10 قضايا رئيسية في سباق الرئاسة بين هاريس وترامب..فما هي؟
تاريخ النشر: 18th, August 2024 GMT
مع ترشح كامالا هاريس للرئاسة، خلفاً لجو بايدن، تستمر الحملة في تسليط الضوء على التحديات الكبرى التي تواجه الولايات المتحدة، ولكن بلمسة جديدة.
تعهدت هاريس بالحفاظ على العديد من سياسات بايدن وتوسيعها، مع التركيز على قضايا رئيسية مثل مكافحة استغلال الأسعار من قبل المنتجين، خفض الضرائب للأسر، وإلغاء الضرائب على الإكراميات.
في الجهة المقابلة، يسعى دونالد ترامب للعودة إلى البيت الأبيض بوعود لاستكمال ما لم ينجزه خلال ولايته الأولى. رغم عودته إلى قضايا كانت محور اهتمامه السابق، مثل الإكراميات، إلا أنه لم يقدم تفاصيل جديدة حول سياساته المستقبلية.
في هذا السياق، يظهر التباين بين هاريس وترامب بوضوح من خلال 10 محاور رئيسية، مما يبرز الخيارات المتاحة للناخبين:
دعت نائبة الرئيس كامالا هاريس الكونغرس إلى سن قانون فيدرالي يضمن حق الإجهاض، وهو الحق الذي دام نحو 50 عاماً قبل أن يُلغى من قبل المحكمة العليا. انتقدت هاريس حظر الإجهاض في الولايات التي تهيمن عليها الأحزاب الجمهورية وتعهدت، إذا أصبحت رئيسة، بمنع أي حظر وطني في حال تمريره من قبل الكونغرس المقبل.
كانت هاريس المدافعة الأبرز عن حقوق الإجهاض بين الديمقراطيين حتى خلال فترة ترشح بايدن، وساهمت في تعزيز جهود الإدارة لحماية النساء المسافرات للحصول على الإجهاض وتنظيم كيفية جمع السجلات الطبية من قبل الشرطة.
في المقابل، يتباهى الرئيس السابق دونالد ترامب بتعيين القضاة الذين ألغاوا حكم "رو ضد وايد"، الذي أنهى الحق الدستوري في الإجهاض. بعد تفاديه الأسئلة حول توقيت تقييد الإجراء خلال الحمل، أعلن في الربيع الماضي أن قرارات الإجهاض يجب أن تُترك للولايات.
ورغم تعهده بعدم توقيع حظر وطني على الإجهاض، لم يوضح ما إذا كان سيحاول تقييد حبوب الإجهاض "الميفيبريستون" أو فرض محاكمات على النساء بسبب الإجهاض.
2. تغير المناخ والطاقة:في فترة عملها كعضو في مجلس الشيوخ عن كاليفورنيا، كانت كامالا هاريس من أبرز داعمي "الصفقة الخضراء الجديدة"، التي تسعى لنقل الولايات المتحدة بالكامل إلى الطاقة النظيفة. على الرغم من تراجعها عن بعض مواقفها المتشددة بشأن التنقيب في عرض البحر والتكسير الهيدروليكي، إلا أن هاريس كرست جهودها لتنفيذ بنود المناخ في قانون خفض التضخم لإدارة بايدن. يشمل هذا القانون استثمارًا كبيرًا في السيارات الكهربائية والطاقة النظيفة، وخلق "جيش المناخ" لتعزيز الاستدامة البيئية. ومع ذلك، فإن تحقيق هدف بايدن بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 50% بحلول 2030 يبدو بعيد المنال.
يركز ترامب على زيادة التنقيب عن النفط وتقديم إعفاءات ضريبية لمنتجي الطاقة التقليدية، مروجًا لشعار "حفر، حفر، حفر". كان ترامب قد قلل من أهمية تغير المناخ وأبدى رفضه للطاقة الهوائية. يهدف ترامب إلى جعل الطاقة في الولايات المتحدة الأرخص عالميًا، ويخطط لتسريع الموافقات على خطوط أنابيب الغاز الطبيعي وإلغاء المبادرات البيئية لإدارة بايدن، بما في ذلك إعادة الانسحاب من اتفاق باريس للمناخ وإلغاء الإعانات للطاقة الهوائية.
ترامب يطالب محكمة أميركية بتأجيل النطق في قضيته إلى ما بعد الانتخابات ثقة الديمقراطيين في هاريس تتفوق على بايدن في ملف المناخ والشباب الأكثر دعمًاترامب ولازمة الكلمات النابية: الرئيس الأمريكي السابق يصف منافسته كامالا هاريس بـ "العاهرة"ترامب لنتنياهو: "حقق النصر بسرعة.. لأن القتل يجب أن يتوقف"3. الديمقراطية وسيادة القانون:تهاجم هاريس ترامب باعتباره تهديدًا للديمقراطية الأمريكية، مستفيدة من خلفيتها كمدعية عامة. تميزت بتسليط الضوء على التهم الجنائية ضد ترامب مثل الرشوة والاحتيال، بينما تتجنب الحديث عن نفيه لنتائج انتخابات 2020 وتحريضه على الهجوم على الكابيتول. عندما يردد المؤيدون شعارات "سجنه"، ترد بأن "المحاكم يمكنها التعامل مع ذلك" وأن هدفها هو هزيمته في الانتخابات.
يرفض ترامب قبول خسارته في 2020، ويعهد بالعفو عن المدعى عليهم في هجوم 6 يناير. يعد بإعادة هيكلة وزارة العدل وFBI، ونشر الحرس الوطني في المدن المتأثرة بالجريمة، وتعهد أيضًا بتعيين مدعٍ خاص لملاحقة بايدن.
تصدّت هاريس بقوة لـ"مشروع 2025"، الذي يهدف إلى إعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية بطرق جذرية إذا عاد ترامب إلى البيت الأبيض. هي جزء من إدارة تسعى إلى حماية الموظفين المدنيين من الفصول التعسفية، حيث أصدرت إدارة شؤون الموظفين قاعدة جديدة تعزز من حماية هؤلاء الموظفين. هذه القاعدة جاءت رداً على أمر "الجدول F" من ترامب، الذي كان يهدف إلى تسهيل فصل الموظفين.
رغم علاقاته الوثيقة بمؤسسي "مشروع 2025"، يسعى ترامب إلى إعادة الهيكلة الكاملة للبيروقراطية الفيدرالية، متعهدًا بإزالة "الدولة العميقة" وإعادة إصدار أمر "الجدول F" لفصل الموظفين الذين يعتبرهم غير موالين. كما يعتزم إلغاء وزارة التعليم وتقليص استقلال الوكالات التنظيمية مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية.
5. الحرب الإسرائيلية على غزة:تؤكد هاريس على حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها وتصف حماس بالإرهاب، لكنها تدعو إلى حماية المدنيين خلال الصراع في غزة، حيث تجاوز عدد القتلى المدنيين 40,000. تدعم هاريس، مثل بايدن، هدنة تبادل الرهائن التي قد تؤدي إلى نهاية دائمة للصراع، وتؤيد حل الدولتين مع إقامة دولة فلسطينية مستقلة بجانب إسرائيل.
يدعم ترامب جهود إسرائيل لتدمير حماس، لكنه انتقد بعض تكتيكاتها. يدعو إلى إنهاء الصراع بسرعة والعودة إلى السلام، ويقترح إجراءات صارمة ضد الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين في الجامعات، وسحب تأشيرات الطلاب الذين يعبرون عن معاداة السامية أو معاداة أمريكا.
تتهم كامالا هاريس ترامب وحزبه بمحاولة تقليص حقوق مجتمع الميم، بما في ذلك حرية التعبير عن الحب بفخر. تحت قيادة بايدن، دافعت هاريس عن حقوق المتحولين جنسياً، حيث ألغت الإدارة أمرًا تنفيذيًا من ترامب يمنعهم من الخدمة العسكرية وأكدت على حماية حقوقهم بموجب قانون "تايتل IX". رغم أن الحملة لم تقدم تفاصيل محددة بعد، فإن هاريس تلتزم بمحاربة التمييز وتعزيز حقوق مجتمع الميم.
يعد ترامب بإبقاء النساء المتحولات جنسياً خارج الرياضات النسائية وتعزيز مشروع قانون يعترف بجنسين فقط. يتعهد بالقضاء على "أيديولوجية النوع" من خلال منع التدخلات الهرمونية والجراحية للقصر المتحولين جنسياً، ويهدف إلى منع الأشخاص المتحولين جنسياً من الخدمة العسكرية، إضافةً إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد أي تعليم يتحدث عن الهوية الجندرية في المدارس.
هاريس: تواصل كامالا هاريس دعمها لجهود إدارة بايدن في تعزيز التحالفات العالمية، خصوصاً الناتو، في مواجهة العدوان الروسي. قد تتشابه مواقفها مع بايدن في دعم أوكرانيا، حيث قدمت الإدارة مساعدات ضخمة تقدر بعشرات المليارات لمواجهة غزو روسيا. هاريس أكدت أهمية الحفاظ على التحالفات العالمية وانتقدت تصرفات بوتين الوحشية.
ترامب: الرئيس السابق دونالد ترامب ينتقد الدعم الأمريكي لأوكرانيا ويعهد بإعادة تقييم دور الناتو إذا عاد إلى السلطة. يعد بإنهاء الحرب عبر المفاوضات، حيث يراهن على تقديم أوكرانيا تنازلات. كما يهاجم ترامب الدول الأعضاء في الناتو لعدم تحقيق أهداف الإنفاق العسكري ويهدد بالتحريض على روسيا ضدها إذا لم تلتزم.
بينما انتقدت كامالا هاريس سابقًا اتفاقيات التجارة الحرة، فإنها في الوقت الراهن تدعم سياسات بايدن المتعلقة بالتجارة. إدارة بايدن رفعت الرسوم الجمركية على الصلب الصيني إلى 25% لحماية الإنتاج المحلي، ورفضت الاستحواذ الياباني على شركة "U.S. Steel"، مشددة على أهمية الحفاظ على الصناعة الأمريكية.
خطط دونالد ترامب لتوسيع كبير للرسوم الجمركية على معظم السلع المستوردة، مشددًا على فرض رسوم تصل إلى 20% على الدول التي استغلت التجارة الأمريكية. يهدف إلى تقليص واردات الصين من السلع الأساسية وحظر الشركات الصينية من امتلاك بنية تحتية أمريكية. سواء جاءت الرسوم من إدارة بايدن أو ترامب، فإنها ستؤدي على الأرجح إلى زيادة الأسعار للمستهلكين.
تعتزم كامالا هاريس إلغاء 7 مليارات دولار من الديون الطبية لملايين الأمريكيين، وتعزيز ائتمان الضرائب للأطفال إلى 3,600 دولار سنويًا حتى 2025، مع تقديم ائتمان جديد بقيمة 6,000 دولار للآباء الجدد. كما تدعو إلى تخفيض الضرائب للعاملين في الخطوط الأمامية وعلى خطط الرعاية الصحية، وتوسيع ائتمانات الضرائب للمشترين لأول مرة، وبناء 3 ملايين وحدة سكنية جديدة، مع إلغاء الضرائب على الإكراميات وزيادة الضرائب على الشركات. تدعم هاريس أيضًا استعادة ائتمان الضرائب للأطفال الذي انتهى بموجب حزمة إغاثة COVID-19.
يَعِد ترامب بتمديد تخفيضات الضرائب من عام 2017، التي خفضت معدل ضريبة الشركات من 35% إلى 21%، وزيادة الخصم القياسي وائتمان الضرائب للأطفال. يسعى لتقليص معدل ضريبة الشركات إلى 15% وإلغاء أي زيادات ضريبية تم تنفيذها تحت إدارة بايدن، وإلغاء الضرائب على الإكراميات، رغم أن ذلك قد يحتاج إلى موافقة الكونغرس.
تدافع كامالا هاريس عن تجربتها كمدعية عامة في كاليفورنيا لمواجهة انتقادات الجمهوريين بشأن الهجرة. تروج لإصلاح شامل للهجرة يشمل تقديم مسارات للحصول على الجنسية للمهاجرين غير الشرعيين، وتسريع الإجراءات للشباب الذين وصلوا كأطفال. تعارض هاريس وصف ترامب لها بالفشل، وتؤكد أن سياسة الهجرة لم تكن متساهلة، بل كانت هناك محاولة لتقديم حلول أكثر صرامة عارضها ترامب.
يخطط ترامب لأكبر عملية ترحيل محلية في تاريخ الولايات المتحدة، تشمل معسكرات احتجاز والحرس الوطني. يعيد سياسات مثل "ابقَ في المكسيك" و"البند 42"، ويعمل على توسيع حظر السفر إلى دول ذات أغلبية مسلمة. بعد هجوم حماس على إسرائيل، يعتزم فرض فحص أيديولوجي للمهاجرين لاستبعاد "الخطباء والكارهين"، وسيعمل على ترحيل الأفراد الحاملين "للميول الجهادية" ويقترح إنهاء الجنسية بالولادة لأولئك الذين وُلِدوا في الولايات المتحدة بينما كان والديهم غير قانونيين.
المصادر الإضافية • أ ب
شارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية أمريكا تدفع بقوتها النارية.. الغواصة الفتاكة "يو إس إس جورجيا" وحاملة طائرات إضافية ومقاتلات إف-22 إحياء الذكرى الـ79 لالقاء أمريكا القنبلة الذرية على ناغازاكي اليابانية دون حضور السفير الأمريكي أمريكا تكمل انسحابها من أخر قواعدها العسكرية في النيجر كامالا هاريس دونالد ترامب جو بايدن الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024المصدر: euronews
كلمات دلالية: الصراع الإسرائيلي الفلسطيني غزة موجة حر ضحايا إسرائيل حركة حماس الصراع الإسرائيلي الفلسطيني غزة موجة حر ضحايا إسرائيل حركة حماس كامالا هاريس دونالد ترامب جو بايدن الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024 الصراع الإسرائيلي الفلسطيني غزة موجة حر ضحايا إسرائيل حركة حماس حرائق غابات مظاهرات الحرب في أوكرانيا الألعاب الأولمبية باريس 2024 فضاء السياسة الأوروبية الولایات المتحدة حقوق الإجهاض دونالد ترامب کامالا هاریس یعرض الآن Next إدارة بایدن الضرائب على ترامب إلى یهدف إلى من قبل
إقرأ أيضاً:
الدولارات الرقمية تؤجج سباق الرئاسة الأميركية
أكرم ألفي ومعتز نادي وأمير الألفي (القاهرة، أبوظبي)
تدخل التكنولوجيا بقوة في سباق البيت الأبيض 2024 بين المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس ومنافسها الجمهوري دونالد ترامب.
في هذا السباق، تحولت وسائل التواصل الاجتماعي إلى ملعب تنافسي مشتعل، حيث يسعى كل من المرشحين إلى كسب أصوات الناخبين عبر حملات إعلانية ضخمة وموجهة.
وبينما تعتمد هاريس على شبكة «ميتا» وميزانية ضخمة، يستفيد ترامب من دعم ملياردير التكنولوجيا إيلون ماسك عبر منصة «X» التي كانت تُعرف سابقاً بـ«تويتر».
في هذا التحليل، نتناول كيف يؤثر الإنفاق الرقمي الضخم على مسار الانتخابات الأميركية، ومدى تأثير السياسات الخاصة بكلا المرشحين على السباق الذي يترقبه العالم.
الساحة الرقمية: «ميتا» و«X» في صدارة المشهد
يعتمد كل من ترامب وهاريس على المنصات الرقمية للوصول إلى الناخبين بشكل كبير، ويظهر التباين الكبير بينهما في الاستراتيجية والتوجه العام للحملات.
ووفقاً لرصد وتحليل أجرته «الاتحاد» على مدار 90 يوماً، تمثل منصتا «ميتا» و«X» ساحتي المعركة الرقمية الأساسية بين المرشحين، حيث إن هاريس تستخدم «ميتا» منصة رئيسية للترويج لحملتها بميزانية ضخمة، بينما يركز ترامب على بناء دعم شعبي قوي عبر «X»، وذلك بتمويل مباشر من إيلون ماسك الذي أسهم بمبلغ 75 مليون دولار لدعم ترامب.
«ميتا» وسلاح الإعلانات الرقمية لهاريس
أظهر تحليل «الاتحاد» أن هاريس أنفقت ما يزيد على 59.5 مليون دولار على الإعلانات المدفوعة عبر منصات «ميتا» («فيسبوك» و«إنستجرام»).
هذا الإنفاق الكبير يتماشى مع استراتيجية تعتمد على الوصول إلى الناخبين عبر رسائل ترتكز على قضايا اجتماعية ملحة، مثل العدالة والشمولية والمساواة، وهي قضايا تستهدف شرائح محددة من الناخبين المهتمين بحقوق الأقليات والمساواة الاجتماعية.
وقد قامت هاريس بنشر نحو 48.953 إعلاناً، مستهدفةً ولايات حاسمة من شأنها أن تحدد نتائج الانتخابات.
ويأتي إنفاق حملة هاريس على الدعاية على منصات «فيسبوك» و«إنستجرام» تعبيراً على اعتماد المرشحة الديمقراطية على أصوات الشباب بشكل رئيسي للفوز بالسباق الرئيسي، حيث تشير الاستطلاعات إلى أن أكثر من 60% من الشباب (18- 35) ينحازون للمرشحة الديمقراطية.
هكذا فإن هاريس تسعى للوصول إلى الناخب الرئيسي لها الموجود بشكل كبير على مواقع التواصل الاجتماعي ليس فقط للحصول على أصوات الناخبين، بل لدفع هذه الكتلة الضخمة للتصويت وخاصة في الولايات المتأرجحة وفي قلبها ولايات «الجدار الأزرق».
ترامب و«X».. العودة عبر أموال ماسك
يعتمد ترامب على منصة «X» بدعم من لجنة «America Pac» التابعة لإيلون ماسك. ورغم الحظر السابق لترامب على «تويتر»-التي تحولت لاحقاً إلى «X»- بسبب أحداث الكابيتول في 2021، عاد الرئيس السابق بقوة إلى الساحة الرقمية عبر تمويل من ماسك، وركّزت إعلاناته على قضايا مثل الأمن والاقتصاد، والتي تلعب دوراً كبيراً في جذب الناخبين القلقين بشأن الوضع الراهن.
وأظهرت بيانات لجنة «America Pac» أن ماسك أسهم بميزانية قدرها 75 مليون دولار لدعم ترامب، مع إنفاق 3 ملايين دولار على إعلانات «فيسبوك» و«إنستجرام»، إضافة إلى حوالي 201 ألف دولار على إعلانات «X».
وكان الهدف الأساسي من هذه الإعلانات هو حشد الناخبين في الولايات المتأرجحة، مثل كارولاينا الشمالية وبنسلفانيا وجورجيا ونيفادا وأريزونا، والتي تلعب دوراً محورياً في تحديد نتيجة الانتخابات.
إن تركيز AMERICAN PAC على هذه الولايات له دوافع واضحة ليس فقط كونها ولاية متأرجحة وحاسمة في فوز ترامب بسباق البيت الأبيض، بل بارتفاع نسب المترددين من الناخبين في هذه الولايات، إلى جانب أن أعداداً ضخمة من الناخبين يصوتون للمرة الأولى، والمعامل الأهم سياسياً أنها ولايات فاز بأغلبها ترامب في انتخابات 2016 قبل أن يعود ويخسرها أمام بايدن في 2020.. وفوزه بها يضمن وصول المرشح الجمهوري إلى المكتب البيضاوي.
إن التفاصيل الخاصة بهذه الولايات لا تحمل فقط خصوصية وتشابكات انتخابية فريدة، بل أيضاً تدلل على دراسة واضحة من قبل AMERICAN PAC لكيفية إنفاق الأموال على الدعاية في مواقع التواصل الاجتماعي، فقد فاز ترامب بأصوات ولاية نورث كارولينا في 2020 بفارق 1.3% فقط، بينما كان فاز بأصواتها بفارق 3.6% في انتخابات 2016. ما يجعل هذه الولاية التي أصبح لديها 16 صوتاً في المجمع الانتخابي بدلاً من 15 اختباراً صعباً للرئيس السابق في انتخابات 2024.
إن توجيه الدعاية عبر مواقع التواصل الاجتماعي إلى نورث كارولينا يشير إلى خصوصية هذه الولاية التي تضخم عدد سكانها إلى 10.5 مليون نسمة بنسبة نمو 1.3% في 2023 (إحدى أكبر نسب النمو السكاني في الولايات المتحدة).. فنحو 8.3% من سكان الولاية هم من المهاجرين الذين ولدوا خارج الولايات المتحدة، إلى جانب نحو 100 ألف مهاجر من داخل الولايات الأخرى يتوافدون على كارولينا الشمالية كل عام.
هذا الوضع قاد إلى انخفاض نسبة البيض إلى 61.6% مقابل ارتفاع نسبة اللاتينيين «الهسبانيك» إلى 18.7% والسود إلى 12.4% والآسيويين إلى 6% من السكان. بالتوازي، فإن نورث كارولينا تضم نسبة كبيرة من الشباب تبلغ نحو 25% من السكان، وهي نسبة غير معتادة في الولايات الأميركية الأخرى، مما يزيد من أهمية تأثير مواقع التواصل الاجتماعي.. وفي الأخير، فإن 5% من الناخبين في هذه الولاية «الحمراء تقليدياً» يصوتون للمرة الأولى في 2024، وبالتالي فإن الوصول لهؤلاء الناخبين الجدد يمثل أمراً حاسماً في توجيه بوصلة النتيجة النهائية.
ومثال آخر هو بنسلفانيا، وهي الولاية التي يعتبر خبراء الانتخابات «رقمياً» أن فوز هاريس بأصواتها الـ19 يعني ارتفاع احتمال فوزها في انتخابات 2024 إلى 91%، فيما لو فاز بها ترامب، فإن احتمالاته للفوز ترتفع إلى 96%.
وبالتالي فإن AMERICAN PAC تدرك أهميتها كولاية متأرجحة تحسم الصراع لصالح المرشح الجمهوري. وهي الولاية التي حسمت سباق 2016 بفوز بفارق 2348 صوتاً فقط.. وبالتالي إنفاق الملايين لجمع 5 آلاف صوت فقط في هذه الولاية يساوي إنفاق الملايين لكسب عشرات الآف الأصوات في ولاية محسومة سلفاً.
التوزيع الجغرافي للإنفاق الإعلاني
تظهر تفاصيل الإنفاق الجغرافي لكل مرشح تركيزاً واضحاً على الولايات المتأرجحة التي يمكنها أن تُحدث الفارق في السباق الرئاسي.
وبحسب بيانات مكتبة الإعلانات الخاصة بشركة «ميتا»، أنفقت هاريس 7.4 مليون دولار على إعلانات في ولاية بنسلفانيا، بينما أنفق ترامب 784 ألف دولار.
وامتدت حملة هاريس أيضاً إلى ميشيجان وكاليفورنيا وويسكونسن، في حين كانت إنفاقات ترامب أقل بكثير.
في ولاية كاليفورنيا، على سبيل المثال، أنفقت هاريس 4.2 مليون دولار، بينما لم تتجاوز إنفاقات ترامب 562 ألف دولار.
كما شهدت ويسكونسن إنفاق هاريس نحو 3.7 مليون دولار دون إنفاق يذكر من طرف ترامب. أما في نورث كارولينا، فقد أنفقت هاريس 4.09 مليون دولار، بينما أنفق ترامب 500 ألف دولار.
إن عدم إنفاق ترامب إعلانياً على الدعاية في كاليفورنيا هو تعبير عن إدراك تاريخي بأن أصوات الولاية الأكبر (54 صوتاً في المجمع الانتخابي) محسوم سلفاً لصالح المرشح الديمقراطي بغض النظر عن هويته بفضل الأغلبية من المتعلمين خريجي الجامعات والسود واللاتينيين في هذه الولاية الديمقراطية منذ 1992، والتي فاز بها بايدن في الانتخابات الأخيرة بفارق 29.5% من الأصوات عن ترامب، في أكبر فارق تصويتي بالولايات الكبرى بين المرشحين الرئيسين.
إن كاليفورنيا هي خارج حسابات المرشح الجمهوري تماماً، بينما يعد توسيع الفارق فيها بالنسبة للمرشح الديمقراطي ضرورة لإثبات قدرته على الحصول على دعم ناخبيه التقليديين، إلى جانب أن قسماً كبيراً من الإنفاق يأتي من المؤيدين وهم يمثلون أغلبية الفنانين في هوليوود ورجال الأعمال بالولاية «الزرقاء».
أما بالنسبة لولاية ويسكونسون، فإن ارتفاع إنفاق هاريس مقابل امتناع ترامب يرجع بشكل رئيس إلى أن الديمقراطيين في هذه الولاية يركزون على جمهور المدينة والطبقة العاملة التي تركز على الدعاية والتواصل الاجتماعي، في المقابل فإن حملة ترامب في الولاية تركز على طرق الأبواب في المقاطعات الريفية التي تلقي بالاً أكثر بالدعاية المباشرة.
ففي ولاية ويسكونسون هناك صراع بين المدينة الديمقراطية والريف الجمهوري انعكس على نمط الإنفاق في الدعاية.
وفي نورث كارولينا، فإن الفارق في الإنفاق بين الجملتين يحمل سراً قد يبدو للباحثين بمثابة خداع من حملة ترامب في أوجه الإنفاق، فهذه الولاية تكثف حملة المرشح الجمهوري العمل فيها بل تعمل فيها ليل نهار لحسمها في ظل أن الفارق في الانتخابات الثلاثة الأخيرة بين المرشح الجمهوري ومنافسه الديمقراطي لم يزد على 3%.
ويبدو أن هذا الاختلاف في حجم الإنفاق يعكس استراتيجيات مختلفة بين المرشحين.
بينما تركز هاريس على الوصول إلى الناخبين عبر رسائل مؤثرة تستهدف شرائح واسعة في تلك الولايات، يعتمد ترامب على استراتيجية تجذب الناخبين القلقين من الوضع الاقتصادي والأمني الراهن.
تأثير الإعلام الرقمي على الانتخابات
يقول الدكتور فواز جرجس، أستاذ العلوم السياسية في كلية لندن للاقتصاد، إن وسائل التواصل الاجتماعي أصبحت أداة رئيسية في الحملات الانتخابية الأميركية. ويشير إلى أن القدرة على استهداف جمهور معين بدقة عالية عبر الإعلانات المدفوعة قد غيّرت معادلة الانتخابات بشكل كبير.
ويضيف جرجس أن الإعلانات غالباً ما تستخدم رسائل عاطفية تؤثر بشكل مباشر في انطباعات الناخبين، وهو ما يجعل من السهل على المرشحين بناء علاقة نفسية قوية مع الجمهور، مما يدفعهم لدعم المرشح.
ويوضح جرجس أن الفارق الأساسي في استراتيجيات هاريس وترامب يكمن في طبيعة الرسائل التي يُقدمانها؛ إذ تركز هاريس على العدالة الاجتماعية والشمولية، مما يجعل حملتها أقرب للناخبين الذين يهتمون بالقضايا المدنية. في حين يعتمد ترامب على محتوى يركز على القضايا الأمنية والاقتصادية، مستهدفاً الناخبين القلقين من التحديات الراهنة.
ويشير أحمد مصطفى، المتخصص في الشأن السياسي الدولي، إلى أن الإعلانات الانتخابية على وسائل التواصل الاجتماعي تؤثر على الناخبين من خلال ثلاثة محاور أساسية: أولها زيادة الوعي بالقضايا المهمة، وثانيها توجيه النقاش العام نحو أولويات معينة، وأخيراً التأثير النفسي؛ إذ تؤثر الرسائل العاطفية في تشكيل انطباعات الناخبين حول المرشحين.
ويضيف مصطفى أن الأبحاث الأخيرة تؤكد أن الإعلانات الرقمية يمكن أن ترفع نسبة المشاركة في الانتخابات، خاصة بين فئات معينة من المجتمع.
ويشدد على أن تأثير هذه الإعلانات يختلف بناءً على الفئات الاجتماعية والاقتصادية للناخبين، مما يجعلها سلاحاً قوياً يمكنه تغيير مسار السباق الانتخابي.
الطريق إلى فهم سياسة ترامب وهاريس
سياسة الرئيس الأميركي السابق والمرشح الحالي للرئاسة دونالد ترامب الخارجية إحدى السياسات المثيرة للجدل التي لاقت اهتماماً واسعاً بسبب أسلوبها المختلف.
ولفهم هذه السياسة، يمكن تقسيمها إلى ثلاثة أطر رئيسية هي «فن الصفقة»، و«اجعل أميركا عظيمة مرة أخرى»، و«العبقري المستقر».
وأول أطر السياسة الخارجية لترامب هو «فن الصفقة»، حيث ركّز ترامب على إبراز نفسه خبيراً في التفاوض، وصانع صفقات محترفاً.
واعتبر ترامب أن سياساته الداخلية والخارجية يجب أن تتبع أسلوبه في إدارة الأعمال؛ إذ كان يؤمن بأن ما ينجح محلياً يجب أن ينجح أيضاً على المستوى الدولي.
وتجسّد هذا الإطار في كيفية تعامله مع الشركاء الدوليين، باستخدام المساومات والمفاوضات الصارمة لتحقيق الأهداف الأميركية.
والإطار الثاني في سياسات ترامب هو مبدأ «اجعل أميركا عظيمة مرة أخرى»، وهو شعار حملته الانتخابية التي ركّزت على استعادة مجد الولايات المتحدة ومكانتها، ولعب هذا الشعار دوراً كبيراً في استقطاب شريحة واسعة من الأميركيين الذين شعروا بفقدان هوية بلادهم ومكانتها العالمية.
وعبر هذا الإطار، ركّزت سياسات ترامب الخارجية على قضايا محورية تمسّ الشارع الأميركي مباشرةً، كالتجارة والهجرة، بهدف تحسين حياة الأميركيين اقتصادياً واستعادة ما اعتبره فقداناً لمكانة الولايات المتحدة.
أما الإطار الثالث، فهو «العبقري المستقر»، حيث حرص ترامب على الظهور كقائد فريد يتمتع بذكاء استثنائي واستقرار عقلي يجعله مؤهلاً لاتخاذ القرارات الصعبة، واتسم هذا الإطار ببناء صورة قوية لترامب كقائد قادر على مواجهة التحديات.
وحال فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية الراهنة، فمن المتوقع أن تكون سياساته الخارجية، كما كانت في فترة رئاسته الأولى، عبارة عن توازن معقد بين شخصيته كقائد يريد إحداث تغييرات جوهرية، وبين التحديات الدولية التي واجهها.
ومن المرتقب أن تعكس سياساته تداخلاً ملحوظاً بين العوامل الداخلية والخارجية، على أن تكون امتداداً لرؤيته حول كيفية الحفاظ على مكانة الولايات المتحدة وتعزيزها، وإن اختلفت الآراء حول فعاليتها على الصعيد العالمي.
الدكتورة إيمان عجالة، أستاذة العلاقات الدولية في جامعة ولونغوغ، فتتفق مع هذا الطرح؛ إذ تشير إلى أن ترامب يتعامل بمنطق رجل الأعمال، وهو ما ظهر جلياً خلال فترة رئاسته من 2017 وحتى 2020.
وبينت، في تصريحات خاصة لـ«الاتحاد»، بأن ترامب ينتهج إجمالاً سياسة «أميركا أولاً»، لكن فترته الرئاسية الأولى برهنت على سياسته الخارجية النشطة، إضافة إلى أنه وضع الظروف الإقليمية والدولية الراهنة تفرض عليه مواصلة ذلك.
وقالت إنها لا تعتقد أن لدى ترامب خطة فعلية لوقف الحرب في أوكرانيا خلال 24 ساعة كما قال، مضيفة أنه في الوقت نفسه ربما لديه القدرة على الضغط على إسرائيل بطريقة ما، في ضوء علاقاته القوية مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
أما هاريس، فلا بد من النظر إلى سجلها من منظور مختلف، لاسيما أنها قدِمت إلى واشنطن في عام 2017 عضوة في مجلس الشيوخ، وكانت خلفيتها الأساسية في المجال القانوني مدعية عامة، لكنها سرعان ما انضمت إلى لجنة الاستخبارات، حيث بدأت في التعامل مع قضايا الأمن القومي، خصوصاً التعامل مع ملف روسيا.
وبحسب هالي سويفر التي كانت مستشارة هاريس للأمن القومي آنذاك، فقد انغمست هاريس في قضية الاتهامات الموجهة لروسيا بالتدخل في انتخابات 2016.
ومنذ أن أصبحت نائبة للرئيس بايدن، عملت هاريس على بناء خبراتها الدبلوماسية من خلال السفر إلى 21 دولة لدعم رؤية بايدن في إدارة التنافس مع الصين، ودعم أوكرانيا. هاريس تؤكد أهمية القيادة الأميركية في العالم، وتختلف رؤيتها عن ترامب الذي فرض ضرائب على الحلفاء وهدد بالانسحاب من «الناتو».
وتؤكد مستشارة هاريس السابقة، ريبيكا بيل تشافيز، أن خبرة هاريس كمدعية عامة تؤثر على فهمها للقضايا الدولية، إذ تركز على سيادة القانون.
وفي هذا السياق، ترى الدكتورة إيمان عجالة، أستاذة العلاقات الدولية، أن كامالا هاريس، على مدار السنوات الأربع الماضية، وعلى الرغم من كونها نائبة للرئيس جو بايدن، إلا أنه لم تكن لها بصمة في السياسة الخارجية، وإنما انصب تركيزها على القضايا الداخلية، موضحة أنه ربما لم تتبلور حتى الآن خطة هاريس المرتبطة بالسياسة الخارجية للولايات المتحدة.
ورجحت عجالة أنه في حال فوز هاريس، فإنها ستنتهج سياسة الرئيس جو بايدن بدرجة كبيرة، تجاه قضايا الشرق الأوسط، قائلة: «ستكون امتداداً لنهج الإدارة الحالية، خصوصاً في المرحلة الأولى». لكنها لم تستبعد أن تحقق هاريس مفاجأة خصوصاً في ضوء القضايا الراهنة الإقليمية والدولية، وأزمات، مثل غزة ولبنان وأوكرانيا.
إلى أين يتجه السباق؟
بينما يستمر السباق الرئاسي على قدم وساق، يظل السؤال مطروحاً: هل يمكن للأموال الرقمية أن تحدد مستقبل الانتخابات الأميركية؟ يبدو أن كلاً من هاريس وترامب يستغلان منصات التواصل الاجتماعي لتحقيق أقصى تأثير ممكن، فهاريس تركّز على كسب الدعم الشعبي عبر حملة مكثفة على «ميتا»، في حين يعتمد ترامب على «X» بدعم مالي من إيلون ماسك للوصول إلى الشرائح الناقمة على الأوضاع الاقتصادية والأمنية.
ومع توجه الناخبين الأميركيين لاختيار رئيسهم، تبقى الساعات القليلة المقبلة حاسمة في رسم ملامح النتيجة النهائية.. فهل تكون التكنولوجيا وسيلة لتحقيق النصر في سباق الرئاسة؟ هذا ما ستكشفه صناديق الاقتراع اليوم.
محافظ المنيا يقود حملة مكبرة لتفقد الأسواق والمخابز ومراجعة تراخيص البناء وأعمال النظافة