فشل مناورات اللحظة الأخيرة لاحتواء رد المقاومة
تاريخ النشر: 15th, August 2024 GMT
لا شك أن الوضع الاستراتيجي على الجبهات يحمل جميع الاحتمالات المفتوحة، ولا يستطيع أحد أن يتوقع توقعًا حاسمًا مآلات التصعيد الراهن ومحطات وصوله.
وإن كانت الأطراف لا يبدو عليها تفضيل خيار الحرب الشاملة، ويعمل كل طرف منها على كسر إرادة الطرف الآخر باعتباره معيارًا للنصر، إلا أنه، وفي هذا السجال الاستراتيجي لا يمكن استبعاد انزلاق الأمور إلى هذا الخيار وانتقال سياسة حافة الهاوية إلى هاوية فعلية.
كما لا يشك عاقل في أن أمريكا والكيان الصهيوني، لو توفرت لديهما حسابات، مفادها أن الحرب الشاملة ستقود للنصر على جبهات المقاومة، لما ترددت لحظة لإعلان الحرب الشاملة على إيران ولبنان واليمن وجميع الجبهات.
وبالتالي فإن ما يبدو تناقضًا بين خوف العدو «الإسرائيلي» وراعيه الأمريكي من خيار الحرب الشاملة، وبين التصعيد الخطير الذي أقدم عليه العدو باستهداف الضاحية واغتيال قيادة بحجم الشهيد فؤاد شكر، وما تبعه بساعات من اغتيال للشهيد إسماعيل هنية في قلب طهران، هو تناقض لا يوجد تفسير منطقي له، إلا محاولة كسر الإرادة واستعادة اليد العليا بناء على تقديرات أن النفاق الدولي وغياب القانون وآلة القتل والجريمة الصهيونية، وتواطؤ الأنظمة العربية وصمت الشعوب، ستشكل جميعها ضغوطاً على جبهات المقاومة لعدم الخروج برد متناسب، مما يعطي صورة للنصر واستعادة للردع، وهي حسابات وتقديرات تنطوي على أخطاء كبرى ومجازفات أمريكية وصهيونية خطيرة.
وهنا يمكن رصد بعض من المحاولات الخبيثة للخروج بهذه الصورة المخادعة ومحاولة تغيير موازين الردع وإمالة كفتها عنوة لصالح عدو فاشل لا يستطيع تحرير أسراه:
أولاً- البيان الثلاثي الصادر بتاريخ 8 آب/أغسطس، باسم أمريكا ومصر وقطر، وهو بيان أقل ما يقال فيه، إنه ينطوي على كثير من المغالطات، ويهدف للعديد من الأهداف الخبيثة.
فقد ورد في متنه فقرة مفادها: (لقد عملنا نحن الثلاث وفِرقنا بلا كلل على مدار أشهر عديدة لصياغة اتفاق إطاري أصبح الآن على الطاولة ولم يتبق سوى تفاصيل التنفيذ. ويستند هذا الاتفاق إلى المبادئ التي حددها الرئيس بايدن في 31 أيار/مايو 2024، والتي أقرها قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2735، لم يعد هناك متسع من الوقت نضيعه ولا أعذار من أي طرف لمزيد من التأخير. لقد حان الوقت لإطلاق سراح الرهائن وبدء وقف إطلاق النار وتنفيذ هذا الاتفاق، وبصفتنا وسطاء، فنحن مستعدون، إذا لزم الأمر، لتقديم مقترح نهائي يُجسّر هوة الخلاف لحلّ ما تبقى من قضايا التنفيذ بطريقة تلبي توقعات كلا الطرفين).
وهنا يمكن القول، إن أمريكا تحاول ترسيخ صورة توحي بأنها وسيط وليست شريكًا، بل قائدًا للعدوان وحرب الإبادة، كما أن استخدام اللغة الثلاثية هو إعلان اصطفاف صريح يستخدم نفس المنطق الأمريكي والصهيوني الذي يعتبر أن أسرى الحرب هم مجموعة من الرهائن والمختطفين، وهو ترسيخ للصورة الإرهابية للمقاومة، كما يخاطب البيان الطرفين بنفس اللغة وكأن كلَيهما مسؤول عن تعطيل وقف إطلاق النار وليس العدو الذي رفض سابقًا ما وافقت عليه المقاومة، والذي يستبق كل تفاوض بجرائم وشروط تعجيزية مستجدة لإفشال المفاوضات بشكل مكشوف.
والأهم، أن البيان تجاهل جريمة اغتيال القائد السياسي للحركة التي تشكل طرفًا في التفاوض، كما أنه جاء في وقت يشهد ترقبًا لرد حتمي من جبهات المقاومة على جرائم العدو وكأن المقصود هو تحميل مسؤولية فشل المفاوضات لمن يقومون بواجب الرد وليس لمن قام بجريمة العدوان المستلزم للرد، وما يؤكد ذلك هو اقتراح موعد سريع لاستئناف التفاوض لقطع الطريق على الرد وتأخيره لحين استكمال إجراءات دفاعية لإجهاضه وإفساد رسائله الرادعة للعدو.
ثانيًا – حرص الكيان الصهيوني على عدم تبني اغتيال الشهيد إسماعيل هنية رسميًا، وتبني أمريكا لموقف الكيان، هو نوع من أنواع التلاعب السياسي والاستخفاف وهو يهدف لإبقاء الباب مفتوحًا لمزيد من مناورات التفاوض وكسب الوقت لحين تغيير الأوضاع على الأرض في غزة والحصول على أي صورة للنصر.
ويؤكد ما سبق، أن الأنظمة المشاركة في البيان الثلاثي مع أمريكا، لم توجه الاتهام للكيان الصهيوني باغتيال هنية، حيث جاءت بياناتها الرسمية عقب جريمة الاغتيال فضفاضة، باستنكار الجريمة في ذاتها، ومعها اعتداءات الكيان على المدنيين دون اتهام «إسرائيل» رسميًا بارتكاب هذه الجريمة.
ثالثًا- حجم الضغوط السياسية ومحاولات الترهيب لإيران وجبهات المقاومة لثنيها عن القيام برد متناسب ورادع، يؤكد أن الهدف هو التأثير على موازين الردع وتصدير صورة القوة للعدو وميل كفة الميزان لصالحه.
رابعًا- مجزرة التابعين والمجازر اليومية في غزة، وتعميق العدوان على لبنان بمزيد من الاغتيالات، هو انعكاس لرعب الكيان من الرد ومحاولة للقفز إلى الأمام، والملاحظ أنها تشكل عدوانًا جبانًا على النساء والأطفال والمدنيين، فيما هي ضربات محسوبة في لبنان ولا تشكل ضربات استباقية.
نحن إذاً، بصدد خطط لاستعادة الردع الأمريكي والصهيوني عبر إنجازين غادرين، ومحاولة احتواء الردود بحيث لا تكون متناسبة، باستخدام وسائل الترهيب والضغط السياسي والدعايات الإعلامية الكاذبة كافة، للتقليل من قوة جبهات المقاومة وانتقاص مصداقيتها.
ولكن هذه الخطط هي خطط مؤقتة بانتظار الرد الحتمي والرادع، وإيران وجبهات المقاومة تفطن لها، فهي أكدت أن مسار الرد الحتمي المشروع منفصل عن مسار المفاوضات الذي ستقبل به بما تقبله حماس، وبما أن الحركة أعلنت بالأمس في بيان موقفها من جولة المفاوضات المقررة الخميس المقبل، (طالبت الوسطاء بتقديم خطة لتنفيذ ما قاموا بعرضه على الحركة ووافقت عليه بتاريخ 2/7/2024م، بدلاً من الذهاب إلى مزيد من جولات المفاوضات أو مقترحات جديدة توفر الغطاء لعدوان الاحتلال) فهي بذلك تكون قد أفشلت بنفسها مناورة اللحظات الأخيرة لاحتواء رد جبهة المقاومة، والتي ثبتت مجددًا عدم مصداقية العدو والوسطاء، مستدلة على ذلك بجرائمه المتواصلة في غزة.
أما الأنظمة المتواطئة فلا خيار أمامها إلا إعلان الاصطفاف الصريح مع أمريكا والعدو وانتظار كلفة ذلك وتداعياته مع انزلاقات الجبهات، أو الاعتدال والوقوف في الموقف الصحيح وهو الصدق في نصرة القضية الفلسطينية.. فيما ليس أمام أمريكا والكيان المؤقت والغرب المنافق، إلا انتظار الرد واعتدال ميزان الردع وتثبيت المعادلات والاختيار بين الحرب الشاملة أو التسوية ووقف إطلاق النار.
أما جبهات المقاومة فقد حسمت خياراتها، وهي إلزام نفسها بالرد الرادع والعاقل، وانتظار سلوك العدو، وموقفها الثابت أنها جبهات إسناد مع جهوزيتها الكاملة بحال دفع العدو باتجاه الانزلاق نحو المواجهة الشاملة والوصول إلى هذه المحطة الفاصلة.
المصدر: الثورة نت
إقرأ أيضاً:
رعد: العدوّ تائه وعاجز عن افتعال معركة مع المقاومة
شدد رئيس كتلة "الوفاء للمقاومة" النائب محمد رعد خلال احتفال تأبيني في مجمع القائم في حي الأبيض في الضاحية الجنوبية على أن "ما نتصدى له إسنادا لغزة وأهلها، هو من أجل نصرة القيم الإنسانية والدفاع عن الإنسان ليس في غزة فحسب، بل في لبنان وسوريا والأردن والعراق ومصر وكل المنطقة العربية والعالم الإسلامي ودول العالم، لأن ترك المجال لمثل هذه القيم العدوانية أن تستبد وتتسلط وتتحكم وتقرر مصير البشرية، هو دفن للبشرية وللقيم الإنسانية".
وأوضح أنه "عندما اتخذنا قرارا بفتح جبهة إسناد في لبنان دعما لغزة وأهلها، فإننا قمنا بتدبير استباقي لحماية لبنان من الاعتداء الصهيوني عليه وعلى سيادته وشعبه وأهله، وكل ما قدمناه من تضحيات وخسائر في هذا الاتجاه، إنما هو أقل بما لا يقاس كلفة مما لو كنا سنقدمه فيما لو تمكن العدو من أن يحقق أهدافه في غزة".
وأشار إلى أن" العدو يريد إنهاء المقاومة في غزة وفرض سيطرته عليها، مقدمة لاجتياح الضفة والانتهاء من القدس والمقدسات والأراضي المحتلة عام 1948، وليتوسع في استيطانه وليتوغل في تهديده للأردن ولمصر مجددا، ولدول الخليج وسوريا والعراق ولكل العالم العربي، وبالتالي، فإن هذه النزعة التوسعية العنصرية في طبيعة العدو، ونحن نقاوم هذه الطبيعة".
وقال:" إن العدو وصل إلى مرحلة أنه استطاع أن يتوغل في غزة ويدمرها، ولكنه لا يستطيع أن ينجز الأهداف التي خرج من أجلها، وأن يثبت وجوده، ولا أن يقيم البديل الذي يريده فيها، لأن أي بديل يحتاج إلى المقاومة التي تتصدى له في غزة، وهنا انفقوا أمام توغله، وبات يدور حول نفسه دائخا وتائها يهترئ من الداخل على المستوى الأمني والاقتصادي والمالي والنازحين، فضلا عن أعباء المصاريف الاستثنائية والصورة القبيحة التي جعلته كيانا منبوذا في كل أقطاب الدنيا".
ولفت إلى أن "العدو الآن يتحرك في وقت ضائع ربما يمتد للانتخابات الأميركية وموعدها، ولذلك نراه يتنقل تارة بين شمال غزة وجنوبها، وطورا يذهب إلى الضفة الغربية ويفتعل معركة لا أفق لها، ثم يهدد بالتوسع في الشمال أي باتجاه لبنان وجنوبه، وهو أعجز من أن يشن حربا ويفتعل معركة مع المقاومة، لأن ضياعه والغموض المستقبلي أمام كيانه، سيتضاعف".
ورأى" أن الكيان الإسرائيلي يزوي ويتآكل من الداخل، ويتقاسمون ويتشتتون ويتجزأون ويتباينون في الموقف السياسي والأداء الأمني والتصدي للأزمة الاقتصادية والمالية، وللمسائل الأخلاقية والإعلامية أيضا".
وختم رعد مؤكدا" أننا منتصرون إن شاء الله لأننا ننتصر لقيم إنسانية لا تصلح البشرية من دونها، والعدو مهزوم حتى لو توغل ودمر ما دمره في غزة، لأنه لا يقدم بديلا حضاريا، بل يقدم التوحش سمة للعلاقات بين البشر".