محللون: المفاوضات المقبلة لن تحمل جديدا وواشنطن تحاول تعطيل رد إيران
تاريخ النشر: 13th, August 2024 GMT
لا يتوقع محللون سياسيون الكثير من الجولة المرتقبة بين حركة المقاومة الإسلامية (حماس) وإسرائيل بالنظر إلى مواصلة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو سياسة استغلال التفاوض لإطالة أمد الحرب بينما الولايات المتحدة لا تفعل ما يجب عليها فعله لإرغامه على التوصل لاتفاق.
ومن المقرر أن تستأنف المفاوضات منتصف الشهر بناء على البيان الصادر عن الوسطاء الثلاثة (قطر، الولايات المتحدة، مصر)، لكن من غير المعروف إن كانت هذه الجولة ستعقد أم لا بعد أن طلبت حماس الحديث عن آليات تنفيذ ما تم الاتفاق عليه في يوليو/تموز الماضي، بدلا من الحديث عن مقترحات جديدة.
وبالنظر إلى المقدمات، لا يتوقع المحلل السياسي الدكتور أحمد الحيلة كثيرا من المفاوضات المرتقبة لأن نتنياهو -برأيه- يحاول تقطيعها وصولا إلى الانتخابات الأميركية.
ووصف الحيلة -خلال مشاركته في برنامج "غزة.. ماذا بعد؟"- البيان الثلاثي بأنه "محاولة أميركية لامتصاص الغضب وتأخير أو وقف الرد الإيراني على اغتيال إسماعيل هنية في طهران".
الكرة في ملعب نتنياهوويرى الحيلة أن واشنطن "إذا كانت جادة فعليها اتخاذ مسار مغاير لما كانت عليه طيلة الشهور الماضية والضغط بجدية على نتنياهو من أجل التوصل لاتفاق".
وفي السياق، قال الباحث في العلاقات الدولية ستيفن هايز إن الكرة فعليا في ملعب نتنياهو حاليا خصوصا بعد أن قدمت حماس خطوات جادة للتوصل لاتفاق لكنه لا يعتقد أن إدارة جو بايدن في موقف يجعلها قادرة على الضغط بقوة على رئيس الوزراء الإسرائيلي بسبب الفترة الانتخابية.
لذلك، فإن القرار الحاسم بشأن التوصل لصفقة لا يزال عند نتنياهو -كما يقول هايز- لافتا إلى أن واشنطن ضغطت فعلا على نتنياهو لكنه لم يستجب لهذه الضغوط حتى الآن.
أما الخبير في الشأن الإسرائيلي مهند مصطفى فلا يتوقع أي تغيير في موقف نتنياهو من المفاوضات ويرى أنه سيحاول فقط جعلها بطيئة دون توقف حتى يتمكن من مواصلة الحرب.
ولفت مصطفى إلى أن نتنياهو لا يتحدث عن وقف إطلاق النار وإنما عن إطلاق سراح الأسرى فقط، وبالتالي فهو يريد بدء محادثات جديدة وليس بحث تنفيذ اتفاق سابق كما تريد حماس.
وأكد المتحدث أن هناك مسؤولية كبيرة على الولايات المتحدة لأن بإمكانها تحميل نتنياهو مسؤولية تعطيل الصفقة كما فعل وزير دفاعه يوآف غالانت، مشيرا إلى أن الأخير لم يتحدث علنا وإنما تم تسريب حديثه عن تعطيل إسرائيل للصفقة.
واشنطن هي المسؤولةالحيلة أيضا يرى أن الولايات المتحدة مسؤولة عن الوضع الراهن "لأن حماس لديها محددات واضحة تتمثل في التفاهم حول ما تم الاتفاق عليه سابقا من عودة النازحين ووقف إطلاق النار، وما لم تتخذ واشنطن نفس الموقف فإن هذا يعني نسف كل ما تم في الماضي، ومنح نتنياهو فرصة جديدة للقتل والتدمير".
وقال الحيلة إن الكرة في ملعب أميركا وليس نتنياهو "لأنها ليست وسيطا وإنما هي شريك سياسي وعسكري رئيسي وهي تأتي بأساطيلها لتحمي إسرائيل من تداعيات دفاع إيران والمقاومة عن السيادة التي انتهكتها إسرائيل".
لكن هايز يقول إن الولايات المتحدة لا يمكنها تحميل نتنياهو مسؤولية تعطيل الصفقة علنا لأسباب سياسية، مشيرا إلى أنها حاولت إحراجه عندما تحدث بايدن عن مقترح إسرائيلي بينما هو كان مقترحا أميركيا، مضيفا أن الضغط العلني على رئيس الوزراء الإسرائيلي "سيدخل بايدن في عراك سياسي داخلي لن يقدر عليه".
مع ذلك، يعتقد هايز أن عدم رد إيران على اغتيال هنية حتى الآن ربما يعطي أملا في التوصل لاتفاق، معربا عن اعتقاده بأن طهران أجلت ردها لتسهيل المفاوضات.
وقال هايز إن واشنطن "تتحمل مسؤولية مع إسرائيل فعلا، لكن نتنياهو يعطل وقف إطلاق النار"، مضيفا "على بايدن أن يكون شفافا فيما يريده لأن الجمهور الأميركي لا يفهم من هو الجيد ومن هو السيئ".
وخلص المتحدثون إلى أن المفاوضات المقبلة ستكون متعثرة وربما تنهار تماما في حال وقع تصعيد إقليمي بسبب أي رد إيراني، وقالوا إن هذا التصعيد أيضا سيكون نتنياهو هو المسؤول عنه لأنه غالبا سيحاول الرد على الرد من أجل توسيع الحرب.
ويرى الضيوف أن التوصل لاتفاق قد يمنع الرد الإيراني على اغتيال هنية لأن طهران ستعتبره نصرا إستراتيجيا دون طلقة واحدة كما يقول مصطفى، مؤكدا أن الميدان هو الضاغط الوحيد على نتنياهو وجيشه وليس أي شيء آخر.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات الولایات المتحدة التوصل لاتفاق إلى أن
إقرأ أيضاً:
بين تفاؤل حذر وتحديات معقدة .. هل تنجح جهود الهدنة في غزة ؟
غزة- مراسل «عُمان» - بهاء طباسي:
تخيم حالة من الترقب المشوب بالتفاؤل الحذر على الأجواء في قطاع غزة، وسط الحديث عن جهود حثيثة تقودها مصر وقطر للتوصل إلى اتفاق تهدئة ينهي الحرب المستمرة على القطاع منذ أكثر من 14 شهرًا.
وبينما تستمر المفاوضات بوتيرة مكثفة بين الأطراف المختلفة، تبقى الصورة النهائية للاتفاق غير مكتملة، ما يجعل الساحة مفتوحة على كافة السيناريوهات.
تطورات المشهد الميداني والدبلوماسي
وفقًا لمصادر فلسطينية مطلعة، فإن الحديث عن اتفاق وشيك قد يكون مبالغًا فيه، حيث أكدت قناة «كان» العبرية أن «الطريق لا تزال طويلة حتى الإعلان عن اتفاق»، رغم الجهود المكثفة التي تُبذل من قبل الوسطاء. وأضافت ذات المصادر أن المفاوضات تركز على عدة قضايا محورية، أبرزها الإفراج عن الأسرى والمعتقلين، وضمان عودة النازحين من جنوب القطاع إلى شماله.
صحيفة «يسرائيل هيوم» العبرية سرّبت أن صفقة التبادل المقترحة ستتم على مرحلتين؛ المرحلة الأولى، التي تعتمد على صيغة سبق أن طرحها الرئيس الأمريكي جو بايدن خلال الصيف الماضي، ستمتد على مدار 42 يومًا وتشمل إطلاق سراح كبار السن والمرضى والمجندات الإسرائيليات. في المقابل، ستقوم إسرائيل بإعادة انتشار جزئي لقواتها، بما في ذلك الانسحاب بشكل شبه كامل من محوري نتساريم وفيلادلفيا.
موقف حماس: مرونة مشروطة
مصدر قيادي في حركة حماس أشار إلى أن الحركة تتعامل مع هذه المفاوضات بجدية، لكنها تتمسك بمطالبها الرئيسية، وعلى رأسها الإفراج عن جميع الأسرى الفلسطينيين دون استثناء.
وأضاف المصدر: «إننا ندرك تعقيد الموقف، لكننا نثق بقدرتنا على تحقيق مكاسب وطنية تليق بتضحيات شعبنا».
حماس ترى أيضًا أن عودة النازحين إلى مناطقهم الأصلية في شمال القطاع شرط غير قابل للمساومة.
وأكد القيادي، الذي فضل عدم ذكر اسمه: «الاحتلال يحاول استخدام هذا الملف كورقة ضغط، لكننا نصر على أن تكون العودة كاملة وغير مشروطة».
موقف إسرائيل: حسابات داخلية وضغوط خارجية
على الجانب الإسرائيلي، يبدو أن الحكومة برئاسة بنيامين نتنياهو تواجه تحديات كبيرة في إدارة هذا الملف. فرغم التصريحات التي أدلى بها مسؤولون إسرائيليون كبار لصحيفة «يسرائيل هيوم» بأنهم «قريبون جدًا من التوصل إلى اتفاق معقد للغاية»، إلا أن التفاصيل النهائية لم تُحسم بعد.
إسرائيل تشترط إخضاع النازحين العائدين لتفتيش أمني دقيق، ما يعكس مخاوفها من إمكانية استخدام هذه العودة كغطاء لعمليات تسلل أو نقل أسلحة. كما أنها تسعى لتجنب أي خطوات قد تُفسر كتنازل أمام حماس، في ظل الضغط الداخلي المتزايد من المعارضة.
دور الوسطاء: مصر وقطر في قلب الحدث
تلعب كل من مصر وقطر دورًا محوريًا في تقريب وجهات النظر بين الطرفين. مصدر مصري مسؤول أكد أن القاهرة تُجري اتصالات مكثفة مع كافة الأطراف.
وأشار إلى أن «الهدف الأساسي هو التوصل إلى اتفاق يضمن تهدئة طويلة الأمد ويضع حدًا لمعاناة المدنيين في قطاع غزة». لكن مصدر مصري آخر نفى ما تردد من أنباء عبر وسائل إعلام عدة عن زيارة مرتقبة لرئيس وزراء الاحتلال، بنيامين نتنياهو، إلى القاهرة.
من جانبه، أوضح مسؤول قطري أن الدوحة تعمل بالتنسيق مع مصر والمجتمع الدولي لدفع العملية التفاوضية قدمًا.
وأضاف: «نحن نركز على الجوانب الإنسانية في هذه المرحلة، خاصة ما يتعلق بالإفراج عن الأسرى وتخفيف الحصار».
أهالي غزة: تفاؤل حذر وسط المعاناة
في مخيمات النزوح في قطاع غزة، يتابع المواطنون بقلق وحذر ما يجري خلف الكواليس.
يقول أكرم عبدالعزيز، 53 عامًا، أحد سكان مدينة غزة: «سمعنا عن الكثير من الاتفاقات في السابق، لكنها غالبًا ما كانت تنهار بسبب تعنت الاحتلال. نأمل أن تكون هذه المرة مختلفة».
وأضاف أكرم، لـ«عُمان» خلال حديثه: «لا نريد سوى العودة إلى منازلنا بكرامة وأمان. لقد تعبنا من التنقل بين الملاجئ المؤقتة والحياة في الخيام».
وتابع: «نحن نعيش حالة من الانتظار القاتل، فالأخبار تأتي متضاربة. نأمل أن يكون هناك حل قريب يعيد لنا الاستقرار».
عاصم طلال ، شاب جامعي، 21 عامًا، يعبر عن وجهة نظر أكثر تشاؤمًا: «لا يمكننا الوثوق بسهولة بهذه المفاوضات. حتى لو تم التوصل إلى اتفاق، هناك دائمًا احتمال لانهياره في أي لحظة. نحن نريد سلامًا حقيقيًا، وليس مجرد هدنة مؤقتة».
احتمالات النجاح والفشل
يرى المحلل السياسي الفلسطيني، أيمن الرقب، أن نجاح الاتفاق يعتمد على قدرة الوسطاء على تجاوز العقبات الرئيسية، خاصة ما يتعلق بملف النازحين والأسرى.
ويقول الرقب: «إذا استمرت الأطراف في التمسك بمواقفها دون تقديم تنازلات، فمن الصعب أن نرى اتفاقًا قريبًا».ويضيف لـ«عُمان»: «دور الوسطاء مهم جدًا، لكن الضغط الدولي هو العامل الحاسم. إذا شعر أحد الأطراف بأنه يستطيع التهرب من التزاماته دون عواقب، فقد نشهد انهيارًا سريعًا لأي تفاهمات يتم التوصل إليها».
ويوضح الرقب أن الظروف الميدانية تلعب دورًا كبيرًا في تحديد مسار المفاوضات: «الواقع على الأرض معقد للغاية. هناك أزمات إنسانية خانقة، وضغوط على حماس من الداخل، وأيضًا ضغوط على نتنياهو من المعارضة والمجتمع الدولي. هذه العوامل قد تدفع الأطراف إلى تسريع التوصل لاتفاق، لكنها أيضًا قد تُعقد الأمور إذا لم تتم إدارتها بحذر».
على النقيض، يرى المحلل الإسرائيلي، يوسي ميلمان، أن الحكومة الإسرائيلية قد تضطر للموافقة على بعض مطالب حماس، خاصة في ظل الضغوط الدولية.
ويقول ميلمان: «نتنياهو يدرك أن الوضع الحالي لا يمكن أن يستمر، لكن أي تنازل قد يُفسر كضعف. هذا المأزق هو ما يجعل المفاوضات صعبة للغاية».
ويضيف ميلمان: «إسرائيل تريد تهدئة طويلة الأمد، لكن هناك مخاوف من أن تُستخدم فترة التهدئة لإعادة تسليح حماس. لذلك، فإن أي اتفاق سيشمل آليات مراقبة دقيقة، وهو ما قد يكون نقطة خلاف جديدة».
وفي تعليقه على المرحلة المقبلة، يوضح المحلل السياسي الإسرائيلي المتخصص في قضايا الأمن والاستخبارات والدفاع: «حتى إذا تم التوصل إلى اتفاق، فإن تنفيذه على الأرض سيكون التحدي الأكبر. نحن نتحدث عن وضع هش للغاية، وأي خطأ صغير قد يعيد الأمور إلى نقطة الصفر».
بين الواقع والمأمول
في الوقت الذي تتكثف فيه الجهود الدبلوماسية لتحقيق تهدئة في قطاع غزة، يبقى الأفق مليئًا بالتحديات. وبينما يترقب سكان غزة بقلق أي بارقة أمل، يظل النجاح مرهونًا بمدى قدرة الأطراف على تقديم تنازلات متبادلة. وحتى ذلك الحين، يبقى التفاؤل الحذر سيد الموقف.
ولكن، لا يمكن تجاهل تعقيدات الواقع التي تجعل تحقيق تهدئة دائمة أمرًا بالغ الصعوبة. إن استمرار المعاناة الإنسانية في غزة والضغوط الداخلية على جميع الأطراف يُبقي احتمالية انهيار أي اتفاق واردة.
ومع ذلك، فإن الوصول إلى صيغة تهدئة مؤقتة، ولو كانت هشة، يُعد خطوة صغيرة لكنها مهمة نحو تهدئة طويلة الأمد. الأهم الآن هو مدى قدرة الأطراف، بدعم الوسطاء، على إدارة التفاصيل الدقيقة للاتفاق لضمان عدم الانزلاق مجددًا في دوامة الحرب.
وبينما يعيش سكان غزة بين التفاؤل والشك، يبقى الأمر المؤكد هو أن الحاجة إلى حل جذري ومستدام تتجاوز الترتيبات المؤقتة. هذا الحل يجب أن يضمن حياة كريمة للشعب الفلسطيني، مع تحقيق الأمن والاستقرار لجميع الأطراف المعنية، وإلا ستظل غزة رهينة للصراعات المتكررة.