من يكذب؟.. هل استخدمت حملة هاريس الذكاء الاصطناعي لتضخيم الحشود؟
تاريخ النشر: 12th, August 2024 GMT
#سواليف
أثارت صور للمرشحة الديمقراطية للرئاسة الأمريكية #كامالا_هاريس جدلا، حيث ادعى منافسها الجمهوري دونالد #ترامب أن حملتها استخدمت الذكاء الاصطناعي لتضخيم #الحشود.
وانتشرت صور ومقاطع فيديو عبر منصة “إكس” تظهر هاريس وهي تنزل من #الطائرة في مدينة ديترويت وسط ” #حشود_غفيرة ” حضرت لاستقبالها، وقد أشار نشطاء إلى أن الصور تم تعديلها باستخدام الذكاء الاصطناعي حيث أن انعكاس الصورة على هيكل الطائرة لا يظهر أحد.
The biggest victim of technology is the truth.
Above is Kamala Harris getting off the plane to the cheers of the crowd waiting for her under the staircase. Just note that the crowd is built from computer commands and is the product of AI.
For the first time, AI tools are… pic.twitter.com/fW4WjgGRYD
Just imagine if they can do this ???? pic.twitter.com/vBQO1CblcE
— Real Mac Report (@RealMacReport) August 11, 2024وقد هاجم ترامب هاريس في سلسلة من منشوراته قائلا أنه “لم يحضر أحد” تجمع ميشيغان لنائبة الرئيس هاريس، وقال إن منافسته الديمقراطية يجب “استبعادها بسبب صورة حشد مزيفة”.
وتعليقا على ذلك قالت شبكة CNN إن “الرئيس السابق وقع في فخ نظرية المؤامرة اليمينية المتطرفة، وهي نظرية يمكن دحضها بسهولة من خلال الصور ومقاطع الفيديو التي التقطها الحاضرون ووسائل الإعلام والتي تظهر آلاف المؤيدين في الحدث الذي أقيم في مستودع مطار بالقرب من ديترويت”.
وأشارت إلى أن مقاطع الفيديو التي تم التقاطها كاميرات CNN تعكس وجود جمهور كبير لحدث الأربعاء الذي أقامته هاريس، مبينة أن الحشد ملأ المستودع وتدفقوا على المدرج المترامي الأطراف حيث توقفت طائرة الرئاسة.
حشد من الناس في مطار مقاطعة ديترويت ميتروبوليتان واين في 7 أغسطس 2024، حيث تم إعداد الشاشات لأولئك الذين لم يتمكنوا من رؤية المسرح. / APورد ديفيد بلوف، أحد كبار مستشاري حملة هاريس، على منصة “إكس” على ترامب قائلا: “… يمكن أن يكون لدى مؤلف (المنشورات) الرموز النووية ويكون مسؤولا عن القرارات التي ستؤثر علينا جميعا لعقود من الزمن”.
وشاركت لافورا بارنز، رئيسة الحزب الديمقراطي في ميشيغان، على منصة “إكس” صورة من الحدث تظهرها وهي تتحدث إلى حشد كبير قبل تقديم هاريس.
وقالت بارنز مازحة إنها “تشرفت بأن من صنع صورة الذكاء الاصطناعي لـ15 ألف ديمقراطي متحمس يرحبون بهاريس ونائبها تيم فالز في ديترويت كان لطيفا بما يكفي ليضمني إلى المنصة.. كان حشد الذكاء الاصطناعي صاخبا للغاية، وتوقفت أذني عن الرنين بسبب هتافهم الخيالي”.
I'm honored that whoever made the AI image of 15,000 excited Democrats welcoming @kamalaharris and @tim_walz to Detroit was kind enough to include me at the lectern ???? That AI crowd was really loud, my ears just stopped ringing from their imaginary cheering #HarrisWalz2024 pic.twitter.com/WnwfXBxVi8
— Lavora Barnes (@LavoraBarnes) August 11, 2024ورغم هذه الردود على الادعاءات إلا أن النشطاء على منصة “إكس” تابعوا بنشر الصور والمقاطع المصورة التي يقولون إنها تظهر التعديلات التي قامت بها حملة هاريس، ونستعرض بعضها فيما يلي ونسأل “من الذي يكذب؟”.
Kamala Harris and the AI psyop. pic.twitter.com/XQxYVLFi4d
— Insurrection Barbie (@DefiyantlyFree) August 9, 2024Kamala Harris with her Fake Supporters
If you have to Astroturf that hard, maybe you don't actually have that much support! #AI #KamalaWalz
Credit: @NotVictorNieves pic.twitter.com/ZmbNwgscoI
???? SHRED NEWS: "AI-Generated Crowds at Kamala Harris Rallies: A Closer Look"
• Allegation: A TikToker has claimed that Kamala Harris is using AI to generate fake crowds at her rallies.
• Evidence: The TikToker points to inconsistencies in crowd sizes and behaviors in videos,… pic.twitter.com/egGS6tan4F
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: سواليف كامالا هاريس ترامب الحشود الطائرة حشود غفيرة الذکاء الاصطناعی pic twitter com
إقرأ أيضاً:
محمد مغربي يكتب: قوانين الذكاء الاصطناعي.. ولكن!
على أعمدة معبد الكرنك العريق ثمة قاعدة محفورة تقول «الخطأ طبيعة بشرية»، وبالتالى فوجود قوانين تحاسب المخطئ وتردع المعتدى على ممتلكات الغير، أمر لا مناص منه لحماية الإنسان نفسه، هكذا أدار الفراعنة القدماء حياتهم، قبل أن تمر آلاف السنين وتتغير الأوضاع، فلم يعد الأمر يتعلق تماماً بالإنسان، وصار هناك أجهزة يمكنها القيام بالكثير من الأفعال، كما يمكنها أيضاً أن تخطئ، وبالتالى وجب ردعها!
ولأن لكل شىء إيجابى آثاراً سلبية، كانت الطفرة التكنولوجية خلال السنوات الماضية صاحبة إنجاز هائل فى تطور البشرية، لكنها من ناحية أخرى أدت إلى مشكلات كثيرة دفعت دول العالم إلى استحداث قوانين ووضع قواعد ولوائح، فى محاولة منها لعدم خروج الأمر عن السيطرة، وفى مصر كان أبرز الأمثلة قوانين مثل التجارة الإلكترونية التى تنظم عمليات البيع والشراء، بجانب قوانين الملاحقة الإلكترونية لكل من يتعرض لابتزاز أو تحرش عبر التطبيقات.
لكن حتى هذا الوقت، كانت القوانين كلها تتعلق بالعنصر البشرى، أما فى حالة الذكاء الاصطناعى الذى شهد هو الآخر طفرة جعلته يؤدى الكثير من المهام اليومية، كان السؤال الأبرز: فى حالة ارتكاب خطأ، من المسئول؟ وكيف يمكن محاكمة آلة، وما هى احتمالات الخطأ، وهل للمبرمج دور فى ذلك ليكون ضمن دائرة الاتهام؟
تلك الأسئلة تزايدت بشكل كبير بعد ظهور عدة حوادث سببها سوء استخدام الذكاء الاصطناعي، وأبرز الحوادث ما وقع فى مدينة تيمبى بولاية أريزونا الأمريكية، حين اصطدمت سيارة ذاتية القيادة بمشاة، ما أدى إلى وفاة سيدة كانت تعبر الطريق، وأظهرت التحقيقات أن نظام الذكاء الاصطناعي الذى كان يقود السيارة لم يتمكن من التعرف على المشاة بشكل صحيح، مما تسبب فى هذا الحادث المأساوي.
وفى اليابان، وقعت حادثة أخرى حين تسببت روبوتات صناعية تعمل بالذكاء الاصطناعي فى مصنع للسيارات فى إصابة عدد من العمال بجروح خطيرة، فالروبوتات خرجت عن السيطرة بعد خطأ فى البرمجة، ما أدى إلى تنفيذ أوامر غير متوقعة عرَّضت حياة العمال للخطر.
تلك الحوادث، هي التي دفعت دولاً عالمية إلى وضع تشريعات قانونية لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعى، ففى اليابان صدرت قوانين تضمن استخدام روبوتات آمنة ذات معايير صارمة للعمل فى المصانع، أما الاتحاد الأوروبى فبدأ بوضع إطار أشمل يركز على حقوق الإنسان وحماية الخصوصية، بما لا يتعارض مع الاستفادة من التكنولوجيا الجديدة.
وكذلك سارت أمريكا على الدرب حين بدأت بعض الولايات بسَنِّ قوانين تحدد المسئولية القانونية فى حالات الحوادث الناجمة عن السيارات ذاتية القيادة، لضمان حماية حقوق الضحايا وتعويضهم، ولم تختلف الصين حين وضعت تشريعات لضمان عدم استخدام التكنولوجيا الحديثة بطرق غير قانونية أو مضرة.
ولأن مصر ليست استثناء من ذلك، إذ بدأ استخدام الذكاء الاصطناعى فيها يأخذ مكانه الطبيعى ويتولى مهام كثيرة، كان لا بد من تقنينه أيضاً ووضع تشريعات تجعلنا نستفيد منه دون إضرار أحد، وظهر ذلك فى مطالبات برلمانية، حيث أكد عدد كبير من النواب أن التطور التكنولوجى يتطلب إطاراً قانونياً شاملاً يضمن استثمار تلك التقنيات ويحمينا من أى مخاطر.
لكن لماذا يحتاج البرلمان إلى الإسراع فى سَنِّ هذه التشريعات، هذا هو السؤال الذى أرى إجابته تتلخص فى النقاط التالية: أولاً، وجود قوانين تنظم استخدام الذكاء الاصطناعى ضرورة لحماية الأفراد من الأخطار المحتملة، ويمكن لهذه القوانين أن تفرض قيوداً على استخدام الذكاء الاصطناعى فى مجالات مثل الرعاية الصحية، حيث يمكن أن تؤدى أخطاء فى القرارات الطبية إلى خسائر فى الأرواح.
ثانياً، تساعد التشريعات فى تعزيز الثقة بين المواطنين والحكومة فيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعى، عندما يشعر المواطنون أن هناك قوانين تحميهم سيصبحون أكثر استعداداً لاستخدام هذه التكنولوجيا فى حياتهم اليومية. ثالثاً، يمكن أن تشجع القوانين المستثمرين والشركات على تبنى تقنيات الذكاء الاصطناعى بثقة أكبر، فوجود إطار قانونى واضح يساعد الشركات على الاستثمار فى هذه التكنولوجيا دون الخوف من العواقب القانونية فى حالة وقوع أى مشاكل.
وإذا كانت هذه هى الضرورات، فالتحديات لا تقل أهمية عن ذلك، ولن أبالغ حين أقول إن الأمر يحتاج إلى مشرط جرَّاح حتى لا يتم تقييد الابتكار أو زيادة التكلفة على الشركات الصغيرة التى تريد العمل وسط هذه المنظومة، ولذلك فالأسئلة المهمة أيضاً: من سيضع هذه القوانين؟ أى سلطة ستُقرها؟ إلى من سيلجأ المشرعون فى وضع الضوابط واللوائح الخاصة بالذكاء الاصطناعى؟ وأى القضايا التى نستخدم فيها أكثر درجات الحرية؟ وما هى القطاعات التى ستشتد المعايير فيها؟
ولأن آلية إصدار القوانين فى مصر تستلزم دوماً الرجوع إلى المختصين وإقامة حوار مجتمعى حول المواد المراد تفعيلها، فالأمر يجب أن يسير كذلك مع الذكاء الاصطناعى، ولذلك أيضاً يجب اللجوء إلى المختصين، ومناقشتهم والاستفادة من خبراتهم واطلاعهم على القوانين المماثلة حول العالم، وذلك لحماية حقوق المواطنين من ناحية، ولاستخدامٍ آمن لهذه التكنولوجيا من ناحية أخرى، ولن يتحقق ذلك إلا فى ظل صياغة تلبى احتياجات الجميع.
* استشارى تأمين البيانات والمنشآت
أفضل 7 طرق لتحقيق مكاسب من خلال الاستثمار في الذهب.. بينها «التخزين الآمن»