نبيه بري: الرد على إسرائيل “طبق يؤكل باردا”
تاريخ النشر: 12th, August 2024 GMT
لبنان – صرح رئيس مجلس النواب اللبناني نبيه بري إن الرد الذي تنتظره إسرائيل منذ أيام بأعصاب مشدودة هو حتمي لكنه “طبق يؤكل باردا”.
وفي حديث لصحيفة “الجمهورية” اللبنانية، اعتبر بري أن “احتمال التدحرج نحو حرب واسعة يبقى واردا مع وجود (رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين) نتنياهو الذي يريد مثل هذه الحرب ويحاول دفع الجميع إليها”، مشيرا إلى أنه “في المقابل محور المقاومة لا يزال يدير المعركة بنحو مدروس وحكيم”.
ولفت إلى أن الفصائل اللبنانية تحصر ضرباتها في الأهداف العسكرية الإسرائيلية حتى عندما يرتقي شهداء في صفوف المدنيين”، مضيفا: “الرد الذي تنتظره إسرائيل منذ أيام بأعصاب مشدودة هو حتمي، لكن الرد أو الانتقام طبق يؤكل باردا”.
وعلى رغم من أن التصعيد العسكري على جبهتي الجنوب وغزة يفرض نفسه في صدارة الأولويات في هذه المرحلة، إلا أن بري أكد أنه “يفصل ملف الانتخابات الرئاسية عن الحرب”.
وأشار بري إلى أن دخان العدوان الاسرائيلي المتصاعد لا يجب أن يغطي على الملف الرئاسي، “بل هو حافز إضافي لنا للتعجيل في عقد الحوار أو التشاور ومن ثم انتخاب الرئيس، لان الحوار والانتخاب يساهمان في تحصين جبهتنا الداخلية وتعزيز المناعة الوطنية في مواجهة التحديات”.
وأضاف: “استنادا إلى هذه المقاربة، أنا لا أربط بين الاستحقاق الرئاسي والحرب، إنما ما أخشاه ان يكون هناك من يضمر مثل هذا الربط ويرفض التجاوب مع مبادرتي في انتظار كيف ستنتهي الحرب وما إذا كانت ستؤول إلى إضعاف الطرف الآخر”، لافتا إلى أن “البعض يضيع وقته، والأسوأ أنه يضيع الفرص على البلد، اذا كان يعول على أن تفضي المعركة الحالية إلى إضعاف الفصائل اللبنانية حتى تتمكن من تعديل موازين القوى الداخلية وانتزاع مكاسب سياسية”.
المصدر: “الجمهورية”
المصدر: صحيفة المرصد الليبية
كلمات دلالية: إلى أن
إقرأ أيضاً:
“التهديد” اليمني.. قلق وإحباط لـ”إسرائيل”
يمانيون../
زاد تصاعد الهجمات التي تشنها القوات المسلحة اليمنية على “إسرائيل” من مستوى القلق فيها بسبب خطورة هذا التهديد بعدما فشلت أنظمة “الدفاع الجوي” الإسرائيلي المختلفة في اعتراض صواريخ بالستية يمنية، وما أثاره هذا الفشل من أسئلة ومخاوف.
برز في المواقف المنقولة عن مسؤولين إسرائيليين من المستوى العسكري – الأمني ما قاله رئيس الموساد، دافيد برنياع، خلال مناقشات جرت لدى القيادة السياسية، إذ أوصى بمهاجمة إيران، رداً على الهجمات اليمنية ضد “إسرائيل”، ونُقل عنه قوله: “يجب أن نضرب الرأس، إذا هاجمنا الحوثيين فقط، فلن تكون ذلك فائدة”، وفقاً للقناة 13 “الإسرائيلية”.
وفي مقابل ذلك، دعت “جهات أمنية” “إسرائيلية”، بحسب موقع “مفزاك لايف” “الإسرائيلي”، إلى إجراء مراجعة معمّقة لأسباب الإخفاق في منظومة اعتراض الصواريخ “الإسرائيلية” للصاروخ اليمني، وذلك بهدف تعزيز قدرات الدفاع الجوي ومنع تكرار حوادث مشابهة في المستقبل.
وقال مصدر أمني “إسرائيلي” لصحيفة “معاريف” إن “الحوثيين يمثلون تحدياً لم نواجهه من قبل، ولم نكن نعرف كيفية التعامل معه”.
وكشف مراسل الشؤون العسكرية في القناة 14 “الإسرائيلية” ، هيلل بيتون روزن، أن التقديرات في “إسرائيل” تفيد بأن “الحوثيين سيزيدون من وتيرة الهجمات على “إسرائيل”، وربما بشكل كبير”. لذلك، تستعد “إسرائيل”، وفقاً لمصادر أمنية، لهجوم إضافي في اليمن، ستحاول إشراك دول إضافية فيه.
مراسل الشؤون العسكرية في قناة “كان”، إيتاي بلومنتال، نقل عن مصدر “إسرائيلي” تأكيده أن “إسرائيل” تنسق بشكل وثيق مع الأميركيين، وتتوقع منهم أن يزيدوا هجماتهم في اليمن.
قلق لفشل التصدي لصواريخ اليمن
أفاد موقع “غلوبس”، في تقرير نشره، بأنه من أجل التصدي للصواريخ الباليستية، كالتي أُطلقت من اليمن، تستخدم “إسرائيل” نظامين من إنتاج الصناعات الجوية “الإسرائيلية”: “حيتس 3″ للتهديدات خارج الغلاف الجوي، و”حيتس 2” داخل الغلاف الجوي، وتقدر تكلفة اعتراض كل صاروخ من 1,5 إلى 2 مليون دولار، وهي تكلفة أعلى بكثير من تكلفة “القبة الحديدية” (نحو 30 ألف دولار) و”مقلاع داوود” (نحو 700 ألف دولار).
ولفت الموقع إلى أن “الجيش” الإسرائيلي” حاول التصدي للصاروخ اليمني، السبت، فأطلق صاروخ “حيتس 3” لاعتراض التهديد خارج الغلاف الجوي، بعيداً عن الأراضي الإسرائيلية، لكن الاعتراض فشل، فتم إطلاق صاروخين من “القبة الحديدية” فشلا أيضاً في اعتراض التهديد.
ونقل الموقع عن “مصدر مهني في الغرب” قوله إن تكرر الاعتراضات الفاشلة مقلق، لا سيما في سياق “سباق التسلح” بين “إسرائيل” وإيران، لأن “إسرائيل” ستواجه في المستقبل تهديدات إضافية مثل الصواريخ الباليستية، والصواريخ الجوالة، والطائرات من دون طيار، والتهديدات الفرط صوتية التي قد تظهر.
الباحث الكبير في معهد أبحاث الأمن القومي والمختص في تكنولوجيا الليزر والإلكترونيات البصرية وأجهزة الاستشعار، الدكتور يشوع كليسكي، أشار إلى أن مفتاح الاعتراض الناجح يكمن في توقيت الاعتراض، “فإذا تم الاعتراض داخل إسرائيل، ستسقط شظايا الصواريخ على الهدف”.
ولفت كليسكي إلى أن هناك 3 أسباب أساسية لفشل الاعتراض: التشخيص المتأخر للبيانات ومعالجتها، وسرعة المحركات، وقدرة الصواريخ على المناورة.
مراسل الشمال وشؤون عسكرية في صحيفة “معاريف” آفي أشكنازي تطرق إلى القلق الذي تعيشه المؤسسة الأمنية والعسكرية “الإسرائيلية” بشدة، وفقاً لتوصيفه، ورأى أن “المشكلة مع الحوثيين معقدة للغاية، فهم ليسوا عدواً عادياً، وهم بعيدون عن إسرائيل آلاف الكيلومترات، ومنتشرون على مساحة شاسعة، معظمها غير محدد على خريطة، كما أنهم ليسوا تشكيلاً عسكرياً حقيقياً، بل مجموعات من القبائل والعصابات لا تملك أصولاً عسكرية كبيرة.
أشكنازي دعا إلى الإقرار بالواقع والقول صراحة إن “إسرائيل” لا تنجح في التعامل مع تحدي الحوثيين من اليمن، بل إنها فشلت في مواجهتهم، واستيقظت متأخرة جداً في مواجهة التهديد القادم من الشرق، وتنجر ضعيفة في ردها على التهديد”. ورأى أشكنازي أيضاً أن “إسرائيل” غير مستعدة استخبارياً وسياسياً لمواجهة تهديدهم، وهي لم تشكل تحالفاً إقليمياً لمواجهة التهديد الذي يضر اقتصادياً بمصر والأردن وأوروبا، إضافة إلى “إسرائيل”.
ولفت أشكنازي أيضاً إلى أن “الجيش” الإسرائيلي” ومجتمع الاستخبارات استيقظا متأخرين جداً حيال التهديد اليمني. لذلك “يحاولون في الموساد وفي شعبة الاستخبارات العسكرية التماس مصادر هنا أو هناك وتكوين صورة استخبارية عن الحوثيين، وهذا هو السبب في أن الهجمات الثلاث التي شنها سلاح الجو عليهم كانت مجرد جولات علاقات عامة وبعض الألعاب النارية، وأقل بكثير من عملية حقيقية تسبب أضراراً عسكرية فعلية تخلق توازن رعب أو نوعاً من الردع”.
الهجمات اليمنية أحبطت الصهاينة
لفت محلل الشؤون العسكرية في موقع “واينت” رون بن يشاي إلى أن الضربات المباشرة للصواريخ الباليستية التي انطلقت من اليمن، والتي فشلت أنظمة الدفاع الجوي “الإسرائيلية” في اعتراضها، تسببت بإحباط كبير لدى مسؤولين سياسيين وأمنيين في “إسرائيل” وواشنطن، وأججت النقاش العلني حول مسألة ما إذا “كان من الممكن الاكتفاء بضربات موجعة للحوثيين لردعهم عن شن هجمات على “إسرائيل” والإبحار الدولي أو أنه إيذاء الإيرانيين رعاة الحوثيين”.
بن يشاي قال إن “الحوثيين لا تقودهم إيران، بل إنهم يساعدونها فقط”. لذلك، ضرب إيران لن يغير شيئاً من وجهة نظر الحوثي، مضيفاً بأن التعامل معهم أمر صعب بسبب المسافة الجغرافية، وبسبب (قلة) حجم الموارد الاستخبارية التي يمكن لـ”إسرائيل” تخصيصها للقيام بعمليات مراقبة جادة وجمع أهداف في اليمن.
مراسل الشؤون العسكرية في القناة 12، نير دفوري، أشار إلى أن ما يحصل بين “إسرائيل” واليمن هو “بداية تطور أمر يتطلب تفكيراً مختلفاً، ليس تكتيكياً فقط، ففي المؤسسة الأمنية والعسكرية يقدرون ويفحصون ما إذا كان الرأس الحربي للصاروخ الباليستي الذي أطلق من اليمن له قدرة على المناورة”. أما محلل الشؤون العسكرية في موقع والاه الإخباري، أمير بوحبوط، فقال إن “المواجهة مع الحوثيين تشير إلى فجوة استخبارية “إسرائيلية” في التقدير وفي بنك الأهداف”.
موقع “مفزاك لايف” أشار في تقرير نشر الاثنين إلى أن الأحداث الأمنية في الأسبوع الأخير كشفت ثغرات كبيرة في منظومة الدفاع الجوي “الإسرائيلية” ، فالصاروخ الذي أصاب يافا يثير تساؤلات مقلقة بشأن قدرة المنظومة على كشف تهديدات من هذا النوع واعتراضها.
وأضاف الموقع أن الإخفاق المقلق بشكل خاص هو أن أياً من طبقات الدفاع الجوي المتعددة في “إسرائيل” لم تتمكن من اعتراض التهديد.
* المادة الصحفية نقلت حرفيا من موقع الميادين نت
أسعار الذهب اليوم الخميس 26-12-2024 في محافظة قنا