خبير تحكيمي: ركلة جزاء زد أمام الأهلي غير صحيحة.. وهناك أخطاء كثيرة من حكم المباراة

 

أكد الخبير التحكيمي توفيق السيد، أن مباراة الأهلي وزد كانت للاستمتاع في ظل غياب الدوافع بعدما حسم الأحمر اللقب، والمباراة كانت دون ضغوط، ومن أسهل المواجهات لأي حكم، لكن إبراهيم محمد لم يعجبني أدائه خلال اللقاء، رغم أنه من الحكام الجيدين.

وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس على قناة etc: "إبراهيم محمد خلق حالة من التوتر في الملعب وأشهر البطاقات الملونة للاعبين والمدربين، شاهدنا اعتراضات من سامي قمصان ومجدي عبدالعاطي مدربي الفريقين، كان هناك مبالغة كبيرة من جانبه، وحالة الطرد لـ زد غير مستحقة، واسرع في إشهار البطاقة الثانية، والقرار كان خاطئ من الحكم".

وأضاف: "حالة الطرد كانت مؤثرة على سير المباراة، وهو قرار متسرع من جانب إبراهيم محمد، رغم أنه لعب 8 مباريات في الموسم بخلاف المباريات التي كان فيها مساعدًا، وبالنسبة لركلة الجزاء فهي غير مستحقة لصالح نادي زد".

موقف الزمالك من المشاركة في كأس مصر.. وعروض زيزو.. ومفاوضات بن شرقي وطارق حامد اتحاد جدة يضغط على محترف الفريق للرحيل

وأكمل: "أمين عمر حكم الفيديو أبلغه بأنه لا توجد ركلة جزاء ولو كان هناك مخالفة ستكون من خارج منطقة الجزاء، لكنه أصر على قراره واحتسب ركلة جزاء غير صحيحة.. وكان هناك تنافس بين عمر كمال ومهاجم زد، وكان احتكاك طبيعي جدًا بين الثنائي".

وزاد: "إبراهيم أخطأ في احتساب ركلة حرة ضد عمر كمال عبدالواحد والذي انفرد بالمرمى ولكنه اطلق صافرته محتسبًا ركلة حرة وهي فرصة محققة للتسجيل".

وأشار إلى أنه تسرع أيضا في إشهار البطاقة الصفراء لـ كهربا، مؤكدا أنه أدار المباراة بشكل غريب وكان هناك حالة من عدم التركيز للحكم إبراهيم محمد.

وأتم: "لم يعجبني مطلقا أداء إبراهيم محمد، لا بد من مواجهة الحكام بأخطائه، لا بد من مصارحة اي حكم والجلوس معه، ومجدي عبدالعاطي انفعل في المباراة وكذلك سامي قمصان، والخروج عن النص من الفريقين بسبب الأخطاء التحكيمية والتوتر الذي ظهر نتاج القرارات من حكم اللقاء".

المصدر: بوابة الفجر