لماذا تحتاج إسرائيل إلى أكثر من القبة الحديدية لإحباط هجوم إيران؟
تاريخ النشر: 7th, August 2024 GMT
يتوقع خبراء ومختصون أن يكون الهجوم الذي يمكن أن تشنه إيران وحلفاؤها على إسرائيل، أكبر اختبار لنظام القبة الحديدية الذي تباهي به القوات الإسرائيلية، إذ أن قدرات إيران وحزب الله تبدو مختلفة عن حركة حماس، وفق صحيفة "وول ستريت جورنال" الأميركية.
واغتالت إسرائيل الأسبوع الماضي فؤاد شكر أكبر قائد عسكري بجماعة حزب الله اللبنانية بغارة جوية في الضاحية الجنوبية في بيروت.
وتوعد حزب الله بالرد على عملية الاغتيال التي وقعت عشية اغتيال إسماعيل هنية رئيس المكتب السياسي لحركة المقاومة الإسلامية الفلسطينية (حماس) في طهران بهجوم اتهمت إسرائيل بتنفيذه لكنها لم تؤكد أو تنف مسؤوليتها عن الهجوم.
ودفعت عمليتا الاغتيال بالمنطقة إلى شفا حرب، مع توعد إيران أيضا برد شديد.
وأصبحت القبة الحديدية التي طورتها الولايات المتحدة وإسرائيل، النظام الرائد في العالم لإسقاط الصواريخ قصيرة المدى، مما قلل من التهديد الناجم عن الأسلحة التي تطلقها حركة حماس على المراكز السكانية في إسرائيل.
وبحسب الصحيفة، فإن إيران تمتلك طائرات من دون طيار وصواريخ باليستية لم يُصمم نظام القبة الحديدية لاعتراضها، كما أن حزب الله يمتلك ترسانة تضم عشرات الآلاف من قذائف الهاون والصواريخ والقذائف الموجهة بدقة، التي يمكن أن تتغلب على الدفاعات الإسرائيلية.
ورداً على ذلك، قامت إسرائيل والولايات المتحدة بتجميع نظام دفاع جوي أكبر، يعتمد على قدرات القوات الجوية الإسرائيلية والأميركية وغيرها من القوات الجوية، كما يعتمد على أنظمة الرادار في البلدان المجاورة، بما في ذلك بعض الدول العربية.
وقال يهوشوا كاليسكي، كبير الباحثين في معهد دراسات الأمن القومي، وهو مركز أبحاث في تل أبيب: إن "النظام الدفاعي يعمل مثل الساعة"، مضيفا أن "إسرائيل مستعدة بشكل جيد نسبيا لهجوم كبير".
"أهلا بكم في جهنم".. اتهامات بتعذيب سجناء فلسطينيين بإسرائيل وأطباء "مصدومون" كشفت تقارير معلومات جديدة عن قضية إساءة معامة سجناء فلسطينيين في إسرائيل، ويشير أحد التقارير إلى تعذيب معتقل لدرجة صدمت الأطباء، ويروي معتقل سابق أنه لدى استقباله في أحد السجون قيل له "أهلا بك في جهنم".وجرى اختبار هذا النظام في أبريل، عندما تمكنت إسرائيل، بمساعدة دول مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا، من إسقاط أكثر من 300 قذيفة إيرانية، بما في ذلك طائرات من دون طيار وصواريخ كروز وصواريخ باليستية.
وقالت إسرائيل إن الاعتراض نجح بنسبة 99%، مشيرة إلى إصابة شخص واحد فقط بجروح خطيرة في الهجوم.
وفي المقابل، قالت طهران إنها دمرت أهدافا عسكرية رئيسية للجيش الإسرائيلي، مؤكدة أنها أظهرت قدرتها على اختراق أنظمة الدفاع الإسرائيلية.
وفي أبريل الماضي، نشرت إسرائيل للمرة الأولى منظومة دفاعية صاروخية جديدة تسمى "سي دوم" (القبة سي)، وفق فرانس برس.
ومنظومة "سي دوم" النسخة البحرية من منظومة القبة الحديدية للدفاع الجوي التي تُستخدم للحماية من الهجمات بالقذائف والصواريخ. وتتمتع بمزايا تجعلها قادرة على التصدي للأهداف المعادية في البحر.
ويشعر المسؤولون الأميركيون بالقلق من أن الهجوم الإيراني ربما يكون مصحوبا بمزيد من الضربات المتزامنة من حزب الله وحلفاء طهران الآخرين، بما في ذلك الحوثيين في اليمن وبعض الميليشيات العراقية، في محاولة للتغلب على أنظمة الدفاع الإسرائيلية.
ويتطلب التعامل مع قذائف وصواريخ كثيرة ومتعددة الاتجاهات، سرعة كبيرة وفائقة لتصنيف أنواع الأسلحة التي تهاجم الأهداف الإسرائيلية، ولتحديد ما يجب إسقاطه أولا، وبأي الوسائل، الأمر الذي اعتبره خبراء إحدى الصعوبات المتوقعة.
ونقلت صحيفة "وول ستريت جورنال" عن محللين قولهم، إن نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي متعدد الطبقات، الذي تم تطوير الكثير منه بالتعاون مع الولايات المتحدة، مصمم لمثل هذا الاحتمال.
ويلفت هؤلاء إلى أن النظام يتكون من أجزاء عدة، تهدف إلى مواجهة أنواع مختلفة من التهديدات، التي تتراوح بين الصواريخ قصيرة المدى إلى الصواريخ الباليستية الأكثر تطوراً.
ويُعد نظام الدفاع الإسرائيلي David's Sling (مقلاع داوود) أحد أحدث الأنظمة التي تعترض الصواريخ قصيرة المدى إلى طويلة المدى والطائرات من دون طيار.
وطورت شركة شركة "رافائيل لأنظمة الدفاع المتقدمة" الإسرائيلية هذا النظام بالتعاون مع شركة رايثون الأميركية.
وتشير الصحيفة الأميركية إلى أن منظومة الدرع الصاروخية الإسرائيلية Arrow 3 (السهم)، صُممت لاعتراض الصواريخ الباليستية بعيدة المدى، بينما صُممت نسخة سابقة من ذات النظام تعرف باسم Arrow 2 لمواجهة التهديدات الصاروخية، المتوسطة إلى طويلة المدى.
وكشف الجيش الإسرائيلي أنه استخدم نظام Arrow 3 لأول مرة في نوفمبر 2023، عندما اعترض صاروخا حوثيا، منوها إلى أنه استخدم نظام David’s Sling لأول مرة في مايو 2023 لاعتراض صاروخ أُطلق من غزة.
"الردع والدبلوماسية".. استراتيجية بايدن لمنع كارثة بالشرق الأوسط في أيام حكمه الأخيرة، يواصل الرئيس الأميركي، جو بايدن، جهوده وإداراته من أجل التوصل لوقف إطلاق نار بقطاع غزة وإعادة الرهائن لإسرائيل، لكن مساعيه تصطدم بما وصف أنه "عرقلة" من رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتانياهو، بجانب قرار حماس الأخير تعيين المطلوب الأول لدى إسرائيل، يحيى السنوار، زعيما للحركة بدلا من، إسماعيل هنية، الذي اغتيل بالعاصمة الإيرانية.ويشير جان لوب سمعان، وهو باحث وخبير استراتيجي، في مقابلة سابقة مع موقع "فوكس"، إلى أن القبة الحديدة الإسرائيلية تتميز بثلاثة مكونات رئيسية.
أولها الرادار الذي يكتشف الصاروخ القادم، وثانيها نظام القيادة والتحكم الذي يعالج تلك المعلومات، وثالثها أداة الاعتراض، وهي في الأساس صاروخ يتمثل دوره في تدمير الصاروخ القادم في الجو.
وتشير الصحيفة ذاتها، إلى أن إحدى نقاط الضعف في الدفاعات الجوية الإسرائيلية تتمثل في التصدي للطائرات من دون طيار، خاصة إذا جاءت في أسراب، بسبب قدرتها على الطيران على ارتفاع منخفض، والهرب من أنظمة الرادار.
وكانت طائرة من دون طيار أطلقها الحوثيون من اليمن، في يوليو، أفلتت من الدفاعات الإسرائيلية وضربت تل أبيب، مما أسفر عن مقتل أحد المدنيين.
وتلفت الصحيفة إلى أن حزب الله أظهر أنه قادر على إطلاق طائرات استطلاع من دون طيار، لالتقاط صور وخرائط للمدن في شمال إسرائيل، بما في ذلك مواقع عسكرية حساسة.
وتعمل إسرائيل على تطوير نظام جديد يسمى الشعاع الحديدي، يستخدم الليزر لإسقاط المقذوفات، التي يعتقد خبراء أمنيون أنها ربما تكون فعالة في مواجهة الطائرات من دون طيار.
ومع أن النظام ليس جاهزًا للعمل، لكن بعض المسؤولين يعتقدون أنه ربما يكون جاهزًا بحلول عام 2025، وفق "وول ستريت جورنال".
وقال تال إنبار، وهو محلل استراتيجي في الولايات المتحدة، إن تل أبيب وطهران تعلمتا درسا من هجوم إيران على إسرائيل في أبريل الماضي.
ويلفت إنبار إلى أن أحد الأسباب التي جعلت إسرائيل تتصدى لهجوم إيران، أنها حصلت على تحذير استخباراتي قبل بدء الهجوم، مضيفا "إذا كانت إيران تريد تعظيم الضرر على إسرائيل، ستعمل على أن تكون العملية بلا تحذير أو إنذار طويل".
وأضاف أن "الدرس الآخر، أن إسرائيل اختبرت قدرة نظامها الدفاعي للعمل مع النظام الأميركي ومع دول أخرى".
ورغم أن نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي فعال، إلا أنه ليس رخيصا. إذ أشار كاليسكي إلى أن تكلفة اعتراض وابل الصواريخ والطائرات من دون طيار الإيرانية في أبريل، بلغت أكثر من 550 مليون دولار.
وتبلغ تكلفة كل عملية إطلاق من منظومة القبة البحرية نحو 50 ألف دولار، وفق فرانس برس.
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: الولایات المتحدة القبة الحدیدیة نظام الدفاع من دون طیار بما فی ذلک فی أبریل حزب الله إلى أن
إقرأ أيضاً:
إيران.. التحريض على مواصلة التخريب في سوريا
عندما انهار نظام الأسد أمام تقدّم المعارضة السورية وفرّ زعيم النظام بشّار الأسد إلى موسكو، تلقى الجانب الإيراني الأنباء بصدمة كبيرة، مما اضطر وزير خارجية إيران عبّاس عراقجي الذي كان حاضراً آنذاك في منتدى الدوحة إلى قطع زيارته والعودة فوراّ إلى طهران لتقييم الوضع. إنهيار نظام بشّار الأسد يعني بكل بساطة أنّ استراتيجية النظام الإيراني التي استثمر بها منذ العام 1979 قد انهارت تماماً.
المسؤولون الإيرانيون لم يتقبّلوا الهزيمة المذلّة لهم بشرف، ويعدّون العدّة الآن لتخريب الوضع في سوريا. هذه السياسة بمثابة المدخل الرئيسي لنفوذهم في كل الدول العربية التي يتواجدون فيها حيث تشكّل الفوضى وضعف الدولة المركزية والطائفية والفساد محدّدات رئيسية لتواجد النفوذ الإيراني.
الخامنئي كان قد وصف الضربة القاسية التي تعرّض لها نظامه مع سقوط نظام بشّار الأسد بأنّها مؤامرة أمريكية ـ إسرائيلية شاركت فيها إحدى الدول المجاورة التي لعبت دوراً رئيسياً في الأحداث على حدّ قوله في إشارة منه إلى تركيا. لم يكتف خامنئي معها بإنكار تداعيات إسقاط بشار في سوريا على نفوذ نظامه في المنطقة، بل وأنكر حتى وجود أذرع لإيران في الشرق الأوسط، مشيراً إلى أنّ إيران لا تحتاج إلى أذرع، وهو أمر لا يستقيم مع الحقاق التي باتت معروفة للجميع.
المسؤولون الإيرانيون لم يتقبّلوا الهزيمة المذلّة لهم بشرف، ويعدّون العدّة الآن لتخريب الوضع في سوريا. هذه السياسة بمثابة المدخل الرئيسي لنفوذهم في كل الدول العربية التي يتواجدون فيها حيث تشكّل الفوضى وضعف الدولة المركزية والطائفية والفساد محدّدات رئيسية لتواجد النفوذ الإيراني.ويمكن تفسير كلمة خامنئي الأخيرة الأسبوع الماضي على أنّها بمثابة أوامر بإسقاط الإدارة السورية الجديدة، حيث أشار المرشد الأعلى إلى "ظهور مجموعة من الشرفاء الأقوياء" في سوريا مستقبلاً، لافتاً إلى أنّه "ليس لدى الشباب السوري ما يخسره". وجاء هذا التحريض على الحكومة السورية الجديدة وعلى إذكاء الفتن والصراعات الفئوية والطائفية في سوريا متّسقاً مع تصريحات أخرى لمسؤولين إيرانيين.
وزير الخارجية عباس عرقجي هدّد في تصريح له، قائلاً "من يعتقدون أنهم حققوا انتصارات في سوريا عليهم التمهّل في الحكم،.. فالمستقبل مليء بالتطورات المثيرة." ومثله كان تصريح محسن رضائي، القائد السابق للحرس الثورية الإيراني وعضو مجلس تشخيص مصلحة النظام، والذي هدّد فيه بأن “المقاومة السورية” سيتم إحياؤها في غضون أقل من عام.
ولوحظ أنّه خلال أيام قليلة من هذه التصريحات، ظهرت موجة من العنف والتجمّعات والهتافات الطائفية في بعض المناطق التي يتواجد فيها العلويون في سوريا، وهو ما فسّر على أنّه استجابة لنداءات التحريض والفتنة التي تدعو إليها طهران لاثارة البلبلة وحالة عدم الاستقرار، والفوضى وهي جميعاً مداخل للنفوذ الإيراني مستقبلاً.
النظام الإيراني لا يجيد أي شيء باستثناء سياسات التخريب وبث الفرقة والطائفية والفساد، وذلك من الصعب عليه تقبّل الهزيمة في سوريا. من وجهة نظر إيرانية، سيتم العمل على عدّة خيارات تبعاً للمسار الزمني على أمل عودة النفوذ الإيراني يوما ما في سوريا. المسار الأوّل هو مسار التخريب ويطال هذا المصار حكماً العملية الانتقالية وأي حكومة مستقبلية مستقلة في سوريا من خلال التحريض وإثارة النعرات الطائفية ودعم الأقليات الشيعية والعلوية المحسوبة عليها وربما القيام بعمليات إرهابية كتفجير للسيارات الملغومة أو غيرها من العمليات التي احترف الجانب الإيراني تنفيذها في العراق ولبنان وغيرها من البلدان.
أمّا المسار الثاني، فهو المسار المتعلق بالتأثير على العملية السياسية مستقبلاً من خلال شراء محسوبيات أو زعامات او قبائل أو هو عادة ما يتم بموازاة التغلغل الطائفي ومحاولات تغيري الولاءات الطائفية، تماماً كما حصل في العراق ولبنان سابقاً حيث نجحت إيران في شراء ذمم ونفوذ سياسي في بغداد حتى عند التجمعات غير المحسوبة عليها، كما استطاعت على مدى عقود من تغيري التقليد التاريخي لشيعة لبنان من النجف الى قم مع ما يستتبع ذلك من استجابة سياسية واجتماعية وأمنية للمقلّدين.
إنكار الهزائم وإسكات المنتقدين وتعمّد الاستمرار في نفس السياسات التخريبية في سوريا بحجّة مقاومة إسرائيل أو أمريكا سيكون له عواقب وخيمة على النظام الإيراني نفسه قبل غيره.أمّا المسار الثالث، فهو مسار يعتمد على ركوب ورقة "مقاومة" الاحتلال الإسرائيلي، حيث يوفّر ذلك لطهران ذريعة بناء أذرع ودعمها وتوظيفها في أجندتها للتوسّع الإقليمي. وبما أنّ هناك احتلال إسرائيلي في سوريا، علينا ألاّ نستبعد مثل هذه السيناريو مستقبلا ولو حتى من الناحية النظرية على اعتبار أن تطبيقه يتطلّب أكثر من وجود احتلال إسرائيلي وإنما ضعف الدولة المركزية ومجموعات أو طوائف مستعدة لأن تخدم الأجندة الإيرانية تحت مسمى مقاومة إسرائيل تماماً كما هو الحال في لبنان.
على أيّة حال، فإنّ وجود النظام الإيراني نسفه مثار تساؤل الآن، وهناك شكوك حول إمكانية أن يبقى متماسكاً خلال المرحلة المقبلة بشكل يسمح له بالتخطيط على هذا النحو أو حياكة المؤامرات والسياسيات التخريبية لسوريا أو لبنان. إنكار الهزائم وإسكات المنتقدين وتعمّد الاستمرار في نفس السياسات التخريبية في سوريا بحجّة مقاومة إسرائيل أو أمريكا سيكون له عواقب وخيمة على النظام الإيراني نفسه قبل غيره. على الجانب الإيراني ألا ينسى أنّ هذه الأسباب بالتحديد بالإضافة إلى التكبّر وإنكار الحقائق والوقائع والاستمرار في الغي والظلم والطغيان كانت سبباً اساسياً في سقوط حزب الله ونظام الأسد خلال المرحلة التالية، وليست طهران بمحصّنة عن ملاقاة نفس المصير.