كيف يؤثر اغتيال هنية في طهران على حكومة بزشكيان؟
تاريخ النشر: 6th, August 2024 GMT
طهران- بعد أن توقع كثيرون أن تهتم حكومته بالحوار مع العالم جنبا إلى جنب مع إصلاح الأوضاع الداخلية الصعبة يواجه الرئيس الإيراني الجديد مسعود بزشكيان بداية صعبة، ولا سيما بعد حادثتي اغتيال كبيرتين في يوم تنصيبه، إحداهما على الأراضي الإيرانية، مما حوّل أجندة حكومته إلى الحرب.
ويترقب العالم الآن الثأر الإيراني لدماء رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية الذي اغتيل يوم 31 يوليو/تموز الماضي في العاصمة الإيرانية طهران.
وقبل استهداف هنية بساعات كان الرئيس الإيراني قد صرح في حفل تنصيبه بدعمه للمقاومة وكان هنية يصفق له، وشوهد بزشكيان يذرف الدموع وهو يصلي على جنازة الشهيد بعد أن كان مشهد عناقهما الحار عقب مراسم التنصيب لافتا ومتداولا عبر وسائل الإعلام.
حرب إقليمية
وفي السياق، يعتقد أستاذ العلاقات الدولية جواد حيران نيا أن الهدف من اغتيال هنية في طهران جاء لإجبارها على التحرك الذي يريده بنيامين نتنياهو، أي إشعال حرب إقليمية، لأنه كان بإمكان إسرائيل أن تغتال هنية في دولة أخرى، لكن زمان ومكان هذا العمل كانا مستهدفين.
ويشير حيران نيا في حديثه للجزيرة نت إلى أن عملية الاغتيال وقعت في اليوم الذي دعا فيه مسعود بزشكيان خلال تنصيبه إلى تحسين العلاقات مع الغرب، وفي مقال سابق أكد الرئيس على أهمية تفاعل إيران مع العالم.
وشدد بزشكيان في الوقت نفسه على دعم جبهة المقاومة، في حين أكد مستشاروه خلال الحملة الانتخابية وبعدها على المضي في المفاوضات النووية ورفع العقوبات.
ورأى الأكاديمي الإيراني أن اغتيال هنية "على يد حكومة نتنياهو" كان بمثابة تعطيل لهذه البرامج، ومحاولة لإدخال إيران في صراع إقليمي من شأنه أيضا أن يجر قدم أميركا إلى المواجهة بغية الحفاظ على الإجماع العالمي ضد إيران.
وختم أستاذ العلاقات الدولية بالقول إن أي حكومة معتدلة في إيران تسعى إلى تحسين العلاقات مع الغرب لن تلقى قبولا لدى الحكومة الإسرائيلية، ويظهر ذلك من خلال تجربة انسحاب الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب من الاتفاق النووي تحت الضغط الإسرائيلي.
ومن جانب آخر، يرى أستاذ العلاقات الدولية هادي محمدي أن بزشكيان حدد السياسات الخارجية لحكومته التي لم يخترها بعد، وبيّن أنه سيتعامل مع جميع الأطراف ما عدا الاحتلال الإسرائيلي، وسينتهج سياسة متوازنة في علاقاته الدولية.
وأضاف محمدي في حديثه للجزيرة نت أن ما حدث في اليوم الأول لتنصيب بزشكيان "أمر طبيعي نوعا ما" بالشرق الأوسط في ظل الاضطرابات التي تشهدها المنطقة، وكذلك مع تخوف نتنياهو بشأن استمراره في رئاسة الحكومة الإسرائيلية من جهة.
وهي من جهة أخرى رسالة إلى النظام الإيراني لإظهار قدرته ومكانته في المنطقة، ولا سيما أن بزشكيان صرح في مناسبات عديدة -ولا سيما في كلمة تنصيبه- بدعمه للمقاومة وإدانة جرائم الاحتلال.
ومن خلال الرد الإيراني على اغتيال هنية -يقول محمدي- فإن بزشكيان سيثبت أنه لا يختلف عن الحكومات الإيرانية السابقة في الحفاظ على إستراتيجية إيران بمواجهة الاحتلال الإسرائيلي ودعم فصائل المقاومة -ولا سيما الفلسطينية منها- وفي غزة خاصة.
وباعتقاد أستاذ العلاقات الدولية فإن حكومة بزشكيان ستكون "حكومة سلام وحوار وحلحلة عُقد للسياسة الإيرانية الداخلية والإقليمية".
لكنه أضاف "مع استمرار عنصر التوتر في المنطقة أي الاحتلال الإسرائيلي الذي يستمر في خلق الاضطرابات بدعم من القوى العظمى -خاصة أميركا- لا يمكن التحدث عن السلام والاستقرار في المنطقة".
وقال محمدي "يجب تحييد هذا العنصر الخالق للتوتر بداية كي تتمكن دول المنطقة من التعامل مع بعضها البعض ومع العالم في بيئة مستقرة".
احتواء التهديدومن جهة أخرى، يرى الباحث السياسي وحيد إسماعيل بور أن السياسة الخارجية للجمهورية الإسلامية باتت على مر الزمن أكثر "عقلانية"، خاصة في العقد الماضي.
ويرى إسماعيل بور أن أهم التجارب التي بنت فيها إيران ما يسميه "الحكم العابر للحدود" هي تجربة الاتفاق النووي، وكذلك الصمود تحت العقوبات، وتجربة الهجوم بالمسيّرات على أهداف داخل العمق الإسرائيلي في عملية "الوعد الصادق" ردا على استهداف إسرائيل القنصلية الإيرانية في العاصمة السورية دمشق في أبريل/نيسان الماضي.
وأضاف أن تجربة "الوعد الصادق" بما شكلته من "تحدي النظام الصهيوني" أدت إلى تثبيت القوة العسكرية والأمنية الإيرانية في المواجهة بالشرق الأوسط.
وتابع أن "عقلانية" السياسة الإيرانية في المواجهة "ضد النظام المعتدي أي الاحتلال الإسرائيلي" أدت إلى إيلاء المزيد من الاهتمام لإيران وخلق المزيد من فرص التعاون الإقليمي والدولي أمامها.
وقال إن الجمهورية الإسلامية عززت نفوذها من خلال تفاعلها مع الغرب بعقلانية وإضفاء الطابع المؤسسي على علاقاتها الدولية وفي بنيتها الداخلية.
ويرى أن حكومة بزشكيان "البراغماتية" تمتلك تكتيكات وتقنيات دبلوماسية متميزة عما قبلها.
وخلص إلى أن اغتيال هنية على أرض طهران لن يغير مشهد الاشتباك والمواجهة مع "الكيان"، معتقدا أن هذه الحادثة توجه إيران نحو المعاملة بالمثل ضد العدوان لتعزيز سيادتها.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات أستاذ العلاقات الدولیة الاحتلال الإسرائیلی اغتیال هنیة ولا سیما هنیة فی
إقرأ أيضاً:
إيران وأمريكا وحرب غزة
ليس من المألوف أن يسارع مجلس الشورى الإيراني إلى الموافقة على جميع أعضاء الحكومة الجديدة لرئيس الجمهورية الجديد، ولا شيء أصعب من مرور حكومة يعينها رئيس إصلاحي أو معتدل في برلمان يسيطر عليه غلاة المحافظين الأصوليين. لكن "المعجزة" حدثت مع حكومة الرئيس الإصلاحي مسعود بزشكيان، وتلك ليست صدفة، فلا شيء يحدث هناك إلا بقرار أو إشارة من بيت المرشد الأعلى علي خامنئي، ولا أحد يجهل أن مجلس صيانة الدستور الذي رفض ترشح شخصيات معتدلة وإصلاحية وازنة وحتى شخصية محافظة قوية مثل لاريجاني، كان يمكن ألا يمر بزشكيان في غرباله، وسر السماح له ثم نجاحه في منافسة مع المتشدد سعيد جليلي المقرب من خامنئ،ي هو حاجة إيران إلى "فسحة" في فضاء شديد التوتر.
فالمرشد الأعلى اعترف بأن الوضع الاقتصادي هو "نقطة الضعف الرئيسة"، ولا انفراجة اقتصادية من دون رفع العقوبات الأمريكية عن طهران، ولا رفع عقوبات من دون العودة للاتفاق النووي الذي خرجت منه أمرييكا خلال رئاسة دونالد ترامب، ولا عودة إذا رجع ترامب إلى البيت الأبيض في انتخابات الخامس من نوفمبر (تشرين الثاني) المقبل، ولا عودة حتى مع إدارة الرئيس جو بايدن من دون الحاجة إلى "تحديث" نقاط في الاتفاق ومعالجة نقاط استجدت من خارجه، كما يقول مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية رفاييل غروسي. فما العمل؟.
خامنئي الذي استشاره بزشكيان في كل أعضاء الحكومة، لا فقط في المرشحين لوزارات الدفاع والخارجية والاستخبارات والقضاء بحسب العادة، أعطى إشارات معبرة خلال استقباله للحكومة. قال: "لا قيود وعوائق أمام التعامل مع العدو عند اللزوم حين يكون ذلك مفيداً، من دون الثقة به"، وأوحى أن الملف النووي على الطاولة، وكان بين الحاضرين محمد جواد ظريف نائب رئيس الجمهورية ووزير الخارجية السابق في عهد الرئيس حسن روحاني الذي قاد المفاوضات على الاتفاق النووي قبل أعوام، والذي استقال احتجاجاً على تشكيل حكومة لا تمثل ناخبي بزشكيان، ثم عاد عن الاستقالة، وهو أيضاً الذي احتج في حديث مسجل للأرشيف على ممارسات "الحرس الثوري" في جعل "الدبلوماسية" في خدمة "الميدان" بدلاً من أن يكون الميدان في خدمة الدبلوماسية.
ولم يتأخر وزير الخارجية الجديد عباس عراقجي، وكان معاوناً لظريف خلال المفاوضات، في تحديد سياسة الحكومة بأنها "إدارة الصراع" مع الولايات المتحدة ضمن "اتفاق الطرفين على مصالحهما"، وبكلام آخر فإن إيران جاهزة للتفاوض، لكن السؤال هو هل أمريكا جاهزة؟.
خلال ولاية الرئيس جو بايدن كانت واشنطن جاهزة، لكن طهران لم تكُن كذلك عملياً. والوقت اليوم ضاغط على مسافة أسابيع من الانتخابات الرئاسية الأمريكية، فلا بايدن قادر على عقد صفقة لا أحد يعرف تأثيرها في التصويت، ولا ترامب في وارد الاتفاق الذي خرج منه إذا عاد للبيت الأبيض، ولا كامالا هاريس نائب بايدن على عجلة من أمرها لأنها في حاجة إلى تركيب إدارة وترتيب سياسات على مدى أشهر بعد نجاحها المفترض، فضلاً عن أن طهران تراهن على صفقة أوسع من الاتفاق النووي، بعدما كانت في الماضي تصر على حصر التفاوض بالموضوع النووي، والسبب هو الرهان على مرحلة ما بعد حرب غزة.
فإيران التي تقود "محور المقاومة" وتدير حرب "الإسناد" لحركة حماس في حرب غزة عبر "وحدة الساحات" تتحدث عن متغيرات جيوسياسية واستراتيجية في المنطقة بعد حرب غزة وبسببها، وهي تتصور أن دورها في الحرب ولو بالوكالة يقدم لها فرصة تفاوض "نداً بندّ" مع أمريكا على مستقبل "غرب آسيا" ودور طهران الإقليمي والتسليم بـ"شرعية" دولية له.
ولكن ذلك ليس مضموناً، فإعادة تشكيل الشرق الأوسط تحتاج إلى حرب شاملة أوسع بكثير من حرب غزة، ودور إيران في الحرب الأخيرة على أهميته، لا يعطيها وحدانية الدور الإقليمي باعتراف أمريكي، على افتراض أن روسيا ليست ضد تكبير الدور الإيراني والدور التركي والدور الإسرائيلي، وأيضاً على افتراض أن الدور العربي غائب والدور الصيني يكتفي بمشروع "الحزام والطريق".
صحيح أن "محور المقاومة هو أهم مكون لقوة إيران"، كما قال عباس عراقجي، لكن الصحيح أيضاً أن هذه القوة قائمة على فصائل أيديولوجية مسلحة في اليمن، والعراق، وسوريا، ولبنان جرى تأسيسها على حساب الشرعية العربية لبلدانها، وهي تتبادل القصف مع إسرائيل وتوحي بأن ورقة القضية الفلسطينية صارت في يد طهران وحدها، غير أن ذلك مجرد هدف على الطريق إلى الدفاع عن النظام الإيراني والعمل للمشروع الإقليمي الفارسي.
الكل يعرف أن إيران تعمل بدهاء على المدى الطويل، فلا هي تريد الصدام العسكري مع أمريكا التي تسميها "الشيطان الأكبر"، كما تؤكد بعد الحشد العسكري الأمريكي في المنطقة خلال حرب غزة ودور "محور المقاومة"، ولا هي تجهل أن تحرير فلسطين من البحر إلى النهر يعني صداماً مع أمريكا وأوروبا، وخلافاً مع روسيا والصين، بصرف النظر عن الإفادة من رفع شعار التحرير. لكن العامل الإيراني في الصراع مع إسرائيل له وجه سلبي إلى جانب الوجه الإيجابي، استخدامه من قبل المتطرفين في الحكومة، والكنيست، عذراً إضافياً لرفض "حل الدولتين" بحجة أن أي دولة فلسطينية ستصبح قاعدة لإيران.
والمفارقة أن طموح إيران إلى دور كبير في المنطقة يرافقه هاجس القلق من محاولات لإسقاط النظام، وما يبحث عنه خصوم النظام هو نقطة الضعف، وهل هي في القلب أم في الأطراف، في طهران أم في الأذرع الميليشياوية التي هي "أهم مكون لقوة الجمهورية"؟، واللعبة طويلة بمقدار ما هي خطرة.
النقل تخفض رسم عبور الشاحنات من لبنان إلى العراق وبالعكس بمقدار 50 بالمئة