خبير عسكري إمريكي: فرصة أخيرة لإمريكا لتجنب اندلاع حرب في الشرق الأوسط
تاريخ النشر: 6th, August 2024 GMT
واشنطن "د ب أ": فرضت التوترات الجيوسياسية المتصاعدة في الشرق الأوسط نفسها على عواصم العالم بعد اغتيال إسرائيل لكل من إسماعيل هنية، رئيس المكتب السياسي لحركة حماس الفلسطينية أثناء حضوره احتفال تنصيب الرئيس الإيراني الجديد في طهران، وفؤاد شكر، القيادي الكبير في حزب الله اللبناني في بيروت، مؤخرًا. تأتي هذه الأحداث وسط مخاوف من نشوب حرب إقليمية شاملة بين إيران وحلفائها في الدول العربية من جهة وإسرائيل وحلفائها الغربيين من جهة أخرى.
وفي تحليل نشرته مجلة ناشونال إنتريست الأمريكية، قال دانيال ديفيز، الليفتينانت كولونيل المتقاعد في الجيش الأمريكي، والذي شارك في أربع معارك قبل تقاعده، إن الولايات المتحدة لن تكسب شيئًا وقد تخسر كل شيء إذا دخلت في حرب ضد إيران. وأضاف أن على الرئيس الأمريكي ألا يعرض أرواح أفراد الجيش من الرجال والنساء للخطر إلا إذا كان للدفاع عن الأمن الأمريكي، وليس لأن حكومة أجنبية، بغض النظر عن مدى صداقتها لواشنطن، قررت القيام بعمل يستدعي ردا عسكريا من دولة معادية لها.
وأشار ديفيز إلى أنه نشر قبيل الانتخابات الرئاسية الأمريكية السابقة عام 2020 كتابا بعنوان "الساعة الحادية عشرة في أمريكا 2020" رصد فيه تدهور السياسة الخارجية الأمريكية والمطلوب من الحكومة القادمة لإصلاح هذا التدهور. وقال إن الولايات المتحدة تواجه خطر التورط في عدة حروب يمكن تجنبها، والآن وبعد أربع سنوات من صدور الكتاب، تبدو الولايات المتحدة على بعد ساعات وربما دقائق من التورط في واحدة من تلك الحروب.
فالولايات المتحدة ترسل الآن قوات مقاتلة كبيرة إلى الشرق الأوسط تحسبًا للرد الإيراني الانتقامي على الأعمال الإسرائيلية. والحكومة الإسرائيلية تدعو مواطنيها لتجهيز الملاجئ والاستعداد لمواجهة انقطاعات كبيرة في الكهرباء ونقص مياه الشرب لفترة طويلة. والتقارير تقول إن إيران وصلت إلى المراحل النهائية من الاستعداد لشن الهجوم الانتقامي على إسرائيل.
والمفارقة الغريبة في هذا الصدام المحتمل بين العمالقة في الشرق الأوسط هي أنه كان من الممكن منع الموقف من الوصول إلى حافة الهاوية باستخدام الدبلوماسية البارعة والتفكير الرصين منذ فترة طويلة، لكن يبدو أن واشنطن وتل أبيب تكرران أسوأ الاتجاهات التي حددها ديفيز في كتابه عام 2020 عندما كتب "استطيع القول بكل يقين أنه إذا تمسكت أمريكا بموقفها الراهن في السياسة الخارجية ورفضت إنهاء الحروب الأبدية وفشلت في تبني طرق جديدة للتفكير في كيفية الانخراط مع العالم فسوف نفشل".
وقد بدأ الانفجار الحالي بما يعتقد الكثيرون في الغرب أنه هجوم حركة حماس الفلسطينية على غلاف غزة مما أسفر عن مقتل أكثر من 1200 مدني وعسكري إسرائيلي. وفي حين أنه من حق إسرائيل الرد على هذا الهجوم، فإنه ليس من حقها انتهاك قوانين الحرب. وإذا كان من حق الولايات المتحدة دعم إسرائيل، فعليها أن تعطي الأولوية لأمن أمريكا وتجنب أي حرب في هذا السياق. لكن يبدو أن واشنطن مندفعة بصورة آلية نحو حرب أخرى في الشرق الأوسط على حد وصف ديفيز، الزميل الباحث في معهد "أولويات الدفاع" الأمريكي.
فوزير الخارجية الأمريكي، أنتوني بلينكن، أبلغ نظرائه في مجموعة الدول الصناعية السبع الكبرى بأن الهجوم الإيراني قادم خلال يوم أو يومين، ووزير الدفاع الأمريكي، لويد أوستن، قال بلا تردد: "إذا تعرضت إسرائيل للهجوم فسوف نساعد في الدفاع عنها... لقد فعلنا ذلك في أبريل، ويمكن أن تتوقعوا منا ذلك مرة أخرى"، في إشارة إلى اشتراك الولايات المتحدة في التصدي للهجوم الجوي الذي شنته إيران على إسرائيل ردا على قصف قنصليتها في دمشق.
يقول ديفيز إنه من المعروف أن إيران تمتلك قوة صاروخية كبيرة، لكنها بخلاف ذلك تعتبر قوة عسكرية إقليمية متوسطة، ولا تقارن على الإطلاق بالجيش الإسرائيلي. ولكن إسرائيل هي التي خلقت المشكلة في أبريل عندما انتهكت القانون الدولي وهاجمت هدفا داخل مجمع السفارة الإيرانية في سوريا مما دفع إيران إلى الرد عليها بقصف أهداف داخل إسرائيل. وفي الأسبوع الماضي اغتالت إسرائيل قائدين كبيرين في حزب الله وحماس في بيروت وطهران. ونظرا لأهمية الهدفين وحساسية موقعي الهجوم الإسرائيلي إن كان في طهران أو في الضاحية الجنوبية للعاصمة اللبنانية فمن المرجح أن يكون هناك رد عسكري من جانب إيران.
ويرى ديفيز أن في الوقت نفسه تعتبر إسرائيل ملزمة بالقيام بكل ما يلزم لضمان أمنها. لكن عندما يقوم قادتها بمغامرات تسفر عن مزيد من الهجمات ضدها فعليها أن تكون مستعدة للتعامل بنفسها مع الموقف. لكن هذا لن يحدث. فتل أبيب تنتظر من الجيش الأمريكي أن يحارب جنبًا إلى جنب مع الجيش الإسرائيلي للتصدي لنتائج مغامرات قادة إسرائيل. في المقابل على واشنطن ألا تنخرط في عمليات عسكرية تتناقض مع أهداف أمنها القومي ويمكن أن تجرها إلى حرب جديدة في الشرق الأوسط.
ويختتم المحلل والعسكري السابق الأمريكي دانيال ديفيز تقريره بالقول إنه على الولايات المتحدة منع الحرب الاختيارية التي تندفع إليها، وإلا فستدفع في يوم ما ثمنا لا يمكن للأمريكيين تخيله.
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: الولایات المتحدة فی الشرق الأوسط
إقرأ أيضاً:
إيران..الحلقة الأضعف في محور معاداة أمريكا
بعد أن أطاح الثوار السوريون بنظام بشار الأسد، أكّدَ الرئيس المنتخب دونالد ترامب أن الولايات المتحدة ستبقى خارج الحرب الأهلية، فهو يسعى إلى وضع نهاية للحروب، حسب تصريحه، لا إشعال فتيلها.
فريق ترامب لديه فرصة لإظهار تصميمه على التعامل بحزمٍ أكبر مع خصوم أمريكا
والواقع أن ترامب سيواجه مجموعة كبيرة من التحديات في فترة مبكرةٍ من إدارته من أجل تفادي انتشار النزاعات المسلحة في الشرق الأوسط وشرق أوروبا وشرق آسيا، حسب ما أفاد يانوش بوجايسكي، باحث أول في مؤسسة جيمس تاون في واشنطن العاصمة.وأضاف بوجايسكي، وهو مؤلف لكتابين جديدين هما "بولندا المحورية: القوة الصاعدة في أوروبا" Pivotal Poland: Europe’s Rising Power و"الدولة الفاشلة: دليل لانهيار روسيا" Failed State: A Guide to Russia’s Rupture في مقاله بموقع "ذا هيل" للكونغرس الأمريكي أن هذه الصراعات المسلحة تشعل المحور المعادي للولايات المتحدة الذي تمثل إيران أضعف حلقة فيه."Iran is the low hanging fruit of the anti-American axis" (@TheHillOpinion) https://t.co/HXaR96hUEL
— The Hill (@thehill) December 23, 2024
وتابع بقوله: "إذا خسرت طهران سوريا، فستخسر الطريق البري الذي تستعين به لإعادة إمداد حزب الله بالعدة والعتاد، ووصولها المنشود إلى البحر المتوسط. وسيستفيد ترامب أيضاً من تدمير إسرائيل لحماس وحزب الله ودعم تركيا للقوات المناهضة لنظام الأسد بهدف تقييد النظام الإيراني دون المشاركة في أي حروب".
وأوضح الكاتب أنه سيتعين على الإدارة الأمريكية الجديدة مواجهة حروب في أوكرانيا والشرق الأوسط وستحتاج إلى الحيلولة دون اندلاع حرب ثالثة مع الصين. وفي أوروبا، يتعين على البيت الأبيض تحت إدارة ترامب أن يختار؛ إما أن يدعم أوكرانيا بمزيدٍ من الأسلحة كي تكون في وضعٍ أفضل إذا بدأت محادثات وقف إطلاق النار، وإما أن يدفع كييف إلى تسليم أراضيها إلى روسيا.
وأشار الكاتب إلى أنه بوسع البيت الأبيض إقامة تحالف من دول الناتو لتوفير كميات أكبر من الأسلحة لكييف والضغط على موسكو بغية وقف إطلاق النار دون إضفاء الشرعية على استيلاء روسيا على الأراضي الأوكرانية.
كما أن منع نشوب حرب على تايوان يمثل أولوية قصوى لواشنطن، من الناحيتين الإستراتيجية والاقتصادية. فمن المؤكد أن الولايات المتحدة لا تريد أن تقع القدرة التصنيعية الهائلة للرقائق الإلكترونية في الجزيرة في أيدي بكين. مع ذلك، قد يفتقر الجيش الأمريكي إلى قدرات النيران بعيدة المدى والسفن البحرية اللازمة لتوجيه قوة ساحقة ضد البحرية الصينية التي تُهدِّد تايوان.
My latest in The Hill:
Iran is the low hanging fruit of the anti-American axis https://t.co/AyuXahZPVb
تملك الصين أيضاً صواريخ باليستية مزودة برؤوس نووية من المرجح أن تطغى على قدرات بطاريات الصواريخ المضادة الأمريكية. لذلك، فالضغوط الاقتصادية الأمريكية، مثل الرسوم الجمركية والعقوبات التجارية، التي يليها مسار تفاوضي قد تُساهم بالفعل في تخفيف حدة التوترات.
ثم هناك إيران. من بين أوجه الاختلاف الجوهرية بين الإدارات الأمريكية المنتهية ولايتها والقادمة هو أن الرئيس بايدن لم يكن هناك مَن يهابه في المنطقة. وعلى النقيض من ذلك، فإن فريق ترامب للأمن القومي لديه فرصة لإظهار تصميمه على التعامل بحزمٍ أكبر مع خصوم أمريكا ولا يمكنه استبعاد القوة العسكرية لتقويض سياسات إيران المدمرة.
ومع ذلك، يقول الكاتب، نظراً لأن ترامب يؤمن بانخفاض أسعار النفط لدفع النمو الاقتصادي، فسوف يسعى إلى تجنب حرب موسَّعَة.
وسطاء يعرفون المنطقة
وفي حين أن ترامب أكّدَ أيضاً على أنه لن يسمح لإيران بامتلاك أسلحة نووية، فمن المرجح أن يحاول اتباع نهج تفاوضي أولاً. ولذلك، فهو بحاجة إلى وسطاء يعرفون المنطقة والأطراف المعنيّة أيضاً.
تَنظر دول عربية كثيرة لولاية ترامب الثانية على أنها فرصة عظيمة لإقامة مزيدٍ من العلاقات التجارية مع الولايات المتحدة ستعود بالنفع على المنطقة وتحدُّ من التدخل الإيراني. وقطر مثال وثيق الصلة في هذا السياق، برأي الكاتب، إذ إن لترامب تاريخاً بنّاء معها. فقد ساعدت قطر وزير الخارجية السابق مايك بومبيو في التفاوض على صفقة مع طالبان أنهت مستنقع أفغانستان. وتَواصَل فريق ترامب فعلاً مع قطر للمساعدة في إعادة الرهائن الأمريكيين والإسرائيليين الذين ما يزالون محتجزين في غزة.
وقال الكاتب إن القطريين والمصريين هم الوحيدون الذين لديهم إمكانية الوصول إلى حماس، ليس بسبب أي دعم سياسي، ولكن لأن كل إدارة أمريكية منذ الرئيس جورج دبليو بوش، وكذلك رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو، طلبت من القطريين العمل وسطاء.
وتابع الكاتب أن المحور المعادي لأمريكا مترابط ارتباطاً وثيقاً، سواءً انتصر أو لحقت به الهزيمة. وإيران بصدد خسارة حليفين لها بالفعل في الشرق الأوسط بالتزامن مع إطاحة نظام الأسد في سوريا وحزب الله المهزوم الذي سيفتقر إلى طريقٍ لإعادة الإمداد البري بالعدة والعتاد.
وسيفضي الحد من النفوذ السلبي لطهران بشكل أكبر أيضاً إلى تقويض الدعم العسكري الذي تقدمه موسكو وطهران لحزب الله وحماس والحوثيين، وتقليل الدعم الدبلوماسي والاقتصادي والأمني الذي توفره موسكو لإيران، وإفشال محاولات الكرملين تصوير نفسه قوةً مؤيدة للعرب والمسلمين ومعارِضَة للولايات المتحدة في جميع أنحاء المنطقة.
ومن شأن فقدان روسيا لحلفاء مثل سوريا وتراجع نفوذ إيران أن يُضعفا أيضاً طموحات الصين في الشرق الأوسط وعلى الساحة العالمية، فضلاً عن الحد من ضغوطها على تايوان.
بأرقام الشاسيه.. حماية المستهلك: وقف التعامل على هذه السيارات الجديدة