Llama 3.1 Impact من ميتا يمكن المؤسسات القائمة على الذكاء الاصطناعي
تاريخ النشر: 6th, August 2024 GMT
أعلنت ميتا عن إطلاق منح Llama 3.1 Impact، ومواصلة التزامها بدعم حالات الاستخدام المبتكرة للذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر لمواجهة كبرى التحديات العالمية. ستوفر منح Llama 3.1 Impact ما يصل إلى 2 مليون دولار أمريكي كتمويل للمؤسسات في جميع أنحاء العالم، وذلك انطلاقاً من نجاح برامج المنح السابقة.
يدعو برنامج منحLlama 3.
وفي معرض حديثه عن المنحة، صرح كوجو بواكي، نائب الرئيس للسياسة العامة في أفريقيا، الشرق الأوسط، وتركيا في ميتا: "لقد ألهمتنا المشروعات المتنوعة التي رأينا المطورين يقومون بها في جميع أنحاء العالم للتأثير بشكل إيجابي على مجتمعاتهم باستخدام Llama. نؤمن أن الذكاء الاصطناعي لديه إمكانات أكثر من أي تكنولوجيا حديثة أخرى لرفع مستويات الإنتاجية البشرية، والإبداع، وجودة الحياة - وتسريع النمو الاقتصادي مع إطلاق العنان للتقدم في البحث الطبي والعلمي. يفتح برنامج منح Llama 3.1 Impact الباب أمام المزيد من التمكين للمؤسسات كي تستفيد من الذكاء الاصطناعي من أجل الصالح الاجتماعي وإحداث تغيير هادف".
لدعم المتقدمين المحتملين، ستستضيف ميتا سلسلة من الفعاليات الإقليمية، بما في ذلك الفعاليات الافتراضية، ورش العمل والملتقيات الإلكترونية الشخصية (الهاكاثون)، ورش العمل، والدورات التدريبية في كلٍ من: مصر، هونغ كونغ، الهند، إندونيسيا، اليابان، المملكة العربية السعودية، كوريا، أمريكا اللاتينية، أمريكا الشمالية، باكستان، سنغافورة، أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، تايوان، تايلاند، تركيا، الإمارات العربية المتحدة، وفيتنام. ستوفر هذه الفعاليات التوجيه والإرشاد الفني، مما يعزز تطوير التطبيقات الفعّالة لـ Llama 3.1في السياقات المحلية. ستتأهل المنظمات المشاركة في هذه الفعاليات للحصول على جوائز متخصصة إضافية تصل قيمتها إلى 100,000 دولار أمريكي.
تلقت دورة منحLlama Impact الأولى، التي تم الإعلان عنها في أكتوبر 2023، أكثر من 800 طلب من أكثر من تسعين دولة. قدم المتسابقون العشرون النهائيون مقترحاتهم النهائية، وسيتم الإعلان عن الحاصلين على المنح في سبتمبر، إلى جانب الفائزين بجوائز Llama Impact للابتكار.
نافذة التقديم لمنحLlama 3.1 Impact مفتوحة من الاثنين 5 أغسطس 2024 إلى الجمعة 22 نوفمبر 2024. تشجع ميتا المؤسسات المؤهلة على تقديم مقترحاتها والاستفادة من هذه الفرصة لدفع التأثير الاجتماعي عبر الذكاء الاصطناعي. سيتم تقييم جميع المقترحات باستخدام معايير الاختيار المتاحة هنا.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی
إقرأ أيضاً:
جدل حول أداء نموذج Maverick من ميتا.. هل تلاعبت الشركة بالنتائج على LM Arena؟
في خطوة أثارت تساؤلات عديدة داخل الأوساط التقنية، أعلنت شركة Meta يوم السبت عن إصدار مجموعة جديدة من نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة، من بينها النموذج الذي يحمل اسم "Maverick"، والذي سرعان ما احتل المركز الثاني على منصة LM Arena، وهي ساحة اختبار يقارن فيها البشر بين نتائج النماذج ويختارون الأفضل.
لكن سرعان ما اكتشف باحثون في مجال الذكاء الاصطناعي عبر منصة X (تويتر سابقاً) أن النموذج الذي اختبرته ميتا على LM Arena ليس هو نفس النسخة المتاحة للمطورين.
نسخة "تجريبية" مخصصة لـ LM Arenaبحسب ما نشرته ميتا رسميًا، فإن النسخة التي استخدمت في تقييم LM Arena تُعرف بأنها "نسخة دردشة تجريبية".
وفي موقع Llama الرسمي، يظهر توضيح بأن النموذج الذي تم تقييمه هو "Llama 4 Maverick المعدّل لزيادة قدراته الحوارية"، ما يعني أن ميتا أجرت تعديلات على النموذج خصيصاً لتحسين أدائه في هذا النوع من الاختبارات.
تخصيص نموذج AI للتفوّق في اختبار معين ثم طرح نسخة أقل أداءً للعامة يثير مخاوف تتعلق بالشفافية والمصداقية. فمثل هذه الخطوة تضع المطورين والمستخدمين في مأزق، إذ لا يمكنهم الوثوق بأن الأداء الذي شاهدوه في التقييمات سينعكس فعليًا عند استخدام النموذج في تطبيقاتهم أو أبحاثهم.
فوارق ملحوظة بين النسختينالباحثون الذين جربوا النسخة العامة من Maverick لاحظوا اختلافات واضحة مقارنة بنسخة LM Arena، من بينها ، النموذج في LM Arena يستخدم الكثير من الرموز التعبيرية (emojis).
اما إجابات النموذج هناك طويلة للغاية ومفرطة في التفاصيل مقارنة بالنسخة "الفانيلا" (غير المعدلة) التي يمكن للمطورين تحميلها.
LM Arena منصة تقييم غير مثاليةرغم أن LM Arena تعتبر مرجعًا مهمًا في تقييم نماذج الذكاء الاصطناعي، إلا أنها تعاني من قصور معروف، إذ أنها تعتمد على تفضيلات بشرية قد تكون ذاتية، ولا تمثل دائمًا الأداء الواقعي للنماذج في سيناريوهات معقدة أو تطبيقات فعلية، إلا أن الشركات عمومًا لا تقوم بتخصيص نماذجها خصيصًا للتفوّق في هذه المنصة أو على الأقل، لا تعترف بذلك علنًا.
ميتا في مرمى النقديضع هذا التحايل المحتمل ميتا تحت ضغط متزايد، خاصة في ظل المنافسة الشرسة مع نماذج مثل GPT-4 من OpenAI أو Claude من Anthropic.
وقد تواصلت جهات صحفية مع شركة Meta ومنصة Chatbot Arena (الجهة المشرفة على LM Arena) للحصول على تعليق رسمي، لكن حتى الآن، لم يصدر أي رد.