هايمز: اغتيال هنية يهدد بوقف إطلاق النار والرد الإيراني قد يكون قاِسِ
تاريخ النشر: 6th, August 2024 GMT
أعرب جيم هايمز، كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب الامريكى ، عن قلقه العميق بشأن تأثير اغتيال إسماعيل هنية وفؤاد شكر على جهود وقف إطلاق النار في الشرق الأوسط. وفي تصريحاته الأخيرة، أكد هايمز أن هذه الأحداث قد تجعل من الصعب تحقيق هدنة دائمة، وأن الرد الإيراني المتوقع على الاغتيال قد يختلف بشكل ملحوظ عن ردود الفعل السابقة.
وأوضح هايمز أن اغتيال هنية، الذي كان يشغل منصب رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، وفؤاد شكر، قائد حزب الله، قد يزيد من تعقيد جهود الوساطة الرامية إلى تحقيق وقف إطلاق النار. وذكر أن هذه العمليات العسكرية قد تؤدي إلى تفاقم النزاع وتعقيد جهود السلام، مما يجعل التوصل إلى هدنة مستدامة أكثر صعوبة.
وأشار هايمز إلى أن الرد الإيراني على هذه الأحداث قد يكون مختلفاً بشكل كبير عن ردود الفعل التي شهدناها في أبريل الماضي. وأضاف أن التوترات الحالية قد تؤدي إلى تصعيد أوسع، مما يزيد من خطر اندلاع نزاع إقليمي شامل. وأكد أن هذا التصعيد المحتمل يستدعي تحليلاً دقيقاً واستجابة منسقة من قبل الولايات المتحدة وشركائها الدوليين.
وفي سياق متصل، شدد هايمز على أهمية تنسيق الجهود بين الولايات المتحدة والدول الحليفة لضمان استقرار المنطقة ومنع تفاقم النزاع. وأكد على ضرورة متابعة التطورات عن كثب وتقديم الدعم اللازم للجهود الدبلوماسية الرامية إلى تخفيف التوترات وضمان حماية المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط.
كما نوه هايمز بأهمية الاستعداد لمواجهة أي تطورات مفاجئة قد تنجم عن الوضع الحالي، وأكد أن إدارة الرئيس بايدن تعمل على تقييم الوضع واتخاذ القرارات المناسبة لضمان استقرار الأمن الإقليمي.
تأتي تصريحات هايمز في وقت يشهد فيه الشرق الأوسط تصعيداً ملحوظاً في النزاعات، مما يزيد من القلق بشأن إمكانية التوصل إلى تسوية سلمية في ظل الظروف الحالية.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: كبير الديمقراطيين لجنة الاستخبارات مجلس النواب عن قلقه اغتيال إسماعيل هنية وفؤاد شكر جهود وقف إطلاق النار في الشرق الأوسط
إقرأ أيضاً:
ترامب وحقبة الشرق الأوسط الجديد
تتردد شائعات حول انسحاب الولايات المتحدة من سوريا منذ سنوات في أجندة الرأي العام الدولي. وفي فبراير الماضي، كشفت تقارير استخباراتية أن واشنطن تعمل هذه المرة على تسريع العملية بشكل جاد. ورغم أن الانسحاب يتم بشكل تدريجي بحجة مخاوف أمنية تتعلق بقوات سوريا الديمقراطية (قسد)، إلا أن السبب الحقيقي مرتبط مباشرة بالمخاطر والضغوط التي يمارسها الكيان الصهيوني واللوبي اليهودي في أمريكا. فالكيان الصهيوني يخشى من التزام قسد بالاتفاقيات مع حكومة دمشق، ويشعر بقلق بالغ من تزايد نفوذ تركيا، التي تُعتبر الفاعل الوحيد القادر على تحقيق الاستقرار في سوريا.
أما الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي كان على دراية بالخطط القذرة، فقد كان مصمما على عدم الانجراف لهذه اللعبة. فاللوبي الصهيوني يسعى إلى تحريك مسلحي «داعش» والميليشيات الشيعية، وتنظيم وحدات حماية الشعب (YPG) والأقليات الدرزية، أو العلوية في المنطقة، لتحويل سوريا إلى «لبنان جديدة»، ثم جر القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) إلى هذه الفوضى. لكن يبدو أن إدارة ترامب تقاوم هذا السيناريو بقوة.
حصل ترامب على الفرصة لتنفيذ خطته الاستراتيجية للانسحاب ليس كـ»تراجع»، بل كإعادة تموضع
فعندما أراد ترامب الانسحاب من سوريا في 2019 خلال ولايته الرئاسية الأولى، تمت إعاقة هذه الخطوة من قبل المحافظين الجدد الموالين للكيان الصهيوني، واللوبي اليهودي المؤثرين في الدولة العميقة الأمريكية. وشملت الضغوط على ترامب حججا عدة مفادها، أن الانسحاب سيعود بالنفع على إيران وروسيا، ويعرض أمن الكيان الصهيوني للخطر، بالإضافة إلى مخاطر تدخل تركيا، ضد أي «دولة إرهاب» قد تقام في المناطق الخاضعة لسيطرة وحدات حماية الشعب. في ذلك الوقت، لم يكن ترامب يتمتع بالقوة الكافية لمواجهة هذه الضغوط، فلم يستطع تنفيذ استراتيجية الانسحاب، لكن اليوم، اختفت معظم المبررات التي حالت دون الانسحاب، فقد تم احتواء تهديد «داعش»، وأقامت تركيا توازنا جديدا على الأرض عبر عملياتها العسكرية، كما أصبحت مكاسب إيران وروسيا في سوريا قابلة للتوقع، ولم يتبق سوى عامل واحد، وهو استراتيجيات الكيان الصهيوني المعطلة. حتى الآن، تشكلت خطة «الخروج من سوريا» لصالح ترامب سياسيا داخليا وخارجيا، وقد أضعف ترامب بشكل كبير نفوذ المحافظين الجدد، واللوبي الصهيوني مقارنة بفترته الأولى. كما أن مطالب الكيان الصهيوني المفرطة، يتم تحييدها بفضل الدور المتوازن الذي يلعبه الرئيس أردوغان.
وهكذا، حصل ترامب على الفرصة لتنفيذ خطته الاستراتيجية للانسحاب ليس كـ»تراجع»، بل كإعادة تموضع تتماشى مع الاستراتيجية العالمية الجديدة للولايات المتحدة. لأن «الاستراتيجية الكبرى» لأمريكا تغيرت: فالشرق الأوسط والكيان الصهيوني فقدا أهميتهما السابقة. يعتمد ترامب في سياسة الشرق الأوسط للعصر الجديد على نهج متعدد الأقطاب، لا يقتصر على الكيان الصهيوني فقط، بل يشمل دولا مثل تركيا والسعودية وقطر والإمارات ومصر وحتى إيران. وهذا النهج يمثل مؤشرا واضحا على تراجع تأثير اللوبي اليهودي، الذي ظل يوجه السياسة الخارجية الأمريكية لسنوات طويلة. وإلا، لكانت الولايات المتحدة قد تخلت عن فكرة الانسحاب من سوريا، وعززت وجودها على الأرض لصالح الكيان الصهيوني، ما كان سيؤدي إلى تقسيم البلاد وتفتيتها إلى خمس دويلات فيدرالية على الأقل. لكن ترامب، خلال الاجتماع الذي عُقد في البيت الأبيض في 7 أبريل بحضور رئيس وزراء الكيان الصهيوني نتنياهو، أعلن للعالم أجمع أن تركيا والرئيس أردوغان هما فقط الطرفان المعتمدان في سوريا. كانت هذه الرسالة الواضحة بمثابة رسم لحدود للكيان الصهيوني واللوبي الصهيوني في أمريكا.
ينبغي عدم الاستهانة بخطوات ترامب، ليس فقط في ما يتعلق بالانسحاب من سوريا، بل أيضا في تحسين العلاقات مع إيران بالتنسيق مع تركيا وروسيا. هذه الخطوات حاسمة، وقد تم اتخاذها، رغم الضغوط الشديدة من اللوبي اليهودي الذي لا يزال مؤثرا في السياسة الأمريكية. ولهذا السبب، يتعرض ترامب اليوم لانتقادات حادة من الأوساط الصهيونية والمحافظين الجدد، سواء داخل أمريكا أو خارجها.
المصدر: القدس العربي
ثمانية وكلاء للنائب العام يتلقون تدريبًا متقدمًا ضمن اتفاق تعاون دولي مع فرنسا