أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن وسام أبو علي مهاجم الأهلي لا يستحق ركلة جزاء بعد التحام مع أحمد علاء مدافع المقاولون العرب.

وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على فضائية etc: "أكرم توفيق أيضا استخلص الكرة قبل مهاجم المقاولون العرب، ولا توجد ركلة جزاء أيضا لذئاب الجبل".

واضاف: "طريقة محمود بسيوني جيدة في منح اللاعبين الحرية في الالتحام، ولا يجب اطلاق الصافرة على كل شئ، والمباراة لم يكن فيها أي أحداث مطلقا".

وأكمل: "لا أرى أن ركلة جزاء في لعبة بيراميدز أمام نادي زد، ومن الطبيعي أن يحصل تلامس بين المدافع والمهاجم، ولا يوجد تهور ولا اهمال في اللعبة، بيراميدز لا يستحق ركلة جزاء".

وزاد: "محمد معروف موجود على تقنية الفيديو ولكن جميع الاعادات التليفزيونية لا أرى أن الكرة تحتسب ركلة جزاء".

وأشار إلى أن محمود عاشور سيبقى في أولمبياد باريس رغم وصول مصر والمغرب لنصف النهائي، وهو ما يؤكد إمكانية وجوده في المباراة النهائية حال عدم تأهل منتخب مصر للنهائي.

واوضح أنه لا يميل لفكرة استقدام حكام اجانب لنهائي كأس الرابطة بين طلائع الجيش وسيراميكا كليوباترا، والافضل اسناد المباراة لطاقم حكام مصري.

المصدر: الأسبوع

كلمات دلالية: الأهلي بيراميدز الدوري المصري المقاولون العرب أحمد علاء توفيق السيد وسام أبو علي رکلة جزاء

إقرأ أيضاً:

بيان من “اليويفا” بشأن ركلة جزاء أتلتيكو المثيرة للجدل

أصدر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم “يويفا”، الخميس، بيانا يرد من خلاله على ركلة ال جزاء المثيرة للجدل، والتي نفذها مهاجم أتلتيكو مدريد، خوليان ألفاريز أمام ريال مدريد.
ووصلت المباراة، الأربعاء، في إياب ثمن نهائي دوري أبطال أوروبا، إلى ركلات الترجيح. ونفذ ألفاريز الركلة الثانية بنجاح، قبل أن يلغيها حكم اللقاء بسبب الفار للمسه الكرة مرتين.
وجاء في بيان “يويفا”: “استفسر أتلتيكو مدريد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بشأن إلغاء ركلة الجزاء التي نفذها ألفاريز في نهاية مباراة دوري أبطال أوروبا أمس ضد ريال مدريد”.
وأضاف: “رغم صغر حجم الأمر، إلا أن اللاعب لمس الكرة بقدمه الثابتة قبل ركلها كما هو موضح في الفيديو المرفق، وبموجب القاعدة الحالية (قوانين اللعبة، المادة 14,1)، كان على تقية الفيديو المساعد “فار” إبلاغ الحكم بإلغاء الهدف”.
وختم البيان: “سيدخل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في مناقشات مع الاتحاد الدولي لكرة القدم ومجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، لتحديد ما إذا كان ينبغي مراجعة القاعدة في الحالات التي تكون فيها اللمسة المزدوجة غير مقصودة بشكل واضح”.

مقالات مشابهة

  • ناصر زيدان يهاجم الحكم محمد عادل بسبب لاعب المقاولون
  • بعد تجاهل الحكم لعلاجه.. إصابة لاعب الزمالك السابق بتشنجات عصبية
  • المقاولون العرب يطالب بالتحقيق مع طاقم تحكيم مباراة بترول أسيوط
  • مرموش يحصل على ركلة جزاء ويمنح مانشستر سيتي هدف التقدم أمام برايتون
  • مان سيتي ضد برايتون.. هالاند يمنح السيتيزنز التقدم من ركلة جزاء «فيديو»
  • سلوت يدافع عن نونيز بعد إهداره ركلة جزاء ضد سان جيرمان
  • ماذا ينتظر الأهلي حال اعتذاره عن مواجهة بيراميدز في الدوري؟.. الدرديري يجيب
  • الروقي يشكك في صحة ركلة جزاء الاتحاد: كارثة تحكيمية
  • أحمد عسيري يعترض على ركلة جزاء الاتحاد.. فيديو
  • بيان من “اليويفا” بشأن ركلة جزاء أتلتيكو المثيرة للجدل