باسيل يستكمل مهمته.. تيارٌ من دون عونيين
تاريخ النشر: 4th, August 2024 GMT
استفاد رئيس "التيار الوطني الحر" جبران باسيل من اللحظة السياسية الحالية وتسليط الاضواء على الواقع السياسي والعسكري في جبهة الجنوب وامكان حصول حرب شاملة وربما اقليمية، لكي ينفذ قرارا كان اتخذه قبل اشهر قليلة لكن الضجة التي اثيرت حوله جعلته يتراجع عنه حينها. فصل "التيار" النائب آلان عون لاسباب كثيرة عددها البيان الحزبي ومنها عدم الالترام بالقرارات الحزبية، وذلك بعد اشهر من فصل النائب إلياس ابو صعب للاسباب نفسها.
يعرف باسيل ان وقع فصل ابو صعب ليس كوقع فصل عوني قديم وابن شقيقة الرئيس السابق ميشال عون آلان عون، لذلك تكفلت وسائل اعلام ومنصات حزبية عونية في تفصيل اسباب الفصل من "التيار" في محاولة لضبط ردات الفعل التي لم تظهر بشكل واضح حتى كتابة هذه الكلمات، وعليه بات عون وبو صعب خارج "التيار" بعد سلسلة عمليات فصل طالت قياديين وناشطين تاريخيين عونيين في السنوات التي تولى فيها باسيل قيادة "التيار"، وان لم يكن فصل النواب امرا غير سائد. لم يكن صعبا على اي متابع للشأن السياسي توقع فصل عون منذ اللحظة الاولى لفصل بو صعب، لكن عون نفسه لم يأخذ اي خطوة واضحة نحو الاستقالة الطوعية، وقيل ان اقالته ستكون الشرارة التي ستدفع نوابا معارضين كثرا الى استقالة جماعية من "التيار" ما يخلق موجة حزبية وتنظيمية عونية كبيرة ضد باسيل ما يمكن المفصولين والمستقيلين من استعادة زمام المبادرة، لكن هذا الامر، وبعد نحو يومين من فصل عون لم يحصل، كما ان الان عون لم يستقل بعد فصل ابو صعب.. بات واضحا ان باسيل يريد تأديب المعارضين وتحديدا النواب منهم، ولعل عدم قيامهم بأي خطوة حاليا سيعني انه استطاع تطويعهم ولن يذهب بالضرورة الى اقالتهم، لكن في الوقت نفسه هناك من يرى ان باسيل يريد "التيار" من دون عونيين، يريد حالة شعبية باسيلية بالكامل وليس فقط على مستوى الكوادر والقياديين، وهذا واضح من خلال فصله لاي شخص لديه انتماء للرئيس السابق ميشال عون وليس لباسيل نفسه. الاهم ان باسيل بات يوحي بأنه مستعد للتضحية بجزء كبير من الكتلة النيابية الخاصة به، اذ ان على لائحة الفصل ٣ نواب اضافيين من اقضية مختلفة وبات فصلهم مسألة وقت خصوصا ان رئيس "التيار" سعى في السابق لاسقاطهم في الانتخابات وفشل، لكنه اليوم لن يسمح لهم بأن يكونوا نوابا بعد تعديل صلاحياته بوصفه رئيسا للحزب. من هنا بات الحديث عن مرحلة جديدة داخل "التيار" قد لن يستطيع فيها الحصول على اكثر من ١٠ نواب في احسن الاحوال في ظل تراجع حاد في شعبية باسيل وبعد طرد نواب لديهم شعبية كبيرة في دوائرهم. لا شك بأن باسيل اكثر جرأة من خصومه الحزبيين الذين لم يجرؤ اي منهم، ممن يعرفون ان فصلهم سيتم، على قلب الطاولة والاستقالة، فهؤلاء ينتظرون مصيرهم الحزبي من دون اي ردة فعل فعلية، ولعل النائب آلان عون كان اكثرهم وضوحاً اذ كان يتصرف بوصفه مفصولا مع وقف التنفيذ. ومع ذلك انتظر القرار من باسيل الذي لن يترك معارضا له من دون فصل في ظل وجود الرئيس السابق ميشال عون لكي يحصل على شرعية كاملة لهذه القرارات ولا يمكن لاحد التشكيك فيها في المراحل المقبلة.. المصدر: خاص "لبنان 24"
المصدر: لبنان ٢٤
إقرأ أيضاً:
بعض الأسئلة التي تخص قادة الجيش
قبل أن أطرح بعض الأسئلة التي تخص قادة الجيش- ربما ليست شاملة-، أود أن أضع استفساراً هنا في المقدمة -وضعته أيضاً كسؤال في هذه الحزمة للتأكيد عليه-، وذلك لأهميته في رأيي وحتى يكون مدخلاً إضافياً لتحفيز الذاكرة مع مرور ذكرى مجزرة فض اعتصام القيادة العامة في أواخر أيام شهر رمضان (وافق 3 يونيو 2019)، وذلك لطرح أسئلة والبحث عن إجابات مرتبطة به وهو:
اختلف قادة الجيش والدعم السريع على العديد من القضايا حتى وصلت البلاد للحرب، وخرجا وتبادلا الاتهامات بعد ذلك حتى أن حميدتي لم يتوان في خطاباته العامة عن إفشاء أسرار جلسات الندامى الخاصة وكرر الحديث عن ممارسات شخصية لقادة الجيش!
الحدث الوحيد الذي تفادى الجميع الخوض فيه هو مجزرة فض الاعتصام، حيث لم يجرؤ أحد منهم على الحديث علناً عن دقائق الاجتماعات التي سبقته ومواقف أصدقاء الأمس أعداء اليوم في تلك الاجتماعات، وأدوارهم ومن رفض ومن أيّد الفض، من جاء أرض الاعتصام ومن لم يكن على علم، ومن كذب على قادة القوى المدنية وأنكر معرفته بالمجزرة، أو اعترف وقال حدث ما حدث، في المنصات الإعلامية للعامة أو الاجتماعات المغلقة، وما هو دور وتأثير قيادة الإسلاميين وغيرهم في ذلك الحدث الذي غير وأثّر كثيراً في مستقبل مشروع الانتقال والاتفاق السياسي بل ومستقبل البلاد بعده!
هناك جهات صحفية تؤكد أن لديها شواهد بأن حميدتي مثلاً زار أرض المجزرة في صبيحة فض الاعتصام ووقف على ما جرى بنفسه، فهل لدى قادة الجيش أي شواهد أو أقوال مماثلة؟ وإن وجدت لماذا يصمتون عنها حتى اليوم وهو الذي فضح كل شيئ وسيفعل في كل سانحة؟ ما الذي لا يزال بينهم حتى يخفون أسرار هذا الأمر الجلل ويتفادون كشفه علناً حتى بعد وقوع الحرب؟!
- لماذا تساهل قادة الجيش مع الد.عم السريع وأصروا على أنه جزء لا يتجزأ منهم ومن مشروعيتهم الدستورية التي نالوها منذ الاستقلال كممثل وحيد للقوة الضاربة في البلاد؟
- لماذا أصر قادة الجيش على أن تكون قوات الدعم الس.ريع جزءاً أصيلاً من دور الجيش في التغيير، فأتوا بقائدها في المجلس العسكري ونصبوه نائباً لرئيسه، وأدخلوه كمفاوض رئيسي، بل ووقع عنهم في الاتفاق السياسي مع القوى المدنية، رغم أن الثوار اعتصموا أمام القيادة العامة للجيش لا أي مكان سواها؟
- لماذا أذعن قادة الجيش لقائد الد.عم الس.ريع وضربوا له التعظيم والتحية العسكرية (التي لا يستحقها وفق الأشراط العسكرية)؟
- لماذا شاركه هؤلاء القادة في مؤامرة الانقلاب على الانتقال وهم يعلمون نواياه مسبقاً وكثيراً ما تحدثوا عنه وعن نواياه وأطماعه في السلطة في غرفهم المغلقة وفق إفادة العطا؟
- لماذا تساهل قادة الجيش مع المليشيا حين بدأت تبحث عن دور جديد عبر الاتفاق الإطاري، حسب وصفهم لاحقاً، وحين بدأت إعلان الحرب بالكلام والخطاب التهديدي من مثل ( العمارات دي إلا يسكنوها الكدايس)؟
- لماذا سمح قادة الجيش بوصول قوات الد.عم الس.ريع إلى تخوم قاعدة مروي العسكرية ومحاصرتها دون أن يعترضها أحد، مع أنها انطلقت من معسكر الزرق نحو مساحة مفتوحة يسهل استهدافها فيها، بل على العكس، خرج قائد الجيش في المدرعات معية مدير الاستخبارات يوم 13 أبريل 2023 وتحدث عن محاولات تهدئة رغم تصريحهم بأن هذه القوات خرجت عن السيطرة؟
- لماذا لم يرعو قادة الجيش وسمحوا بتفريخ مليشيات جديدة وتكبير كومها وتوفير الدعم العسكري لها خارج مظلة القوات المسلحة الرسمية، والإفساح لها في الإعلام الرسمي لتزويق وتزيين نفسها وتلميع قادتها وتحضيرهم لأدوار غير عسكرية عبر القيام بأدوار عسكرية؟ ولماذا حدث ذلك رغم التجربة المريرة التي دخلت فيها البلاد بسبب حدوث ذات الأمر مع مليشيات أخرى(الد.عم الس.ريع)
- لماذا وافق قادة الجيش على الاتفاق الإطاري أول أمره ودافعوا عنه، ثم نكثوا بعهدهم في آخره؟
- كانت هناك حالة قطيعة أو شبهة كراهية متبادلة ومنذ وقت مبكر بين بعض قادة الجيش وقادة الد.عم الس.ريع، كيف تصرف قادة الجيش مع هذا الفتيل الذي كان قابلاً للاشتعال حينها؟ وهل لذلك صلة أو علاقة باشتعال الحرب؟
- حين قدم رئيس الوزراء الانتقالي مبادرة الطريق إلى الأمام في منتصف العام 2021، لماذا امتنع القادة العسكريين عن دعمها رغم أنها كانت مبادرة- أهم أهدافها- من أجل نزع فتيل الصراع بينهم وبين الد.عم الس.ريع؟ وهل لرفضهم علاقة بغضب حميدتي من مشروع المبادرة التي تحدثت عن مستقبل الد.عم الس.ريع ورفضه لها على هذا الأساس؟
- رغم الصراع الذي ظهرت بوادره منذ وقت باكر ذهب قادة الجيش نحو الانقلاب بالشراكة مع قادة الد.عم الس.ريع وتحالف الكتلة الديمقراطية. كيف كان الانقلاب نقطة تلاقي بين قادة الجيش وقادة الد.عم الس.ريع رغم اختلافهم وتزعزع الثقة بينهم والذي كان مشهوداً خلال الشهور التي سبقت الانقلاب؟ ما هي المغريات التي دفعت بهم للانقلاب- خلاف إزاحة المدنيين- وهل كانت هناك أيادٍ خارجية أو أي دواعٍ أخرى جعلتهم يختلفون في كل شيئ ويتفقون فقط على تنفيذ الانقلاب؟
- اختلف قادة الجيش وقادة الد.عم الس.ريع على أشياء كثيرة حتى وصلوا للحرب، لكنهم وحتى يوم الناس هذا لم يخرجوا ببيان ومعلومات واضحة حول فض الاعتصام، دورهم فيه، دور الد.عم الس.ريع، فلول النظام البائد، أخرى؟
- ما هي الإجراءات التي اتخذها قادة الجيش ضد من أعطوا الأوامر بإغلاق بوابات القيادة العامة في الخرطوم عندما لجأ إليها الفارون من قتلة المعتصمين؟! هل كانت هذه أوامر عليا، وممن، ولماذا صمت ويصمت الآخرون؟
في الفيديو المرفق جزء من المؤتمر الصحفي الذي تلى فض الاعتصام حيث كان كباشي يقدم إفادات عن ما جرى، ثم جاءته ورقة مطوية من العطا. أترك هذه الملاحظة العابرة هنا لفطنة القارئ!
#السودان_ماقد_كان_وسوف_يكون
#تفكيك_النص
#ذكرى_فض_اعتصام_القيادة
/
محافظ بني سويف يؤدي صلاة عيد الفطر الميارك بساحة مسجد عمر بن عبدالعزيز