خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن هدف البنك «الملغي» أمام الأهلي
تاريخ النشر: 2nd, August 2024 GMT
حسم توفيق السيد، الحكم الدولي السابق، الجدل بشأن قرار إلغاء هدف البنك الأهلي أمام الأهلي، في الدقائق الأخيرة من لقاء الفريقين، مساء اليوم.
وحسم الأهلي مباراته ضد البنك الأهلي، بعد الفوز بهدف دون رد، والتي جمعتهما مساء اليوم الخميس، على ملعب القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة 32 ببطولة الدوري المصري الممتاز.
ويدين النادي الأهلي بهذا الفوز إلى نجمه الفلسطيني وسام أبو علي، والذي أحرز هدف المباراة الوحيد في الدقيقة 8 من ركلة حرة مباشرة.
وقال توفيق السيد في تصريحات لبرنامج بوكس تو بوكس الذي يذاع على قناة etc ويقدمه الإعلامي محمد شبانة: "قرار إلغاء هدف البنك الأهلي صحيح، لأن التسلل موجود، ويُحسب لحكم تقنية الفيديو عمرو الشناوي احتساب هذا القرار".
وتابع: "عمرو الشناوي حكم فيديو مميز للغاية، وقدم بطولة كأس عالم للناشئين بشكل جيد جدًا، وبشكل عام طاقم تحكيم مباراة الأهلي والبنك الأهلي بقيادة أمين عمر أدار المباراة بشكل رائع جدًا، وتشعر أن اللاعبين لديهم قناعة كبيرة بقرارات أمين عمر".
وواصل: "أمين عمر اعطى درسًا في مباراة الأهلي والبنك الأهلي، بسبب قراراته الحاسمة ووجوده في الأماكن الذي كان يجب أن يتواجد فيها بالملعب وهو ما ساعده في اتخاذ القرارات بشكل صحيح".
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الأهلي البنك الأهلي البنك الاهلي الاهلي والبنك الاهلي الاهلي الاهلي اليوم الاهلي المصري هدف الاهلي مباراة الاهلي والبنك الاهلي اهداف الاهلي والبنك الاهلي مباراة البنك الاهلي اليوم موعد مباراة الأهلي والبنك الاهلي والقنوات الناقلة الاهلى والبنك الاهلى مباراة الاهلي والبنك الاهلي اليوم اهداف مباراة الاهلي والبنك الاهلي اليوم البنک الأهلی
إقرأ أيضاً:
قضاء ناميبيا يحسم الجدل ويرفض طعن المعارضة بنتائج الانتخابات
رفضت المحكمة العليا في ناميبيا طعن المعارضة في نتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة، مؤكدة أن العملية الانتخابية كانت نزيهة ولم تشهد مخالفات تستدعي الإلغاء.
جاء هذا الحكم ليضع حدًا للجدل الذي أثارته المعارضة حول نزاهة الانتخابات، وسط تباين في ردود الفعل داخل البلاد وخارجها.
تفاصيل القضيةقدمت المعارضة الناميبية، ممثلةً بحزب المعارضة الرئيسي، التماسًا إلى المحكمة العليا لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية، مدعية حدوث تجاوزات وانتهاكات انتخابية أثرت على نزاهة الاقتراع.
وادعى مقدمو الطعن أن هناك إخفاقات في عمليات التصويت الإلكتروني، بالإضافة إلى عدم الشفافية في فرز الأصوات.
ومع ذلك، وبعد المراجعة، خلصت المحكمة إلى أن المزاعم لم تكن مدعومة بأدلة كافية لإثبات وجود تلاعب واسع النطاق أو تأثير جوهري على النتيجة النهائية للانتخابات.
وأشار القضاة في قرارهم إلى أن أي أخطاء إجرائية قد تكون حدثت خلال الانتخابات لا ترقى إلى مستوى التأثير على إرادة الناخبين، مما يجعل الطلب بإعادة الانتخابات غير مبرر قانونيًا.
موقف المعارضةعقب صدور الحكم، أعربت المعارضة عن خيبة أملها الشديدة، مؤكدة أنها ستواصل الضغط من أجل تحسين الشفافية الانتخابية وضمان عدم تكرار أي أخطاء في المستقبل.
إعلانورأى زعماء المعارضة أن القرار يشير إلى ضرورة إجراء مراجعة شاملة للنظام الانتخابي، لا سيما فيما يتعلق باستخدام التكنولوجيا في عمليات التصويت.
كما أبدوا تخوفًا من أن يضع هذا الحكم سابقة قانونية قد تجعل من الصعب الطعن في نتائج الانتخابات مستقبلا.
موقف الحزب الحاكمعلى الجانب الآخر، رحب الحزب الحاكم بقرار المحكمة، واعتبره تأكيدًا على نزاهة العملية الانتخابية.
وأشار مسؤولون حكوميون إلى أن هذا القرار يعزز الثقة في القضاء الناميبي، ويؤكد أن العملية الديمقراطية في البلاد تسير وفقًا للقوانين والمعايير الدولية.
فريدة سيف النصر: الست لو عدت الـ 60 سنة من حقها تقلع الحجاب شرعًا