خبراء يفككون موقف إدارة بايدن من اغتيال هنية وتأثيره على الانتخابات الأميركية
تاريخ النشر: 1st, August 2024 GMT
واشنطن- دفعت التطورات الأخيرة والمتسارعة باغتيال إسرائيل رئيس المكتب السياسي لحركة المقاومة الإسلامية (حماس) إسماعيل هنية في العاصمة الإيرانية طهران بعد ساعات فقط من اغتيالها فؤاد شكر، ثاني أهم قادة حزب الله في بيروت، إلى توريط واشنطن. في وقت يرى فيه خبراء أنه قرار إسرائيلي محسوب للتصعيد على الجبهات الثلاث في وقت واحد: حماس وحزب الله وإيران.
ومع اتفاق صانعي القرار في الدوائر الأميركية المختلفة على عدم إدانة السلوك الإسرائيلي، والاكتفاء بالتحذير من مخاطر اتساع النزاع لحرب إقليمية لا يريدها أحد داخل واشنطن، خاصة مع قرب حلول موعد الانتخابات الرئاسية، تحاول إدارة الرئيس جو بايدن تحقيق التوازن بين هدفين متعارضين:
الأول: تكرار مقولة "حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها". الثاني: الحاجة للتعبير عن غضبها من السياسات الإسرائيلية، وما قد يسفر عنها من تصعيد إقليمي لا ترحب به الولايات المتحدة. إحراجفي حديث للجزيرة نت، اعتبر سيث بايندر، مدير الأبحاث في مركز ديمقراطية الشرق الأوسط، أن رد الإدارة الأميركية على عمليتي الاغتيال ركز بالأساس على نقاط لا معنى لها وعلى تأكيد الدعم المستمر وغير المشروط لإسرائيل.
وأضاف أن سياسة بايدن لم تجعل تل أبيب أكثر أمنا، ولم تحتو الحرب على غزة، أو تساعد في استقرار المنطقة، ومن المرجح أن تكون تداعيات هذه السياسة "الفاشلة" محسوسة لعقود قادمة.
والسؤال الأهم المطروح في واشنطن يتعلق بكيفية استجابتها لهذه الأزمة الأخيرة. ووفقا لوزير الخارجية أنتوني بلينكن، لم يتم إبلاغ الولايات المتحدة بالعملية مسبقا، مما يمثل إحراجا كبيرا للإدارة ومن المرجح أن يزيد من توتر العلاقة -المتوترة بالفعل- بين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وإدارة بايدن.
وفي تصريح للجزيرة نت، رأى الأستاذ بكلية الدفاع الوطني التابعة للبنتاغون بهجت جودت أن رد فعل إدارة بايدن متوقع. ولطالما نأت واشنطن بنفسها عن القتل المستهدف الإسرائيلي. وباعتقاده، من مصلحة الولايات المتحدة تهدئة التوتر في الشرق الأوسط، وليس هناك سبب لافتراض أنها متورطة بأي شكل من الأشكال في هذه العمليات.
في حين اعتبر خالد الجندي، مدير برنامج فلسطين والشؤون الفلسطينية الإسرائيلية بمعهد الشرق الأوسط بواشنطن، أن حقيقة أن الإسرائيليين يتركون واشنطن لتفاجأ بعملية كبيرة ذات تداعيات بعيدة المدى على المنطقة بأسرها، تثير تساؤلات جدية حول طبيعة العلاقة الخاصة وإذا ما كان نتنياهو يستغل كون بايدن بمثابة "بطة عرجاء" حاليا، حسب وصفه.
وأشار إلى تصاعد مخاوف في واشنطن ليس فقط من فشلها في احتواء الحرب أو منع التصعيد، بل من إمكانية أن تُجَر في نهاية المطاف إلى صراع أوسع في المنطقة، خاصة مع إيران.
تداعيات الاغتيالوبرأي الجندي، فإنه وبصرف النظر عن المجاعة التي صنعتها إسرائيل، والقتل الجماعي، والتدمير شبه الكامل لغزة، قد يكون اغتيال هنية أكبر تطور في الحرب حتى الآن منذ بدئها مع تداعيات بعيدة المدى على غزة والمنطقة.
وأوضح أنه من الصعب رؤية كيف ستتعافى مفاوضات وقف إطلاق النار والإفراج عن المحتجزين، التي تجري برعاية الولايات المتحدة ومصر وقطر، من هذا التصعيد. وتابع "كما قال رئيس الوزراء القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني مؤخرا: كيف يمكن للوساطة أن تنجح عندما يغتال أحد الطرفين المفاوض على الجانب الآخر؟".
من جانبه، رأى السفير جيرالد فايرستاين، خبير السياسة الخارجية الأميركية بمعهد الشرق الأوسط، أن مقتل هنية بدد احتمالات وقف إطلاق النار في غزة وإطلاق سراح المحتجزين في المستقبل المنظور.
يُذكر أنه لواشنطن 5 محتجزين أميركيين لدى حركة حماس، ويتهم الجمهوريون بايدن ونائبته كامالا هاريس، في خضم الحملة الانتخابية، بالتراجع عن السعي للإفراج عنهم.
وأشار فايرستاين إلى أن عملية الاغتيال جاءت بعد أيام من زيارة نتنياهو لواشنطن، وأنها تحرج الرئيس بايدن الذي أعلن أن إنهاء الصراع في غزة هو أحد أولوياته، "إن لم يكن أههما للفترة المتبقية من ولايته". ولا يمكن -برأيه- للإدارة أن تتبنى موقف إدانة الهجوم. وبعد كل شيء، كان هنية، منذ عام 2018، على قائمة أميركا "للإرهاب العالمي".
نتائج التوتروفي حوار مع الجزيرة نت، قال السفير ديفيد ماك، مساعد وزير الخارجية الأسبق لشؤون الشرق الأوسط، والخبير بالمجلس الأطلسي، إن التوتر المتصاعد في الشرق الأوسط ستظهر نتائجه حتما مع اقتراب انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني المقبل. وأضاف أنه حتى الآن، قامت هاريس بعمل أفضل مما قام به بايدن في نقل التعاطف مع المدنيين الفلسطينيين.
في حين ذكر فايرستاين أن عمليات الاغتيال تمثل معضلة لهاريس وهي تعمل على بناء حملتها الرئاسية، وأوضح أن تحقيق التوازن بين مبدأين متعارضين، أولهما إعادة تأكيد دعم واشنطن لحق إسرائيل في الدفاع عن النفس، مع الحاجة للتعبير عن قلقها مما يتعرض له الفلسطينيون، سيكون له تأثير على فرصها الانتخابية.
إلا أن بايندر اعتبر -في حديثه- أنه من الصعب القول الآن بأي تأثير لهذا التصعيد على الانتخابات الأميركية التي تركز بشكل عام على القضايا الداخلية، لكن اندلاع حريق آخر في المنطقة، خاصة تلك التي يحتمل أن تشمل مشاركة قوات أميركية، ستكون له حسابات أخرى.
واتفق جودت مع الطرح السابق، وقال إنه عادة ما تركز الانتخابات الأميركية على القضايا الداخلية، مثل الاقتصاد والتضخم والهجرة والجريمة، ومع ذلك، فإن التوتر في الشرق الأوسط ليس قضية سياسة خارجية فحسب، بل له تداعيات محلية كما تُظهر المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين والمناهضة لإسرائيل في جامعات عديدة.
من هنا، يتابع، يمكن أن يكون لحرب كبرى في الشرق الأوسط في الأسابيع والأشهر القليلة المقبلة تأثير مهم على الانتخابات.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات الولایات المتحدة فی الشرق الأوسط
إقرأ أيضاً:
شرق أوسط نتنياهو الجديد
عبيدلي العبيدلي **
بعيدًا عن خارطتي الشرق الأوسط اللتين حملهما بنيامين نتنياهو معه في خطابه الذي ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، نجد عبارة "إعادة رسم خارطة الشرق الأوسط الجديد" هي الأكثر تكرارًا؛ بل ربما تكون الأكثر حضورًا ثابتًا في تصريحاته، التي توالت منذ حرب الإبادة في التي شنها، ولم تتوقف، على غزة، في 7 أكتوبر 2023.
وربما يستغرب البعض منَّا عندما يبحث عن سبب تمسك نتنياهو بالتعبير، والحرص على تكراره في العديد من المناسبات، حول خارطة منطقة معينة، هي الشرق الأوسط الجديد. والأكثر غرابة هو عدم كف نتنياهو عن تباهيه بـ "البعد السلمي" الذي يحمله مشروعه في ثناياه، والذي يمحو قوى الشر، ويفرش طريق قوى الخير بالورود بعد أن يضع حدًا لاندلاع أية حروب مستقبلية في المنطقة.
الغريب أن نتنياهو، يتباهى علنًا بسلمية مشروعه "الشرق أوسطي" وحالة الاستقرار الثابت التي ستنبثق عن ذلك المشروع، في منطقة لم يعرف تاريخها الحديث الاستقرار إلا في فترات قصيرة، ومتباعدة. والأغرب من ذلك، هو تجاهل نتنياهو شبه الإجماع الدولي على أن إسرائيل ذاتها هي أهم عامل يبرز واضحًا عند تشخيص الأسباب التي تقف وراء الحروب التي عرفتها المنطقة منذ نهاية الحرب الكونية الثانية في نهاية أربعينات القرن الماضي.
في البدء لا بُد من الاتفاق على أن منطقة الشرق الأوسط، وفي القلب منها البلدان العربية هي من المساحات الجغرافية القليلة التي تركت حدودها، بعد الحرب الكونية الثانية - وبشكل مقصود، سائبة وغير متماسكة وتحمل في طياتها الكثير من عناصر الكثير من الصراعات الإثنية، والعرقية، بل وحتى الدينية والسياسية، القابلة للاشتعال، عندما تتطلب مصالح الغير إثارتها. لكن ذلك لا يمت بصلة لما يكتنفه مشروع نتنياهو الشرق أوسطي التي تفصح سلوكيات نتنياهو، من غير قصد، أن أهم مكوناته هي:
1- على الصعيد السياسي: تنضوي دول وشعوب منطقة الشرق الأوسط برمتها تحت عباءة مشرع إسرائيل الكبرى التي يعرف الجميع أين كانت بداية حدوده، لكن ليس هناك، بخلاف نتنياهو نفسه، من يجرؤ على رسم معالم حدوده النهائية، التي ستبقى تلك المعالم بحوزة إسرائيل وتحت تصرفها. وهي قابلة لتمدد، دون الانكماش، لما يخدم استراتيجيات إشباع شهوة التوسع الإسرائيلي والقوى التي تقف وراءه.
2- على الصعيد الاجتماعي: تضمن هياكل المشروع، وآليات علاقاته، الهيمنة المطلقة للشريحة اليهودية، الممسكة بأليات أداء مفاصلة، والمتحكمة في اتجاهاتها. بما يحقق التفوق المجتمعي لليهود الذين تكتنفهم الحدود السياسية لذلك المشروع، الذي سيحرص نتنياهو على أن تكون مفاصل أدائه الاجتماعية قادرة على بناء، وحماية مخرجات المعادلة التي تنظم العلاقات المجتمعية بين فئاته المختلفة بما يحقق ليس عدم توقف أداء تلك المعادلة فحسب، بل ودون تراجع سرعتها وكفاءة أدائها أيضا.
3- على الصعيد الاقتصادي: يحتفظ اليهود الصهاينة التحكم في مفاصل اقتصاد الدولة اليهودية التي ولدها ذلك المشروع. ويواصل أولئك اليهود، رسم هياكله، وتحديد آليات أدائه، ورسم محيط دائرة علاقاته، بما يضمن سيطرة المؤسسة الصهيونية العالمية على كل ذلك، ويحقق حصة الأسد من العائد المالي إلى أحضانها، على حساب مصالح وأداء الفئات الدينية والإثنية الأخرى. وتسخر كل موارد الدولة التي تسيطر على مقدرات ذلك المشروع الشرق أوسطي الذي يحلم به نتنياهو، وتتحكم فيها المؤسسة الصهيونية العالمية بوصف كونها المستفيدة الأكبر من مخرجات ذلك المشروع، قبل مدخلاته.
4- على الصعيد العسكري: يحرص المشروع على توفير كل مقومات التفوق العسكري للكيان السياسي الذي سيحتضن المشروع على المستويين. على الصعيد الخارجي، سيضمن المشروع تفوق ذلك الكيان على المحيط الجغرافي المجاور له، بحيث يضمن انتصاره في أي كل من أشكال الصدام، مهما كان حجمه ضئيلًا لا ينبغي الاستهانة به، أو كبيرًا لكيلا ينشر الرعب في قلوب الدول المحيطة به.
5- على صعيد الإدارة الدينية: تواصل إسرائيل تحكمها في إدارة المؤسسات الدينية التي تحتضنها حدود ذلك المشروع التوسعي، والسيطرة على أنشطتها، بما يخدم واستراتيجيات الدولة المنضوية تحت تلك الحدود، غير الثابتة، والقابلة للتوسع بشكل مستمر، بما يخدم السياسات الإسرائيلية، ومن ورائها المؤسسة الصهيونية العالمية.
باختصار شديد، يُفسِّر تمسك نتنياهو بالترويج لطموحه، غير المنطقي، وغير المبرر، أن يكون مهندس الشرق الأوسط الجديد، هو تلك الشمولية التي يكتنفها ذلك المشروع، الذي حاول المؤلف، بما تبيحه هوامش الكتابة، التحذير من مشروع متكامل يطرحه رئيس الوزراء الإسرائيلي، علانية ودون مواربة.
لقد شكك الكثيرون في حظ نجاح مشروع مارشال الأمريكي، وهو المشروع الاقتصادي لإعادة تعمير أوروبا بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية الذي وضعه رئيس هيئة أركان الجيش الأميركي الجنرال جورج مارشال أثناء الحرب العالمية الثانية ووزير الخارجية الأميركي منذ يناير 1947.
لكن جاءت السياسات الخارجية الأمريكية اللاحقة كي تكشف النوايا الأمريكية الحقيقية الكامنة وراء المشروع. اليوم ونحن نتابع تصريحات نتنياهو علينا أن نقرأ ما تبن سطوره، كي لا نفاجأ بها بعد فوات الأوان، تمامًا كما أخذتنا على حين قرة ما أخفته تفاصيل مشروع مارشال الأمريكي تلك الواجهة البراقة التي روجت له.
** خبير إعلامي
الحشد يعلن عن جاهزية قواته في مواجهة التهديدات القادمة من سوريا