ظللنا ننبه بعض من شعب دارفور لخطورة دعمه الحركات المسلحة، الفاقدة للبوصلة منذ اتفاقيات أبوجا – الدوحة – جوبا، وعدّدنا الأسباب والمبررات المنطقية التي تدفعنا لإثناء بعض المكونات السكانية المساندة للحركات المسلحة من منطلقات قبلية، والشاهد في هذا هو انكفاء هذه الحركات حول الجهوية والعشائرية الضيقة داخل حدود الإقليم، وفشلها في إقناع السودانيين بما جاء في دستورها من مبادئ عامة، اتخذت من الأجندة الوطنية طريقاً لإقناع الناس بطرحها القومي، وكل حصيف ومتابع لصيق بحراك دارفور المسلح، الذي طفح إلى السطح باقتحام الحركات المسلحة للفاشر قبل عشرين عاماً، يعلم مدى التفريط الذي صاحب المنظرين والمفكرين المتمردين، المتمثل في إضاعتهم للزخم العالمي حول الأزمة حينذاك، وعدم استثمار التعاطف الدولي الذي حظي به المتمردون ضد منظومة الحكم الموجودة اليوم في بورتسودان، فالإخفاق كان شاملاً لكل الاتجاهات السياسية والدبلوماسية والعسكرية، فقد أضاعت هذه المليشيات كل ذلك بعد أن كانت مسيطرة على تسعين بالمائة من أرض دافور، ثم أتي التشظي والانقسام بين القادة على الأساس القبلي في ذات الظرف التاريخي المفصلي، الذي لم يتوافر للدكتور جون قرنق وهو القائد الملهم، الذي قاد حراكاً سياسياً وعسكرياً حسم به قضية الشعب الذي ناضل من أجله، في مدة لم تتجاوز العقدين من الزمان، وهي عين المدة التي قضاها أمراء حرب دارفور في التجوال بين أسواق النخاسة، يقبضون الأثمان الباهظة ويرفلون في نعيم ورقة الدولار الممسوحة بدم الأبرياء، لقد ضرب تجار حرب دارفور أفظع الأمثلة في الارتزاق العابر للحدود، وأخيراً ختموا رحلة الارتزاق بالوقوع في أحضان مليشيات حزب المؤتمر الوطني المختطفة لجيش الدولة.
لفقدانهم الضمير الوطني ولركضهم وراء المصلحة المادية الصرفة، أصاب العمى القادة الكبار لهذه المليشيات، وكعادتهم ذهبوا يمارسون هوايتهم القديمة في ابتزاز الطرفين المتقاتلين، ولما لم يجدوا مرامهم عند الطرف المعتدى – بفتح الدال – عليه، رجعوا للطرف الآخر المعتدي – بكسر الدال – الذي يعرفهم ويعرفونه منذ نعومة أظفارهم، والذي شاركوه مشروع التكسب السياسي من وراء قضية شعب دارفور الذي لاذ بمعسكرات النزوح واللجوء، وسال لعابهم لالتهام المال الحرام بنفس الوسيلة التي استغلوا بها مخرجات الاتفاقيات، التي وقعوها مع هذا الطرف المعتدي باسم شعب دارفور، فأكلوا أموال المانحين وأدخلوها حساباتهم البنكية، وتركوا العجزة والمسنين والأطفال والنساء، قابعين بمعسكرات "أبو شوك" و"زمزم" و"كلمة" يموتون جوعاً وقهراً، إن الكارثة الإنسانية بمدينة الفاشر تسببت فيها وبشكل مباشر هذه المليشيات القبلية للحركات المسلحة الخارجة عن الحياد، بحصولها على رشاوى من قيادة جيش المؤتمر الوطني – الاخوان المسلمين، وهذه الفضيحة كشفها أبواق الحكومة النازحة لبورتسودان، بعد أن أصبح في حكم المؤكد أن منبر جنيف سيكون المنبر الأخير لوقف إطلاق النار بين الطرفين المتحاربين، وبما أن هناك كيكة للسلطة العسكرية سوف يتم تقاسمها بين الجيشين المتحاربين، فإنّ هواة اللعب في المياه القذرة والخوض في البرك الآسنة، المرابين المتاجرين بقضايا الشعوب، من أمثال قادة هذه المليشيات، قد تحركت نوازع الشر المستوطن في نفوسهم بأكل أموال القضية الوطنية والسمسرة والمراباة بها، وخرجت تصريحاتهم للعلن محذرين شريكهم الطرف الأصيل في الحرب، في مفاصلة عسكرية بائنة بينونة كبرى، سوف تؤدي إلى سفك مزيد من دماء المغفلين الحاملين للسلاح من أبناء دارفور، الذين وجدوا أنفسهم بين مطرقة رؤسائهم المباشرين وسندان قادة جيش فلول النظام البائد.
لقد تورّط قادة الحركات المسلحة القابضين لثمن وقوفهم مع جيش الكيزان شر ورطة، على الرغم من أنهم كانوا يعلمون بأن دخول المستراح ليس مثل الخروج منه، خاصة إذا كان مستراحاً تابعاً لأجهزة أمن النظام النازح، الأجهزة المتخصصة في تصفية من يجاهرها العداء حتى لو كان حليفاً، فيبدو أن استعداد الطرفين المتحاربين للذهاب لطاولة جنيف التفاوضية، سوف يطيح برؤوس قادة هذه الجيوش الملحقة إلحاقاً، وهذا بدوره سينهي وجود المليشيات المرتزقة (المردوفة) وراء الجيش الإخواني، الجيش الذي قاده الإخوان المسلمون الذين غدروا بكل من صافحهم، مثل هذا الجيش المخطوف الذي يملك جهاز استخبارات سيئ السمعة، لا يتوانى في إلحاق الأذى بكل من يخرج عن صفّه، إنّها النهاية المحتومة لقادة المليشيات القبلية التي لا رؤية لها سوى الانقياد الأعمى، لأمراء الحرب الذين لا يعيرون بالاً إلّا لمن بيده المال، فلو أن هذه المليشيات القبلية حافظت على موقفها الحيادي، لجنبت مدينة الفاشر هذا الخراب، لكنها جماعات غير منضبطة عانى منها شعب دارفور زماناً، ومن الأصلح لهذا الشعب المقهور أن تكون نهاية المليشيات المرتزقة بهذا المشهد التراجيدي، الذي يجسد موقف نابليون مع العميل النمساوي، الذي خضع لإغراء المال مقابل بيع الوطن، وما أكثر المتورطين في صفقة الخروج عن الحياد، بعد أن أصبح الطريق إلى جنيفا طريقاً باتجاه واحد، لا يحمل فيه المسافرون العفش الزائد الذي لا جدوى منه غير زيادة أعباء وعثاء السفر، وإرهاق الدابّة، واخيراً نقول شكراً جنيفا أن وضعتي خطاً فاصلاً، بين الرماديين وبين أصحاب المواقف المبدئية الواضحة التي لا لبث فيها، شكراً جنيفا.
إسماعيل عبد الله
ismeel1@hotmail.com
المصدر: سودانايل
كلمات دلالية: الحرکات المسلحة هذه الملیشیات شعب دارفور
إقرأ أيضاً:
دعم دولتي الريف والقبائل.. الجزائر والمغرب يشهران سلاح الحركات الانفصالية
لم يهدأ بعد الجدل الذي أثاره استقبال الجزائر، السبت الفائت، "الدورة الأولى لأيام الريف" بمشاركة نشطاء يدعون إلى "استقلال جمهورية الريف" عن المغرب.
ورغم عدم صدور مواقف رسمية تعلق على هذا المؤتمر، فإن وسائل إعلام في كل من البلدين واصلت إصدارها لمواقف حادة إزاء القادة في الطرف الآخر.
تراشق إعلاميوالاثنين، علّق موقع "هسبريس" المغربي على تنظيم الجزائر للنشاط الحزبي المثير للجدل بالقول إن "النظام الجزائري الجريح داخليا وخارجيا يواصل سياساته العدائية ضد المملكة المغربية التي يوظف فيها كل الإمكانيات لإضعاف موقف الرباط وتصعيد التوتر معها وتقويض أمنها واستقرارها؛ من خلال محاولة إثارة النزعات الانفصالية داخل المملكة والتي تجاوزت الأقاليم الجنوبية لتصل إلى شمال المغرب، وبالتحديد منطقة الريف".
"استقلال القبايل".. تصريح "الرد بالمثل" يهدد بفصل جديد من التوتر بين المغرب والجزائر ما إن بدأت بوادر تهدئة تظهر في الأفق بعد الأزمة الدبلوماسية المغربية الإسبانية بعودة زعيم جبهة البوليساريو، إبراهيم غالي، إلى الجزائر التي تناصر قضية ما تسميه "شعب الصحراء"، حتى عاد التوتر بين الرباط والجزائر من جديد، بعد خطوة للدبلوماسية المغربية في أروقة الأمم المتحدة، اعتبرت جزائريا بأنها "تجاوزا للخطوط الحمراء".وأضاف أن "الجزائر تُقحم نفسها في دائرة من التناقضات التي تهدد استقرارها الداخلي قبل أن تؤثر على المغرب"، معتبرا أن "رعاية الجزائر لنزعات انفصالية جديدة موجهة أساسا ضد المغرب لا يعدو كونه، وفق مراقبين، مجرد رد فعل عن تحييد الرباط لدور الجزائر في قضية الصحراء".
وفي اليوم ذاته، كتبت صحيفة "الشروق" الجزائرية في مقال بعنوان "عودة جمهورية الريف" أن "المغاربة أنفسهم يعترفون بأن القوى الاستعمارية التي غزت بلادهم كانت هي من تنفخ السلاطين وتسمّن عروشهم وتطيل حياتهم، بينما كان الشعب الريفي وحده من يطالب بالحرية ويضحّي لأجلها، وهو ما أفرز مع مرور الزمن، عرشا يهتم بأوامر الدول الاستعمارية الكبرى".
دعم الحركات الانفصاليةتنظيم مؤتمر لنشطاء الريف في الجزائر ليس النشاط الأول من نوعه الذي يعلن من خلال البلدان عن دعم أنشطة حركات "انفصالية".
فقد سبق للسفير الممثل الدائم للمغرب لدى الأمم المتحدة، عمر هلال، أن أشار في العام 2021 في رد على وزير الخارجية الجزائري آنذاك بالقول إن الذي "يقف كمدافع قوي عن حق تقرير المصير، ينكر هذا الحق نفسه لشعب القبائل، أحد أقدم الشعوب في إفريقيا، والذي يعاني من أطول احتلال أجنبي".
وأضاف المسؤول الدبلوماسي المغربي حينها أن تقرير المصير "ليس مبدأً مزاجيا، ولهذا السبب يستحق شعب القبائل الشجاع، أكثر من أي شعب آخر، التمتع الكامل بحق تقرير المصير".
مؤتمر لـ"دعم استقلال جمهورية الريف" في الجزائر يثير غضب مغاربة في مؤشر يعكس حدة التوتر بين البلدين، استقبلت الجزائر، السبت، حدثا غير مسبوق يتمثل في تنظيم "الدورة الأولى لأيام الريف" بمشاركة نشطاء يدعون إلى "استقلال جمهورية الريف" عن المغرب.وتضع السلطات الجزائرية، منذ العام 2021، "حركة استقلال منطقة القبائل" على قائمة "المنظمات الإرهابية".
وتتخذ الحركة من باريس مقرا لها، وكانت قد تأسست في أعقاب ما يعرف بـ"الربيع الأمازيغي" سنة 2001، وتتهمها السلطة الجزائرية بأنها "حركة انفصالية" و"عنصرية ضد العرب".
مآلات الصراعوفي ظل هذه التحركات، تُطرح تساؤلات عن مآلات الصراع بين الجزائر والمغرب، وما إذا كانت ستؤدي إلى تأزيم العلاقة أكثر بين البلدين.
ولا يرى المحلل السياسي الجزائري عبد الرحمان بنشريط أن ما يقع قد يوتر العلاقات بين الجزائر والمغرب، ذلك أن "العلاقات متوترة أصلا منذ عقود، وذلك بسبب الأجندة التوسعية التي تتبناها الرباط"، على حد قوله.
ويضيف أن "الجزائر بذلت عدة محاولات لتلطيف الأجواء مع المغرب، لكن هذا الأخير أبان عن أطماع توسعية تعمقت بملف الصحراء الغربية".
ويعتبر بنشريط، في تصريح لموقع "الحرة"، أن "دعم الجزائر لملف الريف هو مجرد ردة فعل على سياسات المغرب والتقارب مع إسرائيل، ما أجبر الجزائر على الدفع بكل أوراقها"، مشيرا إلى أن بلاده "تحترم الشرعية الدولية وهو الإطار الذي يتنزل فيه حق الصحراويين في تقرير مصيرهم".
بين الريف والصحراءفي المقابل، يؤكد أستاذ العلوم السياسية بالجامعة المغربية، إسماعيل حمودي، أن "الريف هو المحاولة الجزائرية الثانية للمس من الوحدة الترابية المغربية"، مضيفا "بعد دعم البوليساريو يأتي الآن الدور على الحزب الريفي".
ويعتبر في تصريح لموقع "الحرة" أن "الجزائر قد اشتغلت بملف البوليساريو لأكثر من خمسين سنة قبل أن تلعب هذه الورقة الجديدة، ما يدل على أنها أمام باب مسدود خصوصا مع الاعتراف الأميركي والفرنسي والإسباني بسيادة المغرب على الصحراء".
هذا الاعتراف الغربي بطرح المغرب لإنهاء نزاع الصحراء ساهم، حسب حمودي، في "إحراق ورقة البوليساريو"، ما دفع الجزائر، وفقه، إلى "البحث عن ورقة جديدة تؤسّس بها لمرحلة جديدة وهي ملف الريف".
وفند حمودي أن تكون بلاده قد قدمت دعما مباشرا للانفصاليين القبائليين، مشيرا إلى أن "المغرب أثار ملف القبائل في أروقة الأمم المتحدة في سياق الجدل السياسي بين الطرفين، لكنه لم يستقبل أي طرف من القبائل فوق ترابه بشكل رسمي كما لا تمتلك الجزائر رغم الاتهامات التي توجهها للمغرب أي وثيقة تثبت أن المغرب يدعم حكومة القبائل".
"عماء سياسي"من جهته، يرى وزير الخارجية التونسي السابق والخبير الديبلوماسي، أحمد ونيس، ما يجري بين الجزائر والمغرب بـ"العماء السياسي" خاصة في ظل "الظرف الحالي الذي يملي وحدة الصف بين الدول العربية".
تفاؤل مغربي وترقب من البوليساريو.. هل يُنهي ترامب نزاع الصحراء الغربية؟ سادت وسائل الإعلام المغربية حالة من التفاؤل بفوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية، وسط تساؤلات حول إذا ما كان الرئيس الأميركي الجديد يخطط للمضي قدما في ترسيخ القرار الذي تبناه في الأسابيع الأخيرة من ولايته الأولى عندما اعترف بسيادة المغرب على الصحراء الغربية.ودعا في تصريح لموقع "الحرة" إلى "ضبط النفس وعدم الانجرار إلى كل ما يؤدي إلى الانشقاق"، حسب تعبيره.