مجلة أمريكية: كيف تستنزف طائرات الحوثيين المسيرة الرخيصة خزائن البنتاغون؟ (ترجمة خاصة)
تاريخ النشر: 30th, July 2024 GMT
سلطت مجلة "نيولاينز" الأمريكية الضوء على طائرات جماعة الحوثي المسيرة الرخيصة واستنزافها لخزائن وزارة دفاع الولايات المتحدة (البنتاغون).
وقالت المجلة في تقرير ترجم أبرز مضمونه للعربية "الموقع بوست" إن الجيش الأميركي في الوقت الذي يبحث عن بديل غير مكلف، ينفق مئات الملايين من الدولارات لمحاربة الهجمات منخفضة التكلفة.
وأضافت "في وقت سابق من هذا الشهر، أرسل المتمردون الحوثيون في اليمن طائرة بدون طيار منخفضة التكلفة عبر البحر الأبيض المتوسط إلى المجال الجوي فوق تل أبيب، فانفجرت على ارتفاع منخفض للغاية. أسفر الهجوم عن مقتل شخص وإصابة ما لا يقل عن 10 آخرين.
وأكدت أن هذا النوع من الهجوم ليس جديدًا - فقد استخدمت حماس صواريخ وطائرات بدون طيار رخيصة لبعض الوقت - لكن الأضرار التي لحقت بالهجوم الحوثي على تل أبيب تظهر الجانب الضعيف للحرب غير المتكافئة. على وجه التحديد، يظهر كيف يمكن للطائرات بدون طيار الرخيصة والمرتجلة أحيانًا اختراق أنظمة دفاعية متطورة ومكلفة.
وقالت المجلة "في الواقع، منذ ما يقرب من عام، كان الجيش الأمريكي محاصرًا في حرب مطولة ومكلفة في البحر الأحمر وخليج عدن ضد قوة أصغر وأقل تقدمًا. منذ أكتوبر 2023، عطل المتمردون الحوثيون ممرات الشحن التجارية، مما أدى إلى صراع دام أشهرًا مع القوات الأمريكية وغيرها من القوات (بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا، والتي نشرت أيضًا سفنًا في المنطقة لمهام اعتراضية) أسقطت العشرات من الصواريخ والطائرات بدون طيار.
وتابعت "لقد أنفقت حاملات الطائرات الأميركية وسفنها الداعمة وأجنحتها الجوية وغيرها من الأصول ذخائر بملايين الدولارات بمعدل يومي تقريبًا، وهي التكلفة التي تجاوزت الآن أكثر من مليار دولار، وفقًا لوزير البحرية كارلوس ديل تورو. وعلى الرغم من مزاعم البنتاغون بأن الجهود من شأنها أن "تعطل وتقوض" قدرات الحوثيين، فإن القتال منخفض الكثافة لا يُظهِر أي علامات على الانتهاء، في حين تستمر تكلفته في الارتفاع.
وقال وكيل وزارة الدفاع للمشتريات والاستدامة ويليام لابلانت خلال شهادته أمام لجنة فرعية بمجلس الشيوخ في مايو/أيار: "إذا كنا نسقط طائرة بدون طيار بقيمة 50 ألف دولار في اتجاه واحد بصاروخ بقيمة 3 ملايين دولار، فهذه ليست معادلة تكلفة جيدة".
وتساءلت المجلة: فلماذا لا يستطيع أكبر جيش، مع ثقل المجمع الصناعي الدفاعي الأميركي خلفه، تطوير أسلحة أرخص؟
وقالت "نظرًا لحجمه ونطاقه العالمي، لم يقتصر الجيش الأميركي مطلقًا على شكل واحد من أشكال الاستراتيجية وشراء الذخائر. ومع ذلك، فإن طبيعة الصراعات الجارية تدفع ما يتم إعطاؤه الأولوية".
وأردفت "لقد ترك عقدان من الحرب العالمية على الإرهاب الكثير من الاستراتيجية والموارد في اتجاه مكافحة التمردات على الأرض. كانت القوات المقاتلة تواجه العبوات الناسفة المرتجلة، وخطر الهجمات الانتحارية المفاجئة أو الكمائن، وليس أسراب الطائرات بدون طيار أو الصواريخ. حتى إحدى الحملات الأخيرة، مثل القتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا، شهدت قيام القوات الأمريكية بتوفير الدعم الجوي المكثف للحلفاء الأكراد والعرب على الأرض، ولكن ذلك كان ضد قوة ذات قدرات مألوفة".
واستدركت مجلة "نيولاينز" في السنوات الأخيرة، حاول الجيش إعادة بناء قدراته لمحاربة الجهات الفاعلة القوية المتنافسة، لما يراه من منافسات القوى العظمى مع روسيا والصين. وهذا يعني إلغاء المشاريع التي بنيت لاستراتيجيات سابقة، مثل سفينة القتال الساحلية، وهو مشروع بمليارات الدولارات، لبناء سفن أصغر مخصصة للعمليات بالقرب من الشواطئ. كانت السفن مكلفة، وتعطلت بشكل متكرر وكانت منصات الأسلحة بها مشاكل، مما جعلها موضوع انتقادات بسبب الأداء الضعيف. في كلتا الحالتين، لم يتم إعطاء الأولوية للدفاع الجوي، وركز أي عمل نحوه على الصواريخ الاعتراضية المتطورة التي تهدف إلى مواجهة الصواريخ الحديثة من ما يشير إليه الجيش بـ "الأقران"، أي روسيا أو الصين".
وقال جيمس باتون روجرز، المدير التنفيذي لمعهد كورنيل بروكس للسياسة التقنية، لنيو لاينز عبر البريد الإلكتروني: "كانت الحروب التي خاضتها الدول بعد الحرب الباردة في الغالب ضد أولئك الذين لم يمتلكوا قدرات هجومية جوية تهديدية، وبالتالي أصبح الاستثمار في هذا المجال أقل أهمية. بدلاً من ذلك، كانت العبوات الناسفة البدائية هي السلاح الذي يجب التغلب عليه".
وطبقا للمجلة فإن في ديسمبر 2023، بعد أكثر من عام من الحرب في أوكرانيا وشهرين من القتال في البحر الأحمر، أخبر لابلانت الجمهور أن الولايات المتحدة بحاجة إلى أنظمة جوية غير مأهولة "على نطاق واسع". وقال "نحن بحاجة إلى الكثير منها، أيا كانت - حركية أو غير حركية".
وأضاف لابلانت أن "التكلفة لكل وحدة مهمة". بالنسبة للخيار الحركي، هذا يعني أسلحة جديدة - صواريخ أو حتى سلاح طاقة موجه - يمكنها اعتراض طائرة بدون طيار للعدو. يتضمن الخيار الآخر أدوات تعطل أو تغلق بشكل غير مباشر طائرة بدون طيار للعدو، مثل أجهزة التشويش. هذه التوصية هي شيء كرره منذ ذلك الحين، ولكن الآن في صيف عام 2024، لا يزال الجيش يعتمد على نفس أدوات الدفاع الجوي الباهظة الثمن. وتشمل هذه الصواريخ أرض-جو والأسلحة المثبتة على الطائرات المقاتلة والتي يمكن أن تكلف عدة ملايين من الدولارات لكل ضربة.
تتمتع وزارة الدفاع الأمريكية -حسبما أوردته المجلة- بأعلى ميزانية عسكرية في العالم. تنتشر القوات الأمريكية في جميع أنحاء العالم، مع نشر قوة مجموعات حاملات الطائرات والقواعد الصغيرة والكبيرة في كل مكان. تعمل بشكل وثيق مع المقاولين الدفاعيين، ويتطلع القادة العسكريون دائمًا إلى التهديدات المستقبلية. فلماذا إذن ينتهي الأمر بالعديد من أنظمة الأسلحة والتقنيات الجديدة في طي النسيان الذي يطلق عليه البنتاجون "وادي الموت"؟ وهذه هي العبارة التي يستخدمها البنتاجون لوصف مرحلة التطوير حيث تظل الأنظمة الجديدة عالقة في مرحلة الاختبار والتحسين إلى أجل غير مسمى على ما يبدو. وفي نهاية المطاف يتم استبدالها بشيء جديد مع تطور التهديدات أو التكتيكات، مما يترك هذه الأنظمة في مرحلة الاختبار، ولا يتم نشرها على نطاق واسع.
يقول ثين كلير، وهو زميل بارز في مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية وضابط سابق في البحرية عمل قائدا للمدمرة الموجهة بالصواريخ يو إس إس موستن، إن السلطة النهائية في كثير من الحالات تكون في أيدي وزير الدفاع. إن الجيش قادر على الابتكار السريع للتكنولوجيا الجديدة - وأشار كلير إلى الإنتاج الدفاعي في الخمسينيات والستينيات - لكن الأمر يعتمد على الإلحاح من جانب أولئك في القمة. إنه مزيج جزئيًا من البيروقراطية والتخصيصات وواقع تطوير واختبار ثم نشر أي سلاح أو نظام عسكري جديد. مع نطاق المجالات المختلفة اللازمة لنقل نظام أو ذخيرة من المفهوم إلى التبني، فإن الأمر يتلخص في عزل قضية محددة لحلها وتكليف شخص واحد بالمسؤولية الكاملة عن العمل.
في الآونة الأخيرة، كان الجيش يتعامل مع كتاب لعب عفا عليه الزمن بشكل أساسي، وفقًا لتعليقات لابلانت. وأشار في فبراير إلى أن ميزانية البنتاجون لجهود مكافحة الطائرات بدون طيار تم إنشاؤها في الغالب قبل غزو أوكرانيا. تحتاج وزارة الدفاع إلى "مزيد من المرونة في التعامل مع المخصصات" فيما يتعلق بالتهديدات المتغيرة.
وأكد أن القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) تظل صامتة بشأن الذخائر المحددة المستخدمة في مهام الاعتراض اليومية تقريبًا ضد الطائرات بدون طيار والصواريخ. ومع ذلك، اعترفت البحرية بأنها أطلقت صواريخ SM (Standard Missile)-2 وSM-6 وSM-3 لإسقاط الطائرات بدون طيار. يمكن أن تتراوح تكلفة هذه الصواريخ من 2 مليون دولار إلى 27.9 مليون دولار للقطعة الواحدة، اعتمادًا على الطراز والمتغير.
وأكدت المجلة أن القتال في اليمن هو واحد من عدة معارك خاضتها الولايات المتحدة في مختلف أنحاء المنطقة منذ بداية الحرب في غزة. فقد أطلقت الجماعات المسلحة المتحالفة مع إيران طائرات بدون طيار وصواريخ رخيصة الثمن على منشآت وقواعد أمريكية في العراق وسوريا لعدة أشهر.
ووفقا للمجلة أسفرت عشرات الهجمات عن إصابة جنود أمريكيين وإصابات دماغية مؤلمة. وفي يناير/كانون الثاني، قُتل ثلاثة من جنود الاحتياط في الجيش الأمريكي في هجوم بطائرة بدون طيار على موقع ناء في الأردن. وحتى الآن هذا الصيف، لا يبدو أن الولايات المتحدة ولا إيران عازمتان على تصعيد الموقف إلى صراع مباشر، مما يترك شبكة من المناوشات المستمرة ولكن على نطاق صغير في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
تقول مجلة "نيولاينز "إذا كان من الصعب القضاء على الخطر الذي تشكله مجموعة واحدة لديها القدرة على الوصول إلى الذخائر الرخيصة، فقد أبرز هذا الربيع مدى التكلفة التي يمكن أن يفرضها هجوم واسع النطاق من قبل دولة قومية. في أبريل/نيسان، أطلقت إيران وشركاؤها الإقليميون أكثر من 300 طائرة بدون طيار وصواريخ كروز وباليستية باتجاه إسرائيل، ردا على هجوم إسرائيلي على موقع دبلوماسي إيراني في سوريا.
تضيف "لقد تم إسقاط كل الذخيرة تقريبا قبل أن تصل إلى إسرائيل، حيث اعترضت القوات الأمريكية أغلبها. وقد أرسلت الولايات المتحدة طائرات مقاتلة واستخدمت بطاريات صواريخ باتريوت والقوات البحرية في البحر الأبيض المتوسط والبحر الأحمر لتدمير الأسلحة الرخيصة القادمة. حتى أن بعض طياري القوات الجوية الأمريكية وصلوا إلى مرتبة "البطل" - حيث سجلوا خمس عمليات قتل جوية أو أكثر - في هذا الجهد".
تؤكد "كانت عملية فعالة ولكنها مكلفة، خاصة عند النظر في التكلفة المنخفضة لإيران. مرة أخرى، الجيش صامت، لكن سربين من القوات الجوية أسقطوا أكثر من 80 طائرة بدون طيار في تلك عطلة نهاية الأسبوع، باستخدام صواريخ جو-جو من طراز AIM-9X Sidewinder (وفقًا لـ "علامات القتل" التي تم رصدها على أحد السرب بعد الواقعة). وبتكلفة 472000 دولار تقريبًا لكل صاروخ، فإن هذا يزيد عن 35 مليون دولار.
وزادت "كان هذا مجرد عنصر واحد من استجابة عسكرية أوسع نطاقًا، في عطلة نهاية أسبوع واحدة فقط. وعلى النقيض من ذلك، ورغم صعوبة تحديد الأرقام الدقيقة، ربما لم تنفق الجمهورية الإسلامية أكثر من 50 مليون دولار على الهجوم من حيث تكاليف الذخيرة الصرفة".
وقالت "الواقع أن السبب وراء ذلك هو أن قذائف المدفعية تشكل "مشكلة محلولة"، كما يقول جريجوري ساندرز، نائب المدير والزميل في مجموعة المبادرات الصناعية الدفاعية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. وهو أمر تم إنجازه بالفعل. ويتمثل التحدي في زيادة معدل الإنتاج، وليس خلق شيء جديد.
ويقول ساندرز: "هذا لا يجعل الأمر سهلاً بأي حال من الأحوال، ولكن هذا هو نوع المشكلة التي يتفوق فيها البنتاجون والجيش على وجه الخصوص".
ويزعم كلير أن الجيش جيد بشكل عام في تحديد هذه التهديدات والمشاكل. ولكن "وادي الموت" لا يزال قائماً لأنه لم تكن هناك حاجة ملحة ملحة لدفع الآليات العسكرية الصناعية نحو العمل.
وقال "بينما يسارع البنتاجون للحصول على أدوات أكثر فعالية من حيث التكلفة لمحاربة أسراب الذخائر الرخيصة القابلة للاستهلاك، هناك خطر يتمثل في ظهور تكتيكات أو أسلحة أحدث فجأة لا تستعد الولايات المتحدة وحلفاؤها لها. وتُظهِر الصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط كيف يمكن لهذه التقنيات أن تتطور بسرعة، جنباً إلى جنب مع التكتيكات لمحاربتها".
وأشار روجرز إلى أنه من المرجح أن تظهر خصائص أكثر استقلالية في الطائرات بدون طيار المعادية، ويمكن استخدام أسراب أكبر لمحاولة التغلب على الدفاعات الجوية وقد تصبح الأسلحة الرخيصة أكثر دقة. ويمكن للولايات المتحدة وحلفائها تطوير مضادات أحدث، لكن التكتيكات ستستمر في التطور.
وأضاف روجرز: "ببساطة، إنها لعبة القط والفأر القديمة للهجوم والدفاع، وهي لعبة تتطور باستمرار ولن يتم حلها بين عشية وضحاها".
واختتمت المجلة الأمريكية تقريرها بالقول "أو ربما تكون أقرب إلى لعبة داود وجالوت. ومن المقدر أن يظل داود الأكثر رشاقة وسهولة في التكيف من الاثنين".
المصدر: الموقع بوست
كلمات دلالية: اليمن أمريكا الحوثي البحر الأحمر طائرات مسيرة الطائرات بدون طیار الولایات المتحدة القوات الأمریکیة طائرات بدون طیار طائرة بدون طیار ملیون دولار فی البحر أکثر من
إقرأ أيضاً:
المؤلفة الإسرائيلية الكندية تتحدث عن روايتها بشأن "أغاني يهود اليمن" والتي تسعى لأن تكون شهيرة (ترجمة خاصة)
سلطت الكاتبة الإسرائيلية الكندية الشهيرة آيليت تسابري الضوء على روايتها بشأن "أغاني يهود اليمن" والتي فازت بجائزة الكتاب اليهودي الوطني للرواية العام الماضي 2024.
وتحدثت تسابري في مقابلة لها مع صحفية "هآرتس" وترجمها للعربية "الموقع بوست" عن فكرة التي ألهمتها في كتابة روايتها "أغاني لمنكسري القلوب" والتي كشفت عن مساعيها لتكون رواية شهيرة وعظيمة.
تستكشف رواية "أغاني لمنكسري القلوب" - الفائزة بجائزة الكتاب اليهودي الوطني لعام 2024 عن فئة الخيال - الخسارة والحب والذاكرة بين المجتمع اليمني المؤثر والممثل بشكل غير كافٍ في إسرائيل.
من خلال السرد المتشابك، تكشف تسابري، 51 عامًا، قصة عبر البلدان والأجيال ملحمية وحميمة في نطاقها. في الخمسينيات من القرن العشرين، كانت سعيدة ويعقوب مهاجرين حديثين من اليمن، يكافحان الانجذاب المحرم لبعضهما البعض في مخيم الخيام في روش هاعين.
في الوقت الحاضر للرواية، تقول تسابري إنه في تسعينيات القرن العشرين المضطربة، يمكن وصف زهرة ابنة سعيدة بأنها إما ضائعة أو مسافرة، أو كليهما - حسب من تسأل. في مواجهة وفاة والدتها المفاجئة، تعود البطلة من حياتها في الخارج إلى إسرائيل، حيث تواجه ليس فقط الروابط العائلية المعقدة ولكن - من خلال إرث والدتها من الموسيقى التقليدية - هويتها كامرأة يمنية.
يمثل الجيل الثالث ابن شقيقة زهرة يوني، المحزون على فقدان جدته الحبيبة. يجد ألمه منفذًا خطيرًا في السياسة اليمينية. وتستند كل هذه الشخصيات إلى اختفاء شقيق زوهارا الرضيع الذي لم يُحل قبل عقود من الزمان.
مثل زوهارا الخيالية، غادرت تسابري إسرائيل بعد إكمال خدمتها العسكرية لتجد طريقها الخاص في العالم - وهي التجربة التي تفصلها في مذكراتها لعام 2019 "فن المغادرة".
أمضت عقدين من الزمن في كندا، قبل أن تعود إلى إسرائيل في عام 2018 لتكون أقرب إلى عائلتها. بينما تعود زوهارا إلى المنزل بمفردها في حالة من عدم اليقين، عادت تسابري ومعها عائلتها، عازمة على توفير الحياة الأسرية الكبيرة المتماسكة التي كانت تعيشها في طفولتها لابنتها.
تقول: "بصراحة، كنت دائمًا أفتقد إسرائيل. لهذا السبب واصلت الكتابة عنها طوال تلك السنوات".
تضيف تسابري "لطالما كنت مهتمة بقصص النساء وأصوات النساء. بمجرد أن تعمقت أكثر في أغاني النساء اليمنيات، أدركت أنها كانت وسيلة لسرد المزيد من القصص، وإضافة المزيد من طبقات السرد".
في محادثة عبر تطبيق زووم تم تحريرها للإيجاز والوضوح، تتأمل تسابري روايتها وما ألهمها.
الموقع بوست يعيد نشر نص المقابلة:
*قرأت مقابلة ذكرت فيها أنه بدلاً من "كتابة ما تعرفه"، فإنك "تكتب ما يجب عليك". عندما بدأت هذه الرواية، ما الذي شعرت أنه يجب عليك قوله به؟
**بدأت بحلم بكتابة تلك الرواية اليهودية اليمنية الرائعة التي لم أحصل عليها أبدًا. كنت أرغب حقًا في تحقيق العدالة لمجتمعنا والقصص التي لم تُروَ. لذا كان هذا هو المشروع الكبير في ذهني. الكتابة عنا. الكتابة عن القصص اليهودية اليمنية التي لم أرها عندما كنت طفلة. أصحح هذه التجربة.
"لطالما كنت مهتمة بقصص النساء وأصوات النساء. بمجرد أن اكتشفت - كنت أعلم دائمًا أنها موجودة - ولكن بمجرد أن تعمقت أكثر في أغاني النساء اليمنيات، أدركت أنها كانت وسيلة لسرد المزيد من القصص، وإضافة المزيد من طبقات السرد."
*هل يمكنك أن تشرح لنا قليلاً عن ممارسة "أغاني النساء"؟
** أغاني النساء هي تقليد شفوي لسرد القصص والغناء تمارسه النساء في اليمن. لم يكتب هذا التقليد قط. بل كان ينتقل من الأم إلى ابنتها. وكانت الأغاني تُغنى باللغة العربية. ولم تكن النساء يتحدثن العبرية.
ولم يكن يعرفن العبرية لأنه لم يكن يُسمح لهن بالصلاة. ولم يكن يُسمح لهن بالذهاب إلى المدرسة، على عكس الرجال ــ كانت أغاني الرجال تُغنى باللغة العبرية. وكانت ذات طابع ديني. وكان أسلوبها مختلفاً تماماً.
"كانت الموضوعات في الغالب محلية. قال أحدهم إن الأمر أشبه بقراءة الصحف في تلك الأيام. كانت تتحدث عن الحب والخيانة. وكانت هناك أغاني عن الزوجة الأولى ومدى فظاعتها بالنسبة لهن. وكانت مليئة بالحزن، وكثير من الألم. وكانت تتحدث عن الغيرة. وتشعر بالمكان. وتشعر بالطبيعة. وهناك الكثير من الاقتراض من العناصر الطبيعية.
"كان هناك عنصر من عناصر النداء والاستجابة، وكان عنصرًا ديناميكيًا للغاية. وكان عنصرًا متغيرًا باستمرار مع غنائه. ولم يكن موثقًا. لذا، فإن ما كتبته في هذا الكتاب هو نوع من النسخة الثابتة منه. والآن أصبح ثابتًا. والآن أصبح ملتزمًا بالورق. ولكن في ذلك الوقت، كان عنصرًا ديناميكيًا للغاية. وكان مختلفًا بعض الشيء في كل مرة اعتمادًا على من غناه، في الأساس."
*قلت إنك تريدين كتابة الرواية اليمنية العظيمة التي لم تكن لديك. في أي مرحلة من حياتك أدركت أن هذا الأمر كان غائبًا؟
** أشعر وكأن كل هذا كان نتيجة للصحوة المزراحية التي انتابتني في منتصف العشرينيات من عمري. كنت أفكر: انتظر لحظة، لماذا أفعل هذا؟ أو لماذا أكتب هذا دائمًا؟ ولماذا لا تُروى القصص؟ لماذا لا يوجد المزيد من المزراحيين في الحكومة؟ من الغريب أنني أعتقد أن هذا حدث وأنا في كندا واكتسبت تلك المسافة، تلك النظرة إلى المكان. كما أنني أعتبر نفسي من السود والسكان الأصليين والأشخاص الملونين في كندا.
"انتقلت إلى فانكوفر في وقت كان فيه المجتمع اليهودي كنديًا أو أشكنازيًا للغاية. لم يكن الأشخاص الذين التقيت بهم يعرفون حقًا ماذا يفعلون بي وكانوا يفاجأون أحيانًا بكوني يهوديًا. أتذكر أنني سُئلت أشياء مثل، "إذن، نحن لا نفهم. أنت يهودي؟ هل أنت مسلم إذا كانت عائلتك من اليمن؟" كانت فكرتهم عن اليهودية بيضاء جدًا وكندية جدًا وأشكنازية جدًا.
"ثم حدث شيء رائع حقًا: وجدت وظيفة في مطعم لبناني في فانكوفر. بدأت في تكوين صداقات مع أشخاص من الشرق الأوسط لأننا - مرة أخرى، في مكان أبيض جدًا - وجدنا نوعًا من الشبه بين بعضنا البعض والتجارب. عندما عملت في ذلك المطعم، شعرت فجأة بأقوى شعور بالانتماء شعرت به في كندا. لأن الجميع يشبهونني نوعًا ما. كانت اللغة مألوفة. كان الطعام مألوفًا. كانت الموسيقى مألوفة. كان مركزًا لأشخاص من الشرق الأوسط. كان هناك فرس. كان هناك عراقيون وسعوديون. "لقد كان لقاء عالم من العروبة والشرق الأوسط أشبه بشرق أوسط جديد حالم دُعيت لأن أكون جزءًا منه".
يبدو الأمر وكأنه حلم.
"بالضبط. لقد عزز ذلك هويتي ورغبتي في قضاء المزيد من الوقت فيه، مع عائلتي، مع أجدادي، وتعلم المزيد".
لقد انتقلت إلى فانكوفر في وقت كان فيه المجتمع اليهودي كنديًا أو أشكنازيًا للغاية. لم يكن الأشخاص الذين التقيت بهم يعرفون حقًا ماذا يفعلون بي وكانوا يفاجأون أحيانًا بيهوديتي. أتذكر أنني سُئلت أشياء مثل، "إذن، نحن لا نفهم. أنت يهودي؟ هل أنت مسلم إذا كانت عائلتك من اليمن؟
بصفتي أميركية، تعلمت الكثير من الكتاب عن الصور النمطية الثقافية. فقد علمت أثناء بحثي عن المغنية اليمنية عوفرا هازا أن كلمة فريشا هي كلمة عربية [وهي كلمة مهينة للفتاة غير المتعلمة وغير المهذبة]. أعلم أن هذا يبدو ساذجاً للغاية بالنسبة لك، وربما لأي إسرائيلي، ولكن لم يكن لدي أي فكرة. والآن أصبحت الكلمة لا تبدو جنسية فحسب، بل وعنصرية أيضاً، لأنها تشير إلى صورة نمطية للمرأة اليمنية المبتذلة المفرطة في الجنس.
"بالتأكيد".
*ما رأيك في الناس الذين يتلفظون بهذه الكلمة؟
** أوه، إنها مثيرة للغضب.
*ولكنهم يستخدمونها بشكل عرضي للغاية، أليس كذلك؟
**نعم. أعتقد أن هناك وعياً أكبر بهذا الأمر، ولا يزال هناك الكثير من الناس الذين يقاومونه حقاً. إنهم يقولون، "أوه، في الوقت الحاضر لا يتعلق الأمر بالعرق. هناك فريشا أشكنازي وفرشا روسي". أنا أتساءل لماذا يجب أن تقول كلمة "روسي" أو "أشكنازي" قبل ذلك؟ لأن الافتراض هو أنه مزراحي. "والكلمة تأتي من اللغة العربية."
كنت أدرك أن كلمة "عربي" يمكن أن تكون صفة في الثقافة الأشكنازية الإسرائيلية. هناك الكثير من العنصرية العرضية. وتتعامل شخصيتك زوهارا مع هذا. أفكر في مقطع معين حيث كانت في العمل وهي تنظف، وهو ما يلبي الصورة النمطية للمرأة اليمنية التي تنظف. شخصية أخرى تسخر من تنظيفها. تقول زوهارا عن ردها، "لقد ضحكت بشدة". وقد برز هذا حقًا بالنسبة لي. أتساءل عما إذا كان بإمكانك أن تخبرني قليلاً عن كتابة هذا المشهد، إذا كان شيئًا شعرت به شخصيًا.
"التنظيف جزء كبير من هذا الكتاب. لقد كتبت للتو مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز حول التنظيف. لقد ربطت ذلك بالتنظيف في الكيبوتسات على حدود [غزة]، وهو شيء أقوم به.
"أتذكر أن لدي أصدقاء اعتادوا المزاح حول توظيفي لتنظيف منازلهم. أو "يمكننا إحضار شخص من عائلتك". أتذكر أنني شعرت بعدم الارتياح. لكنني لم أقل شيئًا؛ كنت أستمتع فقط. لكنني أتذكر بوضوح أنني لم أحب ذلك. هذا النوع من المزاح غير الرسمي، والعدوان الجزئي حول التنظيف ودور المرأة اليمنية كعاملة نظافة، هو شيء عشته.
"أنا امرأة من الجيل الرابع في عائلتي تعمل في التنظيف. هذا هو تراثنا. هذا شيء أشاركه مع زهرة. إنه شيء يطاردني. ومثل زهرة، قاومت ولم أرغب في أن أصبح جيدة في ذلك. هذا شيء آخر. "بالطبع، الآن أرى القيمة في ذلك وأفهم كيف يمكن أن يكون استجابة لصدمة ما."
*لا تخجلين من المواد التي قد تكون غير جذابة للمجتمع اليمني. على سبيل المثال، تتعلم إحدى شخصياتك عن تعدد الزوجات في الأسرة وتكافح لفهمه. إذن، كيف شعرت بتصوير هذه الحقائق الشائكة للعديد من النساء اليمنيات، وخاصة من الجيل الأكبر سنًا؟ هل شعرت يومًا بالخيانة بأي شكل من الأشكال؟
**كان عليّ مواجهة تفكيري النمطي أو ضيق الأفق حول هذا الموضوع. في الكتاب هناك محادثة حول هذه المصطلحات، حيث يقول شخص ما: "أنت تفكرين في [هذا] في عيون اليوم". إنه شيء كان عليّ أن أنضج عليه. عندما اكتشفت لأول مرة، على سبيل المثال، أن جدتي هي الزوجة الثانية - نعم، شعرت بالذهول والرعب. ولكن بحلول الوقت الذي جئت فيه لكتابة هذا، كنت قد تجاوزت ذلك بالفعل. لقد فهمت أن هذه هي الطريقة التي كانت عليها الثقافة في ذلك الوقت. نعم، كانت حياتهم صعبة، لكننا نتحدث عن أكثر من مائة عام مضت. لذا، لم أر الأمر خيانة. بل ربما أسمح للناس برؤية الأمر بشكل مختلف بعض الشيء.
هذا ما أتمنى أن يفهمه الناس. إنه لأمر مدهش بالنسبة لي، الحزن والصدمة التي عاشتها إسرائيل على مدار سنوات وجودها.
*بعض الكتب سياسية بمعنى أن الشخصية سياسية، ثم بعض الكتب سياسية بشكل أكثر صراحة. أود أن أصف "أغاني لمنكسري القلوب" بأنها كلا الأمرين. أنا فضولية: هل شرعت في القيام بذلك، أم وجدت نفسك تكتب طريقك إليه؟
**شعرت برغبة في التقاط شعور العيش في إسرائيل حيث تكون حياتنا المنزلية على خلفية الصراع باستمرار. كيف تتشابك السياسة والمنزل والشخصية في إسرائيل. كان التقاط ذلك وسيلة لجلب هذا العنصر السياسي. ولكن أيضًا - وكان هذا قرارًا واعيًا للغاية - قررت أن أملأ هذا الكتاب بشخصيات مزراحية. كان هذا شيئًا واعيًا ومهمًا للغاية بالنسبة لي. وهذه طريقة أخرى جعلته سياسيًا بالنسبة لي.
"مع مذكراتي، دخلت إليها وأنا أعلم أنني سأكتب عن الهوية، وشعرت أنه كتاب سياسي. ولكن مع هذا الكتاب أعتقد أنني نضجت للسماح له بأن يكون سياسيًا كما هو. أعتقد أنني ربما كنت أقل خوفًا. أو، إذا عدنا إلى البداية، كان هذا ما كان علي فعله. كما تعلمون، ما يجب أن أخبره، ما كنت مضطرًا إلى إخباره. ولا أستطيع أن أقول إنني لم أكن خائفًا أو متوترًا بشأنه."
*هناك نقطة في الرواية تقول فيها زوهارا: "أنا لست غاضبة، أنا إسرائيلية". ثم تمضي في كتابة وصف موجز للغاية للغضب الإسرائيلي. بالنسبة لي، بدا الأمر وكأنه شيء كنت ترغب حقًا في قوله. ما الذي تتمنى أن يفهمه المزيد من الناس عن إسرائيل، وخاصة بعد السابع من أكتوبر؟
**أقول هناك، إنه مظهر من مظاهر الحزن.
بالضبط. وأعتقد أن هذا العنصر قد نُسي كثيرًا، مع الحزن الهائل الذي يعيشه الفلسطينيون هناك - إنه أمر لا يمكن تفسيره.
"بالتأكيد. لقد طلب مني بعض الأشخاص قراءة هذه الفقرة بصوت عالٍ في مناسبات أو بودكاست. أشعر وكأنني تمكنت من رؤيتها من خلال الابتعاد. كما تعلم، رؤيتها بوضوح. من الصعب أحيانًا رؤيتها عندما تكون متورطًا فيها. لقد سمح لي الابتعاد بأمرين. أولاً، رؤيتنا بشكل أكثر وضوحًا، ولكن أيضًا رؤية الجانب الآخر بشكل أكثر وضوحًا - وهما أمران أشعر أنه من الصعب القيام بهما عندما تكون متورطًا في الأمر. المسافة - لقد أمضيت 20 عامًا خارج إسرائيل - أفادتني شخصيًا وكتاباتي حقًا.