توفيق السيد: ركلة جزاء الأهلي أمام سيراميكا صحيحة
تاريخ النشر: 30th, July 2024 GMT
أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن الحكم الدولي محمد معروف احتسب ركلة جزاء صحيحة للنادي الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا، مشيرًا إلى أن استدعاء الحكم لتقنية الفار كان غريب للغاية، وكان يجب عرض جميع الزاويا التي تجعله يغير قراره، لكن معروف تأكد من صحة قراره بعد مشاهدة الـvar.
وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على etc: "محمد معروف أصر على مشاهدة جميع الزاويا، حتى شاهد أخر زاوية وتأكد من صحة قراره بركلة الجزاء، الاعاقة واضحة من قدم سعد سمير ضد وسام أبوعلي، وقرار الحكم محمد معروف وتأكد من ذلك في تقنية الفار".
وأضاف: "لا يوجد أي تحايل من جانب وسام أبوعلي مع الاحترام لكل خبراء التحكيم، رأيي الشخصي أنها ركلة جزاء واضحة، وقدم وسام أبوعلي اليمين تعرضت للإعاقة من القدم اليسرى لـ سعد الدين سمير، الذي تدخل بإهمال ضد مهاجم النادي الأهلي، والكرة واضحة في آخر لقطة تم عرضها على محمد معروف".
وواصل: "يجب الإشادة بقرار محمد معروف الذي يقدم مستوى جيد رغم قلة المباريات التي حصل عليها في الموسم الحالي، ورغم ذلك محتفظ بلياقته البدنية ومرشح لادارة مباريات كأس العالم القادمة".
وزاد: "حال التهديد بالانسحاب، الحكم يمنح الفريق مهلة قد تكون دقيقتين أو أكثر، وحال استمرار الانسحاب يتخذ قرارًا بشأن المباراة، وكان يجب توقيع عقوبة إدارية ضد الجهاز الفني ومن كان يشاور للاعبين بالخروج".
وأكمل: "طارق مجدي استدعى معروف بعد 20 ثانية فقط من ركلة الجزاء، وتم استدعائه سريعا من تقنية الفار، وشاهد جميع الزاويا للتأكد من صحة القرار الذي اتخذه باحتساب ركلة جزاء للأهلي".
وأتم: "يُلام على لجنة الحكام عدم منح محمد معروف العديد من المباريات هذا الموسم، وجوده في 11 لقاء قليل جدًا".
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الأهلي الدوري المصري محمد معروف توفيق السيد الأهلي ضد سيراميكا كليوباترا محمد معروف رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
حكم مباراة المنتخب وإندونيسيا يثير الجدل بقراراته.. فيديو
ماجد محمد
أثار الحكم الأوزبكي رستم لوفولين، الذي أدار مباراة المنتخب الوطني وإندونيسيا، اليوم الثلاثاء، ضمن منافسات الجولة السادسة من المجموعة الثالثة بالتصفيات الآسيوية المؤهلة إلى كأس العالم 2026، جدلًا كبيرًا.
وجاء هذا الجدل بسبب 3 حالات تحكيمية خلال الشوط الأول، في المباراة التي جمعت الفريقين على ملعب ستاد جيلورا بونغ كارنو.
واعترض لاعبو الأخضر على الحكم 3 مرات خلال الشوط الأول، وفي كل مرة كان “لوفولين” يلجأ إلى تقنية الحكم الفيديو المساعد.
اللعبة الأولى، كانت عندما استدعى حكام الفيديو، حكم الساحة، من أجل مراجعة حالة احتمالية طرد للمدافع الإندونيسي جوستين هوبنر، بعدما تدخل بقدمه بشكل عنيف على رأس لاعب الوسط محمد القحطاني في الدقيقة 23.
بعد مراجعة الحكم لتقنية الفيديو، وتأكد بالفعل من تدخل مدافع إندونيسيا بتهور على القحطاني، عاد إلى الملعب مكتفيًا بإشهار البطاقة الصفراء في وجه هوبنر، بينما اعترض لاعبو الأخضر مطالبين بطرده.
وبعد 5 دقائق فقط، طالب لاعبو الاخضر بالحصول على ركلة جزاء لصالح فراس البريكان، الذي تعرض لتدخل على قدمه من المدافع وقائد إندونيسيا كالفين فيردونك في منطقة الجزاء، لكن الحكم اكتفى بالاستماع إلى حكام تقنية الفيديو دون أن يحتسب شيئًا.
اللعبة الثالثة، كانت الأكثر جدلًا، إذ سقط سعود عبد الحميد في منطقة جزاء إندونيسيا، بعدما تعرض لجذب من القميص في الدقيقة 30 من المدافع واهيو براسيتيو، وردت الكرة بهجمة مرتدة لأصحاب الأرض ليسجلوا هدف التقدم عبر مارسيلينو فيردينان.
وانفجر لاعبو الاخضر ضد الحكم، مطالبين بإلغاء الهدف والعودة إلى احتساب ركلة جزاء لصالح سعود، لكن الحكم رفض، ليؤكد على صحة قرار الهدف.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/11/X2Twitter.com_Sg66BEfyD1EDw1N1_852p.mp4 https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/11/soZQDpq4EccxliTp.mp4