الكثير تغيّر بالنسبة للنساء منذ 2016.. كيف ينعكس ذلك على حظوظ هاريس بالانتخابات؟
تاريخ النشر: 24th, July 2024 GMT
يتكرر اليوم سيناريو عاشه الأميركيون في عام 2016، عندما واجهت المرشحة عن الحزب الديمقراطي، هيلاري كلينتون، الجمهوري دونالد ترامب، ورغم أنها خسرت السباق إلى البيت الأبيض أمامه، فإن الكثير تغيّر بالنسبة للنساء في الولايات المتحدة خلال السنوات الثماني الماضية، مما قد ينعكس على ترشيح كامالا هاريس الآن، حسب تقرير لصحيفة "نيويورك تايمز" الأميركية.
وقالت الصحيفة إنه خلال هذه الفترة، "نمت القوة العاملة لأول مرة، لتشمل المزيد من النساء الحاصلات على تعليم جامعي مقارنة بالرجال"، كما أطاحت حركة "#MeToo" برجال أقوياء، بعد الكشف عن التحرش الجنسي.
لكنها لفتت كذلك إلى إلغاء المحكمة العليا الحق في الإجهاض، وتساءلت الصحيفة: "هل سيُحدث أي من ذلك أو كله فرقا بالنسبة لنائبة الرئيس كامالا هاريس، التي من المقرر أن تصبح مرشحة الحزب الديمقراطي للرئاسة؟".
وأضافت: "سواء كان ذلك عادلا أم لا، فإن هاريس ستواجه بعضا من نفس الأسئلة التي واجهتها كلينتون، في دولة لم تختر بعد امرأة كزعيمة لها".
في ظل سباق محموم.. ما الولايات التي أيدت هاريس حتى الآن؟ ذكرت صحيفة "نيويورك تايمز" أن نائبة الرئيس الأميركي، كامالا هاريس، قد حصلت على دعم معظم وفود الولايات لتكون المرشحة الرسمية للحزب الديمقراطي في الانتخابات الرئيسية القادمة. وأصبحت هاريس، ذات البشرة الداكنة ومن أصول آسيوية، أول امرأة وشخص ملون يتولى منصب نائب الرئيس، بعد أن اختارها الرئيس الأميركية جو بايدن لتكون نائبته في انتخابات 2020.
كما ستصبح أول امرأة تتولى منصب الرئيس في تاريخ البلاد الممتد 248 عاما، إذا فازت في نوفمبر المقبل.
ولهذا، اعتبرت "نيويورك تايمز" أن المنافسة بين هاريس وترامب بمثابة "إعادة المباراة"، حيث سيضطر الأخير مرة أخرى إلى الترشح ضد امرأة شغلت منصبا إداريا رفيع المستوى، وخدمت في مجلس الشيوخ.
ومع ذلك، قالت الصحيفة إن "الديناميكيات ستكون مختلفة بلا شك. فهاريس لا تتمتع بالإرث السياسي ولا بالأعباء التي كانت تتمتع بها كلينتون. أما ترامب، الذي قضى فترة ولاية مضطربة، أصبح الآن شخصية معروفة".
ونقلت الصحيفة عن كارين كرولي، (64 عاما)، وهي ناخبة مستقلة وممرضة متقاعدة من ولاية نيو هامبشاير، والتي لن تصوت لصالح ترامب وتخطط لدعم هاريس، قولها: "النساء أكثر غضبا، وهذا يمكن أن يكون محفزا".
ومن بين الدوافع التي استشهدت بها كرولي خلال حديثها، قضية "رو ضد وايد"، حيث ألغت المحكمة العليا الأميركية في عام 2022 الحق في الإجهاض، فيما كانت تعليقات وتصرفات ترامب تعتبر "تمييزية وكارهة للنساء"، حسب "نيويورك تايمز".
وأضافت: "ربما يكون من الممكن الآن أن تتولى امرأة منصب الرئيس".
والثلاثاء، تحدثت هاريس، في تصريحات مع إطلاق حملتها الانتخابية في ويسكونسن، عن قضايا "الطبقة المتوسطة" وحمل السلاح والإجهاض.
وتعهدت بأنها "ستوقف الحظر المتشدد للإجهاض، وتمرر قوانين خاصة بالتدقيق بخلفيات حاملي السلاح". وقالت: "سيكون بناء طبقة متوسطة الهدف المحدد لرئاستي".
كيف حصلت هاريس على ترشيح الحزب الديمقراطي في يومين فقط؟ نجحت نائبة الرئيس الأميركي، كامالا هاريس، في الحصول على دعم مندوبي الحزب الديمقراطي للترشح في انتخابات الرئاسة خلال 48 ساعة فقط، حيث سارع الديمقراطيون إلى الاصطفاف خلفها بعد إعلان الرئيس الأميركي جو بايدن انسحابه من السباق الرئاسي. لكن بالنسبة للناخبات والناشطات الحريصات على تحقيق هذا، فإن لديهن أيضا خوف من أن يظل من الصعب على هاريس التغلب على التمييز على أساس الجنس.
وحسب الصحيفة، تبدو مناقشة جنس السياسي "مختزلة ورجعية"، خاصة عندما لا تبدو موجودة في بلدان أخرى، إذ تولت 3 نساء منصب رئيسة الوزراء في المملكة المتحدة، فيما انتخبت المكسيك أول رئيسة لها هذا العام.
ومع ذلك، عندما تترشح امرأة لمنصب عام في الولايات المتحدة، فإنه "لا يزال العديد من الناخبين يذكرون جنسها، ويعتبرونه مصدر قلق"، وفق "نيويورك تايمز".
وفي انتخابات الرئاسة عام 2020، فاز بايدن بنسبة 55 بالمئة من أصوات النساء، مقارنة بنسبة 54 بالمئة التي حصلت عليها كلينتون في عام 2016، وفقا لمركز "بيو" للأبحاث.
فيما ارتفع دعم ترامب بين النساء بشكل طفيف إلى 44 بالمئة عام 2020، ارتفاعا من 39 بالمئة في 2016.
ويثير احتمال وجود هاريس على رأس قائمة المرشحين الديمقراطيين، حماس بعض الناخبين الذين يتطلعون إلى اختيار رئيسة للبلاد، لكنه أعاد أيضا المخاوف القديمة بشأن حقيقة أن ترامب خسر أمام رجل (بايدن) لكنه هزم امرأة (كلينتون).
وقالت عالمة السياسة بجامعة نوتردام، التي تدرس أنماط تصويت النساء، كريستينا وولبريخت، إن ترشيح كلينتون، وإن لم يكن ناجحا في النهاية، "فقد غيّر فكرة ما هو ممكن".
وحسب تقرير صادر عن مركز "بيو" للأبحاث العام الماضي، فإن 42 بالمئة من النساء يشعرن بأنه "من المهم إلى حد ما انتخاب امرأة كرئيسة خلال حياتهن".
مع إطلاق حملتها.. هاريس تتحدث عن الإجهاض وحمل السلاح أدلت نائبة الرئيس الأميركي، الطامحة للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي لها في انتخابات الرئاسة، كامالا هاريس، بتصريحات مع إطلاق حملتها الانتخابية، في ويسكونسن، حيث تحدثت عن "الطبقة المتوسطة" وحمل السلاح والإجهاض. ويبدو أن هاريس تتمتع بعلاقة خاصة مع النساء السود على وجه الخصوص، اللاتي يشكلن جزءا رئيسيا من القاعدة الديمقراطية، وكن متحمسات بشكل خاص في دعمهن لها في الماضي، وفقا الصحيفة.
ونقلت "نيويورك تايمز" عن مديرة مركز المرأة في السياسة والسياسات العامة بجامعة ماساتشوستس، لوري نسياه جيفرسون، قولها إن "الكثير قد تغير بالنسبة للنساء منذ عام 2016".
واعتبرت أن المخاوف بشأن مواقف ترامب بشأن قضايا مثل الإجهاض، "تحولت من احتمال بعيد إلى حقيقة ملموسة بعد توليه منصبه".
ويرغب بعض الناخبين بالولايات المتحدة في التخلص من الحديث عن الجنس بشكل كامل، إذ قالت مارلين ماكدول من ولاية أوريغون: "يتعين علينا أن نزيل التركيز من مسألة جنس المرشح ونركز على الشخص نفسه وقدراته. لأن هذا يشكل وصمة عار وضررا كبيرا للمرأة. وهذا ليس عادلا".
وتغلبت هاريس على ترامب بفارق ضئيل، في استطلاع وطني صدر الثلاثاء، وهو الأول من نوعه منذ أن أنهى الرئيس جو بايدن حملة إعادة انتخابه.
وتخطت هاريس بنقطتين ترامب بنسبة 44 بالمئة مقابل 42 بالمئة، وفق استطلاع "رويترز/إبسوس" الذي أجري في اليومين التاليين لإعلان بايدن، الأحد، انسحابه من السباق وتأييده ترشيح نائبته.
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: الحزب الدیمقراطی الرئیس الأمیرکی نیویورک تایمز کامالا هاریس فی انتخابات
إقرأ أيضاً:
البلدان الفقيرة والناشئة.. الخاسر الأكبر من ارتفاع الرسوم الجمركية.. واشنطن تسعى لابتزاز الدول.. وتستخدم الكثير من وسائل الضغط الدبلوماسية والاقتصادية
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
الخاسرون الكبار في الوقت الراهن من قرارات ترامب هى البلدان الفقيرة والناشئة التي تضربها الولايات المتحدة بقوة. حيث يريد دونالد ترامب فرض رسوم جمركية بنسبة ٤٦٪ على فيتنام، فيما تمثل الصادرات الفيتنامية إلى الولايات المتحدة ٢٩٪ من الناتج المحلي الإجمالي لفيتنام. كما أن بلدانًا مثل كمبوديا ولاوس وبنجلاديش، سوف تشهد تدمير اقتصاداتها، لأسباب غير عادلة تمامًا.
ويزعم ترامب أن العجز التجاري الأمريكي مع هذه الدول يبرر هذه الإجراءات. ويريد أن يقلل هذا العجز من خلال إجبارهم على شراء المنتجات الأمريكية، بينما على سبيل المثال، لا يستطيع الفيتناميون ذوو الدخل المحدود شراء أحذية نايك باهظة الثمن.
تظل حسابات ترامب الاقتصادية محفوفة بالمخاطر السياسية. ولا ننسى أن الأمريكيين سوف يعانون أيضاً من التضخم. وبحسب التوقعات القياسية الاقتصادية الأولى التي وضعها مركز أبحاث الاقتصاد الكلي، فإن الولايات المتحدة هي من بين البلدان التي ستتكبد أكبر الخسائر في التاريخ.
وفى هذا الإطار، خصصت صحيفة "لوموند" خدمة خاصة للرد على أسئلة القراء حول هذا الأمر، حيث تولى الرد كل من ماري شاريل، نائبة رئيس قسم الاقتصاد، وباسكال ريتشي، الصحفي في قسم الأفكار.
أكدت إجابتهما أن تقليص التجارة العالمية قد يخفف العبء عن كوكب الأرض، وقد رأينا ذلك خلال فترة كوفيد ومن الممكن أن نأمل، في سيناريو متفائل للغاية، أن يحدث هذا إلى حد ما. لكن الولايات المتحدة أعادت أيضًا إطلاق عمليات الحفر وإنتاج الوقود الأحفوري، على حساب البيئة.
ويمكننا أن نرى هذا بالفعل كفرصة للعديد من الاقتصادات لتقليل اعتمادها على الولايات المتحدة. ولكن يتولد انطباع بأن الولايات المتحدة تستخدم الكثير من وسائل الضغط البلوماسية، والاقتصادية، وغير ذلك، ناهيك عن الابتزاز. ولا تتمتع الاقتصادات الأخرى، خاصةً الأوروبية، بالقدر الكافي من الحرية في المناورة ومحاولة اللعب على قدم المساواة. ويمكننا أن نتخيل تقاربات أخرى لتعويض النقص المحتمل “على سبيل المثال التقارب بين الاتحاد الأوروبي والصين”، كما أن الاستجابة المنسقة الحقيقية على مستوى الاتحاد الأوروبي سوف تكون معقدة نظراً للمصالح المتباينة، ومنها على سبيل المثال، الاقتصاد الفرنسي الذي يعتمد بشكل مسبق على الولايات المتحدة بشكل أقل من الاقتصاد الألماني، لكن الاتحاد الأوروبي أظهر بالفعل أنه في مواجهة التهديد الوجودي، كما رأينا خلال جائحة كوفيد أو أزمة الديون في عام ٢٠١٠، فإنه يعرف كيف يقف متحداً. وربما تقوم مجموعة أصغر من الدول الأوروبية أيضاً بإصدار رد مشترك قوي.
نهج غير عقلانى
إن تقليص الاعتماد على الولايات المتحدة أمر جيد بلا شك، ولكن لا ينبغي لنا أن ننسى أن الولايات المتحدة تعتمد على بقية العالم لتمويل عجزها، كما أن الولايات المتحدة، لا تتبنى نهجا معاملاتيا عقلانيا، كما توقع كثيرون بناء على ولاية ترامب الأولى.
وفيما يتعلق باستطلاعات الرأي بعد قرارات الرئيس الأمريكى، انخفضت نسبة تأييد دونالد ترامب (من ٤٧٪ إلى ٤٣٪)، ولكن قاعدة جماهيره لا تزال قوية، وهو ما يفاجئ أكثر من خبير في استطلاعات الرأي. وفيما يتعلق بسياساته، فهو أضعف في قضايا التجارة الدولية (٣٨٪ من الآراء المؤيدة) مقارنة بقضايا الهجرة (٤٩٪).
ويعتقد خبراء الاقتصاد إلى حد كبير أن زيادة الرسوم الجمركية التي أعلنها الرئيس الأمريكي ستؤثر بشدة على الاقتصادين الأمريكي والعالمي. ويدرك ترامب أنه يشوه صورة أمريكا ولا يستطيع إجبار المستهلكين في جميع أنحاء العالم على شراء المنتجات الأمريكية، لكنه لا يهتم. فهو لم يعد يريد دولة تمارس نفوذها على بقية العالم من خلال القوة الناعمة والوجود العسكري.. إنه يريد "أمريكا أولاً".
ومن الصعب أن نرى الصناعات التي تعتمد على العمالة الكثيفة (مثل المنسوجات وتجميع الأجهزة المنزلية وما إلى ذلك) تعود إلى الولايات المتحدة، خاصةً عندما تتبدد إلى حد ما حالة عدم اليقين الحالية بشأن "من سيدفع ثمن ماذا حقًا". ولنضف إلى ذلك أن الأتمتة والاستخدام المتسارع للذكاء الاصطناعي في العمليات الصناعية تعمل أيضاً على تقليص كثافة العمالة في العديد من الصناعات، والتي حتى لو عادت إلى الولايات المتحدة، لن تخلق الوظائف التي وعد بها ترامب.
واعترف ترامب بأن الأسر الأمريكية ستواجه اضطرابات قصيرة الأمد، لكنه زعم أنها ستستفيد على المدى الطويل، إلا أن هذا ليس مؤكدًا. وفوق كل هذا، فإنه يتجاهل مدى التضخم الذي سوف تسببه الرسوم الجمركية بالنسبة للمستهلكين الأمريكيين، الذين سوف يدفعون جزءا كبيرا من الفاتورة. وإذا كانت حكومته قد قدمت أي تقديرات، فإنها لم تكن ذات وزن في الميزان.
وعلى الجانب التكنولوجي، لا ينبغي استثناء المستهلك الأمريكي أيضاً، نظراً لكمية المنتجات المصنعة أو المجمعة في الهند والصين. وعلى الرغم من الخطوات التي اتخذتها لتوسيع سلسلة التوريد الخاصة بها، لا تزال شركة أبل تصنع الغالبية العظمى من هواتف آيفون في الصين، من خلال المورد التايواني فوكسكون.
الملابس والمنسوجات
وانخفضت أسهم شركات الملابس والمنسوجات التي تعتمد على العمالة الرخيصة في دول مثل الصين وفيتنام بشكل حاد، حيث خسرت شركة نايكي أكثر من ١٣٪ وخسرت شركة جاب أكثر من ٢٠٪. وتعني التعريفات الجمركية الجديدة أن الواردات إلى الولايات المتحدة من الصين أو فيتنام ستكون أكثر تكلفة.
وقدر مختبر الميزانية بجامعة ييل أن تأثير جميع التعريفات الجمركية التي تم الإعلان عنها حتى الثاني من أبريل من شأنه أن يزيد تكلفة الملابس والمنسوجات بشكل عام بنسبة ١٧٪.
وبحسب المؤسسة البحثية، فإن التأثير الإجمالي للرسوم الجمركية التي أُعلنها حتى الآن يصل إلى خسارة سنوية متوسطة قدرها ٣٨٠٠ دولار لكل أسرة.
وزير الإسكان يتابع موقف تنفيذ المشروعات التنموية بالعلمين الجديدة والساحل الشمالى الغربي