فايننشال تايمز: بايدن هو وريث ترامب
تاريخ النشر: 8th, August 2023 GMT
رأى الكاتب السياسي في صحيفة "فايننشال تايمز" جدعون راخمان، أن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب كان مسؤولاً عن تحولات تاريخية في السياستين الداخلية والخارجية للولايات المتحدة، وقد بنى عليها الرئيس الحالي جو بايدن نهجه السياسي.. ورجح الكاتب أن تستمر تلك التغيرات حتى ولو تم إرسال ترامب إلى السجن.
احتفظت إدارة بايدن بمعظم سياسات عهد ترامب
يجيب راخمان على هذا السؤال بالإشارة إلى أن هكذا رئاسة تتطلب قطيعة جذرية مع الماضي، بحيث يتم بعد ذلك قبول واستيعاب افتراضاتها وتداعياتها من قبول خصوم الرئيس، فعلها فرانكلين روزفلت مع الاتفاق الجديد وليندون جونسون مع قانون الحقوق المدنية، ورونالد ريغان مع سياسات خفض الضوابط الناظمة والضرائب، والتي يشار إليها الآن باسم الليبرالية الجديدة.
قبل الرؤساء الذين جاؤوا بعد ريغان بفلسفة السوق الحرة التي تركها، دفع بيل كلينتون باتجاه اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية.. ورحب جورج بوش الابن بانضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية.. عملت إدارة أوباما على معاهدة استثمار ثنائية بين الولايات المتحدة والصين، ووافقت على الشراكة عبر المحيط الهادئ، وهي اتفاقية تجارية جديدة.
"هراء غريب"رفض ترامب الإجماع المؤيد للعولمة الذي برز في السنوات الأربعين الماضية.. خلال حملته الانتخابية، اتهم الصين بالضحك على أمريكا وسرقتها.. وفي خطاب تنصيبه، اشتكى من "المذبحة الأمريكية" التي لام العولمة عليها، يقال إن بوش الذي كان حاضراً خلال حفل التنصيب تمتم قائلاً: "هذا كان نوعاً من الهراء الغريب".
في أول يوم رئاسي له، سحب ترامب أمريكا من الشراكة عبر المحيط الهادئ.. سنة 2017، بذلت الولايات المتحدة جهوداً متعمدة لإعاقة منظمة التجارة العالمية من خلال منع تعيين قضاة جدد في محكمة الاستئناف التابعة لها، وفرض الممثل التجاري لترامب روبرت لايتهايزر مجموعة من التعريفات الجمركية على الصين، كما أعاد ترامب التفاوض بشأن نافتا التي أعيدت تسميتها باسم الاتفاقية بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (يو أس أم سي أي).
وتم تبرير كل هذا باسم إعادة الوظائف الصناعية إلى الولايات المتحدة، إذ كان التنافس الجديد مع الصين جيوسياسياً أيضاً، وجعلت استراتيجية الأمن القومي لإدارة ترامب التي تم الإعلان عنها في 2017، "تنافس القوى العظمى" مع الصين وروسيا حجر الزاوية في نهجها تجاه العالم.
وماذا فعل بايدن بكل هذا "الهراء الغريب"؟يجيب الكاتب بأنه عوضاً عن وضعها جانباً، احتفظت إدارته بمعظم سياسات عهد ترامب، حتى أنها بنت عليها، إذ لم تقم بأي محاولة للانضمام إلى الشراكة عبر المحيط الهادئ واستمرت في عرقلة محكمة الاستئناف التابعة لمنظمة التجارة العالمية.. في السر، يقول بعض مسؤولي الإدارة إن السماح للصين بالانضمام إلى منظمة التجارة العالمية كان خطأ مطلقاً، ولا تزال تعريفات ترامب الجمركية على الصين سارية المفعول.
تبنت الإدارة أيضاً مفهوم تنافس القوى العظمى مع الصين، وتصف استراتيجية الأمن القومي لبايدن الصين بأنها التحدي الجيوسياسي "الأكثر محورية" بالنسبة إلى أمريكا، "بايدنوميكس"، أو السياسات الاقتصادية الطموحة والتدخلية للرئيس، هي مدفوعة برغبة شبيهة برغبة ترامب في إعادة تصنيع أمريكا وإعادة بناء الطبقة الوسطى.
الإدارة تردّقد يقول فريق بايدن، بشيء من العدل، إن سياساته أكثر منهجية من سياسات إدارة ترامب وتحتوي على بعض العناصر الجديدة، كما أن التركيز على تشجيع الطاقة النظيفة ومكافحة تغير المناخ هو أمر ديموقراطي بشكل متمايز.. وإن جهود بايدن لاحتواء القوة الصينية أقل عرضة للنزوة الرئاسية، كان ترامب يميل إلى انتقاد الصين في النَفَس الأول ويمطر الثناء على الرئيس الصيني شي جينبينغ في النفس الذي يليه.
My latest argues that the Trump admin made radical changes in US approach to globalisation, trade and China that the Biden administration has built upon, not rejected https://t.co/z9UhfpMtWl
— Gideon Rachman (@gideonrachman) August 7, 2023ربما رأى أن تعريفاته الجمركية وسيلة للتفاوض في نهاية المطاف على اتفاق تجاري أفضل مع الصين، إلى أن أطاح الوباء بكل الجهود لتحسين العلاقات مع بكين، وتركز إدارة بايدن بشكل أقل ضيقاً على الميزان التجاري بين الولايات المتحدة والصين، وهي تبذل جهوداً أكثر منهجية لتقييد تصدير التكنولوجيا الرئيسية إلى الصين، وبإمكان فريق بايدن أيضاً ادعاء أنه وضع أموالاً في جهود إعادة تصنيع الولايات المتحدة أكثر بكثير مما فعل ترامب، لكن هذه اختلافات كبيرة في التنفيذ لا في الفلسفة الكامنة كما أوضح راخمان.
عاملانسيكرهون الاعتراف بذلك، لكن فريق بايدن توصل إلى مشاركة العديد من افتراضات ترامب الأساسية حول التجارة والعولمة والتنافس مع الصين، إذ ثمة عاملان قادا عملية إعادة التقييم هذه.. أولاً، أجبر فوز ترامب في 2016 الديموقراطيين على التعامل بجدية أكبر مع محنة وغضب العمال الأمريكيين، وخلصت إدارة بايدن إلى أنها لم تعد قادرة على الترويج للعولمة بين الشعب الأمريكي، ومن دون بذل جهد لمعالجة الدوافع الاقتصادية للترامبية، قد تكون الديموقراطية نفسها في خطر.. لذلك، تخلى فريق بايدن أخيراً عن وصفات التجارة الحرة التي تبناها "الديموقراطيون الجدد" في عهد بيل كلينتون.
وتعتقد إدارة بايدن أيضاً، كما جادل ترامب، أن 40 عاماً من السياسة الأمريكية تجاه الصين قد فشلت بالفعل، وأن الصين بقيادة الحزب الشيوعي لن تكون أبداً "صاحب مصلحة مسؤول" في النظام الدولي، لذلك.. من نواحٍ مهمة، أحدث ترامب ثورة دائمة في السياسة الأمريكية، داخلياً وخارجياً، حسب راخمان.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: التغير المناخي ثريدز وتويتر محاكمة ترامب أحداث السودان مانشستر سيتي الحرب الأوكرانية عام الاستدامة الانتخابات الأمريكية الولایات المتحدة التجارة العالمیة إدارة بایدن مع الصین
إقرأ أيضاً:
أوهام أمريكا بإعادة تشكيل الشرق الأوسط.. بين بايدن وترامب
عندما سحبت إدارة الرئيس الامريكي جو بايدن القوات الأمريكية من أفغانستان في عام 2021، رأى كثيرون أن هذه كانت لحظة فاصلة.
عندما غزت إسرائيل لبنان في عام 1982، كان هدفها إنشاء دولة أكثر مرونة
وبعد عقدين من الحرب، استنتج القادة الأمريكيون أخيراً أنه لا أمل في تحويل الشرق الأوسط الكبير باستخدام القوة العسكرية.
وقال الرئيس جو بايدن حينها: "لم نذهب إلى أفغانستان لبناء الأمة. ومن حق الشعب الأفغاني وحده أن يقرر مستقبله وكيف يريد إدارة بلاده".
وتقول صحيفة "واشنطن بوست" أن هذا التواضع أثبت أنه لم يدم طويلاً. فعلى مدار العام الماضي، وجدت الولايات المتحدة نفسها منجذبة إلى حماسة بناء الأمة مرة أخرى، وهذه المرة من نوع أكثر نيابة عن الآخرين، فمنذ أن قتلت حماس ما يقرب من 1200 شخص في 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تبنت الولايات المتحدة جهود إسرائيل لإعادة تشكيل جوارها بالقوة.
أما البيت الأبيض في عهد بايدن، الذي أدرك ذات يوم استحالة إعادة تشكيل المجتمع الأفغاني، فقد طالب بدلاً من ذلك بتغيير شامل للنظام في غزة.
وبحسب الصحيفة فإن صناع السياسات الذين أيدوا انسحاب أغلب القوات الأمريكية من الشرق الأوسط زعموا أن غزو إسرائيل للبنان يوفر "فرصة هائلة" لإعادة تشكيل النظام السياسي في البلاد وإعادة بناء جيشها". وكما قال دبلوماسي أميركي لم يكشف عن هويته لمجلة "إيكونوميست" إن "الأمر أشبه بعام 2003 مرة أخرى".
ومع عودة دونالد ترامب الوشيكة إلى البيت الأبيض، لا يبدو أن الولايات المتحدة ستتراجع، فترامب الذي سعى لإنهاء حرب أفغانستان، يأمل الآن في أن يتمكن المطورون من جعل غزة "أفضل من موناكو".
وكما أظهرت فترة ولايته الأولى، فإن ترامب ليس لديه أي مصلحة في الانفصال عن إسرائيل عندما يتعلق الأمر بقضايا الأمن القومي.
وتشير قراراته المبكرة بشأن الموظفين إلى أن هذا النمط سوف يستمر، فقد قال روبرت ويلكي، الذي يقود فريق ترامب الانتقالي في البنتاغون، الشهر الماضي فقط إن إسرائيل بحاجة إلى "إنهاء المهمة" ضد حزب الله في لبنان.
وقد يساعد هذا في تفسير سبب مسارعة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو، إلى الإشادة بـ"أعظم عودة في التاريخ"، عندما فاز ترامب في الانتخابات الأسبوع الماضي.
Will America be lured again by nation-building? @connor_echols https://t.co/QHeNOXPj7B
— Nick Cleveland-Stout (@nick_clevelands) November 12, 2024وتلفت الصحيفة إلى أن هذه العودة إلى التفكير متوقعة، ففي حين تلاشت الحرب على الإرهاب من شاشات التلفزيون الأمريكية، استمرت العمليات في دول من اليمن إلى العراق وسوريا.
وعندما قصفت إدارة بايدن الميليشيات المتحالفة مع إيران في سوريا والعراق في وقت سابق من هذا العام، برر المسؤولون الأمريكيون الهجوم باستخدام نفس التفويض لاستخدام القوة العسكرية الذي أقره الكونغرس في الأيام التي أعقبت أحداث الحادي عشر من سبتمبر (أيلول).
وتخضع حماس وحزب الله للعقوبات بموجب نفس القوانين التي تحظر التفاعل مع تنظيم "القاعدة" وتنظيم "داعش".
وإذا كان الكثير من إطار السياسة لعام 2003 لا يزال قائماً، فهل من المستغرب أن تظل عقلية عام 2003 قائمة أيضاً؟
Will America be lured again by nation-building? https://t.co/LVjZhCbzBV
— Loren Jenkins (@lbjenkins) November 12, 2024ودعم البيت الأبيض تحت إدارة بايدن التخطيط لشرق أوسط جديد.
وأمضى فريق بقيادة بريت ماكغورك، الخبير في شؤون الشرق الأوسط منذ فترة طويلة، والذي ساعد إدارة بوش في محاولة بناء الأمة في العراق، نهاية العام الماضي في كتابة خطط اللعبة لمستقبل غزة، والتي تراوحت بين فرض حكم السلطة الفلسطينية وإرسال قوات عربية للعمل كقوات حفظ سلام.
وكان الهدف، على حد تعبير المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر، هو "مسار جديد إلى الأمام يمكّن الفلسطينيين من إعادة بناء حياتهم وتحقيق تطلعاتهم دون طغيان حماس".
وتستعد إدارة ترامب لمضاعفة هذا النهج. اقترح ديفيد فريدمان خطة عملية لغزة بعد الحرب حيث تتمتع إسرائيل "بالسيطرة الأمنية الكاملة على قطاع غزة".
وقال ترامب نفسه إنه يأمل في تنشيط غزة بعد الحرب من خلال تطوير العقارات، وهو الاقتراح الذي يبدو أنه حصل عليه من صهره جاريد كوشنر.
صعوباتويشير التاريخ إلى أن هذا النهج يواجه صعوبات طويلة الأمد. فعندما غزت إسرائيل لبنان في عام 1982، كان هدفها إنشاء دولة أكثر مرونة على حدودها الشمالية، لكن النتيجة الأكثر ديمومة كانت إنشاء حزب الله، فيما تسبب مغامرات أمريكا بالشرق الأوسط في ظهور تنظيمي "داعش" والقاعدة الإرهابيين.
وتقول الصحيفة إنه لا يوجد أي سبب وجيها للاعتقاد بأن هذه المرة ستكون مختلفة، فعلى مستوى أساسي، كانت الولايات المتحدة غير متماسكة في سياستها تجاه مستقبل غزة، ومع ارتفاع حصيلة القتلى وتصاعد الضغوط السياسية على بايدن، استقرت إدارته في موقف متناقض: حماس منظمة شريرة بطبيعتها ويجب تدميرها، وحماس هي الطرف الذي ينبغي لإسرائيل أن تسعى معه إلى التوصل إلى وقف إطلاق نار دائم.
تعرض دورية لليونيفيل لإطلاق نار في جنوب لبنان