كريستال بالاس يطارد نجم «أسود التيرانجا»!
تاريخ النشر: 24th, July 2024 GMT
أنور إبراهيم (القاهرة)
لم يكد الجناح الأيمن السنغالي إسماعيلا سار «26 عاماً» لاعب أوليمبيك مارسيليا يستقر في الجنوب الفرنسي، حتى عاوده الحنين للعودة مجدداً إلى إنجلترا، حيث كان يلعب بصفوف واتفورد، ولكنه هذه المرة يرغب في اللعب مع كريستال بالاس.
وكان الدولي السنغالي انتقل إلى استاد «الفيلودروم» معقل مارسيليا في 2023، ولكن مستواه كان متواضعاً ولم يشأ النادي الفرنسي استمراره مع الفريق، غير أن تألقه مع منتخب بلاده في بطولة كأس الأمم الأفريقية الأخيرة بكوت ديفوار، جعل مسؤولي مارسيليا يغيرون رأيهم ويبقون عليه، بعد أن عرضوه للبيع في سوق الانتقالات الشتوية الأخيرة.
وتغيرت الأمور هذا الصيف، ويبدو أن مارسيليا لن يمانع بيع إسماعيلا سار، رغم أنه ليس من غير المرغوب في وجودهم بالنادي.
وذكرت صحيفة «ليكيب» أن كريستال بالاس الإنجليزي أبدى اهتماماً ملحوظاً بالحصول على خدمات سار ليعيده مرة أخرى إلى إنجلترا، بعد عام واحد من رحيله، إذ إنه حاول إغراءه براتب كبير.
وقالت الصحيفة إن كريستال بالاس نجح في التوصل إلى اتفاق مبدئي مع سار، وعقد مدته 4 سنوات، ويكثف جهوده حالياً في مفاوضاته مع مارسيليا من أجل إنهاء الصفقة، غير أن هذا الأخير يطلب 17 مليون يورو للاستغناء عنه، رغم أنه كان اشتراه مقابل 13 مليون يورو من واتفورد الإنجليزي في الصيف الماضي.
وأضافت الصحيفة أن ماسيليا لا يريد التخلص من سار بأي ثمن، وإنما لمن يدفع أكثر، ما دفع النادي الإنجليزي إلى عرض 15 مليون يورو على أمل أن يوافق مارسيليا على هذا الرقم.
وأشارت الصحيفة إلى أن المفاوضات تتواصل بين الناديين الفرنسي والإنجليزي من أجل التوصل إلى اتفاق نهائي خلال الأيام القليلة المقبلة.
بدأ إسماعيلا سار، مسيرته الاحترافية في ميتز موسم 2016-2017، ومنه إلى استاد رين حتى 2019، وبعدها شد الرحال إلى إنجلترا ليلعب لواتفورد في 2019 حتى 2023، ليستقر في مارسيليا بعد ذلك.
ولعب سار للمنتخب الأولمبي السنغالي وانضم إلى المنتخب الأول في 2016، وشارك مع «أسود التيرانجا» في الفوز بأول كأس أمم أفريقية في تاريخ بلاده، التي أقيمت في الكاميرون 2021، كما ساهم في تأهل المنتخب إلى كأس العالم الأخيرة بقطر 2022. أخبار ذات صلة
المصدر: صحيفة الاتحاد
كلمات دلالية: منتخب السنغال كريستال بالاس واتفورد مارسيليا کریستال بالاس
إقرأ أيضاً:
(ديالا .. عمل درامي أم عمل أسود)
شاهدنا قبل شهور حفل تدشين شركة انتاج فني و توقيع عقد انتاج مسلسل ( ديالا ) و ظهرت في المشهد سيدة اعمال هي صاحبة الشركة المنتجة بجوار احمد الجقر و من الوهلة الأولى كان ظاهر جدا إنو سيدة الاعمال دي جديدة على سوق الدراما و انو شركتها دي اتعملت مخصوص عشان تنتج مسلسل ديالا و انها وقعت وقعة سوداء او قد تكون مجرد واجهة للمنتج الحقيقي احمد الجقر و بالرغم من الترويج الكثيف للعمل قبل انطلاقه إلا ان العمل اتعرض لانتقادات و سخرية واسعة جداً بسبب جملة من الاخطاء الفنية و الاداء الضعيف للممثلين مع صمت تام للنقاد الفنيين و في البوست ده ح نحاول نعرف ليييه مسلسل ديالا حقق فشل غير مسبوق .
ديالا مسلسل من انتاج شركة المزن و اخراج علي بطة ( اول مرة اسمع بيهو ) و سيناريو كرجلي ، المسلسل اتناول قضية اجتماعية عادية جدا و ما ح نقدر نتكلم عن السيناريو بصورة كبيرة الا بعد نهاية المسلسل رغم إنو لحدي الآن السيناريو بيفتقر للبناء الدرامي المتماسك و تسارع غير منطقي للاحداث ادى لفقدان الترابط بين المشاهد و كمان جات الحوارات سطحية لابعد حد من دون تعمق في المشاعر و الافكار
اما الأداء التمثيلي ح نلقى انو معظم الممثلين كان اداءهم غير مقنع و جنائزي لاغلبيتهم و افتقرت تعابيرهم للعمق العاطفي المطلوب و دي الحاجة الخلت كل المشاهد سطحية جدا و هنا بيقع اللوم على مخرج العمل .
كذلك عانى الإخراج من ضعف واضح في توجيه الممثلين واختيار زوايا التصوير المناسبة و بدت بعض المشاهد ما متناسقة من حيث الإضاءة والتكوين و دي اثرت على جمالية الصورة تماماً بالاضافة للانتقالات بين المشاهد كانت مفاجئة و افتقرت للسلاسة فاربكت المشاهد و اضعفت تدفق القصة .
ظهرت الكتير جدا من الأخطاء التقنية التي لا تغتفر في العمل ذي تفاوت جودة الصوت بين المشاهد ووجود مشاهد بإضاءة ضعيفة أو زائدة عن الحد بالرغم من إنو عملية المكساج كان قايم بيها حسن جاكسون الاشتغل في في سكة ضياع و ارتكب نفس الاخطاء لكن كانت اقل من اخطاء ديالا و اعتقد انو في العمل السابق ساعدوهو المخرجين هيثم و هاني ، كذلك بنلاحظ الخلل الواضح في تصميم الملابس والديكورات الما كانت متسقة لا في الزمان و لا المكان مما اضعفت المصداقية البصرية للعمل .
اما من ناحية الموسيقى التصويرية انعدم التناسق مع الجو الدرامي و في احيان كتيرة ما كانت الموسيقى متناسبة مع المشاهد و دي الحاجة الاثرت على تجربة المشاهدة و اضعفت التفاعل العاطفي للمشاهدين .
من ناحية تانية اعتقد إنو روبي كمال و محمد جسكبة كانوا ضحية للعمل المشوه ده و انهم اضرو بمستقبلهم الفني ضرر كبير جداً بعد اشتغلوا شغل جميل جدا في سكة ضياع و زاندا ، فروبي دخلت في شخصية ما بتناسب شكلها اطلاقاً و لا موهبتها في اداء الادوار العاطفية و محمد جسكبة وقع ضحية للمخرج لامن دخل في الشخصية عدد كبير من اللازمة الحركية و دي كانت من اكبر اسباب الهجوم على العمل و اضرت بالشخصية تماماً و جعلتها شخصية اقرب للمسرحية و ابعد من انو تكون سينمائية .
بالنظر للعمل القدمتو شركة المزن في مجمله اظن و ان بعض الظن إثم إنو احمد الجقر هو المنتج الحقيقي للعمل و هو كاتب السيناريو الحقيقي في محاولات لتحاشي الانتقادات لانه لا يعقل ان توافق شركة انتاج على انتاج عمل مشوه بالصورة دي و كلوووو مجاملات و اذا كان شركة الانتاج ما عندها اي خبرة سابقة فاصغر زول مهتم بالدراما كان ح ينصح الشركة بعدم الموافقة على اداء روبي لشخصية اجرامية و عدم الموافقة بعمل شقيقي الجقر و كاتب السيناريو كرجلي في العمل و من هذا المنتج المجنون الذي يغامر بامواله في عمل كله مجاملات ؟
ما انتجته شركة المزن لم يكن عملا دراميا بل هو عمل اسود و اتوقع ان تعصف الخلافات بينهم في القريب العاجل بسبب هذا الفشل الكبير و حينها ستخرج الفضائح و ينكشف المستور .
نزار العقيلي
لجنة حماية المعطيات: هجومات سيبرانية تستهدف مواقع حكومية مغربية