بقلم: د. كمال فتاح حيدر ..
مازلت استعرض في مخيلتي اللقطات الامتحانية القديمة التي ظلت راسخة في ذهني حتى الآن، أتأملها من وقت لآخر. أحياناً أجد نفسي غارقاً في متاهات ذاكرتي المعطوبة بحثاً عن تفاصيل طواها النسيان. . .
دخل علينا معلم مادة التاريخ في الثالث الابتدائي، وكان يحمل هراوة غليظة. والشر يتطاير من عينيه.
كان مدرس الرياضيات في المرحلة الدراسية المتوسطة يتصرف معنا وكأنه برترناند رسل، أو كارل فريدريك غاوس. قال لنا ذات يوم: سوف أجلب لكم أسئلة عن المتواليات الهندسية لو يجي (ر ب ك م) ما يحلها. اسئلة من خارج المقرر الدراسي، وابن ابوه اللي يشوف درجة النجاح. كان خطابه في الفصل أقرب للتهديد منه إلى الاختبار والتهذيب. لم نكن وقتها مستعدين لخوض هذا النوع من الامتحانات التعجيزية المتفرعنة. كنا نشعر ان ذلك المدرس من بقايا التتار والمغول. . .
كان مدرس مادة اللغة الانجليزية الاستاذ (ضياء القاروني) يتعاطف معنا وكأننا نتلقى منه دروساً خصوصية، ويتصرف بمنتهى الود والتسامح، يحرص أشد الحرص على تحسين مستوياتنا نحو الأفضل بطريقته المشوقة وأسلوبه الراقي، وكان له الفضل الكبير في تشجيعنا على قراءة الروايات الإنجليزية المبسطة. . .
في الموانئ كنت اتلقى تدريبي العملي على يد الكابتن (؟؟؟؟). كنت اعمل معه على متن سفينة واحدة. سألته عن تعقيدات قيادة السفن المحرجة بغاطسها بين منعطفات شط العرب. فرجع خطوة إلى الوراء، ثم قال لي مستهجناً: تريدني أنا اعلمك ؟. يعلمك زمانك، ثم تركني أضرب أخماساً بأسداس. . .
قبل بضعة أيام قرأت سؤلاً خليجياً في مادة الأحياء. كانت صيغة السؤال بالشكل التالي:-
س – يعتبر مؤسس علم الجراثيم هو:- حسين الجسمي لويس باستور ليونيل ميسي الدكتور يوسف الاحمد صباح فخري . . .
في احدى السنوات، وأثناء اداءنا امتحان الفيزياء للصف الخامس العلمي، جاء السؤال الثالث بالصيغة التالية: (سؤال تمنيته، ولم يأت، اكتبه، وأجب عنه). لاقى السؤال استحسان الجميع، واذكر اننا طالبنا بتكراره وتعميمه بكل الامتحانات. لكن مطالبنا ذهبت أدراج الرياح. . .
نجح (محسن) في اجتياز الامتحانات الوزارية لمرحلة الثالث المتوسط، وكان يسكن مع اهله على مسافة قريبة من بيتنا. قال والده في اليوم التالي ان أبنه (محسن) لم ينجح (راسب). ثم تبين لنا فيما بعد ان اهله يخشون عليه من العين والحسد. وهم الذين أطلقوا خبر رسوبه خوفاً من عيون الناس. . ماذا لو كان ابنهم (محسن) هو (آلان ماتيسون تورنغ) ؟. . .
ختاما: كانت لدى بعض الطلاب مشكلة موسمية تتكرر كل عام. فقد دأبوا على مراقبة تحركات مراقب القاعة الامتحانية، أكثر مما هو يراقبهم. .
المصدر: شبكة انباء العراق
كلمات دلالية: احتجاجات الانتخابات البرلمانية الجيش الروسي الصدر الكرملين اوكرانيا ايران تشرين تشكيل الحكومة روسيا غضب الشارع مصطفى الكاظمي مظاهرات وقفات
إقرأ أيضاً:
تأجيل محاكمة المتهمين بالتزوير في أوراق رسمية
قررت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بالتجمع الخامس، تأجيل محاكمة 4 متهمين بالتزوير في أوراق رسمية في منطقة السيدة زينب إلى جلسة 19 فبراير المقبل، للمرفعة.
اقرأ أيضاً: أب يكتب كلمة النهاية في حياة طفله بسيناريو شيطاني
عقد القرار برئاسة المستشار جمال عبدالعال السمري، وعضوية المستشارين محمد سامح عبدالخالق وعادل إبراهيم الفويط ومحمود عبدالمنعم القرموطي، وأمانة سر شريف وليد سيد.
كانت النيابة العامة قررت إحالة المتهمين إلى محكمة الجنايات، ووجهت لهم تهمة التزوير في أوراق رسمية بالسيدة زينب.
وكشفت تحقيقات النيابة العامة في القضية رقم 901 لسنة 2022 جنايات السيدة زينب والمقيدة برقم 3264 لسنة 2024 كلي جنوب القاهرة، تفاصيل الواقعة، قيام المتهمين بالتزوير في أوراق رسمية، خاصة بأحد الشركات التابعة لإحدى المصالح الحكومية وتقليد أمضاء الموظفين لتسهيلات الاجراءات من أجل، على الفور تمكنت أجهزة الامن من القبض على المتهمين، بمواجهتهم اقروا بإرتكابهم الواقعة.
وفي سياق متصل، أصدرت محكمة جنايات القاهرة، المُنعقدة بمُجمع محاكم القاهرة الجديدة في التجمع الخامس، بمُعاقبة المُتهم خالد.م بالحبس مع الشغل لمدة 6 أشهر، وذلك لإدانته بتعاطي المُخدرات في التجمع الأول.
وشمل الحكم تغريمه مبلغ 10 آلاف جنيه عما أسند إليه، ومصادرة المخدر المضبوط، وألزمته بالمصاريف الجنائية، وأمرت بإيقاف تنفيذ عقوبة الحبس فقط لمدة 3 سنوات.
صدر الحكم برئاسة المستشار ياسر أحمد الأحمداوي رئيس المحكمة، وعضوية السيدين المُستشارين د.عادل محمد السيوي، وعمرو علي كساب الرئيسين بمحكمة استئناف القاهرة.
وبحضور الأستاذ محمد صالح وكيل النيابة، والأستاذ محمد طه أمين السر.
وأسندت النيابة العامة للمُتهم خالد.م أنه في يوم 4 ديسمبر 2022 بدائرة قسم شرطة التجمع الأول أحرز بقصد التعاطي مُخدرات الهيروين والأفيون والحشيش والميثامفيتامين في غير الأحوال المُصرح بها قانوناً.
وقالت المحكمة في حيثيات الحُكم إنه نظراً لظروف الدعوى ومُلابساتها فالمحكمة ترى أخذ المُتهم بقسطٍ من الرأفة في نطاق ما خولته لا المادة 17 من قانون العقوبات.
وحيث إنه وإعمالاً للسياسة القضائية التي انتهجها المُشرع والتي تستهدف من العقاب ما يتحقق به الردع، وكانت المحكمة ترى أن ما عاناه المُتهم من إجراءات تحقيق ومحاكمة من شأنه ردعه وعدم عودته مُستقبلاً إلى إتيان مثل تلك الأفعال.
ومن ثم فإنها بموجب السلطة التي خولها لها القانون بنص المادتين 55 و56 من قانون العقوبات تأمر بوقف تنفيذ عقوبة الحبس فقط المقضي بها عليه وذلك لمدة 3 سنوات.
وحيث أنه عن المصروفات الجنائية فالمحكمة تلزم بها المحكوم عليه عملاً بنص المادة 313 من قانون الإجراءات الجنائية.
وفي سياق متصل، أصدرت محكمة جنايات القاهرة، المُنعقدة بمُجمع محاكم القاهرة الجديدة في التجمع الخامس، بمُعاقبة المُتهم خالد.م بالحبس مع الشغل لمدة 6 أشهر، وذلك لإدانته بتعاطي المُخدرات في التجمع الأول.
وشمل الحكم تغريمه مبلغ 10 آلاف جنيه عما أسند إليه، ومصادرة المخدر المضبوط، وألزمته بالمصاريف الجنائية، وأمرت بإيقاف تنفيذ عقوبة الحبس فقط لمدة 3 سنوات.
صدر الحكم برئاسة المستشار ياسر أحمد الأحمداوي رئيس المحكمة، وعضوية السيدين المُستشارين د.عادل محمد السيوي، وعمرو علي كساب الرئيسين بمحكمة استئناف القاهرة.
وبحضور الأستاذ محمد صالح وكيل النيابة، والأستاذ محمد طه أمين السر.
وأسندت النيابة العامة للمُتهم خالد.م أنه في يوم 4 ديسمبر 2022 بدائرة قسم شرطة التجمع الأول أحرز بقصد التعاطي مُخدرات الهيروين والأفيون والحشيش والميثامفيتامين في غير الأحوال المُصرح بها قانوناً.
وقالت المحكمة في حيثيات الحُكم إنه نظراً لظروف الدعوى ومُلابساتها فالمحكمة ترى أخذ المُتهم بقسطٍ من الرأفة في نطاق ما خولته لا المادة 17 من قانون العقوبات.