عقوبة نارية تنتظر نجم بيراميدز بسبب الإساءة للحكم الألماني.. تصل إلى الشطب
تاريخ النشر: 23rd, July 2024 GMT
أثار نجم الفريق الأول لكرة القدم بنادي بيراميدز، جدلا كبيرا خلال الساعات القليلة الماضية، بعدما أساء بشكل واضح وصريح إلى الحكم الألماني الذي قاد مباراة بيراميدز ضد الأهلي، في المباراة التي أقيمت بينهما مساء أمس في الدوري المصري الممتاز.
ونجح فريق الأهلي في تحقيق فوزًا صعبًا على نظيره بيراميدز، بهدف دون رد سجله النجم الفلسطيني وسام أبو علي، مهاجم الفريق.
واعترض محمود عبدالعاطي "دونجا" نجم خط وسط فريق بيراميدز، على بعض الحالات التحكيمية في المباراة، وسخر بشكل فج من الحكم الألماني فيليكس تسفاير الذي أدار المباراة.
حيث نشر محمود دونجا صورة تسفاير مع يورشيتش عبر ستوري على موقع "إنستجرام"، وعلق، قائلًا: "وهو محدش قالك إني مرتشي، وموقوف قبل كده في قضية رشوة، طيب أنا بعرفك أهو، إني قبيص وبتاع رشاوي".
عقوبة دونجا المنتظرة بعد اتهام تسافير بالرشوىوهذا يعني أنه يتهمه بالرشوى، وتنص لائحة الانضباط والأخلاق في اتحاد الكرة، أن اللاعب الذي يتهم حكم بالرشوى،قد يتعرض لعقوبات تصل إلى الإيقاف والشطب.
وتنص المادة 23 من لائحة الانضباط أن الإساءة أو التهديد لأي من الاتحاد أو المجلس أو الجهة المنظمة أو المسؤولين أو عناصر اللعبة سواء في الملعب أو خارجه، قد تؤدي إلى العقوبات التالية: الإيقاف؛ غرامة بحد أقصى 50 ألف جنيه، أو الشطب.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: بيراميدز دونجا الأهلي محمود دونجا دوري نايل
إقرأ أيضاً:
سموحة يصدر بيانا ناريا ضد التحكيم بعد الخسارة من بيراميدز
أصدر نادي سموحة بيانًا رسميًا يعلن فيه عن تقديم شكوى رسمية إلى اتحاد الكرة، منتقدًا بشدة لجنة التحكيم المصرية بعد خسارته أمام بيراميدز في الدوري المصري الممتاز، أمس، الجمعة.
وخسر سموحة المباراة بهدف نظيف في الجولة الثانية عشر من الدوري، في مباراة شهدت جدلًا كبيرًا بسبب اعتراضات سموحة على عدم احتساب ضربة جزاء لصالحه.
وفي بيانه، أعرب سموحة عن استيائه الشديد من الأداء التحكيمي في المباراة، مشيرًا إلى الأخطاء الفادحة التي ارتكبها طاقم التحكيم بقيادة الحكم إبراهيم محمد، وحكم تقنية الفيديو حسام عزب، مؤكدًا أن هذه الأخطاء كانت مؤثرة في نتيجة المباراة.
وأشار سموحة إلى أنه كان هناك "تغاضٍ متعمد" عن احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالحه بعد أن لمست الكرة يد لاعب بيراميدز داخل منطقة الجزاء، بالإضافة إلى قرار الحكم باحتساب هدف لبيراميدز في الدقيقة 7 من الوقت بدل الضائع رغم وجود تسلل، حيث أشار الحكم المساعد إلى التسلل لكن الحكم الرئيسي تراجع بعد التحدث مع حكم الفيديو واحتسب الهدف.
وتابع النادي في بيانه أن الحكم "عاقب" الفريق مرتين، أولًا بعدم احتساب ركلة الجزاء وثانيًا باحتساب الهدف من التسلل، مما أسفر عن هزيمة الفريق الذي قدم أداءً جيدًا.
كما أشار إلى استخدام الحكم لسلطة مفرطة ضد الجهاز الفني لسموحة، حيث قام بطرد المدير الفني والمدرب، بينما لم يتخذ أي إجراء مماثل تجاه جهاز بيراميدز رغم احتجاجاتهم على قراراته.
في ختام البيان، أكد نادي سموحة أنه يشعر بخيبة أمل كبيرة إزاء تكرار الأخطاء التحكيمية، مطالبًا بإقالة لجنة الحكام الحالية وإيجاد حلول فورية لمشكلة التحكيم، محذرًا من تأثير هذه الأخطاء على نزاهة المسابقة. كما طالب النادي بالتحقيق في التسجيل الصوتي بين الحكمين خلال أحداث المباراة.
محمد بن زايد يستقبل رئيس جنوب السودان “سلفاكير” ويبحث معه علاقات التعاون بين البلدين