مسار غامض ينتظر الحزب الديمقراطي بعد خطوة بايدن التاريخية
تاريخ النشر: 23rd, July 2024 GMT
تواصل اهتمام المواقع والصحف الأمريكية، بخطوة الرئيس جو بايدن "التاريخية"، والتي أعلن بموجبها سحب ترشحه عن الحزب الديمقراطي للانتخابات الرئاسية المقررة في تشرين الثاني/ نوفمبر 2024.
وقالت صحيفة "واشنطن بوست" في مقال نشرته للصحفي دان بالز إن "عبارتي غير مسبوق وتاريخي، استخدمتا في كثير من الأحيان لوصف حالة السياسة الأمريكية في السنوات الأخيرة، لدرجة أنها أصبحت عملة منخفضة القيمة حتى يوم الأحد، عندما أرسل بايدن صاعقة عبر البلاد بقرار التنحي عن الانتخابات".
وأكدت الصحيفة أن "هذا الحدث سيظل خالدا في سجلات السياسة، حيث تعرض رئيس في المنصب لضغوط من زملائه قادة الحزب للتخلي عن ترشحه".
ولفتت إلى أن "إعادة كتابة السيناريو لعام 2024 تستمر بسرعة كبيرة، وهو عام انتخابي مليء بالتحولات والمنعطفات التي يبدو أنها لا تنتهي أبدا. وقد ترك هذا الناخبين خائفين ومُثقلين، منذ أن أصبح دونالد ترامب أول رئيس سابق يُدان بارتكاب جناية، إلى محاولة اغتياله، والآن، بعد ثمانية أيام فقط، قرار بايدن بالانسحاب.. ماذا بعد؟".
وذكرت أن "إعلان بايدن المفاجئ يمثل نهاية لقصة شخصية رائعة، وهي مسيرة مهنية استمرت لما يقرب من 52 عاما في السياسة الوطنية شهدت صعوده من انتخابه لعضوية مجلس الشيوخ في سن 29 عاما، مرورا بمآسي عائلية متعددة، وحملتين فاشلتين للبيت الأبيض، ثم إلى منصب نائب الرئيس، وفي النهاية إلى الجائزة التي كان يضعها نصب عينيه عندما كان شابا بعد فوزه على ترامب في عام 2020. والآن في لحظة تقريبا، انتهى الأمر. سيخرج بالثناء والشكر من زملائه الديمقراطيين، الذين فرضوا عليه هذه اللحظة، لكنه حرم نفسه من فرصة الفوز بولاية ثانية".
مسار غير مؤكد
إن بيان بايدن، إلى جانب تأييده لنائبة الرئيس هاريس لقيادة الحزب في انتخابات الخريف، يضع الديمقراطيين على مسار غير مؤكد، حتى لو كان هذا هو المسار الذي كان كثيرون منهم يطالبون به تقريبا. لدى الحزب قواعد لتوجيههم لجعل هاريس – أو ربما أي شخص آخر – هو المرشح. ولكن لا توجد قواعد يمكن للمرشح أن ينتقل من لعب الدور الثانوي، والترويج المخلص لبايدن والدفاع عنه، إلى أن يصبح فجأة القائد، ويدافع عن نفسه. لا بد أن هاريس كانت تفكر في هذا الأمر، لكن هذا المحور سيختبرها بطرق لم يختبرها أي شيء آخر في حياتها.
لا يوجد أي شخص أو حزب مستعد تماما للحظة كهذه. ما كان قد يبدو بسيطا ومعقولا نظريا – استبدال بايدن بشخص جديد – أصبح الآن سلسلة من التحديات الملموسة، بالنسبة لهاريس، ولموظفي حملة بايدن- هاريس، ولقادة الحزب الذين طلبوا من بايدن أن ينسحب من السباق، وعلى الأقل بالنسبة للديمقراطيين العاديين الذين سيتم استدعاؤهم لتنظيم جهودهم نيابة عن مرشحهم بقوة وحماس أكبر مما أظهروه لبايدن.
وكان الديمقراطيون قد ضغطوا على بايدن للتنحي منذ أدائه المتعثر في مناظرة 27 حزيران/ يونيو في أتلانتا. لقد كانوا يخشون ألا يتمكن من هزيمة ترامب وأن يؤدي ضعف ترشيحه إلى سيطرة الجمهوريين على مجلسي النواب والشيوخ أيضا. وبعد مؤتمر الحزب الجمهوري الذي انعقد الأسبوع الماضي في ميلووكي، حيث أعيد تشكيل الحزب على صورة ترامب متحدا بالكامل خلف مرشحه، زادت تلك المخاوف، وكذلك الضغوط على الرئيس.
لذلك، استسلم بايدن واتخذ القرار الذي أراده الكثيرون، وهو أمر مؤلم بالنسبة لشخص فخور وعنيد ومرن مثله. الأسئلة الكبرى الآن هي ما إذا كانت هاريس، التي انهارت حملتها للبيت الأبيض لعام 2020 قبل خط البداية في ولاية أيوا، قادرة على تعزيز الديمقراطيين بالكامل خلفها، والأهم من ذلك، ما إذا كانت ستثبت أنها زعيمة أكثر إقناعا وفعالية أكثر من بايدن ضد ترامب.
ليس هناك ما يضمن ذلك، فقط التطلعات العصبية لحزب يبدو أنه حصل على رغبته وعليه الآن أن يتحمل العواقب. تشير الاستطلاعات الأولية حول هاريس ضد ترامب إلى أنها تحظى بدعم أفضل قليلا من بايدن، لكنها لم تمر بتجارب الحملة القاسية التي حيث هي الممثل الرئيسي ولم تواجه أنواع الانتقادات التي ستَنهال عليها من حملة ترامب. كل ذلك في إطار زمني مضغوط لم يسبق له مثيل في العصر الحديث.
هناك أسئلة أخرى لهاريس أيضا. ولأسباب واضحة، لم تتمكن حتى الآن من الإشارة إلى أي انحراف عن بايدن. وفيما يتعلق بالسياسات والسياسة، كان عليها أن تكون ملتزمة طوال الوقت. ما الذي قد يكون مختلفا في رئاسة هاريس، بخلاف أنها ستكون أول امرأة تُنتخب، وهو أمر ليس بالسهل الذي يجب أخذه في الاعتبار؟ فهل ستتقدم برؤية جديدة، أم أن السمة المميزة لها ببساطة هي أنها أصغر سنا وأكثر نشاطا من الرجل الذي اختارها نائبة له قبل أربع سنوات؟
وسيكون المؤتمر الوطني الديمقراطي، الذي يبدأ في 19 آب/ أغسطس في شيكاغو، هو اللحظة المناسبة لها لتعريف نفسها كشخصية مستقلة بمواقفها. ولكن لا يزال يتعين تحديد الكثير قبل وصول المندوبين إلى هناك. فهل سيكون هناك من ينافسها على الترشح؟ ويبذل العديد من الديمقراطيين البارزين، بقيادة بايدن، قصارى جهدهم لتنصيبها، لكن الأمر لا يتطلب سوى 300 توقيع من حوالي 3900 مندوب حتى يتمكن الآخرون من تقديم أنفسهم كمرشحين محتملين. ستستمر المحادثات هذا الأسبوع في بعض عواصم الولايات حول ما إذا كان سيتم تحدي هاريس.
وتتمثل المعضلة التي يواجهها الديمقراطيون الآن في كيفية ترقية هاريس في عملية يُنظر إليها على أنها مفتوحة ونزيهة، وليس مجرد مسار، لكن لا تتحول إلى فوضى وانقسام. وبالفعل، يتهم الجمهوريون الديمقراطيين بإجبار بايدن على الانسحاب بشكل غير ديمقراطي، متجاهلين إرادة الناخبين في الانتخابات التمهيدية الذين قالوا بأغلبية ساحقة إنهم يريدون بايدن كمرشح، على الرغم من أنه لم يقف أحد لمعارضته. وفي الوقت نفسه، انتقد ترامب بايدن في أعقاب الإعلان.
ستجتمع لجنة قواعد المؤتمر مرة أخرى قريبا لتقرر ما إذا كانت ستمضي قدما في إجراء نداء الأسماء افتراضيا في أوائل أغسطس، وهو ما يعتقد بعض مسؤولي اللجنة الوطنية الديمقراطية أنه ضروري لضمان أن المرشح مؤهل لجميع بطاقات الاقتراع في الولاية. إذا تم إجراء نداء الأسماء الافتراضي، فقد تكون هاريس هي المرشح قبل أسابيع من مؤتمر شيكاغو.
تسلم عصا السباق
سيتعين على هاريس أيضا اختيار نائب، وهي عملية تستغرق عادة شهورا من التدقيق، وغربلة قائمة طويلة إلى قائمة قصيرة، ثم المعاناة التي يواجهها المرشح لاختيار، من بين عدد قليل من المتأهلين للتصفيات النهائية، الشخص الذي يريده ليكون أقرب المقربين. ويجب على هاريس أن تفعل ذلك في غضون أسابيع، إلى جانب كل ما يتعلق بتسلم عصا السباق من بايدن وتحريك الحملة ضد ترامب إلى الأمام. وقد يكون بعض الأشخاص الذين ستفكر في اختيارهم، وخاصة حكام الولايات الديمقراطيين، من بين أولئك الذين يمكنهم تحديها للحصول على الترشح، إذا تجرأوا على المخاطرة.
وحمل بيان بايدن الذي أصدره ليلة الأحد أصداء الإعلان المفاجئ للرئيس ليندون جونسون في آذار/ مارس 1968 والذي قال فيه إنه لن يسعى أو يقبل ترشيح الحزب الديمقراطي لفترة ولاية أخرى. وقال كل من جونسون وبايدن إنهما فعلا ذلك لتركيز طاقاتهما الكاملة على واجبات ومسؤوليات كونهما رئيسين طوال مدة ولايتهما.
جاء قرار جونسون في منتصف حرب فيتنام، مع اكتساب الاحتجاجات الطلابية السلطة وضعف موقف جونسون سياسيا. جاء فوز بايدن في عام اشتدت فيه الانقسامات العميقة بالفعل في السياسة الأمريكية. تميز عام 1968 بالعنف، بما في ذلك اغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور وروبرت كينيدي. وشهد هذا العام، قبل أسبوع فقط، محاولة اغتيال ضد ترامب، الذي أصيب لكنه نجا.
عندما اجتمع الديمقراطيون في شيكاغو في آب/ أغسطس 1968 لاختيار نائب الرئيس هيوبرت همفري كمرشح لهم، أفسد العنف والخلاف المؤتمر. لا أحد يتوقع أن يحدث ذلك الشهر المقبل عندما يجتمع الديمقراطيون مرة أخرى، بشكل مثير للسخرية، مرة أخرى في شيكاغو، لكن انسحاب بايدن سيؤدي إلى مؤتمر لا مثيل له في العصر الحديث ولحملة خريفية لم يتوقع أحد قبل عام، ولا حتى قبل بضعة أشهر أن تحدث بهذا الشكل.
من المفترض أن تكون أيام الأحد الصيفية مخصصة لوقت هادئ، للأنشطة الخارجية والتجمعات العائلية، للاسترخاء والوقت بعيدا عن الأخبار. ليس هذا الأحد. في يوم الأحد هذا، تدخلت السياسة في حياة البلاد، ووجهت صدمة أخرى للنظام وغيرت مسار الحملة الرئاسية. وبغض النظر عن كيفية انتهاء هذه الحملة، فسوف يُذكر هذا اليوم باعتباره تاريخيا وغير مسبوق.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية الرئيس بايدن الانتخابات الديمقراطيين امريكا بايدن الانتخابات الرئيس الديمقراطيين صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة ما إذا کان من بایدن ضد ترامب
إقرأ أيضاً:
صحف عالمية: عمليات إسرائيل بالضفة عبثية وعلى هاريس الابتعاد عن بايدن
سلطت صحف عالمية الضوء على العدوان الإسرائيلي المتواصل على الأراضي الفلسطينية المحتلة وتداعياته على منطقة الشرق الأوسط والعالم بأسره، إلى جانب تبعات ذلك على الانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة.
وقالت "نيويورك تايمز" الأميركية -في معرض تعليقها على العملية العسكرية الإسرائيلية الواسعة شمالي الضفة– إن الغارات الإسرائيلية أدت إلى شلل الحياة اليومية لكثير من سكان الضفة.
ونقلت الصحيفة عن مواطنين فلسطينيين قولهم إن وحشية القصف الإسرائيلي غير مسبوقة، إذ انعدمت الإنسانية بعد أن اقتلع جنود الاحتلال الأشجار وحطموا المباني وأتلفوا أنابيب الصرف الصحي تحت الأرض والكهرباء والمياه ولم يتركوا أي شيء لم يدمروه.
وفي السياق ذاته، قالت "هآرتس" الإسرائيلية في افتتاحيتها إن إسرائيل تحوّل الضفة الغربية إلى غزة أخرى، حيث تتبع نفس الأساليب.
ولفتت الصحيفة إلى أن الدمار الذي تسبب به الجيش الإسرائيلي في مخيمات اللاجئين بالضفة يشبه ما وقع في غزة، واصفة عملياته بالعبثية التي تؤدي فقط إلى دفع سكان الضفة إلى مزيد من اليأس والكفاح المسلح في ظل خطة سياسية واضحة.
ونشرت صحيفة "غارديان" البريطانية مقالا لرئيسة قسم الصحة العامة العالمية في جامعة إدنبره، ديفي سريدهار، قالت فيه إن انتشار شلل الأطفال في غزة يظهر حجم التكلفة الحقيقية الباهظة للحرب.
من جانبها، تدرس واشنطن تدرس بعناية الآثار التي قد تنجم عن توقف المفاوضات بين إسرائيل وحركة المقاومة الإسلامية (حماس) والإجراءات الواجب اتخاذها، وفق تصريح رئيس الأركان الأميركية المشتركة الجنرال تشارلز كوينتون براون لصحيفة "فايننشال تايمز" البريطانية.
وأضاف الجنرال الأميركي أن بلاده تنظر في ردود الفعل المحتملة للفاعلين الإقليميين إذا فشلت المحادثات، الأمر الذي قد يؤدي إلى مسار من سوء التقدير ويتسبب في اتساع الصراع.
وذكرت مجلة "نيوزويك" أن بعض المشرعين الأميركيين يدافعون عن استخدام القوة ضد إيران، لكنها استدركت بالقول إن الحرب هي آخر الرغبات بالنسبة الولايات المتحدة لأن قوتها العسكرية ضدّ إيران سوف تخلف تأثيرات من الدرجة الأولى والثانية وكلها سلبية.
وأشارت المجلة الأميركية إلى أن الحرب سوف تغير حسابات طهران الأمنية إلى الأسوأ.
وعن الانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة، حذر موقع "ذا هيل" الأميركي المرشحة الديمقراطية لمنصب الرئاسة كامالا هاريس، وقال "إذا لم تظهر استعدادها للتخلي عن مواقف الرئيس جو بايدن بشأن الحرب في غزة، فقد تخسر ولايتي ميشيغان وأوهايو المتأرجحتين في نوفمبر/تشرين الأل المقبل".
وتابع الموقع "إذا قررت هاريس النأي بنفسها عن المعايير المزدوجة للسياسة الأميركية تجاه الشرق الأوسط والإصغاء إلى الأميركيين العرب، فيمكنها الفوز بأصواتهم وتجنب فقدان ميشيغان التي قد ترجح كفة المرشح الجمهوري دونالد ترامب".