ماذا قالت كامالا هاريس عن الذكاء الاصطناعي وتنظيم التكنولوجيا
تاريخ النشر: 22nd, July 2024 GMT
مع انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق، قد تصبح نائبة الرئيس كامالا هاريس المرشحة الجديدة للديمقراطيين.
وفي إعلانه عن خططه، قدم بايدن "دعمه وتأييده الكاملين لكامالا لتكون مرشحة حزبنا هذا العام"، بينما قالت هاريس إن "نيتها هي الفوز وكسب هذا الترشيح". ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان السياسيون الديمقراطيون الآخرون سيتحدونها للحصول على الترشيح في مؤتمر مفتوح، أو من خلال عملية اختيار أخرى.
إذا تم اختيار هاريس، فسيكون لدى الديمقراطيين مرشحة رئاسية ذات جذور في منطقة الخليج – ولدت في أوكلاند – ولها علاقة طويلة مع صناعة التكنولوجيا. (يرتبط جي دي فانس، المرشح لمنصب نائب الرئيس دونالد ترامب، ارتباطًا وثيقًا أيضًا بوادي السليكون). وكانت المدعية العامة لمنطقة سان فرانسيسكو، ثم المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، قبل انتخابها لعضوية مجلس الشيوخ في عام 2016.
كان أصحاب رأس المال الاستثماري مثل John Doerr وRon Conway من بين مؤيديها الأوائل، وكمرشحة رئاسية، تم تأييدها سريعًا من قبل المؤسس المشارك لـ LinkedIn ريد هوفمان. وكانت شخصيات أخرى في الصناعة، بما في ذلك ريد هاستينغز، المؤسس المشارك لـ Netflix، أكثر حذرًا أو دعت إلى عقد مؤتمر مفتوح.
اشتكى بعض منتقدي الصناعة من أنها لم تفعل ما يكفي عندما كانت مدعية عامة للحد من قوة عمالقة التكنولوجيا أثناء نموهم.
وفي الوقت نفسه، كانت على استعداد لانتقاد الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا والدعوة إلى مزيد من التنظيم. عندما كانت عضوا في مجلس الشيوخ، مارست ضغوطا على شبكات التواصل الاجتماعي الكبرى بشأن المعلومات المضللة. خلال الحملة الرئاسية لعام 2020، عندما كانت منافستها إليزابيث وارين تدعو إلى تفكيك شركات التكنولوجيا الكبيرة، سُئل هاريس عما إذا كان ينبغي تفكيك شركات مثل أمازون وجوجل وفيسبوك. وقالت بدلاً من ذلك إنه ينبغي "تنظيمها بطريقة تمكننا من ضمان أن المستهلك الأمريكي متأكد من عدم تعرض خصوصيته للخطر".
بصفتها نائبة للرئيس، تحدثت هاريس أيضًا عن إمكانية تنظيم الذكاء الاصطناعي، قائلة إنها والرئيس بايدن "يرفضان الاختيار الخاطئ الذي يوحي بأنه يمكننا إما حماية الجمهور أو تعزيز الابتكار".
أصدر بايدن أمرًا تنفيذيًا يدعو الشركات إلى وضع معايير جديدة حول تطوير الذكاء الاصطناعي، وقال هاريس إن هذه "الالتزامات الطوعية هي خطوة أولية نحو مستقبل أكثر أمانًا للذكاء الاصطناعي مع المزيد في المستقبل، لأنه، كما أظهر التاريخ، في غياب بسبب التنظيم والرقابة الحكومية القوية، تختار بعض شركات التكنولوجيا إعطاء الأولوية للربح على رفاهية عملائها، وسلامة مجتمعاتنا، واستقرار ديمقراطياتنا.
أشار أصحاب رأس المال المغامر مارك أندريسن وبن هورويتز مؤخرًا إلى المخاوف من أن إدارة بايدن سوف "تبالغ في تنظيم" الذكاء الاصطناعي كأحد أسباب دعمهم لدونالد ترامب.
وفي قضية ساخنة أخرى، قالت هاريس، إن مشروع قانون صدر مؤخرًا من شأنه حظر TikTok إذا لم تبيعه الشركة الأم ByteDance، "نحن بحاجة إلى التعامل مع المالك، ولدينا مخاوف تتعلق بالأمن القومي بشأن مالك TikTok، لكننا ليس لدينا أي نية لحظر TikTok."
كانت هاريس أقل صخبًا بشأن القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة، على الرغم من أنها من المفترض أن تدعم لوائح العملات المشفرة لإدارة بايدن.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی
إقرأ أيضاً:
رفقاء افتراضيون: هل يهدد الذكاء الاصطناعي جوهر العلاقات الإنسانية؟
وكالات
يشهد العالم تحولاً لافتاً في طريقة تواصل البشر، حتى على الصعيد العاطفي، حيث أصبحت العلاقات المدعومة بالذكاء الاصطناعي واقعًا يكتسب شعبية متزايدة.
ففي عام 2024، بلغت قيمة هذا السوق نحو 2.8 مليار دولار، ومن المتوقع أن تقفز إلى 9.5 مليار دولار بحلول عام 2028، وفقًا لتقارير عالمية، وتدل الزيادة الهائلة بنسبة 2400% في عمليات البحث عن مصطلحات مثل “صديقة الذكاء الاصطناعي” على موقع “غوغل” بين عامي 2022 و2024، على تنامي الاهتمام بهذه الظاهرة.
فمنصات مثل “Character AI” تستقطب ملايين المستخدمين شهريًا، معظمهم من الرجال، وفقاً لما أورده موقع “سايكولوجي توداي”، ومع تدفق الاستثمارات والإعلانات على هذا القطاع، يبدو أن العلاقات الافتراضية لم تعد مجرّد تجربة هامشية، بل خيارًا حقيقيًا للبعض، يقدم رفقة خالية من الخلافات وتفاعلًا عاطفيًا مُخصصًا حسب الطلب.
ولكن، ومع كل ما يبدو من جاذبية في هذه العلاقات، تبرز تساؤلات جوهرية: ما الذي تعنيه هذه التحولات لمستقبل العلاقات الإنسانية؟ وهل نحن مستعدون للتنازلات التي قد تفرضها هذه التكنولوجيا الجديدة؟
وعبر التاريخ، دفعتنا الرغبة في إيجاد شريك عاطفي إلى تحسين ذواتنا، سواء عبر تعزيز الثقة بالنفس أو تطوير مهارات التواصل والتعاطف. هذا الدافع الطبيعي لم يُشكّل الأفراد فحسب، بل ساهم في تشكيل البُنى الاجتماعية.
وغير أن “عشاق الذكاء الاصطناعي” قد يغيّرون هذه المعادلة، إذ يقدمون رفقة مصممة خصيصًا لتلبية رغبات المستخدم دون الحاجة لبذل أي جهد.
والشركاء الرقميون مثاليون على نحو غير واقعي: لا يخطئون، لا يطلبون شيئًا، ويستجيبون دومًا بما يُرضي، وهذا النموذج، وإن بدا مريحًا، قد يرسخ تصورات خاطئة عن العلاقات الواقعية، حيث الاختلافات والمشاعر والاحتياجات المتبادلة هي القاعدة.
كما أن محاكاة الذكاء الاصطناعي للمشاعر، كأن “يخبرك” رفيقك الرقمي عن يومه السيئ، قد يخلق وهمًا بالتواصل الإنساني، لكنه في الحقيقة يفتقر إلى عمق التجربة البشرية.
وهنا تكمن الخطورة: إذا وُجه تعاطفنا نحو كيانات لا تشعر حقًا، فهل سنفقد تدريجيًا قدرتنا على التعاطف مع من حولنا؟ وأي نوع من المجتمعات قد ينشأ إذا غابت هذه القيمة؟
وتتطلب العلاقات الحقيقية مهارات معقدة كالصبر والتنازل والقدرة على رؤية الأمور من وجهات نظر مختلفة، وهي مهارات لا تقتصر فائدتها على الحب فقط، بل تمس كل جوانب الحياة الاجتماعي، لكن العلاقات الافتراضية لا تستدعي هذا المجهود، ما قد يؤدي إلى تراجع قدرة الأفراد على التفاعل الإنساني السليم.
وفوق هذا كله، تبقى هناك عناصر لا يمكن استبدالها رقمياً، مثل التلامس الجسدي، الذي أثبتت الدراسات أنه يعزز من إفراز هرمونات الترابط، ويقلل التوتر، ويمنح شعورًا بالراحة لا يمكن تعويضه برسائل نصية أو محادثات افتراضية.
وحتى الآن، لا تزال الآثار النفسية لعلاقات الذكاء الاصطناعي قيد الدراسة، لكن مؤشرات مقلقة بدأت بالظهور، فزيادة الاعتماد على الرفقاء الرقميين قد تؤدي إلى عزلة اجتماعية، وتعزيز توقعات غير واقعية من العلاقات البشرية، بل وربما تفاقم مشكلات مثل القلق والاكتئاب، وهي نتائج تتماشى مع دراسات سابقة ربطت الاستخدام المفرط للتكنولوجيا بتراجع الصحة النفسية.
إقرأ أيضًا:
ديب سيك تضرب بقوة تحديث جديد يهدد عرش أوبن إيه آي
البرازيل تمنح الأولوية للتفاوض لحل أزمة الرسوم الجمركية مع أمريكا