المشدد 3 سنوات للمتهم بالاتجار في الحشيش بشبرا الخيمة
تاريخ النشر: 20th, July 2024 GMT
قضت محكمة جنايات شبرا الخيمة، الدائرة الثانية، برئاسة المستشار أيمن عفيفي سالم، وعضوية المستشارين عبد العزيز على محمود، وشيرين صلاح حمدي، ومحمود أبو اليزيد جاب الله، وأمانة سر هاني خطاب، بالسجن المشدد 3 سنوات لحلاق لاتجاره في الحشيش بدائرة قسم أول شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية.
تضمن أمر الإحالة في القضية رقم ۲۲۳۹ لسنة ۲۰۲٤ جنايات قسم شرطة أول شبرا الخيمة والمقيدة برقم ٥٥١ لسنة ٢٠٢٤ كلي جنوب بنها، تتهم النيابة العامة: «احمد.
تعود احداث الواقعة أنه حال مرور الرائد محمود صبري معاون مباحث قسم أول شبرا الخيمة ابصر المتهم قائدا لسيارة نقل عكس الاتجاه فاستوقفه و طلب تراخيصها فقدم له رخصة القيادة و حال فحصها فر هاربا وبتفتيش السيارة عثر داخلها علي كيس بلاستيكي يحوي ٤١ قطعة كبيرة للحشيش المخدر ومبلغ مالي و عزي قصد المتهم من إحرازه للمواد المخدرة الاتجار.
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: شبرا الخيمة محكمة أخبار الحوادث السجن المشدد حشيش الحوادث جنايات شبرا الخيمة حلاق أول شبرا الخیمة
إقرأ أيضاً:
السجن المشدد لمُسن وأبنائه بتهمة استعراض القوة وإطلاق النار في القليوبية
أصدرت محكمة جنايات شبرا الخيمة، الدائرة الخامسة، حكمًا بالسجن المشدد 10 سنوات على مسن ونجله ونجلته، بعد إدانتهم بتهم استعراض القوة والعنف، وتكدير الأمن العام، وإطلاق أعيرة نارية، في واقعة شهدتها دائرة مركز شرطة قليوب بمحافظة القليوبية.
صدر الحكم برئاسة المستشار أحمد رفعت النجار، وعضوية المستشارين راغب محمد راغب رفاعي، وأمير محمد عاصم، ومحمد يسري البيومي، وأمانة سر رضا جاب الله.
كانت النيابة العامة قد أحالت المتهمين، "محمود.ج.س.ع" (61 عامًا - بالمعاش)، و"جمعه.م.ج.س" (17 عامًا - طالب)، و"هدير محمود جمعه سليمان" (32 عامًا - ربة منزل)، إلى محكمة الجنايات،
وذلك في القضية رقم 3022 لسنة 2024 مركز قليوب، والمقيدة برقم 1101 لسنة 2024 كلي جنوب بنها، حيث وجهت إليهم النيابة تهمة استعراض القوة والتلويح بالعنف ضد المجني عليهم صباح كمال الدين على، محمد عماد كمال حسن، وكمال عماد كمال حسن وذلك بقصد ترويعهم وإلحاق الأذى بهم، حيث قام المتهمان الأول والثاني بحيازة أسلحة نارية غير مرخصة (فردي خرطوش)، وإطلاق أعيرة نارية تجاه مسكن المجني عليهم، مما تسبب في إثارة الرعب وتكدير الأمن العام وتعريض حياتهم للخطر، بينما قامت المتهمة الثالثة بتحريضهما وتشجيعهما على تنفيذ الجريمة، وبعد سماع شهادة الشهود أصدرت المحكمة حكمها المتقدم.