فازت باليانصيب.. بريطاني يطلب من زوجته نصف ثروتها
تاريخ النشر: 19th, July 2024 GMT
اليانصيب.. أثار طلب زوج بريطاني لزوجته أن تدفع له نصف المبلغ الذي فازت به في اليانصيب، موجة من الغضب عبر مواقع التواصل الاجتماعي.
وبحسب صحيفة "ديلي ميل" البريطانية، كشفت السيدة، التي لم يذكر اسمها، أنها اشترت التذكرة بمحض صدفة، وفازت بالجائزة التي تعادل نصف راتبها السنوي.
وفي منشور على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، شرحت السيدة كيف تطورت المناقشة المحرجة.
وأفادت بأنها اعترفت لزوجها بعزمها تخصيص المال لمصاريف الدراسة الجامعية لأطفالهما وإجراء بعض التحسينات للمنزل فقال لي: "ماذا عن نصف المبلغ؟".
وأفادت السيدة بأن زوجها يتقاضي راتبًا كبيرًا لأنه أحرجها عندما طلب منها أن تمنحه المال فقط لأنه زوجها بينما هي لا تريد مشاركة المال معه.
وأضافت "لو فزت بستة ملايين دولار لما وجدت أي مشكلة في إعطائه نصف هذا المبلغ لأنه سيكون من السهل للغاية العيش بثلاثة ملايين دولار، لكن المبلغ كان أقل من ذلك بكثير"، بدون أن توضح قيمة الجائزة التي حصلت عليها.
وكشفت أيضًا أن الزوجين اعتادا شراء بطاقات اليانصيب ومشاركتها سويًا أو يعمد أحدهم إلى اقتناء إحدى بطاقات اليانصيب بمفرده وتلك المرة هذا ماحدث بالفعل، وقالت الأم إن هذه المرة كانت مختلفة لأنها كانت عملية شراء لحظية ولم يكن جزءًا منها.
تباين ردود الفعل في أحقية الزوج بنصف اليانصيب
وقالت إحدى السيدات ردًا على تلك المشكلة: “هل نصف المبلغ يساوي أكثر من علاقتك؟ إذا كان الأمر كذلك، فلا ينبغي لكِ أن تستمر في العلاقة على أي حال، لذا عليك إنهاء الأمر”.
بينما انحاز رجل بريطاني إلى مثيله زوج السيدة وكتب في التعليقات، ردًا على المشكلة: "أنتم جميعًا تريدون المساواة - ولكنكم لا تريدون دفع أي شيء مقابل ذلك.
وأخذت سيدة أخرى صف زوج السيدة صاحبة الشكوى، قائلة:"هل يمكنك ألا ترى لمدة ثانيتين كيف أن هذا الأمر تافه للغاية ... فهو لم يساهم "هذه المرة".. أنا متأكدة من أنه عندما يشتري تذكرة فإنه لا يفكر "أوه هذه المرة لي وحدي وإذا فزنا في هذه المرات فسوف نتقاسمها".
وقالت أخرى: "إنها ليست أنانية لأنها تحتفظ بالمال، فلم يكن بينهما اتفاق هذه المرة، فلماذا يحق له الحصول علي نصف المبلغ؟ من الأفضل لها أن تنفقه على منزلها ومستقبل أطفالها"، وقدم آخر نصيحة قديمة: "كانت أمي تقول دائمًا ألا تخبري رجلاً أبدًا عن مقدار المال الذي تملكينه، بغض النظر عما إذا كان صديقك أو كنت متزوجة".
وقال آخر: "إذا فاز بـ 20 دولارًا، فهل سيعطيك 10 دولارات؟ وإذا فاز بـ 1000 دولار، فهل سيعطيك 500 دولار؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فافعلي المثل، ولكن إذا كانت الإجابة هي لا؟ عليكي أن تحتفظي بالمال."
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: اليانصيب فيسبوك صاحبة الشكوى نصف المبلغ نصف المبلغ هذه المرة
إقرأ أيضاً:
تقرير بريطاني: اليمنيون يحكُمون البحرَ الأحمر
يمانيون – متابعات
أكّـد موقعُ “انهيرد” البريطاني أن اليمنيين أصبحوا يحكُمون البحر الأحمر وأن الحصارَ البحري الذي فرضته صنعاءُ أصبح أقوى، مع فشلِ الولايات المتحدة والغرب عن رفعه، مُشيراً إلى أن المشكلة ليست في الافتقار إلى الإرادَة، بل في العجز الأمريكي والغربي عن فعل أي شيء، والحرج من الاعتراف بهذا العجز هو سبب عدم وجود تغطية إعلامية واسعة لما يجري في البحر الأحمر.
ونشر الموقع، الاثنين، تقريرًا أكّـد فيه أن من أسماهم “الحوثيين” أصبحوا “يحكمون البحر الأحمر”.
وجاء في التقرير أن “الحصار الذي فرضه أنصار الله في اليمن بالبحر الأحمر أصبح أقوى من أي وقت مضى، وقد يئس الجيش الأمريكي من محاولة رفعه. فقبل أسبوعين فقط، وفي مواجهة الردع الذي تدعمه حاملات الطائرات الأمريكية، تمكّن الحوثيون من الصعود إلى متن ناقلة نفط تحمل العلم اليوناني، وزرعوا بعضَ المتفجرات، وهتفوا: (الموت لأمريكا! الموت لإسرائيل!) بينما كانت السفينة تحترق”.
وَأَضَـافَ أنه “كان من المفترض أن يكون هذا خبراً ضخماً” بالنظر إلى أن العمليات تحدث في واحد من أهم طرق التجارة في العالم وأن “البحرية الأمريكية أبحرت بعيدًا في استسلام”.
وبحسب التقرير فَــإنَّ السبب وراء عدم حديث وسائل الإعلام عن هذا الأمر هو “الشعور المتزايد بالحرج”.
وأضاف: “لم نعد نعرف كيف نتحدث عما يجري؛ فمن المفترض أن البحرية الأمريكية هي البحرية الأقوى في العالم، وكما أصر كُـلّ فيلم حربي على مدى العقدين الماضيين على تذكيرنا، فَــإنَّ كُـلّ ما يتطلبه الأمر هو حاملة طائرات واحدة لإجبار دولة نامية على الركوع، وربما لا تكون أمريكا عظيمة في بناء الأمم، ولكنها تعرف كيف تقصف كُـلّ شيء حتى توقف أية مقاومة”.
ولكن، أوضح التقرير أنه “في اليمن، تصطدم هذه الروايات بالواقع”، مُشيراً إلى أن محاولات رفع الحصار اليمني في البحر الأحمر “ليست في واقع الأمر نوعاً من الحرب الاختيارية والتي يمكننا ببساطة الابتعاد عنها عند الشعور بالملل، فإذا استمر الحصار، فسوف يتلقى العالم بأسره أدلة درامية على العجز العسكري والسياسي المتزايد للغرب، وهو ما سوف يخلف عواقبَ حقيقية على الدبلوماسية الغربية في مناطقَ مثل المحيط الهادئ”.
وأكّـد التقرير أن ” هذا ما حدث بالضبط، ومن الواضح هذه المرة أن الولايات المتحدة لا تعرفُ ماذا تفعل. ففي ديسمبر من العام الماضي، أطلقت البحريةُ الأمريكية والقيادة المركزية الأمريكية لأول مرة عمليةَ حارس الرخاء، التي كان من المفترض أن تحميَ حركة الشحن ضد ضربات الصواريخ، وفي يناير عندما بدأت هذه المهمة تتعثر، أُطلقت عملية (بوسيدون آرتشر) المصمَّمة لقصف الحوثيين وإخضاعهم وردعهم عن شن المزيد من الهجمات على التجارة، ولكن كانت النتيجة مخيبة للآمال إلى حَــدّ كبير” مُشيراً إلى أن الولايات المتحدة خسرت عدة طائرات بدون طيار باهظة الثمن من طراز (إم كيو-9 ريبر)؛ بسَببِ الصواريخ اليمنية المضادة لطائرات.
وقال التقرير: إن المسألةَ ليست أن الولاياتِ المتحدة “تفتقرُ إلى الإرادَة وتلعَبُ بالقفازات” فقد “حاولت بأفضلَ ما في وِسْعِها، تحديدَ واستهدافَ أسلحة الحوثيين ومواقعَ الإطلاق داخل اليمن بدقة، ولكن هناك مشكلة واحدة فقط هي: إنها لا تستطيع ذلك”.
وأضاف: “في عصر حرب الطائرات بدون طيار ومِنصَّاتِ الإطلاق المتنقلة والبنية التحتية المتقدمة للأنفاق، تفتقرُ الولاياتُ المتحدة ببساطة إلى القدرةِ على تحديد وتفجير غالبية الطائرات بدون طيار أَو الصواريخ قبل إطلاقها، هذه المشكلة ليست جديدة تماماً أَيْـضاً، فقد كان صيد صواريخ (سكود) مشكلة كافية خلال حرب الخليج الأولى، وكانت منصات إطلاق سكود أشياءَ ضخمة وثقيلة، أما اليوم، مع تكنولوجيا الطائرات بدون طيار والصواريخ الجديدة، فَــإنَّ العثورَ على مِنصة إطلاق طائرة بدون طيار داخل سلسلة جبلية يشبهُ البحثَ عن إبرة في كومة قش”.
وأوضح أن “هناك مشكلةً أُخرى أكثر وضوحا أَيْـضاً هي أن الطائرات بدون طيار رخيصة الثمن، والصواريخ الاعتراضية الأمريكية والقنابل الموجهة بدقة باهظة الثمن، وبالإضافة إلى هذا، فَــإنَّ الطريقة التي يتم بها تسليم هذه القنابل ــ الطائرات النفَّاثة المأهولة ــ تضيفُ طبقةً أُخرى من التكاليف؛ لأَنَّ الطائرات المقاتلة قد تكلف أكثر من 100 مليون دولار في تكاليف الطيران، وأكثر من ذلك بكثير عندما نضعُ في الحسبان تدريبَ الطيارين (10 ملايين دولار على الأقل للكفاءة الأَسَاسية)، والصيانة والبنية الأَسَاسية”.
وتابع “بعبارة أُخرى، كلما قاتلت أمريكا الحوثيين، كلما خسرت أكثر”.
واعتبر التقرير أنه “إذا كانت البحريةُ الأميركية عاجزةً حتى عن رفع الحصار الذي تفرضُه اليمن، إحدى أفقر دول العالم، فَــإنَّ فكرة رفع الحصار حول تايوان مُجَـرّدُ خيال”.
وبالمثل، أوضح التقريرُ أنه إذَا كانت الولايات المتحدة “عاجزةً” عن منافسة إنتاج الأسلحة اليمنية، فَــإنَّ “فكرة التفوق على الصين بأي شكل من الأشكال لا بُـدَّ أن تنتهي على الفور”.
واختتم بالقول: إن “هذا هو السبب وراء الصمت الذي تقابل به هزيمة البحر الأحمر؛ فأكثر من أي صراع آخر محتدم اليوم، تسلِّطُ هذه الهزيمة الضوءَ على الأزمة داخل المنظمة العسكرية الغربية، فضلًا عن حقيقة مفادُها أنه لا توجدُ وسيلةٌ حقيقيةٌ لإصلاحها”.
وأضاف: “الاعترافُ بعجزنا يعني الاعتراف بأن عصرَ الهيمنة الغربية قد انتهى بالفعل، وفي مواجهة القليل من البدائل، سنستمر في السماحِ “للحوثيين” بتفجير سفننا، ثم نتظاهَرُ بأن كُـلَّ هذا لا يهم حَقًّا”.