دعوى ضد أمازون في مكافحة الاحتكار
تاريخ النشر: 8th, August 2023 GMT
يقال إن أمازون ستلتقي مع لجنة التجارة الفيدرالية الأسبوع المقبل قبل رفع دعوى محتمل ضد الاحتكار ضد بائع التجزئة عبر الإنترنت. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان والمفوضين ريبيكا كيلي سلوتر وألفارو بيدويا سيجلسون مع ممثلي أمازون حيث تقترب الوكالة الحكومية من اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ستقاضي الشركة بسبب قوانين مكافحة الاحتكار.
بدأت لجنة التجارة الفيدرالية التحقيق في أمازون في عام 2019 لاستخدام نفوذها لإلحاق الضرر بالمنافسة. وبحسب ما ورد بدأ المحققون التحقيق من خلال إجراء مقابلات مع بائعي الأسواق الخارجية ، وسألوا عن أرباحهم على أمازون مقارنة بأرباحهم على منصات منافسة مثل eBay و Walmart. ذكرت بوليتيكو في يوليو أن الدعوى القضائية المحتملة "من المرجح أن تتحدى مجموعة من ممارسات أمازون التجارية" و "يمكن أن تؤدي إلى إعادة هيكلة بأمر من المحكمة لإمبراطورية 1.3 تريليون دولار". هذه الدعوى منفصلة عن تلك التي رفعتها FTC في يونيو ضد بائع التجزئة ، متهمة إياها بخداع العملاء في اشتراكات Prime وجعل من الصعب إلغاء الخدمة.
كان خان ناقدًا قديمًا لشركة أمازون. عندما كانت طالبة قانون في جامعة ييل ، كتبت ورقة تقترح إعادة التفكير في قوانين مكافحة الاحتكار استجابة لهيمنة الشركة. وانتقد تقريرها قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية لتركيزها أكثر من اللازم على أسعار المستهلكين بينما رفضت الطرق الأخرى التي يمكن للشركات من خلالها خرق القانون للحصول على مزايا تنافسية. قالت لصحيفة نيويورك تايمز في عام 2018: "كمستهلكين ، نحن نحب شركات التكنولوجيا هذه. ولكن كمواطنين وكعاملين ورجال أعمال ، نحن ندرك أن قوتهم مقلقة. نحن بحاجة إلى إطار عمل جديد ، ومفردات جديدة لكيفية تقييم ومعالجة هيمنتهم ". جادلت أمازون في رفض خان للقضية بناءً على عملها الأكاديمي وتصريحاتها السابقة.
وبحسب ما ورد ، فإن إدارة بايدن "أصبحت قلقة بشكل متزايد" بشأن تأثير شركات التكنولوجيا الكبرى. تصف بلومبرج الفرع التنفيذي بأنه "يسعى إلى عكس ما اعتبره عقودًا من التراخي في الإشراف على توحيد الشركات وقوة السوق". رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد Meta و Google عدة مرات (على الرغم من أن قاضيًا فيدراليًا قام مؤخرًا بتضييق نطاق إحدى تلك القضايا).
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: لجنة التجارة الفیدرالیة
إقرأ أيضاً:
تشون: إسقاط القضايا الفيدرالية ضد ترامب انتصار لسيادة القانون
قال ستيفن تشون، مدير اتصالات الفريق الانتقالي للرئيس المنتخب دونالد ترامب، إن إسقاط جميع القضايا الفيدرالية المرفوعة ضد ترامب، هو "انتصار كبير لسيادة القانون.
وزير الخزانة الأمريكي المُرشح من قبل ترامب: خفض الضرائب أولوية موسكو تتهم إدارة بايدن بالعمل ضد خطط ترامب لحل أزمة الحرب الاوكرانية
وبحسب"روسيا اليوم"، جاء ذلك عقب طلب المستشار الخاص الأمريكي جاك سميث يوم الاثنين، من محكمة اتحادية في مقاطعة كولومبيا رفض الإجراءات في قضية محاولة دونالد ترامب المزعومة في يناير 2021 للحفاظ على السلطة على الرغم من خسارته الانتخابات الرئاسية الأمريكية.
وقال المستشار الخاص جاك سميث اليوم الاثنين: "بعد مراجعة متأنية، قررت وزارة العدل أن القرارات السابقة المتعلقة بالحظر الدستوري ضد الملاحقة الجنائية لرئيس حالي تنطبق على الوضع الحالي، وبالتالي يجب إنهاء الملاحقة الجنائية حتى يتم تنصيب المدعى عليه".
وأكد أن المنع قاطع ولا يعتمد على خطورة التهم أو قاعدة الأدلة، ويطلب سميث من المحكمة رفض الدعوى الجنائية دون إتاحة الفرصة لاستئناف القرار.
وقال المتحدث باسم ترامب في بيان: "لقد أعاد الشعب الأمريكي انتخاب الرئيس ترامب بتفويض ساحق لجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى. القرار الذي اتخذته وزارة العدل اليوم ينهي القضايا الفيدرالية غير الدستورية ضد الرئيس ترامب، وهو انتصار كبير لسيادة القانون".
وتابع ستيفن تشون: "يريد الشعب الأمريكي والرئيس ترامب وضع حد فوري للاستخدام السياسي لنظام العدالة لدينا ونحن نتطلع إلى توحيد بلدنا".
وتتعلق الاتهامات الفيدرالية السابقة ضد الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، بالتدخل المزعوم في انتخابات 2020 والتعامل مع وثائق سرية.
وأعلن سميث في أغسطس 2023، عن أربع اتهامات ضد ترامب، وهو متهم في الواقع بمحاولة الاحتفاظ بالسلطة بشكل غير قانوني على الرغم من هزيمته في انتخابات 2020، والعقوبة القصوى لأخطر الجرائم الموجهة ضد الجمهوري هي السجن 20 عاما.
وفاز ترامب الذي شغل بالفعل منصب رئيس الولايات المتحدة، بالانتخابات الرئاسية التي جرت في 5 نوفمبر الجاري، وأصبح ثاني شخص في تاريخ الولايات المتحدة يعود إلى البيت الأبيض بعد فترة انقطاع 4 سنوات.
وأصبح ترامب أول فائز في الانتخابات يواجه تهما جنائية، وقد أدت إحداها بالفعل إلى صدور حكم بالإدانة، وهناك إجراءان يخضعان لسلطة المدعي الخاص ولهما وضع فيدرالي. ويتم التعامل مع الاثنين الآخرين من قبل سلطات إنفاذ القانون في الولاية.