كيف ساعد القاضي كلارنس توماس في إحباط محاكمة ترامب؟
تاريخ النشر: 16th, July 2024 GMT
نال القاضي بالمحكمة العليا الأمريكية كلارنس توماس، انتقادات عدة واتهامات بإبطال ملاحقتين قضائيتين فيدراليتين، للرئيس الأمريكي السابق والمرشح الحالي للانتخابات الرئاسية دونالد ترامب.
وبحسب صحيفة "الغارديان" البريطانية، أن إبطال الملاحقتين القضائيتين لترامب تضم إلى قائمته المثيرة للإعجاب من انتصارات المحكمة العليا الأخيرة، كإلغاء الحق في النقض، والقضاء على العمل الإيجابي، وتقويض اللوائح الفيدرالية، وغير ذلك.
وأكدت الصحفية أن القاضية إيلين كانون أذهلت العالم القضائي برفض القضية، استناداً إلى حجة قانونية فقدت مصداقيتها على نطاق واسع، مفادها أن المحامي الخاص الذي رفع الدعوى، جاك سميث، تم تعيينه بشكل غير لائق.
ولم تحظ هذه الحجة، التي أذاعها في البداية محامو الرئيس الأمريكي السابق، إلا بدعم ضئيل في الدوائر القضائية، نظرا لأن المحاكم رفضتها مرارا وتكرارا على مدار ربع قرن. ولكن كان هناك فقيه واحد شجع كانون على اتباع مثل هذا التفكير المتناقض وهو كلارنس توماس.
قبل أسبوعين من إقالة كانون المذهلة، حثها توماس على اتخاذ هذه الخطوة. وفي رأي متفق مع قضية ترامب ضد الولايات المتحدة، وهو حكم المحكمة العليا الأمريكية الذي يمنح الرئيس السابق الحصانة بسبب "تصرفاته الرسمية" في الفترة التي سبقت تمرد 6 كانون الثاني / يناير، رسمت العدالة اليمينية المتشددة خارطة طريق قانونية اتبعها كانون بعد ذلك على النحو الواجب.
سحب توماس سطرًا من بند التعيينات في الدستور الأمريكي واستخدمه للقول إن المستشار الخاص يفتقر إلى السلطة لمتابعة محاكماته الجنائية الفيدرالية ضد ترامب. وادعى أنه في غياب قانون من الكونجرس يحدد على وجه التحديد دور المستشار الخاص، فإن تعيين سميث كان باطلاً.
وكما ورد في الأسبوع الماضي، استخدم توماس منذ فترة طويلة آرائه المتوافقة للإشارة إلى الأطراف الخارجية بأنه يود منهم متابعة نظرياته القانونية المتطرفة. وفي هذه الحالة، على الرغم من أنه لم يذكر كانون بالاسم، إلا أنه لم يترك سوى القليل للخيال.
ودعا "المحاكم الابتدائية" إلى النظر في "المسائل الأساسية المتعلقة بتعيين المحامي الخاص قبل الشروع" في ملاحقات سميث.
تبنت كانون بطاعة تفكير توماس الراديكالي، وأدرجته في حكمها المكون من 93 صفحة حرفيًا تقريبًا. تستشهد برأيه المتوافق في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة ثلاث مرات على الأقل.
إن مبررها الأساسي لرفض القضية الجنائية المرفوعة ضد ترامب، والتي يُزعم فيها أن الرئيس السابق قام بتخزين وثائق سرية للبيت الأبيض في منتجع مارالاجو، يتطابق مع مبرر توماس. وتجادل بأنه لا يوجد قانون يمنح ميريك جارلاند، المدعي العام الأمريكي، "سلطة تعيين مستشار خاص مثل سميث".
منطق كانون ــ تماماً مثل منطق توماس ــ يتعارض مع عقود من السوابق القانونية. ونظرت المحاكم في العديد من القضايا المتعلقة بالمدعين الخاصين، بدءًا من فضيحة ووترغيت في السبعينيات وحتى تعيين روبرت مولر، المستشار الخاص الذي يحقق في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016.
وفي كل قضية، أيد القضاة المبدأ القائل بأن المدعين العامين لديهم السلطة، بموجب السلطة الممنوحة لهم من قبل الرئيس، لتعيين مدعين خاصين.
استجاب المراقبون القانونيون لتمريرة الهبوط التي ألقاها لاعب الوسط توماس إلى المتلقي كانون بشك مقنع بالكاد. وسخرت أستاذة القانون في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان ليا ليتمان من وسائل التواصل الاجتماعي قائلة: "عملة المدفع التي طرحها القاضي توماس نجحت".
ونشرت أستاذة القانون في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ميليسا موراي، ، على منصة إكس أن توماس "وضع الطاولة وجلس القاضي كانون".
وكما أشار موراي، فقد شارك توماس الآن في قرارين قانونيين مثيرين للجدل للغاية، وتم إطلاق سراحهما بفارق أسبوعين، مما أدى إلى قلب الملاحقات القضائية الفيدرالية لترامب. كان توماس أحد القضاة اليمينيين الستة الذين صوتوا لمنح الرئيس السابق حماية غير مسبوقة من الحصانة فيما يتعلق بتآمره للإطاحة بانتخابات 2020؛ والآن قدم لكانون الحجج التي استخدمتها لرفض قضية الوثائق السرية.
وهذا إجراء جريء من جانب قاض متهم بالفعل بتضارب المصالح في تعاملاته مع ترامب ــ ناهيك عن الفضائح الأخلاقية العديدة الأخرى التي دفعت الديمقراطيين في الكونجرس إلى الدعوة إلى التحقيق معه وعزله. زوجة توماس، جيني، متورطة بشكل كبير في مؤامرة تخريب انتخابات عام 2020، ومع ذلك فقد رفض القاضي باستمرار تنحي نفسه عن أي قضية في 6 كانون الثاني / يناير.
ويذكر أن القاض توماس تعرض لاتهامات بتضارب المصالح، حيث طالبت النائبة الأمريكية عن الحزب الديمقراطي ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز في نيسان/ إبريل 2023 إنها تريد مساءلة توماس والتحقيق مع مستشاريه بشأن تقرير إعلامي يفيد بحصول تضارب مصالح.
وأفاد تقرير إعلامي بقيامه برحلات باهظة على مدى عقود بتمويل من قطب العقارات المنتمي للحزب الجمهوري هارلان كرو وأن العلاقة بينهما تعود لعام 1991 عندما انضم توماس للعمل في المحكمة العليا.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية كلارنس توماس ترامب امريكا ترامب المحكمة العليا الامريكية كلارنس توماس صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
كيف سيستجيب البنك المركزي الأوروبي للتعريفات الجمركية التي فرضها ترامب؟
قد تؤدي التعريفات الجمركية التي يفرضها دونالد ترامب إلى إضعاف النمو في الاتحاد الأوروبي وزيادة التضخم، مما يضع البنك المركزي الأوروبي أمام معضلة حقيقية. ففي ظل تباطؤ التجارة وارتفاع الأسعار، يرى بعض الاقتصاديين أن خفض أسعار الفائدة لا يزال خيارًا مناسبًا، شريطة أن تبقى توقعات التضخم مستقرة.
يستعد البنك المركزي الأوروبي لمواجهة مرحلة جديدة من حالة عدم اليقين على المستوى الاقتصادي، مع توجه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لفرض رسوم جمركية واسعة النطاق على السلع الأوروبية.
ومن المقرر أن تكشف الولايات المتحدة في الثاني من أبريل/نيسان عن حزمة جديدة من "التعريفات الجمركية المتبادلة"، وهي خطوة رئيسية ضمن جهود ترامب المستمرة لتضييق الفجوة في العجز التجاري الأمريكي.
وعلى الرغم من غموض التفاصيل الدقيقة حول حجم ونطاق هذه الرسوم، إلا أن التوقعات تشير إلى أن البيت الأبيض قد يفرض ضرائب تصل إلى 25% على السلع الأوروبية. وسيتم إدراج هذه الرسوم فوق التعريفات الحالية المفروضة على السيارات وقطع الغيار، والتي رفعت بالفعل تكلفة الصادرات المتعلقة بقطاع السيارات بنسبة تصل إلى 50%.
ومن المتوقع أن يكون التأثير المحتمل كبيرًا. فخلال عام 2024، بلغت قيمة الصادرات من الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة 382 مليار يورو، ووفقًا لبيانات مركز التجارة الدولية. ومن هذا الإجمالي، شكلت صادرات السيارات، بما في ذلك المركبات والدراجات النارية وقطع الغيار، نحو 46.3 مليار يورو.
وباعتبار أن الولايات المتحدة تستحوذ على ما يقرب من 10% من إجمالي صادرات الاتحاد الأوروبي، فإن التكتل يواجه بشكل خاص مخاطر الاحتكاك التجاري مع الضفة الأخرى للأطلسي.
ووفقًا للتقديرات التي أشارت إليها رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لاغارد، فقد تؤدي التعريفة الجمركية الأمريكية بنسبة 25% إلى خفض الناتج المحلي الإجمالي لمنطقة اليورو بمقدار 0.5 نقطة مئوية ورفع التضخم بنفس الهامش خلال السنة الأولى، شريطة أن يرد الاتحاد الأوروبي بالمثل.
هذا الوضع يعكس حالة نموذجية من حيث تضارب السياسات: فالتعريفات الجمركية تمثل صدمة في العرض عبر زيادة تكلفة الواردات، وصدمة في الطلب من خلال تقويض الثقة والدخل المتاح.
يجد صانعو السياسات النقدية في فرانكفورت أنفسهم أمام مفارقة معقدة: هل ينبغي لهم دعم النمو بتخفيف السياسة النقدية، أم يجب عليهم التصدي للصدمة التضخمية التي قد تنجم عن هذه الرسوم؟
Relatedكيف ستؤثر الرسوم الجمركية على حياة مواطني الاتحاد الأوروبي؟ ردًا على رسوم ترامب الجمركية.. فيراري ترفع أسعار سياراتها في أمريكا حتى 10%ترامب يفرض رسومًا جمركية على واردات السيارات بنسبة 25% وامتعاض في أوروبا كنداالتضخم المؤقت ومستقبل تخفيضات الفائدة في أوروبابالنسبة للاقتصاديين مثل سفين جاري ستاين من غولدمان ساكس، ترتبط الإجابة بسلوك توقعات التضخم.
وذكر ستاين في مذكرة حديثة: "تشير تقديراتنا إلى أن الرسوم الجمركية الأمريكية ستؤدي إلى تأثيرات سلبية كبيرة على النمو، مع آثار محدودة ومؤقتة على التضخم".
وأوضح، أن القواعد القياسية للسياسة النقدية تدعم خفض أسعار الفائدة، طالما بقيت توقعات التضخم على المدى الطويل ثابتة.
ووفقًا لنماذج جولدمان، وفي ظل هذه الافتراضات، تتمثل الاستراتيجية المثلى للبنك المركزي الأوروبي في "تجاوز" ارتفاع التضخم والمضي قدمًا نحو خفض أسعار الفائدة.
يُتوقع أن يخفض البنك المركزي الأوروبي أسعار الفائدة في أبريل/نيسان، على أن يتبعه خفض آخر ليصل المعدل إلى 2% بحلول يونيو/حزيران، وفقًا لجولدمان ساكس.
تحديات التضخم تتصاعدوتتغير هذه الحسابات بشكل جوهري إذا أفضى ارتفاع التضخم الأولي إلى مزيد من التوقعات. فإذا بدأت الشركات والعمال في توقع استمرار تصاعد الأسعار وعدلوا الأجور تبعًا لذلك، فقد يجد البنك المركزي الأوروبي نفسه مضطرًا للتدخل لكبح التضخم إذا استمر طويلا.
وقال ستاين: "في مثل هذه الحالة، قد تكون الاستجابة المثلى هي تشديد السياسة النقدية". مضيفاً أنه "لن يكون بمقدور البنك المركزي الأوروبي في هذا السيناريو أن يركز على التداعيات السلبية للرسوم الجمركية على النمو، بل سيركز على منع التضخم من أن يصبح مستدامًا".
وأشار أيضًا إلى أن مثل هذه الآثار في الجولة الثانية يجب أن تكون "استثنائية للغاية" - أي تتطلب زيادة كبيرة وواسعة النطاق في التوقعات طويلة الأجل - لتبرير تحول متشدد كهذا.
وحتى الآن، لا تزال اتجاهات الأجور وتوقعات التضخم ضمن نطاق مستقر، وفقًا لتحليلات غولدمان ساكس، مما يدعم توجه البنك المركزي الأوروبي نحو اتخاذ إجراءات تيسير نقدي.
رد الاتحاد الأوروبي على الرسوم الجمركيةيرى روبن سيجورا-كايويلا، الخبير الاقتصادي في بنك أوف أمريكا، سيناريو مشابهًا لكن بحذر أكبر. وقال معلقًا على التقارير الصحفية الأخيرة: "قد لا يكون من غير المعقول افتراض فرض رسوم جمركية بنسبة 20% على واردات الاتحاد الأوروبي، كما يبدو أن مسؤولي الاتحاد يتوقعون".
ووفقًا لتقديراته، قد تعرّض هذه الخطوة نحو 0.25 نقطة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي لمنطقة اليورو للخطر خلال عام، مع احتمال تفاقم الخسائر إذا رد الاتحاد الأوروبي.
ويعتقد سيجورا-كايويلا أن الرد الانتقامي محتمل، لكنه يحذر من أن التصعيد قد يتجاوز السلع.
وقال: "إذا كانت السياسة الأمريكية كثيرة العدائية، فقد تمتد المخاطر إلى ما هو أبعد من الرسوم الجمركية على السلع، بما في ذلك إجراءات محتملة من الاتحاد الأوروبي ضد الخدمات الأمريكية، وقد تصبح أكثر وضوحًا".
وقد تبدو مثل هذه الخطوة استراتيجية لصناع السياسة الأوروبيين لحماية القطاعات الأكثر حساسية في اقتصاد التكتل.
من جانبه، يؤكد بنك أوف أمريكا على توقعاته بأن أول خفض لسعر الفائدة من البنك المركزي الأوروبي سيكون في أبريل، يليه تخفيض إلى 1.5% على الودائع بحلول سبتمبر، رغم أن تأخير القرار إلى ديسمبر يظل خطرًا قائمًا.
ومع اقتراب الثاني من أبريل، ستراقب الأسواق عن كثب كيفية تعامل البنك المركزي الأوروبي مع التداعيات الاقتصادية لتعريفات جمركية تزيد من تعقيد المشهد الاقتصادي.
انتقل إلى اختصارات الوصولشارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية أوكرانيا تحيي الذكرى الثالثة لتحرير بوتشا من الاحتلال الروسي إيطاليا تغير قواعد مراكز إيواء المهاجرين في ألبانيا وتشدد قوانين الحصول على الجنسية قتيل و4 جرحى نتيجة الغارات الأمريكية على منطقة جدر شمالي صنعاء سعر الفائدةدونالد ترامبتضخمالبنك المركزي الاوروبي