كيف ساعد القاضي كلارنس توماس في إحباط محاكمة ترامب؟
تاريخ النشر: 16th, July 2024 GMT
نال القاضي بالمحكمة العليا الأمريكية كلارنس توماس، انتقادات عدة واتهامات بإبطال ملاحقتين قضائيتين فيدراليتين، للرئيس الأمريكي السابق والمرشح الحالي للانتخابات الرئاسية دونالد ترامب.
وبحسب صحيفة "الغارديان" البريطانية، أن إبطال الملاحقتين القضائيتين لترامب تضم إلى قائمته المثيرة للإعجاب من انتصارات المحكمة العليا الأخيرة، كإلغاء الحق في النقض، والقضاء على العمل الإيجابي، وتقويض اللوائح الفيدرالية، وغير ذلك.
وأكدت الصحفية أن القاضية إيلين كانون أذهلت العالم القضائي برفض القضية، استناداً إلى حجة قانونية فقدت مصداقيتها على نطاق واسع، مفادها أن المحامي الخاص الذي رفع الدعوى، جاك سميث، تم تعيينه بشكل غير لائق.
ولم تحظ هذه الحجة، التي أذاعها في البداية محامو الرئيس الأمريكي السابق، إلا بدعم ضئيل في الدوائر القضائية، نظرا لأن المحاكم رفضتها مرارا وتكرارا على مدار ربع قرن. ولكن كان هناك فقيه واحد شجع كانون على اتباع مثل هذا التفكير المتناقض وهو كلارنس توماس.
قبل أسبوعين من إقالة كانون المذهلة، حثها توماس على اتخاذ هذه الخطوة. وفي رأي متفق مع قضية ترامب ضد الولايات المتحدة، وهو حكم المحكمة العليا الأمريكية الذي يمنح الرئيس السابق الحصانة بسبب "تصرفاته الرسمية" في الفترة التي سبقت تمرد 6 كانون الثاني / يناير، رسمت العدالة اليمينية المتشددة خارطة طريق قانونية اتبعها كانون بعد ذلك على النحو الواجب.
سحب توماس سطرًا من بند التعيينات في الدستور الأمريكي واستخدمه للقول إن المستشار الخاص يفتقر إلى السلطة لمتابعة محاكماته الجنائية الفيدرالية ضد ترامب. وادعى أنه في غياب قانون من الكونجرس يحدد على وجه التحديد دور المستشار الخاص، فإن تعيين سميث كان باطلاً.
وكما ورد في الأسبوع الماضي، استخدم توماس منذ فترة طويلة آرائه المتوافقة للإشارة إلى الأطراف الخارجية بأنه يود منهم متابعة نظرياته القانونية المتطرفة. وفي هذه الحالة، على الرغم من أنه لم يذكر كانون بالاسم، إلا أنه لم يترك سوى القليل للخيال.
ودعا "المحاكم الابتدائية" إلى النظر في "المسائل الأساسية المتعلقة بتعيين المحامي الخاص قبل الشروع" في ملاحقات سميث.
تبنت كانون بطاعة تفكير توماس الراديكالي، وأدرجته في حكمها المكون من 93 صفحة حرفيًا تقريبًا. تستشهد برأيه المتوافق في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة ثلاث مرات على الأقل.
إن مبررها الأساسي لرفض القضية الجنائية المرفوعة ضد ترامب، والتي يُزعم فيها أن الرئيس السابق قام بتخزين وثائق سرية للبيت الأبيض في منتجع مارالاجو، يتطابق مع مبرر توماس. وتجادل بأنه لا يوجد قانون يمنح ميريك جارلاند، المدعي العام الأمريكي، "سلطة تعيين مستشار خاص مثل سميث".
منطق كانون ــ تماماً مثل منطق توماس ــ يتعارض مع عقود من السوابق القانونية. ونظرت المحاكم في العديد من القضايا المتعلقة بالمدعين الخاصين، بدءًا من فضيحة ووترغيت في السبعينيات وحتى تعيين روبرت مولر، المستشار الخاص الذي يحقق في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016.
وفي كل قضية، أيد القضاة المبدأ القائل بأن المدعين العامين لديهم السلطة، بموجب السلطة الممنوحة لهم من قبل الرئيس، لتعيين مدعين خاصين.
استجاب المراقبون القانونيون لتمريرة الهبوط التي ألقاها لاعب الوسط توماس إلى المتلقي كانون بشك مقنع بالكاد. وسخرت أستاذة القانون في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان ليا ليتمان من وسائل التواصل الاجتماعي قائلة: "عملة المدفع التي طرحها القاضي توماس نجحت".
ونشرت أستاذة القانون في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ميليسا موراي، ، على منصة إكس أن توماس "وضع الطاولة وجلس القاضي كانون".
وكما أشار موراي، فقد شارك توماس الآن في قرارين قانونيين مثيرين للجدل للغاية، وتم إطلاق سراحهما بفارق أسبوعين، مما أدى إلى قلب الملاحقات القضائية الفيدرالية لترامب. كان توماس أحد القضاة اليمينيين الستة الذين صوتوا لمنح الرئيس السابق حماية غير مسبوقة من الحصانة فيما يتعلق بتآمره للإطاحة بانتخابات 2020؛ والآن قدم لكانون الحجج التي استخدمتها لرفض قضية الوثائق السرية.
وهذا إجراء جريء من جانب قاض متهم بالفعل بتضارب المصالح في تعاملاته مع ترامب ــ ناهيك عن الفضائح الأخلاقية العديدة الأخرى التي دفعت الديمقراطيين في الكونجرس إلى الدعوة إلى التحقيق معه وعزله. زوجة توماس، جيني، متورطة بشكل كبير في مؤامرة تخريب انتخابات عام 2020، ومع ذلك فقد رفض القاضي باستمرار تنحي نفسه عن أي قضية في 6 كانون الثاني / يناير.
ويذكر أن القاض توماس تعرض لاتهامات بتضارب المصالح، حيث طالبت النائبة الأمريكية عن الحزب الديمقراطي ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز في نيسان/ إبريل 2023 إنها تريد مساءلة توماس والتحقيق مع مستشاريه بشأن تقرير إعلامي يفيد بحصول تضارب مصالح.
وأفاد تقرير إعلامي بقيامه برحلات باهظة على مدى عقود بتمويل من قطب العقارات المنتمي للحزب الجمهوري هارلان كرو وأن العلاقة بينهما تعود لعام 1991 عندما انضم توماس للعمل في المحكمة العليا.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية كلارنس توماس ترامب امريكا ترامب المحكمة العليا الامريكية كلارنس توماس صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
علاقة غير شرعية.. تأجيل محاكمة سيدتين وآخران في قضية قـ.تل طبيب التجمع
أجلت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة في مجمع محاكم التجمع الخامس، محاكمة سيدتين واثنين آخرين متهمين بقتل طبيب التجمع الخامس 18 مايو.
وكشف أمر إحالة المتهمين، أنهم بدائرة قسم التجمع الخامس بمحافظة القاهرة، أن 2 من المتهمين، "سيدتين" وآخرين قتلا المجني عليه عمداً بغير سبق إصرار أو ترصد، بأن نسجوا له مخططا محكما أهدوه سلفًا مع المتهمين الأخيرين، ضامرتين الشر في نفسيهما لسلب مال ضحيتهم، فكمنت الأولى خارجه وخَلَت به الثانية وراودته عن نفسه.
وأوضح أمر الإحالة أن المتهمة الأولى كانت على علاقة غير شرعية مع المجني عليه طبيب التجمع.
وأضاف أمر الإحالة أنه وما أن انطلت عَلَيْهِ حيلتها؛ تجرد من ثيابه، فهمت في تكبيله، فسبر غور حيلتها فقاومها، فهرعت لتمكن الأولى من دلوف مسكنه، فعاونتها وأبرحتاه ضربا بأنحاء متفرقة من جسده، حتى خارت قواه، واستبد به الردى؛ ففرغت طاقته، فوثقتا يديه وقدميه، وكمما فاه بأدوات أعدتا إياها سلفًا، وهي قفزان ولاصق طبي، وسلك كهربائي التقطتاه من مسرح الواقعة؛ لشل مقاومته والحول دون استغاثته، وقامتا بخنقه مُستخدمتين في ذلك أدوات “أوشحة”، قاصدتان من ذلك إزهاق روحه، فأحدثتا به إصابته المبينة بتقرير الصفة التشريحية، والتي أودت بحياته على النحو المبين بالتحقيقات.
الفاتيكان يصدر بيانا بشأن تطورات الحالة الصحية للبابا فرنسيس