تقدم خدماتهم لترامب.. ماذا تعرف عن تنظيم براود بويز؟
تاريخ النشر: 14th, July 2024 GMT
براود بويز.. تصدرت محركات البحث خلال الساعات القليلة الماضية وذلك بعد تعرض ترامب لمحاولة اغتيال، السبت، خلال تجمع حاشد في ولاية بنسلفانيا، قبل أيام من قبول ترشيح الحزب الجمهوري للمرة الثالثة.
الأمر الذي جعل تنظيم براود بويز ينادي الرئيس السابق ترامب باستعدادهم تقديم خدماتهم لحماية ترامب.
مجموعة براود بويز
براود بويز (Proud Boys) هي مجموعة يمينية متطرفة تأسست في الولايات المتحدة في عام 2016 على يد غافين ماكينيس.
تأسست براود بويز كرد فعل على ما يعتبره أعضاؤها تدهورًا في القيم الغربية التقليدية. يصفون أنفسهم بأنهم مدافعون عن الحرية والتقاليد الغربية، ولكنهم في الوقت ذاته متهمون بترويج أفكار عنصرية ومعادية للسامية. يتميز أعضاء المجموعة بمظهرهم الذي غالبًا ما يشمل ارتداء قمصان بولو سوداء وصفراء.
برزت براود بويز في مشهد الاحتجاجات السياسية في الولايات المتحدة، حيث شاركوا في العديد من الأحداث المثيرة للجدل. كانت لديهم اشتباكات متكررة مع جماعات يسارية وأخرى مضادة للفاشية (Antifa)، مما أدى إلى أعمال عنف متعددة. واحدة من أبرز مشاركاتهم كانت في أحداث 6 يناير 2021، عندما اقتحم أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة لوقف التصديق على نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
تم تصنيف براود بويز كمنظمة إرهابية في كندا في فبراير 2021، وهو تصنيف يعكس المخاوف من تهديداتهم للأمن القومي. في الولايات المتحدة، تم اتهام العديد من قادة وأعضاء المجموعة بجرائم تتعلق بالعنف والتحريض.
تواجه براود بويز انتقادات واسعة من جماعات حقوق الإنسان والمراقبين السياسيين الذين يرون في أنشطتهم تهديدًا للديمقراطية والسلم الاجتماعي. يُنظر إلى المجموعة على أنها تساهم في تصعيد العنف السياسي وترويج الانقسامات داخل المجتمع الأمريكي.
مع تصاعد الرقابة القانونية والاجتماعية، يواجه براود بويز تحديات كبيرة في الحفاظ على نشاطاتهم وتأثيرهم. ومع ذلك، تظل الجماعة قادرة على جذب أتباع جدد، مما يشير إلى استمرار وجود تيارات متطرفة قادرة على التأثير في المشهد السياسي والاجتماعي في الولايات المتحدة ودول أخرى.
تُعتبر براود بويز مثالًا على الجماعات اليمينية المتطرفة التي تستغل الاستقطاب السياسي والاجتماعي لتحقيق أهدافها، مما يثير تساؤلات حول كيفية التعامل مع مثل هذه الظواهر في المجتمعات الديمقراطية.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: براود بويز ترامب اغتيال ترامب
إقرأ أيضاً:
توماس فريدمان: هكذا يمكن لترامب أن يدخل التاريخ
هل تنذر عودة المرشح الجمهوري دونالد ترامب إلى سدة الرئاسة في الولايات المتحدة بنهاية الضغوط الأميركية على الإسرائيليين والفلسطينيين للتوصل إلى حل الدولتين؟
هذا هو السؤال الرئيسي الذي استهلّ به الكاتب الأميركي المخضرم توماس فريدمان مقاله بصحيفة نيويورك تايمز. ومع أنه اشتُهر بانتقاداته اللاذعة للرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب وللحزب الجمهوري، إلا أن ذلك لم يمنعه من وصفه بأنه الرئيس الأميركي "الفذ" الذي صاغ خطة حقيقية مفصلة للتعايش السلمي بين الشعبين الفلسطيني والإسرائيلي، حسب زعمه.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2إعلام إسرائيلي: نزيف متواصل وإنجاز محدود بغزة والصفقة هي الحلlist 2 of 2لماذا نتنياهو مستعد لقبول وقف إطلاق النار مع حزب الله دون حماس؟end of listفإذا تمكن ترامب، في ولايته الجديدة، من إعادة إحياء تلك المبادرة/الخطة في عام 2025، فإن فريدمان يعتقد أن التاريخ سيذكره بأنه الرئيس الذي حافظ على إسرائيل كدولة ديمقراطية يهودية وساعد على ولادة دولة فلسطينية آمنة إلى جانبها.
لكنه يعود محذرا من أن ترامب إذا سلك مسار مايك هاكابي -مرشحه لتولي منصب السفير الأميركي لدى دولة الاحتلال- فإن التاريخ سيكتب أنه الرئيس الذي أشرف على نهاية إسرائيل كديمقراطية يهودية ودفن أي أمل في قيام دولة فلسطينية. وفي كلتا الحالتين، فإن فريدمان يرى أن الرئيس المنتخب قد لا يكون مهتمًّا بالتاريخ اليهودي أو الفلسطيني، بل العكس هو الصحيح.
وكان هاكابي قد أفصح، في مقابلة الجمعة مع القناة السابعة الإسرائيلية التابعة، لمستوطنين يهود، عن معارضته لحل الدولتين ولاستخدام مصطلحي الضفة الغربية والاحتلال، في إنكار صريح للشرعية الدولية بشأن القضية الفلسطينية.
وأشار الكاتب إلى أن ترامب كان قد اتصل به قبل 4 سنوات ليشكره على تأييده "اتفاقيات أبراهام" التي ادّعى أنها مهدت الطريق لسلام تاريخي بين إسرائيل ودول عربية.
"قل ما شئت عن ترامب، لكن الرجل ميال إلى إبرام صفقات كبيرة يمكن أن تكون لها تأثيرات عميقة الغور في صياغة التاريخ"، على حد تعبير كاتب المقال.
ولفت فريدمان إلى أنه أمضى للتو أسبوعا في إسرائيل والإمارات العربية المتحدة، تحدث خلاله إلى قادة سياسيين وعسكريين ورجال أعمال ويهود وفلسطينيين وعرب عما قد يفعله ترامب في منطقتهم هذه المرة.
ووفقا له، فهناك فرصة هائلة ورغبة لصفقة تغير قواعد اللعبة، ولو أراد الرئيس الأميركي المنتخب إبرامها فعليه فقط أن يفعلها بشكل صحيح.
وتطرق الكاتب إلى خطة حل الدولتين التي طرحها ترامب في يناير/كانون الثاني 2020 في مستهل رئاسته السابقة، بعنوان "السلام من أجل الازدهار". وأعرب عن اعتقاده أن أيا من الطرفين لن يتبنى هذه الخطة بصيغتها الراهنة، لا سيما بعد طوفان غزة والغزو الإسرائيلي على قطاع غزة، مما سيؤدي إلى "عرقلة" التوصل إلى أي اتفاق.
غير أنه يعتبر الرؤية الواردة في الخطة انطلاقة للمفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية في مرحلة ما بعد الحرب على غزة. وهي لا تزال خريطة السلام التفصيلية الوحيدة التي قدمها أي رئيس -علنا- لإنشاء دولتين منذ "معايير كلينتون"، وهي مبادئ توجيهية تحمل اسم الرئيس الأميركي السابق بشأن اتفاق الوضع الدائم لحل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.
وشدد فريدمان على ضرورة تغيير خطة ترامب بسبب تداعيات طوفان الأقصى، مضيفا أنه لا يرى أي احتمال لقبولها كما هي من أي من الجانبين.
ومع ذلك، فإنه لا يعتقد أن هذا هو بيت القصيد؛ فالنقطة المهمة -برأيه- هي أنها تحتوي على جميع المكونات الرئيسية لبدء المحادثات. فالخطة تخبر الطرفين أن "الحل الوحيد المستقر" يجب أن يتضمن دولتين لشعبين من السكان الأصليين، مع تبادل الأراضي وترتيبات أمنية متفق عليها بشكل متبادل يتفاوضان بشأنه.
وأوضح أنه يدرك أن أخذ زمام المبادرة من شأنه أن ينبئ الطرفين (الإسرائيلي والفلسطيني) أن ترامب لن ينتظر حتى يتسنّى لهما مناقشة سياستهما، "لأن وقف هذا الصراع يعدّ مصلحة حيوية للولايات المتحدة قبل أن يجرّنا إلى حرب في الشرق الأوسط أكثر مما نحن عليه الآن. ونحن نعلم أن ترامب لا يحب حروب الشرق الأوسط".
ويزعم فريدمان أن ترامب هو من يضع السياسة ويقودها، وليس اليمينيين المؤيدين للاستيطان الإسرائيلي الذين عينهم حتى الآن في مناصب الشرق الأوسط.
لكن كيف تسنى للكاتب أن يدّعي ذلك؟ يجيب هو نفسه بأنه لو كان اختياره لهؤلاء اليمينيين -وليس خطة ترامب للسلام- يعكس ما تنوي إدارة ترامب القادمة المضي قدما، فهذا يعني "الوداع" لاتفاقيات أبراهام وحدها، فضلا عن توسيعها لتشمل دولا أخرى، وحذر من أن ترامب سيعزل بذلك أميركا في الشرق الأوسط والعالم.
كذلك انتقد فريدمان الرئيس الحالي جو بايدن لإذعانه لنتنياهو في عدم العمل على المضي قدما في خطة السلام، إذ كان رئيس الوزراء الإسرائيلي يعلم أن قبوله بها كان سيعني إسقاط ائتلافه اليميني المتعصب الحاكم.
وكما فعل منذ بداية هذه الحرب، فإن نتنياهو كان يماطل ويعطى الأولوية لبقائه السياسي على مصالح إسرائيل، وهو ما قال فريدمان إن بايدن ساعده عليه بإبقائه مثل هذه الصفقة بعيدة عن الأنظار العامة.
الشلف.. وفاة شخص اختناقا بالغاز ببوقادير