X في مواجهة ساخنة بالاتحاد الأوروبي والسر الإعلانات الزرقاء
تاريخ النشر: 13th, July 2024 GMT
X هي أحدث شركة تقنية بارزة تواجه مشاكل مع الاتحاد الأوروبي. وكشفت المفوضية الأوروبية، الذراع التنفيذي للكتلة، عن النتائج الأولية للتحقيق. تدعي أن X قد انتهك قانون الخدمات الرقمية (DSA) بعدة طرق.
لقد أصبح نهج المنصة فيما يتعلق بالتحقق المدفوع في مرمى الاتحاد الأوروبي. ويقول المسؤولون إن هذه الممارسة "لا تتوافق مع ممارسات الصناعة وتخدع المستخدمين".
تعود مشاكل X في التحقق إلى عدة سنوات. ولكن على الأقل عندما كان يُعرف باسم تويتر، كان الشيك الأزرق بمثابة شكل موثوق (بشكل معقول) من التأكيد على أن الحساب هو الصفقة الحقيقية. يبدو أن علامات الاختيار المدفوعة وزيادة الرؤية التي يحصل عليها مستخدمو Premium قد أدت إلى زيادة في عمليات الاحتيال والبريد العشوائي - تمامًا كما توقع الكثيرون.
بعد ذلك، اعترض الاتحاد الأوروبي على افتقار شركة X المزعوم إلى الشفافية الإعلانية. وزعمت أن الشركة لا تملك مستودعًا إعلانيًا موثوقًا وقابلاً للبحث يمكّن الباحثين من النظر في "المخاطر الناشئة الناجمة عن توزيع الإعلانات عبر الإنترنت".
بالإضافة إلى ذلك، قال الاتحاد الأوروبي إن X تنتهك DSA من خلال فشلها في منح الباحثين إمكانية الوصول الكافية إلى البيانات العامة. وقالت الكتلة في بيان: "على وجه الخصوص، تحظر X على الباحثين المؤهلين الوصول بشكل مستقل إلى بياناتها العامة، عن طريق الكشط، كما هو منصوص عليه في شروط الخدمة الخاصة بها". ومن وجهة نظر الاتحاد الأوروبي، يتم ثني الباحثين عن تنفيذ المشاريع أو إجبارهم على دفع "رسوم عالية بشكل غير متناسب" للقيام بذلك نظرا للطريقة التي أنشأت بها X واجهات برمجة التطبيقات (APIs).
وقال تييري بريتون، مفوض السوق الداخلية بالاتحاد الأوروبي، في بيان: "في الماضي، كانت كلمة Blue Checks تعني مصادر معلومات جديرة بالثقة. أما الآن مع X، فإن وجهة نظرنا الأولية هي أنها تخدع المستخدمين وتنتهك DSA". "نحن نعتبر أيضًا أن مستودع إعلانات X وشروط وصول الباحثين إلى البيانات لا تتماشى مع متطلبات الشفافية في DSA. يتمتع X الآن بحق الدفاع - ولكن إذا تم تأكيد وجهة نظرنا، فسنفرض غرامات ونطلب تغييرات كبيرة."
إذا ثبت أن شركة X مذنبة، فإنها ستواجه غرامات تصل إلى ستة بالمائة من إيراداتها السنوية العالمية - لذلك قد نحصل على فكرة عن مقدار الأموال التي تجنيها الشركة المملوكة للقطاع الخاص هذه الأيام. يجوز للاتحاد الأوروبي أيضًا توجيه X لاتخاذ خطوات لضمان الامتثال لـ DSA وفرض غرامات دورية إضافية إذا لم تفعل الشركة ذلك.
لم يخجل الاتحاد الأوروبي من تحميل شركات التكنولوجيا المسؤولية بموجب قانون الخدمات الرقمية والتشريعات الشقيقة له، قانون الأسواق الرقمية. يمكن أن تتعرض كل من Meta وApple لغرامات بمليارات الدولارات إذا صمدت النتائج الأولية للتحقيقات.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الاتحاد الأوروبی
إقرأ أيضاً:
160 منظمة تدعو الاتحاد الأوروبي إلى حظر التجارة مع المستوطنات الإسرائيلية
وجهت أكثر من 160 منظمة غير حكومية ونقابة ومنظمة مجتمع مدني، بينها "هيومن رايتس ووتش"، نداءً إلى الاتحاد الأوروبي يدعو إلى حظر التجارة والأعمال مع المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس.
وجاءت هذه الدعوة في رسالة موجهة إلى رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، حيث طالبت المنظمات الاتحاد الأوروبي بالالتزام بالقانون الدولي ووقف الدعم الأوروبي للمشروع الاستيطاني غير القانوني والانتهاكات المرتبطة به.
160+ nongovernmental organizations, trade unions, and civil society groups call on the European Union to ban trade and business with Israeli settlements in the Occupied Palestinian Territory. They are illegal (war crimes), and the ICJ banned assistance. https://t.co/6bZB1rurtI — Kenneth Roth (@KenRoth) February 4, 2025
وجاءت هذه المطالبات في ظل تحول الاهتمام الدولي نحو سيناريوهات "ما بعد الحرب" في غزة، وذلك بعد وقف هش لإطلاق النار، واستمرار معاناة الفلسطينيين هناك. وفي الوقت نفسه، يواصل الاحتلال الإسرائيلي توسيع مستوطناتها غير القانونية في الضفة الغربية، وتكثف من قمعها ضد الفلسطينيين.
وكانت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي قد أدانت مرارًا وتكرارًا، وبإجماع، المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية، واصفة إياها بأنها "غير قانونية" و"عقبة أمام تحقيق السلام".
كما اعترفت هذه الدول بخطورة الانتهاكات ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية، حيث فرضت حزمتين من العقوبات المستهدفة ضد مستوطنين إسرائيليين.
وفي هذا السياق، أكدت "محكمة العدل الدولية"، في حكم تاريخي صدر في تموز/ يوليو 2024، على عدم شرعية المستوطنات الإسرائيلية، وحذرت من خطورة الانتهاكات ضد الفلسطينيين، بما في ذلك ممارسات الفصل العنصري.
وأعلنت المحكمة أن الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية يعد غير قانوني، وأنه يتوجب إزالة المستوطنات، كما أن الدول ملزمة بعدم الاعتراف بهذا الوضع غير القانوني أو دعمه.
وأكدت المحكمة صراحة أن على الدول منع العلاقات التجارية والاستثمارات التي تساهم في إدامة الوضع غير القانوني الناجم عن الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.
وفي رسالتها إلى فون دير لاين، شددت المنظمات غير الحكومية والنقابات على أن سياسات الاتحاد الأوروبي تتعارض مع هذه الالتزامات القانونية الدولية. ورغم استثناء منتجات المستوطنات من المزايا الجمركية التفضيلية بموجب اتفاقية الشراكة بين الاحتلال والاتحاد الأوروبي، إلا أنها لا تزال تدخل الأسواق الأوروبية دون قيود.
وفي ظل الانقسامات الحادة بين دول الاتحاد الأوروبي، لم يتمكن الاتحاد من اتخاذ إجراءات ردًا على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية وأفعال الإبادة الجماعية التي ارتكبها الاحتلال في غزة.
ومع ذلك، فإن الحد الأدنى المطلوب من الاتحاد الأوروبي هو أن ينسجم مع تصريحاته وأن يفي بالتزاماته بموجب القانون الدولي، وذلك من خلال حظر التبادل التجاري والأعمال مع المستوطنات الإسرائيلية، التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.
الجزائر تصدر بيانا مهما لمواطنيها قبل أداء الحج أو العمرة