مصمم رقائق الذكاء الاصطناعي بريطاني رائد اشترته شركة يابانية
تاريخ النشر: 12th, July 2024 GMT
اشترى تكتل ياباني، شركة رقائق الذكاء الاصطناعي البريطانية (الذكاء الاصطناعي) Graphcore، التي كانت تعتبر ذات يوم منافسا محتملا لشركة Nvidia الرائدة في السوق.
شركة رقائق الذكاء الاصطناعي البريطانيةلم تكشف Softbank عن المبلغ الذي دفعته، ولكن يعتقد أنه أقل بكثير من 2 مليار جنيه إسترليني تم تقييم الشركة البريطانية بعد جولة تمويل في عام 2020.
وفي هذا السياق قال نايجل تون رئيس جرافكور، في تصريحات صحفية، إنه "تأييد هائل لفريقنا".
ومع ذلك ، من المرجح أن تثير الصفقة تساؤلات حول قدرة المملكة المتحدة على تطوير الشركات التي يمكنها مواجهة أكبر اللاعبين في سوق الرقائق الذكاء الاصطناعي المزدهر.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تستحوذ فيها Softbank، على شركة ناشئة واعدة في المملكة المتحدة ، في عام 2016 استحوذت بشكل مثير للجدل علي مصمم رقائق بريطاني آخر.
وأضاف بن بارينجر، محلل التكنولوجيا في كويلتر شيفيوت، أنها ضربة مريرة أخرى، للأسواق المالية في المملكة المتحدة لرؤية جرافكور تحذو حذوها.
وقال: "يأتي ذلك في وقت تبحث فيه لندن عن قائمة تكنولوجية رائجة لتنشيط سمعتها كمركز مالي عالمي".
وزير العلوم بيتر كايلووصف وزير العلوم بيتر كايل، الصفقة بأنها "نهاية مرحب بها لعدم اليقين الذي واجه جرافكور وموظفيها".
لكنه اعترف أيضا بأنه "تذكير بالعمل المهم الذي يجب القيام به" لجعل المملكة المتحدة "أفضل مكان لبدء وتنمية الأعمال التجارية".
وقال تون، إنه يعتقد أن الصفقة أظهرت أن الشركات البريطانية يمكن أن تتنافس مع شركات التكنولوجيا الكبرى، مدعيا أن جرافكور "ذهبت إلى أخمص القدمين مع أكبر الشركات في هذا المجال مع فريق أصغر بكثير برأس مال أقل بكثير، إنه أمر إيجابي حقا بالنسبة للمملكة المتحدة ، جلب استثمارات جديدة هنا للمساعدة في دفع أجندة النمو التي كما سمعنا جميعا مؤخرا أمر مهم للغاية."
وأكد إنه سيبقى رئيسا للشركة ، وستؤدي هذه الخطوة إلى تعيين Graphcore موظفين جدد في مكاتبها في المملكة المتحدة.
ستكون الشركة الآن شركة تابعة لشركة SoftBank ولكنها ستظل مقرها الرئيسي في بريستول.
انخفاض في القيمةعلى الرغم من أن سعر البيع لم يتم الإعلان عنه ، تم الإبلاغ عن ذلك أنه 500 مليون دولار "390 مليون جنيه إسترليني"، لن "يدخل في أي تكهنات" حول المبالغ المالية المعنية.
لكنه أقر بأن تقييم شركات التكنولوجيا بشكل عام "كان صعودا وهبوطا، لقد رأينا بالتأكيد الكثير من الشركات الأخرى ، وانخفضت قيمها واتخذ المستثمرون قرارات حذرة مناسبة حول كيفية تقييمهم للاستثمارات في دفاترهم، نأمل ، نتيجة لهذه الصفقة ، أن نرى استثمارات كبيرة وتقدما هائلا لشركة Graphcore مع SoftBank."
تأسست Graphcoreتأسست Graphcore في عام 2016 من قبل السيد Troon و Simon Knowles - تسمح رقائق الكمبيوتر الخاصة بها ، سلسلة Colossus ، بمعالجة الكمبيوتر القوية.
ومع ذلك ، فقد كافحت مع تباطؤ المبيعات منذ تقييمها الوفير لعام 2020 ، وتم الإعلان عنه في عام 2022، أنها أغلقت مكاتبها في النرويج واليابان وكوريا الجنوبية.
ثم في عام 2023 ، المستثمر التكنولوجي الرئيسي سيكويا كابيتال، قالت إنها شطبت بالكامل، قيمة حصتها في الشركة.
كانت هذه خيبة أمل كبيرة بالنظر إلى أنه في مرحلة ما ، كان ينظر إلى Graphcore على أنه منافس محتمل ل Nvidia في الفضاء الذكاء الاصطناعي.
نمت قيمة منافستها المحتملة بشكل كبير وحملت لفترة وجيزة هذا العام لقب الشركة الأكثر قيمة في العالم.
ويضيف دان ريدسديل ، رئيس قسم التكنولوجيا في مجموعة إديسون "أعتقد أن هذه في الواقع أخبار جيدة للتكنولوجيا في المملكة المتحدة و Graphcore، لقد نحتت Nvidia مكانة مهيمنة في الذكاء الاصطناعي التوليدية، ولكن هناك فرص أخرى داخل الذكاء الاصطناعي وستحتاج الصناعة إلى منافسين قابلين للحياة.
لكن جرافكور ستحتاج إلى رأس مال كبير، إنه أمر إيجابي أن جرافكور وجدت مستثمرا على استعداد لتحمل المخاطر وتوفير رأس المال لوضعها في هذا المزيج.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي البريطانية المملكة المتحدة رقائق الذکاء الاصطناعی فی المملکة المتحدة فی عام
إقرأ أيضاً:
لماذا كتبتُ بيان شفافية حول الذكاء الاصطناعي لكتابي؟
«من أين تجد الوقت؟» - لسنوات طويلة، عندما كنتُ أُعلن لأصدقائي عن صدور كتاب جديد لي، كنتُ أستقبل هذا السؤال كوسام فخر.
خلال الأشهر الماضية، أثناء الترويج لكتابي الجديد عن الذكاء الاصطناعي «إلهيّ الملامح* (God-Like)، حاولتُ ألّا أسمع في الكلمات ذاتها نبرة اتهام خفيّة: «من أين تجد الوقت؟» -أي أنّك لا بدّ استعنتَ بـ ChatGPT، أليس كذلك؟
الواقع أنّ مقاومة المساعدة من الذكاء الاصطناعي أصبحت أصعب فأصعب. مُعالج الكلمات الذي أستخدمه صار يعرض عليّ صياغة الفقرة التالية، أو تنقيح التي سبقتها.
عملي في مؤسسة بحثيّة تستكشف آثار الذكاء الاصطناعي في سوق العمل البريطاني يجعلني أقرأ يوميا عن تبعات هذه الثورة التقنيّة على كل مهنة تقريبا. وفي الصناعات الإبداعيّة، يَظهر الأثر بالفعل بصورة هائلة.
لهذا السبب، وبعد أن انتهيتُ من الكتاب، أدركتُ أنّ أصدقائي كانوا مُحقّين: يجب أن أواجه السؤال الحتمي مباشرة وأُقدّم إفصاحا كاملا. احتجتُ إلى «بيان شفافية حول الذكاء الاصطناعي» يُطبع في صدر كتابي.
بحثتُ في الإنترنت متوقعا أن أجد نموذجا جاهزا؛ فلم أجد شيئا. فكان عليّ أن أضع قالبا بنفسي. قرّرتُ أن يشمل الإفصاح أربع نقاط رئيسيّة:
1- هل وُلد أي نصّ باستخدام الذكاء الاصطناعي؟
2- هل جرى تحسين أي نصّ عبر الذكاء الاصطناعي؟ - مثل اقتراحات «غرامرلي» لإعادة ترتيب الجمل.
3- هل اقترح الذكاء الاصطناعي أي نص؟ ـ على غرار طلب مخطَّط من ChatGPT أو استكمال فقرة استنادا إلى ما سبق.
4- هل صُحِّح النصّ بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ وإذا كان كذلك، فهل قُبلت الاقتراحات اللغوية أم رُفضت بعد مراجعة بشرية؟
بالنسبة لكتابي، جاءت الإجابات: 1) لا، 2) لا، 3) لا، 4) نعم – مع اتخاذ قرارات يدوية بشأن ما أقبله أو أرفضه من تصحيحات إملائية ونحويّة. أعترف بأنّ هذا النموذج ليس كاملا، لكنّي أقدّمه أساسا يمكن تطويره، على غرار رخصة «كرييتف كومونز» في عالم الحقوق الرقمية.
أردتُ أن أضمّنه لتعزيز نقاش صريح حول الأدوات التي يستخدمها الناس، لا سيّما أنّ الأبحاث تبيّن أنّ كثيرا من استعمالات الذكاء الاصطناعي تتمّ خِفية. ومع تصاعد ضغط العمل، يخشى البعض إبلاغ رؤسائهم أو زملائهم أنّهم يعتمدون أدوات تُسرِّع بعض المهام وتمنحهم فسحة للتنفّس.. وربّما وقتا للإبداع. فإذا كان ما يدّعيه إيلون ماسك صحيحًا ـ بأنّ الذكاء الاصطناعي سيُحلّ «مشكلة العمل» ويُحرّرنا لنزدهر ونبدع ـ فنحن بحاجة إلى الشفافية منذ الآن.
لكن، بصفتي كاتبا يعتزّ بمهنته، أردتُ كذلك بيان الشفافية بسبب لقاء ترك في نفسي قلقا عميقا. اجتمعتُ مع شخص يعمل لدى جهة تنظّم ورشا وملتقيات للكتابة، وسألتُه: كيف تفكّرون في التعامل مع شبح الكتابة التوليدية؟ فأجاب: «أوه، لا نرى أنّ علينا القلق من ذلك».
وأنا أعتقد أنّنا بحاجة ماسّة للقلق. إلى أن نمتلك آلية حقيقية لاختبار أصل النص ـ وهو أمر بالغ الصعوبة ـ نحتاج على الأقل وسيلة تُمكّن الكتّاب من بناء الثقة في أعمالهم بالإفصاح عن الأدوات التي استخدموها.
ولكي أكون واضحا: هذه الأدوات مدهشة ويمكن أن تُصبح شرارة شراكة إبداعيّة. ففي أغسطس 2021 نشرت فاوهيـني فـارا مقالة في مجلة The Believer كتبتها بمساعدة نسخة مبكرة من ChatGPT، فجاءت قطعة عميقة ومبتكرة عن وفاة شقيقتها. بيان الشفافية الخاص بها سيختلف عن بياني، لكن ذلك لا ينتقص من عملها، بل يفتح أفقا لإمكانات خَلّاقة جديدة.
عندما نستثمر وقتا في قراءة كتاب، فإنّنا ندخل علاقة ثقة مع الكاتب. والحقيقة أنّ قلّة من أصحاب شركات التقنية تلاعبوا بفعل بروميثيوس ومنحوا هدية اللغة للآلات مجانًا، وهو ما قوّض تلك الثقة التاريخيّة. لا أشك أنّ ذكاء اصطناعيا سيؤلّف عمّا قريب كتابًا «رائعًا» – لكن هل سيهتمّ أحد؟ سيكون التصفيق فاتِرًا. سيُشبه ألماسة مختبرية بلا شوائب: حيلة مُتقنة، نعم، لكنها ليست فنا.
في هذا الواقع الجديد، يقع على عاتق الكُتّاب أن يُثَبّتوا ثقة القارئ في «أصالة جواهرهم» عبر الشفافية حيال الكيفيّة التي نُقّبت بها تلك الجواهر. تجاهُل السؤال بدعوى أنّ الكتابة حِرفة نبيلة لا تستدعي إجراءات ثقة هو، برأيي، سذاجة خالصة.
كما أشرح في كتابي، فإنّ الذكاء الاصطناعي ـ شأنه شأن القنبلة الذرية ـ ابتكار بشري فائق القوّة، لا خيار لنا إلا تعلّم التعايش معه. أن نكون صريحين بما في ترسانتنا خطوة صغيرة لتجنّب سباق تسلّح أدبيّ لا يجرّ إلا إلى الارتياب والانقسام.
كيستر بروين كاتب ورئيس قسم الاتصالات في معهد مستقبل العمل.
عن الجارديان البريطانية
تم ترجمة النص باستخدام الذكاء الاصطناعي
العدو الإسرائيلي يشدد إجراءاته العسكرية على حاجز الحمرا في الأغوار الشمالية