من لهم أحقية حضور تنفيذ الإعدام بعد صدور حكما نهائيا على قتلة شيماء جمال؟
تاريخ النشر: 11th, July 2024 GMT
سطرت محكمة النقض الكلمة الأخيرة، فى محاكمة زوج المذيعة شيماء جمال وشريكه فى اتهامهما بقتلها، بعد تأييد حكم الإعدام الصادر ضدهما، وتوجد العديد من المعلومات حول القضية منها.
أصبح حكم الإعدام الصادر ضد المتهمين نهائي لا يقبل الطعن عليه، وقبل تنفيذ عقوبة الإعدام ضد المتهمين يوجد أشخاص لهم احقية حضور تنفيذ العقوبة طبقا للقانون.
وحددت المادة 474، من قانون الإجراءات، من لهم أحقيه حضور تنفيذ عقوبة الإعدام، ونصت: يجب أن يكون تنفيذ عقوبة الإعدام بحضور أحد وكلاء النائب العام ومأمور السجن وطبيب السجن أو طبيب آخر تندبه النيابة العامة، ولا يجوز لغير من ذكروا أن يحضروا التنفيذ إلا بإذن خاص من النيابة العامة، ويجب دائماً أن يؤذن للمدافع عن المحكوم عليه بالحضور.
ويجب أن يتلى من الحكم الصادر بالإعدام منطوقه والتهمة المحكوم من أجلها على المحكوم عليه، وذلك في مكان التنفيذ بمسمع من الحاضرين. وإذا رغب المحكوم عليه في إبداء أقوال، حرر وكيل النائب العام محضراً بها.
وعند تمام التنفيذ، يحرر وكيل النائب العام محضراً بذلك، ويثبت فيه شهادة الطبيب بالوفاة وساعة حصولها.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: تنفيذ عقوبة الإعدام اعدام اخبار الحوادث
إقرأ أيضاً:
ترامب يمثل افتراضيا للحكم عليه بقضية شراء الصمت
سرايا - مَثل الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب عبر خاصية الاتصال المرئي خلال النطق بالحكم عليه الجمعة فيما يتعلق بإدانته في قضية دفع أموال لممثلة أفلام إباحية مقابل صمتها، وذلك قبل أيام من تنصيبه المقرر في 20 كانون الثاني/ يناير.
وسوف تنهي جلسة اليوم القضية التي ألقت بظلالها لفترة من الوقت على مساعي ترامب للعودة مجددا إلى البيت الأبيض.
وذكر القاضي خوان ميرشان، الذي أشرف على المحاكمة التي استمرت لستة أسابيع العام الماضي، إنه لا يعتزم إرسال ترامب إلى السجن أو تغريمه، ولكن من خلال منحه إفراجا غير مشروط، فإن الإدانة ستدون في السجل الدائم لترامب.
ودفع ترامب (78 عاما) ببراءته وتعهّد بالطعن على حكم الإدانة، وظهر ترامب مع محاميه على شاشات تلفزيونية في قاعة المحكمة وكان يظهر في الخلفية رايتان للعَلَم الأميركي.
وحارب الرئيس المنتخب بكل ما أوتي من قوة لتجنب مشهد إجباره على المثول أمام قاضٍ على مستوى الولاية قبل أيام قليلة من عودته إلى منصب الرئاسة.
ورفضت المحكمة العليا الأميركية أمس الخميس طلبا تقدّم به ترامب في اللحظة الأخيرة لتعطيل الحكم.
وسوف يمثل الحكم ذروة أول قضية جنائية على الإطلاق تُرفع ضد رئيس أميركي سواء أكان سابقًا أم حاليًا.
وفي آذار/ مارس 2023، اتهم ألفين براج، المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ترامب بارتكاب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية للتغطية على دفع محاميه السابق مايكل كوهين 130 ألف دولار لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز لشراء صمتها قبل انتخابات عام 2016 بشأن ما قالت إنها علاقة جنسية عابرة مع ترامب الذي نفى ذلك.
وفاز ترامب في انتخابات الرئاسة في هذا العام على منافسته الديمقراطية كامالا هاريس.
وفي 30 أيار/ مايو، أدانت هيئة محلفين في مانهاتن ترامب بجميع التهم الموجهة له، وقال ممثلو الادعاء إنه على الرغم من طبيعة الاتهامات المبتذلة، فإن القضية كانت محاولة لإفساد انتخابات عام 2016.
تابع قناتنا على يوتيوب تابع صفحتنا على فيسبوك تابع منصة ترند سرايا
طباعة المشاهدات: 1253
1 - | ترحب "سرايا" بتعليقاتكم الإيجابية في هذه الزاوية ، ونتمنى أن تبتعد تعليقاتكم الكريمة عن الشخصنة لتحقيق الهدف منها وهو التفاعل الهادف مع ما يتم نشره في زاويتكم هذه. | 10-01-2025 07:05 PM سرايا |
لا يوجد تعليقات |
الرد على تعليق
الاسم : * | |
البريد الالكتروني : | |
التعليق : * | |
رمز التحقق : | تحديث الرمز أكتب الرمز : |
اضافة |
الآراء والتعليقات المنشورة تعبر عن آراء أصحابها فقط
جميع حقوق النشر محفوظة لدى موقع وكالة سرايا الإخبارية © 2025
سياسة الخصوصية برمجة و استضافة يونكس هوست test الرجاء الانتظار ...