محكمة أبوظبي الاتحادية الاستئنافية تصدر أحكاماً في قضية تنظيم العدالة والكرامة الإرهابي
تاريخ النشر: 10th, July 2024 GMT
قضت محكمة أبوظبي الاتحادية الاستئنافية - دائرة أمن الدولة - اليوم بإدانة 53 متهماً من قيادات وأعضاء تنظيم الإخوان المسلمين الإرهابي، وست شركات في القضية رقم 87 لسنة 2023 جزاء أمن الدولة، المعروفة إعلاميا (بقضية تنظيم العدالة والكرامة الإرهابي)، وبمعاقبتهم بعقوبات تراوحت بين السجن المؤبد والغرامة البالغ قدرها عشرين مليون درهم، وحكمت المحكمة على ثلاثة وأربعين متهماً بالسجن المؤبد عن جريمة انشاء وتأسيس وإدارة تنظيم لجنة العدالة والكرامة الإرهابي بغرض ارتكاب أعمال إرهابية على أرض الدولة و بمعاقبة خمسة متهمين بالسجن لمدة خمسة عشر سنة عن جريمة تعاونهم مع تنظيم دعوة الإصلاح الإرهابي ومناصرته في مقالات وتغريدات نشروها على مواقع التواصل الاجتماعي مع علمهم بأغراضه المناهضة للدولة وبمعاقبة خمسة متهمين آخرين بالسجن لمدة عشر سنوات وتغريم كل منهم عشرة ملايين درهم عن جرائم غسل الأموال المتحصلة من جرائم انشاء وتأسيس تنظيم إرهابي وتمويله.
كما عاقبت ست شركات والمسؤولين عنها بتغريم كل منها مبلغ عشرين مليون درهم وبحل وإغلاق مقار تلك الشركات ومصادرة أصولها وحقوقها المادية والمعنوية والأموال والعقارات والواجهات المملوكة لها، ومصادرة المواد والادوات وكافة المتعلقات المضبوطة المتحصلة والمستخدمة في الجرائم المسندة اليها وهي جرائم غسل الأموال الواقعة من جماعة إجرامية منظمة واستخدام متحصلات غسلها في تمويل تنظيم إرهابي.
كما حكمت المحكمة بانقضاء الدعوى الجزائية لعدد 24 من المتهمين عن جرائم التعاون وامداد تنظيم دعوة الإصلاح الإرهابي بالمال، وبراءة أحد المتهمين مما نسب إليه.
وجدير بالذكر أن هذا الحكم قابل للطعن عليه أمام المحكمة الاتحادية العليا.وأكدت المحكمة في أسباب حكمها الذي أودعته اليوم أن الجريمة التي عاقبت المتهمين عنها بإنشاء وتأسيس وإدارة تنظيم لجنة العدالة والكرامة الإرهابي هي جريمة مغايرة وتختلف عن الجريمة التي حوكموا عنها في القضية رقم 79 لسنة 2012 جزاء أمن الدولة، وأن الأدلة المقدمة في القضية بما فيها اعتراف واقرارات عدد من المتهمين وشهادات الشهود والتقارير الفنية المقدمة فيها كافية لإثبات الجريمة في حق المتهمين وأنها "المحكمة" اطمأنت الى أن المتهمين وهم من المنتمين إلى تنظيم دعوة الإصلاح ( الاخوان المسلمين ) المصنف إرهابياً، عملوا على صنع واستنساخ أحداث عنف متشابهة ومتكررة في الدولة لما حدث بدول عربية من مظاهرات والاصطدام بين الأمن و جموع المتظاهرين وسقوط الضحايا من القتلى والمصابين في الميادين والشوارع وتخريب المنشآت وما ترتب على ذلك من إشاعة الذعر والرعب بين الناس وصنع أزمة تهدد النظام العام والاستقرار وسيادة الدولة وتعرض حياة الأفراد و سلامتهم والممتلكات للخطر.
أخبار ذات صلة أكاديمية فاطمة بنت مبارك للرياضة النسائية تنظم معسكراً صيفياً محمد بن راشد يعلن تطوير أكبر منطقة لوجستية في العالم لتجارة المواد الغذائيةوكانت المحكمة قد نظرت القضية وباشرت إجراءات المحاكمة خلال ما يزيد على عشر جلسات، كفلت للمتهمين جميع حقوقهم وضماناتهم المقررة قانوناً، ومكنتهم من اختيار محاميهم، وندبت محامياً للدفاع عن كل متهم ليس له محام، واستمعت لدفاعهم ومحاميهم، واطلعت على ما قدموه من مذكرات دفاع مكتوبة، كما استمعت لشهادة الشهود في جلسات علنية، سمحت خلالها للمتهمين ومحاميهم بمناقشتهم، وكانت النيابة العامة قد عرضت في مرافعتها خلال جلسة علنية أدلة الإثبات في القضية، والتي شملت اعترافات واقرارات المتهمين، وتحريات وشهادة ضباط جهاز أمن الدولة، وشهادات الخبراء الفنيين وتقاريرهم الفنية، والتي توافقت جميعها في إثبات الجرائم، وارتكاب المتهمين لها، وأدوارهم فيها، وقطعت في بيان أنها جرائم مغايرة للجرائم التي سبق محاكمتهم عنها في القضية رقم 79 لسنة 2012 جزاء أمن الدولة، وأنها أحالتهم بتلك الجرائم طبقاً للقوانين السارية وقت ارتكابها، إعمالاً لمبدأي عدم رجعية القوانين الجزائية، وعدم جواز محاكمة المتهم عن ذات الفعل مرتين.
المصدر: وام
المصدر: صحيفة الاتحاد
كلمات دلالية: محكمة أبوظبي الاتحادية الاستئنافية تنظيم العدالة والكرامة الإرهابي الإمارات
إقرأ أيضاً:
قاض عسكري أمريكي يثبّت صحة اعتراف المتهمين في قضية 11 سبتمبر
الولايات المتحدة – ذكرت صحيفة “نيويورك تايمز” أن القاضي العسكري العقيد ماثيو ماكول حكم بصحة اعتراف المتهمين في هجمات 11 سبتمبر 2001، ما قد يجنبهم عقوبة الإعدام.
وكتبت الصحيفة أن القاض العسكري حكم بأن اتفاقات الإقرار بالذنب في قضية 11 سبتمبر صحيحة… وقضى القاضي بأن وزير الدفاع لويد أوستن تصرف متأخرا جدا وتجاوز سلطته عندما ألغى 3 اتفاقات منفصلة قبل المحاكمة”.
وأضاف القاضي أنه سيسعى إلى مثول المتهمين أمام المحكمة لتقديم إفاداتهم بشكل منفصل.
وأفادت الصحيفة في أغسطس الماضي بأن وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن قرر إلغاء صفقة الإقرار بالذنب على خلفية انتقادات متزايدة للصفقة من عائلات ضحايا الهجوم الإرهابي.
وفي وقت سابق ذكرت وسائل الإعلام أن الولايات المتحدة كانت في إجراءات ما قبل المحاكمة مع المتهمين منذ عام 2008، ولم تقدم القضية إلى المحاكمة بسبب حقيقة أن إفاداتهم التي تدينهم كانت نتيجة للتعذيب الشديد في سجن غوانتانامو. ويعني ذلك أنه لو لم يعقد المدعون العسكريون صفقة مع المتهمين، لكانوا قد اضطروا إلى تقديم القضية للمحاكمة دون أدلة رئيسية.
ويواجه المتهمون وهم خالد شيخ محمد ووليد محمد سالي مبارك ومصطفى أحمد آدم، اتهامات بمساعدة الإرهابيين الذين نفذوا الهجوم على برجي مركز التجارة العالمي في نيويورك في 11 سبتمبر 2001.
المصدر: نوفوستي