حفظ التحقيقات في واقعة اتهام نجمة آراب أيدول بتعريض حياة ابنتها للخطر
تاريخ النشر: 7th, August 2023 GMT
قررت النيابة العامة بالقاهرة، حفظ التحقيقات في واقعة اتهام روان عليان نجمة آراب أيدول بتعريض حياة ابنتها للخطر بمنطقة مدينة نصر.
أخبار متعلقة
تجديد حبس الطفل المتسبب في وفاة فتاتين بشبين القناطر
تجديد حبس شاب بتهمة سحل فتاة ووالدتها بعد التحرش بها فى المرج
تجديد حبس المتهمين في واقعة مشاجرة بالمرج
تجديد حبس عاطل بتهمة قتل شاب بالسلام
حبس عاطلين قتلا مندوب توصيل وسط الشارع بمنطقة الزاوية الحمراء
حبس متهم بقتل سباك بسبب خلافات بينهما في الشرقية
نشرة الحوادث من «المصرى اليوم»: النيابة تعاين حريق وزارة الأوقاف وتجديد حبس المتهمة بقتل طفلها
حبس شاب سحل فتاة ووالدتها بعد التحرش بها في المرج
وفي وقت سابق تسلمت النيابة العامة بمدينة نصر، تحريات الأجهزة الامنية حول اتهام روان عليان نجمة آراب أيدول بتعريض حياة ابنتها للخطر.
وردت تحريات مباحث مدينة نصر بمعرفة المقدم أحمد صقر رئيس مباحث قسم مدينة نصر ثاني إلى نيابة مدينة نصر بشأن البلاغ المقدم من سامر سمير ضد الفنانة روان عليان نجمة آراب أيدول بخصوص واقعة سفرها خارج البلاد بالصغيرة مايا دون موافقة طليقها وتعريض حياة إبنتها للخطر.
وأسفرت تحريات المباحث عن أن الفنانة قامت بمغادرة البلاد وبصحبة طفلتها دون علم الشاكي، وكانت النيابة العامة قد أمرت بسرعة إجراء التحريات في اتهام الفنانة روان عليان نجمة برنامج عرب أيدول، لاتهامها بتعريض حياة ابنتها للخطر والسفر بها خارج البلاد بالمخالفة للأمر الوقتي بمنع الصغيرة من السفر.
وكان محمد حامد سالم المحامي بالنقض وكيلا عن والد الطفلة قد سبق تقدم ببلاغ للنائب العام حمل رقم ١٣٥٩٣ لسنة ٢٠٢٣ عرائض النائب العام والذي قيد برقم ٩١٥ لسنة ٢٠٢٣ إداري مدينة نصر ثان، يتهم روان عليان نجمة أراب أيدول بتعريض حياة ابنتهما للخطر، وتبين قيام سامر سمير- فلسطيني الجنسية- بالتقدم بالبلاغ ضد الفنانة روان عليان، والذي كشف أن روان حسين عبدالقادر فرحات عليان- فلسطينية الأصل ثم تجنست بالجنسية المصريةفي عام ٢٠١٢، وأنه بتاريخ ۲۰۱۸/۱۰/۲ تم استصدر المُبلغ ضد المُبلغ ضدها أمرًا وقتي برقم ۷۰۸ لسنة ۲۰۱۸ أسرة مدينة نصر بمنع ابنته الصغيرة مايا سامر سمير من السفر خارج جمهورية مصر العربية وتم تسليم الأمر الوقتي للمُبلغ ضده الثاني لتنفيذه وإعمال مقتضاه في ذات الشهر.
وقال: لا زال هذا الأمر الوقتي ساري حتى الآن ولم يتم إلغاؤه ولم يزل سببه سواء بحكم قضائي أو سواء بتظلم، وتم رفض آخر تظلم للفنانة روان عليان المبلغ ضدها الأولى بشأن هذا الأمر الوقتي بموجب الحكم القضائي رقم ۲۳۸٦ لسنة ۲۰۲۱ أسرة مدينة نصر والقاضي باعتبار الدعوى كأن لم تكن إلا أن المبلغ فوجىء بقيام المبلغ ضدها الأولى بالسفر بالصغيرة مايا سامر سمير إلى دولة الإمارات بالمخالفة للأمر الوقتي رقم ٧٠٨ لسنة ٢٠١٨ أسرة مدينة نصر سالف البيان، وبدون موافقة المبلغ وذلك بتاريخ ۲۰۲۲/۸/۲۳ من مطار القاهرة الدولي على متن الرحلة ۹۲۸ ورقم وثيقة سفرها A29794073.
وأضاف: سفر المبلغ ضدها الأولى بالصغيرة إلى خارج البلاد يُشكل جريمة تعريض حياة الطفلة للخطر بعد خرقها للأمر الوقتي رقم ۷۰۸ لسنة ۲۰۱۸ أسرة مدينة نصر، طبقا لنص المادة ٩٦ من قانون الطفل رقم ۱۲ لسنة ۱۹۹٦ وتعديلاته- كون الصغيرة عمرها ( ٨ سنوات ) عند ارتكاب المبلغ ضدها الأولى للواقعة بتعريض حياة الطفلة للخطر والسفر بها خارج البلاد ويشكل أيضا جريمة امتناع عن تنفيذ حكم قضائي خاصة بعد خسرانها الدعوى رقم ٢٣٨٦ لسنة ٢٠٢١ أسرة مدينة نصر (موضوعها تظلم من الأمر الوقتي بتاريخ ۲۰۲۲/۲/۲۱ أعقب ذلك سفرها بالصغيرة للإمارات وتعريضها للخطر بتاريخ ۲۰۲۲/۸/۲۳، علاوة على جريمة الخطف لأنها تمكنت من السفر بالصغيرة خارج البلاد بالمخالفة للأمر الوقتي سالف البيان وبدون موافقة المبلغ، لذلك فإن المبلغ يلتمس بعد فحص المستندات المقدمة منه فتح التحقيق اللازم كون أن الأمر يتعلق بطفلة صغيرة تبلغ من العمر تسع سنوات فقط.
المصدر: المصري اليوم
كلمات دلالية: زي النهاردة شكاوى المواطنين مدينة نصر النيابة العامة خلافات زي النهاردة نجمة آراب أیدول النیابة العامة خارج البلاد تجدید حبس
إقرأ أيضاً:
يستولي على 408 آلاف درهم بداعي الاستثمار
أبوظبي:عبد الرحمن سعيد
قضت محكمة أبوظبي للأسرة والدعاوى المدنية والإدارية بإلزام شخص برد 408 آلاف و400 درهم، وتغريمه 10 آلاف درهم إلى امرأة، حيث قامت بتحويل المبلغ له عبر حوالة بنكية بغرض الاستثمار، وبعد أن تسلم المبلغ انقطع التواصل معه.
وفي التفاصيل، أقامت امرأة دعوى قضائية في مواجهة شخص، على سند أنها قامت بتحويل المبلغ المذكور عن طريق حوالة بنكية إلى حسابه وذلك لاستثماره في مجال التطوير العقاري وإدارة الاستثمار وإدارة صناديق الاستثمار وهي عبارة عن محفظة حكومية للذهب والغذاء تصل أرباحها الى 20% شهرياً، وبعد أن تسلم المبلغ اتصل بالمدعية وأفادها بأنه يتم تصفية المحفظة من العملاء ومن ثم انقطع التواصل معه.
كما قامت المدعية بقيد بلاغ لدى قسم الشرطة وتم إحالته للنيابة وقيده جزائياً وصدر الحكم بإدانة المتهم بتهمة الاستيلاء لنفسه على المبلغ المبين في الأوراق والمملوك للمجني عليها والاكتفاء بإبعاده، كما أن المدعية تضررت وتطالب بالتعويض لحرمانها من الاستفادة من المبلغ طيلة الفترة السابقة، ما حدا بها لإقامة دعواها لإلزام المدعى عليه بأن يؤدي لها المبلغ والفائدة القانونية بواقع 12% من تاريخ رفع الدعوى حتى تمام السداد، إضافة إلى مبلغ 50 ألف درهم تعويضاً.
وأوضحت المحكمة أن الثابت أن المبالغ المطالب بها تم تحويلها من حساب المدعية الشخصي إلى حساب المدعى عليه الشخصي، ومن ثم فإن المحكمة تقضي بإلزام المدعى عليه بأن يؤدي للمدعية 408 آلاف و400 درهم.
وعن الطلب الثاني المتمثل بالتعويض، رأت المحكمة أنه لا تثريب إن هي قضت بتعويض إجمالي عن جميع الأضرار التي حاقت بالمضرور متى بينت عناصر الضرر التي قضت من أجله بهذا التعويض، فلما كان ذلك كان خطأ المدعى عليه ثابتاً وفقاً لما استخلصته المحكمة، وقد ألحق ذلك الخطأ بالمدعية أضراراً مادية تمثلت في حرمانه من الإستفادة من المبلغ محل المطالبة، ما ترى معه المحكمة أن تعويض المدعية عن كافة الأضرار المادية كاف في مبلغ 10 آلاف درهم وبه تقضي المحكمة.
المنح الدراسية الممولة بالكامل في 2024.. الشروط وطريقة الاستعلام