لماذا تخفق تكتيكات الحرب الأمريكية في أوكرانيا؟
تاريخ النشر: 7th, August 2023 GMT
أفاد محللون أن تكتيكات الناتو الجديدة التي لُقِّنت على عجل للقوات الأوكرانية فشلت، لأن كييف لا تسيطر على الأجواء، ويبدو أن القوات الأوكرانية تعيد النظر في العقيدة المألوفة لاختراق الدفاعات الروسية.
لم يختبر أي فرد في القوات المسلحة التابعة للناتو قتالاً شبيهاً مما عاناه الأوكرانيون
وقامت القوات الأوكرانية، بعد أكثر من شهرين من هجومها الصيفي المضاد، بدمج أسلوب القتال لـ حلف شمال الأطلسي في قواتها المسلحة جنباً إلى جنب مع المعدات الغربية، مثل الدبابات والعربات المدرعة التي قدمتها الولايات المتحدة.
لكن تقريراً في صحيفة "نيويورك تايمز" أشار يوم الأربعhء إلى أن تدريب الناتو ربما لم يكن ناجحاً، وأن "الجيش الأوكراني وضع أساليب القتال الأمريكية جانباً حتى الآن، وعاد إلى التكتيكات التي يعرفها جيداً".
"The NATO way of land warfare has never been seriously tested against a major state adversary," one expert told Newsweek. https://t.co/Na8VsjhaQv
— Newsweek (@Newsweek) August 6, 2023وأبلغ الخبراء لمجلة "نيوزويك" أن هناك سبباً رئيسياً واحداً لذلك. وتقدر دول الناتو استخدام الأسلحة العسكرية مجتمعة، أي عمل جميع مكونات الجيش معاً.. لكي تنجح القوات الأوكرانية مع التكتيكات الغربية وحلف شمال الأطلسي، فإنها بحاجة إلى تفوق جوي، وهو ما لا يتوفر لديها.
ويقول العقيد المتقاعد بالجيش البريطاني هاميش دي بريتون جوردون، الذي سبق أن قاد قوات الدفاع الكيميائي والبيولوجي والإشعاعي والنووي في المملكة المتحدة: "لكي يعمل النهج الغربي بشكل فعال، تحتاج إلى جميع العناصر، والعنصر الأساسي في ذلك هو القوة الجوية".
How odd. They were so successful in Vietnam.https://t.co/TdEPRDKk5Y
— The Power To Control (@Power2Control) August 6, 2023وقامت الدول الغربية بتحويل عشرات المليارات من الدولارات إلى أوكرانيا كمساعدة أمنية، لكن هذه المساعدة لم تشمل الطائرات المقاتلة الغربية مثل طائرات F-16 أو طائرات الهليكوبتر الهجومية المتوافقة مع معايير الناتو، وقبل ساعات فقط من بدء الهجوم المضاد، قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لصحيفة "وول ستريت جورنال": "إن التفوق الجوي الروسي وحاجة كييف للدفاعات الجوية يعنيان أن عدداً كبيراً من الجنود سيموتون في الأشهر المقبلة".
وقال دي بريتون جوردون لنيوزويك إنه من دون طائرات غربية لتقويض سيطرة روسيا على الأجواء، فإن القوات الأوكرانية "تقاتل بيد واحدة على الأقل مقيدة خلف ظهورها"، و "هذا، بالنسبة لي، هو أهم قطعة هنا."
يقول الخبراء إن أسلوب الناتو في القتال الذي يعتمد بشدة على السيطرة على السماء، قد تم اختباره أيضاً في السنوات الأخيرة فقط في الساحات التي كان للحلف تفوق جوي فيها.
قال ديفيس إليسون، المحلل الاستراتيجي في مركز لاهاي للدراسات الأمنية (HCSS) ، لمجلة نيوزويك: "لم يختبر أي فرد في القوات المسلحة التابعة للناتو قتالاً شبيهاً مما عاناه الأوكرانيون على مدار الأشهر الـ 18 الأخيرة".
وأضاف أن "أسلوب الناتو في الحرب البرية لم يختبر بجدية على الإطلاق ضد دولة خصم، على الرغم من عقود من الاستثمار والتدريب".
وفي حالات مثل العراق وحرب الخليج عام 1991 "تمكنت القوات الأمريكية والغربية من تحقيق تفوق جوي هائل بسرعة"، كما قال بول فان هوفت، محلل آخر من HCSS.
وخضعت القوات المسلحة الأوكرانية لتدريب "النيران السريعة" للناتو، للتخلص من عقيدة الحقبة السوفيتية، والذي لا يختلف كثيراً عن الأساليب التي تستخدمها قوات موسكو.
وقال نيك رينولدز، الزميل الباحث في الحرب البرية في معهد الخدمات المتحدة الملكية للدفاع في المملكة المتحدة، لمجلة نيوزويك، إن بعض عناصر هذه العقيدة الراسخة تختلف اختلافاً جوهرياً عن الطريقة التي تُعلًم بها القوات الغربية أوكرانيا للقتال.. وليس هذا فقط، إذ هناك "نقص هائل في الأفراد ذوي الخبرة"، كما قال، وأولئك الذين يكتسبون الخبرة لم يخضعوا في كثير من الأحيان للتدريب التكتيكي المكثف الذي تقوم به القوات الغربية.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: التغير المناخي ثريدز وتويتر محاكمة ترامب أحداث السودان مانشستر سيتي الحرب الأوكرانية عام الاستدامة الحرب الأوكرانية القوات الأوکرانیة
إقرأ أيضاً:
بعض الأسئلة التي تخص قادة الجيش
قبل أن أطرح بعض الأسئلة التي تخص قادة الجيش- ربما ليست شاملة-، أود أن أضع استفساراً هنا في المقدمة -وضعته أيضاً كسؤال في هذه الحزمة للتأكيد عليه-، وذلك لأهميته في رأيي وحتى يكون مدخلاً إضافياً لتحفيز الذاكرة مع مرور ذكرى مجزرة فض اعتصام القيادة العامة في أواخر أيام شهر رمضان (وافق 3 يونيو 2019)، وذلك لطرح أسئلة والبحث عن إجابات مرتبطة به وهو:
اختلف قادة الجيش والدعم السريع على العديد من القضايا حتى وصلت البلاد للحرب، وخرجا وتبادلا الاتهامات بعد ذلك حتى أن حميدتي لم يتوان في خطاباته العامة عن إفشاء أسرار جلسات الندامى الخاصة وكرر الحديث عن ممارسات شخصية لقادة الجيش!
الحدث الوحيد الذي تفادى الجميع الخوض فيه هو مجزرة فض الاعتصام، حيث لم يجرؤ أحد منهم على الحديث علناً عن دقائق الاجتماعات التي سبقته ومواقف أصدقاء الأمس أعداء اليوم في تلك الاجتماعات، وأدوارهم ومن رفض ومن أيّد الفض، من جاء أرض الاعتصام ومن لم يكن على علم، ومن كذب على قادة القوى المدنية وأنكر معرفته بالمجزرة، أو اعترف وقال حدث ما حدث، في المنصات الإعلامية للعامة أو الاجتماعات المغلقة، وما هو دور وتأثير قيادة الإسلاميين وغيرهم في ذلك الحدث الذي غير وأثّر كثيراً في مستقبل مشروع الانتقال والاتفاق السياسي بل ومستقبل البلاد بعده!
هناك جهات صحفية تؤكد أن لديها شواهد بأن حميدتي مثلاً زار أرض المجزرة في صبيحة فض الاعتصام ووقف على ما جرى بنفسه، فهل لدى قادة الجيش أي شواهد أو أقوال مماثلة؟ وإن وجدت لماذا يصمتون عنها حتى اليوم وهو الذي فضح كل شيئ وسيفعل في كل سانحة؟ ما الذي لا يزال بينهم حتى يخفون أسرار هذا الأمر الجلل ويتفادون كشفه علناً حتى بعد وقوع الحرب؟!
- لماذا تساهل قادة الجيش مع الد.عم السريع وأصروا على أنه جزء لا يتجزأ منهم ومن مشروعيتهم الدستورية التي نالوها منذ الاستقلال كممثل وحيد للقوة الضاربة في البلاد؟
- لماذا أصر قادة الجيش على أن تكون قوات الدعم الس.ريع جزءاً أصيلاً من دور الجيش في التغيير، فأتوا بقائدها في المجلس العسكري ونصبوه نائباً لرئيسه، وأدخلوه كمفاوض رئيسي، بل ووقع عنهم في الاتفاق السياسي مع القوى المدنية، رغم أن الثوار اعتصموا أمام القيادة العامة للجيش لا أي مكان سواها؟
- لماذا أذعن قادة الجيش لقائد الد.عم الس.ريع وضربوا له التعظيم والتحية العسكرية (التي لا يستحقها وفق الأشراط العسكرية)؟
- لماذا شاركه هؤلاء القادة في مؤامرة الانقلاب على الانتقال وهم يعلمون نواياه مسبقاً وكثيراً ما تحدثوا عنه وعن نواياه وأطماعه في السلطة في غرفهم المغلقة وفق إفادة العطا؟
- لماذا تساهل قادة الجيش مع المليشيا حين بدأت تبحث عن دور جديد عبر الاتفاق الإطاري، حسب وصفهم لاحقاً، وحين بدأت إعلان الحرب بالكلام والخطاب التهديدي من مثل ( العمارات دي إلا يسكنوها الكدايس)؟
- لماذا سمح قادة الجيش بوصول قوات الد.عم الس.ريع إلى تخوم قاعدة مروي العسكرية ومحاصرتها دون أن يعترضها أحد، مع أنها انطلقت من معسكر الزرق نحو مساحة مفتوحة يسهل استهدافها فيها، بل على العكس، خرج قائد الجيش في المدرعات معية مدير الاستخبارات يوم 13 أبريل 2023 وتحدث عن محاولات تهدئة رغم تصريحهم بأن هذه القوات خرجت عن السيطرة؟
- لماذا لم يرعو قادة الجيش وسمحوا بتفريخ مليشيات جديدة وتكبير كومها وتوفير الدعم العسكري لها خارج مظلة القوات المسلحة الرسمية، والإفساح لها في الإعلام الرسمي لتزويق وتزيين نفسها وتلميع قادتها وتحضيرهم لأدوار غير عسكرية عبر القيام بأدوار عسكرية؟ ولماذا حدث ذلك رغم التجربة المريرة التي دخلت فيها البلاد بسبب حدوث ذات الأمر مع مليشيات أخرى(الد.عم الس.ريع)
- لماذا وافق قادة الجيش على الاتفاق الإطاري أول أمره ودافعوا عنه، ثم نكثوا بعهدهم في آخره؟
- كانت هناك حالة قطيعة أو شبهة كراهية متبادلة ومنذ وقت مبكر بين بعض قادة الجيش وقادة الد.عم الس.ريع، كيف تصرف قادة الجيش مع هذا الفتيل الذي كان قابلاً للاشتعال حينها؟ وهل لذلك صلة أو علاقة باشتعال الحرب؟
- حين قدم رئيس الوزراء الانتقالي مبادرة الطريق إلى الأمام في منتصف العام 2021، لماذا امتنع القادة العسكريين عن دعمها رغم أنها كانت مبادرة- أهم أهدافها- من أجل نزع فتيل الصراع بينهم وبين الد.عم الس.ريع؟ وهل لرفضهم علاقة بغضب حميدتي من مشروع المبادرة التي تحدثت عن مستقبل الد.عم الس.ريع ورفضه لها على هذا الأساس؟
- رغم الصراع الذي ظهرت بوادره منذ وقت باكر ذهب قادة الجيش نحو الانقلاب بالشراكة مع قادة الد.عم الس.ريع وتحالف الكتلة الديمقراطية. كيف كان الانقلاب نقطة تلاقي بين قادة الجيش وقادة الد.عم الس.ريع رغم اختلافهم وتزعزع الثقة بينهم والذي كان مشهوداً خلال الشهور التي سبقت الانقلاب؟ ما هي المغريات التي دفعت بهم للانقلاب- خلاف إزاحة المدنيين- وهل كانت هناك أيادٍ خارجية أو أي دواعٍ أخرى جعلتهم يختلفون في كل شيئ ويتفقون فقط على تنفيذ الانقلاب؟
- اختلف قادة الجيش وقادة الد.عم الس.ريع على أشياء كثيرة حتى وصلوا للحرب، لكنهم وحتى يوم الناس هذا لم يخرجوا ببيان ومعلومات واضحة حول فض الاعتصام، دورهم فيه، دور الد.عم الس.ريع، فلول النظام البائد، أخرى؟
- ما هي الإجراءات التي اتخذها قادة الجيش ضد من أعطوا الأوامر بإغلاق بوابات القيادة العامة في الخرطوم عندما لجأ إليها الفارون من قتلة المعتصمين؟! هل كانت هذه أوامر عليا، وممن، ولماذا صمت ويصمت الآخرون؟
في الفيديو المرفق جزء من المؤتمر الصحفي الذي تلى فض الاعتصام حيث كان كباشي يقدم إفادات عن ما جرى، ثم جاءته ورقة مطوية من العطا. أترك هذه الملاحظة العابرة هنا لفطنة القارئ!
#السودان_ماقد_كان_وسوف_يكون
#تفكيك_النص
#ذكرى_فض_اعتصام_القيادة
/