أحمد رفعت عاد من الموت ثم رحل فجأة.. رحلة مع المرض بلغت النهاية في أيام (القصة الكاملة)
تاريخ النشر: 6th, July 2024 GMT
عاش جماهير الكرة المصرية فاجعة كبيرة في الحادي عشر من شهر مارس الماسي وذلك بعد سقوط اللاعب أحمد رفعت في مباراة فريقه مودرن سبورت أمام الاتحاد السكندري.
السقوط أثار الرعب في نفوس الجماهير خلف الشاشات والحاضرة والتي طالبت بإنهاء المباراة بجملة "صفر صفر " والتي وجهت لحكم المباراة انذاك إبراهيم محمد.
إلى مستشفى زمزمعقب السقوط تم نقل اللاعب لمستشفى زمزم في الإسكندرية والتي شهدت توقف قلب اللاعب لمدة ساعة ونصف ليعود بمعجزة إلهية للحياة من جديد.
وظل الراحل في الاسكندرية حتى عاد وعيه من جدبد ووظائفه الحيوية لينقل لمشفى وادي النيل في القاهرة ويستكمل علاجه.
اختفاء وظهور للوداعوعقب تماثل الراحل للشفاء اختفى عن الأنظار قبل ظهور إعلامي اخير في برنامج الكورة مع فايق والذي أكد أنه حتى هذا التوقيت عاجز عن تذكر ما حدث، ومر بضغوط نفسية صعبة تسببت بالحادثة وأكد على رغبته الكبيرة في عودته للكرة، كما ظهر في تدريبات فريقه للمرة الأولى وسط فرحة عارمة بالعودة.
الفصل الأخير
كما عاشت الجماهير المصرية الازمة، استقيظت اليوم على خبر وفاته المفاجئة ليودع الحياة محفوفا بدعوات الجماهير بالرحمة والمغفرة.
المصدر: بوابة الفجر
إقرأ أيضاً:
بعد تعويضها بـ2 مليون جنيه.. القصة الكاملة لأزمة شيرين مع شركة صوتيات
فى تطور جديد حول قضية تعويض الفنانة شيرين عبدالوهاب مبلغ 2 مليون جنيه ضد شركة صوتيات، كشفت حيثيات محكمة القاهرة الاقتصادية تعويض الفنانة شيرين عبدالوهاب بمبلغ 2 مليون جنيه مادياً أدبيا عن الاضرار التي لحقت بها.
القصة الكاملة لأزمة شيرين مع شركة الصوتياتوألزمت المحكمة شركة الصوتيات الشهيرة بدفع تعويض مالي قدره مليوني جنيه للفنانة شيرين عبدالوهاب، وذلك تعويضا عن الأضرار التي لحقت بها نتيجة حذف بعض أغانيها دون سند قانوني.
كما كشفت حيثيات محكمة القاهرة الاقتصادية حكمت المحكمة في الدعوى بعدم قبولها لرفعها من غير ذي صفة وألزمت المدعى بصفته بالمصاريف.
وفيما يخص موضوع الدعوى الفرعية ألزمت المحكمة الشركة بان تؤدى للفنانة شيرين عبدالوهاب 2 مليون جنيه تعويضا مادياً وأدبياً عن الاضرار التي لحقت بها .
نص حيثيات محكمة القاهرة الاقتصادية بشأن قضية شيرينوجاء نص حيثيات محكمة القاهرة الاقتصادية بشأن قضية شيرين كما يلي :- أنه بعد الاطلاع على أوراق الدعوي وسماع المرافعة الشفوية تتحصل وقائع الدعوى في أن المدعي بصفته الممثل القانوني لشركة الصوتيات والمرئيات عقد الخصومة ضد الفنانة شيرين عبد الوهاب، وطلب في ختامها الحكم أولاً: يوقف نشر وبث وعرض الأغاني على كافة المنصات الرقمية ووسائل التواصل الاجتماعي وشبكة المعلومات والاتصالات والانترنت واي وسيلة مرئية أو مسموعة للأغاني الثلاثة وهي: يقابل حبيبي -متحتفل - أداء الفنانة شيرين عبد الوهاب.
وأوضحت الحيثيات، فيما يتعلق بطلب الشركة بإلزامها بإعادة البث والعرض، فأنه يمكن للمدعية طلب إعادة البث بصفتها فنانة أداء، وذلك بناء على حقوقها المكفولة بالمادتين ١٥٥ ١٥٦٠ من قانون حماية الملكية الفكرية رقم لسنة ۲۰۰۲ وقد اثبتت الاضرار الأدبية التي لحقت بها من وقف بث أغانيها محل الدعوى.
وأشارت الحيثيات أنه يحق للفنانة شيرين عبدالوهاب، مطالبة الشركة بإعادة البث والعرض إذا ما توافرت باقي الشروط والأحكام اللازمة لذلك ، ودون حاجة لصدور حكم قضائي بذلك ، ومن ثم فالمحكمة لا تقضي للمدعية فرعيا فرع بهذا الطلب وحيث أنه وعن مصاريف الدعوى الفرعية شاملة أتعاب المحاماة فالمحكمة تلزم بها الشركة عملاً بنص المادة ١٨٤ من قانون المرافعات ۱۸۷ من قانون المحاماة المعدل بالقانون رقم ١٤٧ لسنة ٢٠١٩.
وذكرت أوراق الدعوى، أن الشركة تفاجأت بقيام الفنانة شيرين عبد الوهاب بطرح أغنيات 1 يقابل حبيبي -٣- حتحتفل - أداء الفنانة شيرين عبد الوهاب وتأليف تامر حسين ، وذلك على حسابات شيرين عبد الوهاب على موقع اليوتيوب و X ومنصات إنستجرام ام وفيسبوك وتيك توك.
وأشارت الحيثيات، أنه تم طرح هذه الأغاني دون الرجوع الشركة صاحبة الحق الحصري في ذلك طبقا للمتفق عليه الاتفاق.