التقى معالي النائب العام الشيخ سعود بن عبدالله المعجب والوفد المرافق له بمعالي المدعي العام لجمهورية الصين الشعبية السيد يبنغ يونغ في العاصمة بكين، في إطار زيارة رسمية تهدف إلى تعزيز التعاون القضائي بين البلدين.

جرى خلال اللقاء مناقشة سبل تعزيز التعاون القانوني بين المملكة العربية السعودية وجمهورية الصين الشعبية، وتبادل الخبرات والمعلومات في المجالات القضائية المشتركة.

كما اطلع المعجب على عرض تفصيلي حول أعمال النيابة العامة في جمهورية الصين الشعبية، واستعرض السيد يبنغ يونغ أفضل الممارسات العدلية الجزائية في الصين، خاصة فيما يتعلق بمكافحة الجرائم العابرة للحدود وإجراءات التعاون الدولي القضائي.

اقرأ أيضاًالمملكة“البيئة” تستحدث نموذجًا متكاملًا لتطوير إدارة المياه

في وقت آخر التقى المعجب بمعالي رئيس المحكمة الشعبية العليا في جمهورية الصين السيد تشانغ جون استعرضا فيه أوجه العمل القضائي المشترك بين البلدين الصديقين.

المصدر: صحيفة الجزيرة

كلمات دلالية: كورونا بريطانيا أمريكا حوادث السعودية

إقرأ أيضاً:

بعد توقعات تأخر إعلان نتائج الانتخابات الأمريكية.. متى تتدخل المحكمة العليا؟

مع بدء التصويت في الانتخابات الرئاسية الأميركية، يبدو أن المنافسة بين نائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس والرئيس السابق الجمهوري دونالد ترامب متقاربة، ما يزيد من احتمالية أن تتأخر النتائج النهائية لإعلان من يسكن البيت الأبيض، إلا أن الخبراء متخوفين من أن الأمر ربما يتطلب تدخلا من المحكمة العليا لحسم النتيجة، وفق ما نشرت قناة القاهرة الاخبارية. 

تدخل المحكمة العليا في الانتخابات الأمريكية 2024

تدخل المحكمة العليا بالولايات المتحدة ليس أمر جديد، فقد وصلت بعض النزاعات الانتخابية بالفعل إلى المحكمة العليا، حيث أصدرت المحكمة خلال الأسبوع الماضي قرارات منها السماح لولاية فرجينيا بشطب 1600 شخص من سجلات الناخبين، ورفضت طلب إزالة اسم روبرت كينيدي من بطاقات الاقتراع في ولايتين متنافسين، وفق ما نشرت شبكة سكاي نيوز. 

لكن يبقى التساؤل: «هل سيكون الفارق في نتائج الانتخابات الأمريكية 2024 ضئيلاً لدرجة تدفع المحكمة للتدخل في الفترة المقبلة لتحديد الفائز؟ يرى بعض خبراء الانتخابات أن دور المحكمة العليا قد يكون محدوداً، لكن هذا الاحتمال لا يمكن استبعاده بالكامل».

كيف تتدخل المحكمة العليا؟

أما عن الدور المحتمل للمحكمة، فإنها قد تتدخل إذا ظهرت نزاعات حول النتائج، كوجود طعون أو ادعاءات تتعلق بتزوير الأصوات. ومن أبرز تدخلات المحكمة العليا السابقة كان قرارها في عام 2000، الذي حسم السباق الرئاسي بين جورج بوش الابن وآل غور.

تميل المحكمة العليا إلى تجنب النزاعات السياسية والانتخابية، وتبقى معظم القضايا الانتخابية في المحاكم الأدنى، لكنها قد تنظر في القضايا إذا رفعت إلى مستواها. ويتطلب تدخل المحكمة العليا إثبات اختصاصها بالقضية، وأن الدعوى المطروحة تتمتع بالأسس القانونية اللازمة.

هل تؤثر على النتيجة؟

ويتوقع خبراء أن المحكمة قد تؤثر على النتيجة النهائية إذا ظهرت قضية في ولاية تشهد تقارباً شديداً في الأصوات. ويقول ريتشارد بيلدس، أستاذ قانون الانتخابات في جامعة نيويورك، «كلما تقاربت النتائج، زادت احتمالات رفع دعاوى بعد الانتخابات».

وبالتالي، ينبغي أن يكون الفارق بين هاريس وترامب ضئيلاً جداً لدرجة تتطلب تدخل المحكمة العليا، لكن حتى فرق بسيط مثل 10 آلاف صوت، كما كان الحال في جورجيا وأريزونا عام 2020، قد لا يكون كافياً لدفع المحكمة للتدخل. يتطلب «الفارق الضئيل» أن يكون في ولاية تحتوي على عدد كبير من الأصوات الانتخابية بما يؤثر على النتيجة النهائية.

مقالات مشابهة

  • النائب العام يلتقي نظيره الأوزبكي في طشقند ويوقّعان مذكرة تعاون
  • وزير الدفاع التقى النائب الصمد
  • بعد توقعات تأخر إعلان نتائج الانتخابات الأمريكية.. متى تتدخل المحكمة العليا؟
  • وزير الإسكان يلتقي نظيره الروسي لبحث التعاون المشترك
  • وزير الإسكان يلتقي نائب نظيره الروسي لبحث سبل التعاون المشترك
  • محافظ الجيزة يوقع خطاب النوايا لإقامة التوأمة مع نانجينغ بجمهورية الصين الشعبية
  • محافظ الجيزة يوقع خطاب النوايا لإقامة التوأمة مع مدينة نانجينج بجمهورية الصين الشعبية
  • محافظ الجيزة يوقع خطاب النوايا لإقامة التوأمة مع مدينة نانجينغ بجمهورية الصين الشعبية
  • المحكمة العليا في الهند تلغي حظر المدارس الإسلامية في ولاية أوتار براديش
  • المحكمة العليا في الهند تلغي حكمًا صدر عام 1978