حبسا ابنهما في قفص.. تحقيق في تفاصيل إساءة مروعة
تاريخ النشر: 5th, July 2024 GMT
عاقبت محكمة أماً بالمراقبة والإقامة جبرية، لدورها في قضية “الصبي في الصندوق”، إذ اتهمت وزوجها بحبس ابنهما بالتبني، 14 عاماً، في صندوق لساعات، وبإساءة معامله في تفاصيل مروعة لقضية أثارت اهتماماً واسعاً في الولايات المتحدة.
وأصرت المتهمة، تريسي فيرتر، إنهم كانوا عائلة محبة، رغم ما ثبت من تفاصيل الاعتداء على المراهق، وفق “دايلي ميل”.
وأقرت فيريتر بالذنب بتهمة واحدة لكل من إساءة معاملة الأطفال المشددة من الدرجة الأولى، والحبس غير القانون من الدرجة الثالثة، وإهمال الطفل من الدرجة الثالثة، وفقًا لتقارير صحيفة أتلانتا بلاك ستار. مبررات
وادعت الأم لأربعة أطفال وزوجها تيموثي، أنهما حبسا ابنهما المراهق المتبنى في الصندوق لتأديبه على الكذب وسرقة الأشياء الثمينة ومهاجمة الأقارب وتهديد زملائه في الفصل، و قال الزوجان من فلوريدا، إن الصبي، الذي تبناه آل فيريتر عندما كان طفلاً صغيرًا من فيتنام، كان يعاني من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب التعلق التفاعلي ، مما يضعف قدرة الطفل على تكوين روابط عاطفية.
وتم إبعاد الأطفال الثلاثة الآخرين للزوجين من منزلهم من قبل خدمات حماية الطفل، بما في ذلك طفل يبلغ من العمر عامين.
وقالت فيرتير بعد المحاكمة: “كنا نعيش حياة لا يتم تصويرها في وسائل الإعلام، وهناك الكثير من الأشياء التي لم يعرفها أحد، كنا عائلة محبة تمامًا. أنا أحب أطفالي. لقد حاولنا فقط أن نبذل قصارى جهدنا بما لدينا”.
وتم القبض على تريسي وزوجها في فبراير 2022 بعد أن هرب ابنهما وكشف عن محنته المروعة للشرطة، وأخبرهم أنه يفضل أن يُحبس في السجن بدلاً من إعادته إلى والديه الكاثوليكيين المتدينين.
وأخبر رجال الشرطة أنه هرب “لأنه يشعر وكأن لا أحد يحبه”، وتوسل إلى الضباط لإيوائه لأنه “يفضل أن يكون في السجن بدلاً من العودة إلى المنزل”، كما أضاف في الإفادة، واستمر الصبي في وصف كيف مُنع من دخول بقية منزله، وأطعمه بقايا الطعام وأجبر على الذهاب إلى المرحاض في دلو.
كما ذكر الصبي أنه تعرض للجلد والضرب بحزام وضرب على وجهه والبصق عليه من قبل والديه الذين راقبوه عبر كاميرا ،ولم يسمحا له بالخروج إلا للدروس والعمل في الفناء.
وحبس الزوجان الابن بالتبني في صندوق مساحته ثمانية أقدام في ثمانية أقدام داخل مرآبهما.
وعندما استولى المحققون لاحقًا على جهاز كاميرا منزلية، عثروا على آلاف مقاطع الفيديو التي تُظهر تعرض الصبي للتنمر واحتجازه بشكل يومي، وفقًا للملفات، وفي مقطع فيديو واحد على وجه الخصوص، تم حبس الصبي في غرفته بعد اكتشاف أنه “سرق” بسكويت الشوكولاتة من المطبخ على الرغم من إخباره بأنه غير مسموح له بتناولها، وفقًا لإفادة الاعتقال.
وقال المحققون إن الإساءة استمرت بعد ذلك لمدة ستة أسابيع متتالية.
“كان والدي جيداً”
وعندما بدأت الشرطة في التحقيق في مزاعم الإساءة لأول مرة، ادعى الوالدان أن القفص المؤقت في المرآب كان مكتبًا منزليًا ، على الرغم من أنه لا يحتوي على نوافذ ولا مقبض باب في الداخل، ولكن مع مزلاج ومفتاح الإضاءة الوحيد موجود في الخارج.
وعاش أطفالهم الثلاثة الآخرون بشكل طبيعي في ممتلكات الأسرة الفسيحة التي تبلغ قيمتها 750 ألف دولار، بينما كان شقيقهم يُطعم الفتات ويُجبر على القيام بأعمال الفناء وكتابة سطور عن المخالفات البسيطة مثل “سرقة” البسكويت، وفقًا لملفات المحكمة.
ورغم كل ذلك توسل الصبي في المحكمة للقاضي، بالتساهل في الحكم على والده، وقال: ” كان والدي شخصًا جيدًا ارتكب خطأً خطيرًا حقًا. لم يكن والدًا سيئًا”.
غير أن القاضي أمر بسجن الأب خمس سنوات، تليها خمس سنوات أخرى تحت المراقبة.
المصدر: جريدة الحقيقة
كلمات دلالية: الصبی فی
إقرأ أيضاً:
أكل لحم البشر ولماذا؟.. وحشية مروعة باكتشافات في مقبرة جماعية ببريطانيا
(CNN)-- تشتهر هضبة الحجر الجيري في تلال منديب بالمملكة المتحدة اليوم بجمالها الطبيعي، ولكن منذ حوالي 4000 عام، في العصر البرونزي المبكر، ظهر هناك فصل مروع من عصور ما قبل التاريخ البريطاني.
تم استخراج العظام البشرية لأول مرة من عمود عميق في موقع تشارترهاوس وارن في السبعينيات. يشير تحليل جديد إلى أن المهاجمين قتلوا ما لا يقل عن 37 شخصًا قبل أن يأكلوهم Credit: Tony Audsleyآلاف العظام البشرية التي تم التنقيب عنها في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي في حفرة تنخفض حوالي 49 قدمًا (15 مترًا) من السطح العشبي، أظهرت أدلة على العنف، والآن، يكشف تحليل رفات ما لا يقل عن 37 شخصًا عن الحجم والطبيعة غير المسبوقين للوحشية في وقت اعتبره الخبراء في السابق سلميًا إلى حد كبير في بريطانيا.
وأشار تحليل أكثر من 3000 عظمة عثر عليها في موقع في سومرست بإنجلترا، إلى أن مهاجمين مجهولين قتلوا رجالاً ونساءً وأطفالاً / وبعد ذبحهم تم أكل لحومهم بين عامي 2210 و2010 قبل الميلاد.
وقال الباحثون إن مؤلفي الدراسة يعتقدون أن أكل لحوم البشر ربما كان وسيلة لتجريد الضحايا من إنسانيتهم عن طريق "إضفاء طابع آخر" على المتوفى: تناول لحمهم وخلط عظامهم مع عظام الماشية كوسيلة لتشبيههم بالحيوانات.
من الصعب تحديد الدافع خلال فترة ما قبل وجود الوثائق المكتوبة في المنطقة، يجري حاليًا تحليل الحمض النووي لاكتشاف مدى قرب الأقارب بين الضحايا.
وفي أخبار أثرية أخرى، يعتقد الباحثون الآن أنهم يعرفون سبب إعادة بناء ستونهنج حوالي عام 2500 قبل الميلاد، أي قبل بضع مئات من السنين من وقوع الأحداث المدمرة في سومرست.