الحكومة اليابانية تودع الأقراص المرنة
تاريخ النشر: 4th, July 2024 GMT
قد تبدو الأقراص المرنة وكأنها بقايا من زمن قديم لأجهزة الكمبيوتر، ولكن لا تزال هناك أماكن وحتى حكومات في العالم تستخدمها لتشغيل معظم وظائفها الأساسية. ولم تعد اليابان واحدة من تلك الدول.
أعلنت الوكالة الرقمية اليابانية الأربعاء أنها تخلصت من استخدامها للأقراص المرنة القديمة لتشغيل أنظمة الكمبيوتر الحكومية.
وأعلن وزير الرقمية تارو كونو في تصريح لوكالة الأنباء: "لقد انتصرنا في الحرب على الأقراص المرنة في 28 يونيو!". من المفترض أن البيان لم تتم طباعته على ورق الطابعة النقطية المزعج ذي الحواف التي لا تتمزق أبدًا.
بدأت وكالة كونو حملتها ضد تكنولوجيا الكمبيوتر في حقبة التسعينيات في عام 2022 بعد وقت قصير من تعيينه في الوكالة الرقمية. يستخدم حوالي 1900 إجراء حكومي في اليابان الأقراص المرنة وغيرها من التقنيات القديمة مثل أجهزة الفاكس والأقراص المضغوطة والأقراص الصغيرة. لقد أعلن بشكل مشهور "الحرب على الأقراص المرنة [كذا]" لمتابعيه البالغ عددهم 2.5 مليون على X.
وبطبيعة الحال، فإن اليابان ليست الدولة الوحيدة التي اعتادت الاعتماد على الأقراص المرنة بعد فترة طويلة من تحول بقية العالم إلى أشكال أكثر كفاءة لتخزين البيانات. كان الجيش الأمريكي لا يزال يستخدم الأقراص المرنة مقاس 8 بوصات لتشغيل نظام القيادة والتحكم الآلي الاستراتيجي (SACCS)، وهو نظام كمبيوتر يعود إلى السبعينيات وكان يتلقى رموز الإطلاق النووي ويرسل رسائل الطوارئ إلى المراكز العسكرية والمصادر الميدانية. لقد عرف العالم الحقيقة المخيفة بشأن SACCS بفضل برنامج 60 دقيقة الذي تبثه شبكة سي بي إس والمراسلة ليزلي ستال. قامت وزارة الدفاع أخيرًا بالتخلص التدريجي من النظام في عام 2019. ونأمل أن يقوموا أيضًا بإزالة السجاد الأشعث والمفروشات المخملية.
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
كيف ستغير سياسة "أمريكا أولاً" العالم في 2025؟
من المقرر أن يتم تنصيب دونالد ترامب رئيساً للولايات المتحدة في 20 يناير (كانون الثاني)، وهو نفس اليوم الذي يُفتتح فيه المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس.
تقرير لجديون راخمان، في صحيفة "فايننشال تايمز" يشير إلى أنه منذ نهاية الحرب الباردة، أصبح اجتماع دافوس السنوي الذي يجمع قادة الأعمال والسياسة من مختلف أنحاء العالم رمزاً للعولمة التي تقودها النخبة.الرسوم الجمركية
ولكن ترامب عدو لدود لما يسميه "العولمة"، وفق الكاتب.
وفي وقت يروج فيه المشاركون في منتدى دافوس، للتجارة الحرة؛ يقول ترامب إن "الرسوم الجمركية" هي كلمته المفضلة.
يستضيف المنتدى الاقتصادي العالمي عدداً لا يحصى من المنتديات حول التعاون الدولي؛ ويؤمن ترامب بالقومية التي تتلخص في شعار "أمريكا أولاً".
على مدى ثلاثة عقود من الزمان، تبنت القوى الكبرى في العالم على نطاق واسع رؤية دافوس للعالم.
وكانت هذه فترة طغت فيها الترابطات الاقتصادية على التنافسات الجيوسياسية.
وقد تحدث ترامب والرئيس الصيني شي جين بينغ والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في المنتديات السابقة.
How America First will transform the world in 2025 - The Big Read https://t.co/KjDRXnZV9g
— FT Opinion (@ftopinion) December 27, 2024لكن الآن، وبطرق مختلفة، أصبحت الولايات المتحدة والصين وروسيا قوى تعديلية تسعى إلى إحداث تغيير جذري في النظام العالمي الحالي، بحسب الصحيفة.
مساعي روسيا والصينيرى الكاتب أن بوتين حين بدأ الحرب في أوكرانيا في عام 2022، ضحى بالعلاقات الاقتصادية لبلاده مع الغرب لصالح رؤيته للعظمة الروسية.
وأصبحت الصين في عهد شي أكثر قومية وأكثر تهديداً في سلوكها تجاه تايوان.
ويطالب ترامب بتغييرات جوهرية في النظام التجاري الدولي وعلاقة أمريكا بحلفائها.
وليس من المستغرب أن تطالب روسيا والصين بتغيير النظام العالمي، وفق ما يشير التقرير، فروسيا قوة عظمى سابقة تسعى الآن إلى إعادة بناء نفوذها المفقود.
أما الصين فهي قوة عظمى صاعدة تريد من العالم أن يستوعب طموحاتها.
والواقع أن النزعة التعديلية الأمريكية هي الأكثر إرباكاً والأكثر اتساعاً في عواقبها.
إن الولايات المتحدة لا تزال الدولة الأقوى في العالم وصاحبة أكبر اقتصاد في العالم، بحسب التقرير.
والدولار هو العملة الاحتياطية العالمية، ونظام التحالف الأمريكي يدعم أمن أوروبا وآسيا والأمريكيتين.
وإذا كانت الولايات المتحدة جادة في إعادة النظر بشكل جذري في التزاماتها الدولية، فإن العالم بأسره سوف يضطر إلى التكيف مع هذا الوضع.
لكن يبدو أن هذا هو ما يحدث بالفعل، فوفقاً لجون إيكينبيري من جامعة برينستون، وهو من كبار منظري العلاقات الدولية، فإن ترامب على استعداد لمنافسة "كل عنصر تقريباً من عناصر النظام الدولي الليبرالي ــ التجارة، والتحالفات، والهجرة، والتعددية، والتضامن بين الديمقراطيات، وحقوق الإنسان".
ونتيجة لهذا، فبدلاً من دعم الوضع الراهن الدولي، أصبحت الولايات المتحدة على استعداد لأن تصبح المزعزع الرئيسي للأمن.
Huge News: President Trump announces his new policy plan to cut taxes for companies that create jobs in America and raise tariffs on corporations shipping our jobs overseas. Unlike Kamala Harris, we're going to put America FIRST once again!pic.twitter.com/f24eEz4dvZ
— JD Vance (@JDVance) September 5, 2024ويقول إيفو دالدر من مجلس شيكاغو للشؤون العالمية: "كل حديث ألقيته عن المخاطر الجيوسياسية التي نواجهها في العالم بدأ بالصين وروسيا، لكن الخطر الأكبر هو نحن، إنه أمريكا".
إن حلفاء أمريكا التقليديين هم من بين الدول التي تشعر بالتهديد الأكبر في حالة تغير الطريقة التي تمارس بها الولايات المتحدة قوتها.
فقد اعتادت الديمقراطيات ذات القوة المتوسطة مثل المملكة المتحدة واليابان وكندا وكوريا الجنوبية وألمانيا والاتحاد الأوروبي بأكمله على عالم حيث الأسواق الأمريكية المفتوحة.
وتوفر الولايات المتحدة ضمانة أمنية ضد القوى الاستبدادية المهددة، بحسب الكاتب.
يعد ترامب بفرض رسوم جمركية على أقرب حلفاء أمريكا، كما شكك في الضمانات الأمنية الأمريكية ــ بما في ذلك المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي، أو بند الدفاع المتبادل.
وصرح الرئيس المنتخب بأنه سيسمح لروسيا "بأن تفعل ما تشاء" مع دول حلف شمال الأطلسي التي فشلت في الوفاء بالتزاماتها بالإنفاق على الدفاع.
الواقع أن التهديد الذي يشكله ترامب على مصالح الحلفاء يؤدي بالفعل إلى مناقشات محتدمة في بعض البلدان التي يستهدفها، وفق ما يشير الكاتب.
وبحسب التقرير كذلك، فعندما استقالت كريستيا فريلاند من منصب وزيرة مالية كندا هذا الشهر، اتهمت جاستن ترودو، رئيس الوزراء، بالفشل في إدراك "التحدي الخطير" الذي تفرضه "القومية الاقتصادية العدوانية في أمريكا، بما في ذلك التهديد بفرض تعريفات جمركية بنسبة 25%".
وأشارت إلى أن كندا تحتاج إلى الاحتفاظ بذخيرتها المالية جاهزة للاستعداد "لحرب تعريفات جمركية قادمة".
إن السؤال حول ما إذا كان ينبغي لنا أن نرد على الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب، وكيف ينبغي لنا أن نرد عليها، يشغل العقول الدبلوماسية في مختلف أنحاء العالم الغربي.
Trump on Fox & Friends: "I'm telling you. China and Russia, they're not the problem. We have a problem from within that's really bad." (June 2024 @atrupar)
*Trump prefers to concentrate on his domestic critics rather than America's adversaries.
pic.twitter.com/5mpmlZ5F5O
والواقع أن إيجاد إجابة لهذا السؤال أصبح أكثر صعوبة لأن النوايا الحقيقية لترامب تظل غير واضحة.
فهل من الأفضل أن نفهم الرئيس السابق والمستقبلي باعتباره صانع صفقات؟ أم أنه ثوري عازم على تفجير النظام مهما كلف الأمر؟
إن الاستجابة الأولية للاتحاد الأوروبي ستكون الأمل في أن تكون تهديدات ترامب بالرسوم الجمركية مجرد تكتيك تفاوضي، وأن يتم التوصل إلى اتفاق معقول، قبل وقت طويل من اندلاع حرب تجارية شاملة.
سياسة الأمل هي أملنا الأفضل