وول ستريت جورنال: مناقشات سرية بين الديمقراطيين لاستبدال بايدن
تاريخ النشر: 29th, June 2024 GMT
#سواليف
قالت صحيفة وول ستريت جورنال إن الأداء “المتعثر” للرئيس جو #بايدن ضد دونالد #ترمب خلال #المناظرة الرئاسية، مساء الخميس، ترك عددا كبيرا من قادة وأعضاء #الحزب_الديمقراطي في حالة #اضطراب.
ونقل تقرير للصحيفة اليوم الجمعة، أن أعضاء من الحزب بحثوا استمرارية ترشح بايدن للانتخابات المقبلة بعدما أبان عن تعثر واضح على مستوى الكلام، وتلعثم في العديد من الإجابات؛ مما أثار #مخاوف #الناخبين الأمريكيين.
وأضاف التقرير أن العديد من #الديمقراطيين دافعوا خلال الأشهر الماضية عن بايدن البالغ من العمر 81 عامًا وأكدوا أهليته لولاية رئاسية ثانية؛ لكن بعد المناظرة قال بعض الديمقراطيين والمانحين ومستشاري الحزب إنهم صدموا من أداء بايدن، وقاموا بفتح نقاش سري حول استبداله في السباق الرئاسي. لكنهم أقروا بأن فرص انسحابه ما زالت ضئيلة.
مقالات ذات صلة الصحة العالمية: أكثر من 10 آلاف فلسطيني بحاجة إلى الإجلاء الطبي 2024/06/29ونقل التقرير عن أحد حلفاء بايدن أنه اضطر إلى إيقاف تشغيل التلفزيون عدة مرات.
وقال آخر إن أداء بايدن جعل ترامب (78 عاما)، الذي كرر #الأكاذيب طوال المناظرة التي استمرت 90 دقيقة يبدو كرجل دولة.
وقال أحد المشرعين الديمقراطيين للصحيفة: “أنا قلق للغاية”، لأن الناخبين لا يحبون ترمب ولكنهم اهتزوا بأداء بايدن.
وقال مسؤول ديمقراطي آخر إن العديد من الأعضاء الديمقراطيين في #الكونغرس أصيبوا بالذعر بعد المناظرة، بما في ذلك العاملين في البيت الأبيض، قائلين إنهم يريدون مرشحًا جديدًا.
وقالت النائبة الديمقراطية السابقة عن ولاية ميزوري كلير مكاسكيل “كان على بايدن شيء واحد يجب أن يفعله هذه اللية وهو طمأنة أمريكا بأنه قادر على القيام بمسؤوليته الوظيفة في مثل عمره. لكنه فشل في ذلك”.
دونالد ترامب وجو بايدن خلال فترة استراحة في المناظرة الرئاسية (غيتي)
“من الصعب مناقشة الكاذب”
في المقابل نفى بايدن المخاوف بشأن أدائه في المناظرة، وقال للصحفيين “أعتقد أننا قمنا بعمل جيد”.
وأضاف في إشارة إلى ترمب: “من الصعب مناقشة الكاذب”.
وقال أحد مستشاري بايدن للصحيفة إن الحملة لم تتوقع أبدًا أن يتحول السباق إلى حدث واحد أو ليلة واحدة.
وأضاف المستشار أن دائرة بايدن معتادة على مثل هذا الجدل، مشيرًا إلى أن الرئيس واجه في وقت ما دعوات إلى الخروج من الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020.
وشدد المستشار قائلا: “بالطبع جو بايدن لا ينسحب”.
وكشف استطلاع رأي لقناة “سي إن إن” الأمريكية، أن 67% من الناخبين الذين شاهدوا المناظرة صوتوا لصالح أداء ترمب مقابل 33% لبايدن، وذلك بعد أن كانا متقاربين في استطلاعات رأي سابقة.
بدورها قالت صحيفة واشنطن بوست في تحليل للمناظرة، إن “المناظرة عززت أكبر نقاط ضعف بايدن، وهي أعراض تقدمه في العمر ومخاوف الناخبين من قدرته على فترة رئاسية أخرى”.
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: سواليف بايدن ترمب المناظرة الحزب الديمقراطي اضطراب مخاوف الناخبين الديمقراطيين الأكاذيب الكونغرس
إقرأ أيضاً:
انطلاق مناقشات مشروع قانون العمل.. وحماية العمال بإجراءات خاصة
يبدأ مجلس النواب في مناقشة مشروع القانون المقدم من الحكومة بإصدار قانون العمل (من حيث المبدأ، ومواد الإصدار، ومادة ١ “التعريفات” الأسبوع المقبل.
و يتضمن تنظيم جديد متكامل لقانون العمل بهدف وضع رؤية جديدة لحقوق العمال وأصحاب الأعمال، دون الإخلال بمبدأ التوازن بين الطرفين، تماشياً مع المتغيرات الجديدة والتطورات الهائلة التي شهدتها مصر في بنيتها التحتية في جميع القطاعات ومنها الصناعة والتجارة والزراعة، وجذب الاستثمارات الوطنية والأجنبية، وتعزيز دور القطاع الخاص، حيث قام مشروع القانون الجديد على فلسفة جديدة مفادها بناء علاقات عمل متوازنة بين طرفي العملية الإنتاجية، والحفاظ على حقوق العمال لضمان استمرارية العمل وزيادة الإنتاج، وتحفيز الشباب على العمل بالقطاع الخاص بعد عزوفهم عنه في الفترات الأخيرة، ومعالجة فجوة المهارات، والعمل على التوائم بين مخرجات التعليم والتدريب واحتياجات سوق العمل.
ونص مشروع قانون العمل، عقوبة تشغيل المصريين داخل البلاد أو خارجها دون ترخيص، حيث نصت على أنه يعاقب بالحبس وبغرامة لا تقل عن عشرين ألف جنيه، ولا تزيد على مائة ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من ارتكب إحدى الجرائم الآتية:
1-مزاولة عمليات إلحاق المصريين بالعمل داخل البلاد أو خارجها من غير الجهات المحددة فى المادة(39) من هذا القانون دون الحصول على الترخيص المنصوص عليه فى المادة(40) من هذا القانون، أو بترخيص صادر بناءً على بيانات غير صحيحة.
2-مخالفة القرارات الوزارية المنفذة لأحكام تشغيل العمالة المصرية فى الداخل أو الخارج، أو مخالفة نص المادة رقم(42) من هذا القانون.
3-تقاضي مبالغ دون وجه حق من أجر العامل، أو من مستحقاته عن عمله فى الداخل، أو الخارج.
وفى جميع الأحوال يحكم برد المبالغ التي تم تقاضيها أو الحصول عليها دون وجه حق، وللمحكمة أن تقضي فى حالات الإدانة بإغلاق المنشأة، ويكون الإغلاق وجوبيًا فى حالة الإدانة بإحدى الجرائم المشار إليها فى البند رقم( 1) من هذه المادة.