د. عبدالله الغذامي يكتب: نوم العقل يوقظ الوحوش
تاريخ النشر: 29th, June 2024 GMT
نوم العقل يوقظ الوحوش هو عنوان لوحة للفنان الإسباني فرانشيسكو دي غويا (1746 1828) وقد شرحها الدكتور علي بن تميم بقوله في تغريدة له مصحوبة بصورة للوحة حيث كتب (في هذه اللوحة يصور رجلاً نائماً وقد أسند رأسه ويديه إلى طاولة بينما نحّى قلمه جانباً. وخلف الرجل تظهر مجموعة من البوم والخفافيش الضخمة، وهي تصفق بأجنحتها وتصيح.
والذي يلفت نظري هو عنوان اللوحة (نوم العقل يوقظ الوحوش)، وهي عبارة تفسر حالة البشر على مر تاريخهم، حيث يظهر التوحش مع التحضر في آن واحد، وتتبدى الوقائع وكأنها تقول: كلما تحضر البشر زادوا وحشيةً، ولنأخذ القرن العشرين الذي هو تتويج لكل منجزات البشرية في العلم وفي الاقتصاد والتكنولوجيا والنظرية السياسية، وفي الوقت ذاته هو قرن الحروب الكبرى في تاريخ البشرية، ووقعت هذه كلها حسنها وسيئها في قلب أوروبا الأكثر تحضراً من بين دول العالم حينذاك، ومعها أميركا التي لم تتورع عن إسقاط قنبلتها الذرية على هيروشيما، وهذه القنبلة تفسر كيف اجتمع التحضر مع التوحش، فالقنبلة تلك كانت تتويجاً لأخطر منتجات الفيزياء، والفيزياء هي علم يشمخ بين كل العلوم بصفتها الأكثر حداثةً والأكثر تفوقاً، وكذلك هي الأعمق معنى في صيغة المنجز البشري لدرجة أن الفيزياء أزاحت كثيراً من الأسئلة الفلسفية المحيرة، وقدمت لها إجابات دقيقة وعملية، مما جعل هوكينج يحكم بموت الفلسفة وحلول الفيزياء محلها في التعامل مع الأسئلة المحيرة، وكما أن الفيزياء فائقةُ العلمية فهي كذلك فائقة الوحشية، ولها قدرة هائلة على تنويم العقل لكي ترتع الوحوش حسب عنوان لوحة فرانشيسكو دي غويا، وبمثل ما قتلت الفيزياء الفلسفةَ حسب دعوى هوكينج فقد قتلت العقل بمعنى التعقل رغم أنها منتوجٌ لعقل الإنسان القوي والمتجبر في آن واحد، وكأن العقل ليس للتعقل وإنما فقط لابتكار أخطر الوسائل للتدمير وتحقيق معنى التوحش الذي تفوق به الإنسان على كل الوحوش، ليجمع بين العقل والتوحش وبين التحضر والوحشية، وفي هذه الحال لم يحتج الشر لنوم العقل وإنما احتاج ليقظة العقل وتطوره وتوظيف كل حيله ومهاراته لكي يصنع قنبلةً إذا سقطت على بشر أو حجر أحرقته وأنهته بمراد وتخطيط واع ٍ وعاقل وبصير، وبقرارٍ من رجل انتخبته بلده ليقود أهم ديمقراطية بشرية. وهذا الديمقراطي المتحضر والعاقل والسياسي البارز هو من أمر بإسقاط تلك القنبلة في وقت كان هو في أشد حالات يقظته ووعيه وبشريته، لكنه فاق بفعله كل وحوش الكون وفعل ما لم يفعله أي توحش سابق ولا لاحق (حتى الآن)، وستظل إمكانات العقل البشري أكبر من تصور العقل ذاته، ومهما افترضنا أن العقل أشرف من العاطفة، وأن العاطفة متهورةٌ والعقل متبصرٌ، فإن الذي نكتشفه هو أن العقل أخطر من العاطفة في الحالين، حال البصيرة والتبصر وحال الوحشية والتوحش.
كاتب ومفكر سعودي
أستاذ النقد والنظرية/ جامعة الملك سعود - الرياض أخبار ذات صلة
المصدر: صحيفة الاتحاد
كلمات دلالية: الغذامي عبدالله الغذامي
إقرأ أيضاً:
أحمد ياسر يكتب: كيف ينظر العالم إلى مرشحي الرئاسة الأمريكية؟
مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية، تبدو الجماهير الأمريكية أكثر انقساما بين الرئيس الحالي جو بايدن، والمرشح المحتمل دونالد ترامب.
في الأسابيع الماضية، نشر مركز "بيو" للأبحاث نتائج استطلاعات رأي في 34 دولة، ووجد أن "متوسط 43% يثقون في قدرة بايدن على فعل الشيء الصحيح فيما يتعلق بالشؤون العالمية، في حين أن 28% فقط يثقون في "ترامب".
وفي جميع الدول التي شملها الاستطلاع باستثناء خمس دول، أعرب عدد أكبر من الأشخاص عن ثقتهم في بايدن مقارنة بترامب.
وفي بعض الحالات، كانت الفجوة هائلة، بما في ذلك السويد وألمانيا وبولندا وهولندا، حيث سجل بايدن أعلى من ترامب بأكثر من 40 %.
إن الفجوة المؤيدة لبايدن، في بلدان أخرى في آسيا وإفريقيا وأوروبا الشرقية أصبحت أضيق، لكن أداء بايدن لا يزال جيدًا، وفي الهند، يتفوق بايدن على ترامب بنقطتين مئويتين فقط، ويتعادلان في بنجلاديش.
ومن بين 34 دولة شملها الاستطلاع، أعرب المشاركون في ثلاث دول فقط عن ثقة أكبر في ترامب مقارنة ببايدن، وفي تركيا، لم يسجل أي من ترامب أو بايدن نتائج جيدة، حيث أعرب 8% فقط عن ثقتهم في بايدن و10% في ترامب.
وبينما يفضل الكثير من الناس حول العالم بايدن على ترامب، يظهر استطلاع "بيو"، أيضًا انخفاضًا في ثقة الناس في بايدن في دول متعددة مقارنة بعام 2023، ومن بين 21 دولة حصل مركز "بيو"، على بيانات عنها من العام الماضي، وهذا العام، انخفضت الثقة في بايدن.
ويواجه بايدن أيضًا انتقادات بشأن بعض القضايا العالمية الرئيسية، وفقًا لاستطلاع مركز بيو، وتنقسم الآراء بالتساوي تقريبًا حول كيفية تعامله مع تغير المناخ والمشاكل الاقتصادية العالمية.
إن عدد الأشخاص الذين يرفضون نهجه في التعامل مع الصين والحرب الروسية الأوكرانية أكبر من عدد الموافقين عليه، 57 % من المشاركين لا يوافقون على نهج بايدن تجاه الحرب في غزة.
على الرغم من بعض التراجع، يمكن أن يشعر بايدن بالإيجابية بشأن مدى نظرة عامة الناس إليه، لكنه يواجه صعوبة أكبر مع الجمهور الذي سيحدد ما إذا كان سيفوز بولاية رئاسية ثانية؟.
في أحدث متوسط استطلاع لـ FiveThirtyEight، يتقدم ترامب على بايدن بنسبة 1.1 نقطة مئوية بين الناخبين، ويظهر متوسط الاستطلاع أيضًا أن 56.5% من المستطلعين لا يوافقون على أداء بايدن كرئيس، بينما يوافق 38% فقط.
وبالمقارنة، فإن 53.8% لديهم وجهة نظر سلبية تجاه ترامب مقابل 41.5% لديهم وجهة نظر إيجابية، ومع ذلك، وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في مايو الماضي، أن الأمريكيين منقسمون بالتساوي من حيث الأفضلية، حيث أعرب 46% عن وجهة نظر إيجابية تجاه ترامب و46% آخرين لبايدن.
وفي حين يهتم الرأي العام العالمي بشكل أكبر بالسياسة الخارجية الأمريكية، فإن الرأي العام الأمريكي يهتم عادة بالسياسة الداخلية بشكل أكبر.
وأظهر استطلاع للرأي أجراه مركز "بيو"، في أبريل أن 83 %من الأمريكيين قالوا إن "بايدن يجب أن يركز على القضايا الداخلية أكثر من التركيز على السياسة الخارجية".
وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة "غالوب" في مارس 2024، أن 40% من البالغين الأمريكيين يوافقون على وظيفة بايدن كرئيس، لكنهم صنفوا أداءه في السياسة الخارجية (33% موافقة) والصراع الإسرائيلي الفلسطيني (27% موافقة).
دخل بايدن، البيت الأبيض، وهو يتمتع بسمعة طيبة كزعيم ذو خبرة في السياسة الخارجية وحصل في البداية على درجات عالية من الجمهور الأمريكي، ومع ذلك، فإن الطبيعة الفوضوية للانسحاب من أفغانستان في عام،2021 بدأت تلحق الضرر بآراء الأمريكيين بشأن سياسة بايدن الخارجية.
في بداية الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022، أيد العديد من الأمريكيين دعم بايدن لكييف، لكن الاستقطاب الحزبي المتزايد في المواقف تجاه الحرب - إلى جانب الجمود العسكري والصعوبات المتزايدة التي تواجهها أوكرانيا - قوض الإجماع الأمريكي بشأن هذه القضية.
ثم واجه بايدن تحديات جديدة حيث اكتسبت الحرب في غزة اهتمامًا غير متوقع بين الجمهور الأمريكي، حيث عارض العديد من الديمقراطيين دعم بايدن، القوي لإسرائيل، بينما انتقده الجمهوريون لعدم بذل المزيد من الجهد لدعم تل أبيب.
في الواقع، تشير استطلاعات الرأي إلى أن نهج بايدن في التعامل مع الحرب في غزة، يؤدي إلى تراجع وجهات النظر حول سياسته الخارجية بين الأمريكيين والخارج.
وفي حين أن الكثير من دول العالم لديها ثقة أكبر في بايدن كزعيم عالمي مقارنة بثقة ترامب، فإن آراء الأمريكيين أكثر تباينا.
أحد الأسباب المهمة وراء الاختلاف في وجهات النظر العالمية مقابل وجهات النظر الأمريكية… هو الطبيعة الحزبية المتزايدة للسياسة الأمريكية، حيث ينظر الأمريكيين غالبًا إلى الرئيس وسياساته من خلال عدسة الهوية الديمقراطية أو الجمهورية.
وهناك عامل آخر يتلخص في أن الرأي العام الأمريكي يركز بشكل أكبر على السياسة الداخلية، والدافع الأقل وضوحا، لكنه لا يزال مهما، هو الشعور العام بالإحباط بين الأمريكيين، والذي يبدو أنه يضر بالرئيس الحالي وربما يفيد منافسه.
إن استطلاع آراء الرأي العام الأجنبي يقدم رؤى مثيرة للاهتمام حول الكيفية التي ينظر بها العالم إلى الولايات المتحدة وقيادتها.
ولكن في النهاية، سيحدد الناخبون الأمريكيون ما إذا كان بايدن أو ترامب سيشكلان السياسة الخارجية الأمريكية في المستقبل.
«المنافذ الحدودية» تشرف على تطوير منفذ خطم ملاحة