قراءة إسرائيلية في مناظرة بايدن وترامب.. انهيار الأول وصعود الثاني
تاريخ النشر: 28th, June 2024 GMT
تابع الإسرائيليون بكثافة المناظرة الرئاسية الأمريكية بين الرئيس الحالي جو بايدن، المرشح الديمقراطي، والرئيس السابق دونالد ترامب، مرشح الحزب الجمهوري، مع أن ظهور الأول جاء بمثابة تحقيق لكل كوابيس العديد من أعضاء حزبه، حيث بدا ضعيفاً ومتعباً، وأحياناً غير متماسك، فيما ظهر الثاني أفضل أداء منه، والنتيجة انهيار بايدن، وتأكد الانطباع بأنه لا يستطيع تحمّل المهمات الصعبة، ولذلك فإذا لم يرتكب ترامب الأخطاء، فإن فرص فوزه بالانتخابات مرتفعة.
باراك رابيد المراسل السياسي لموقع ويللا، ذكر أن "المواجهة الرئاسية الأولى لحملة الانتخابات الأمريكية كانت تحقيقا لكل كوابيس الكثيرين في الحزب الديمقراطي، وفي حين كان من الممكن أن يكون أداء ترامب أفضل، فإن أداء بايدن لا يمكن تعريفه بأي وصف آخر سوى الانهيار، بعد أن حبس نفسه ومستشاروه أنفسهم في مقر إقامته الرئاسية في كامب ديفيد، واستعدوا لمواجهة ترامب، لكن من الواضح أنهم أفرطوا في الاستعداد، حيث بدا بايدن متعبا، وأجشّ، وضعيفا".
وأضاف في مقال ترجمته "عربي21" أنه "منذ الدقائق الأولى للمواجهة، أعطى بايدن انطباعاً بأنه غارق في البيانات، وغير قادر على تنظيم أفكاره، ويجد صعوبة في إخراج جملة بليغة ومتماسكة من فمه، وتلعثم عندما تحدث عن الكورونا".
وأوضح أن "ترامب من جهته ارتبك عندما أشار بايدن لعلاقته بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وواجه صعوبة في تقديم حجج واضحة وقوية حول موضوع الإجهاض الذي يعتبر من القضايا المركزية في حملته الانتخابية، لكنه هاجم بايدن بشكل مستمر، الذي واجه صعوبة في الرد، ولم يكن يركز على حرب غزة، وفشل في تفسير مدى دعمه لدولة الاحتلال، وبدا واضحا مهاجمة ترامب له، وتقديمه كمن يحاول منعها من القضاء على حماس".
وأشار أنه "في مرحلة معينة من المواجهة، استعاد بايدن رباطة جأشه، وتحسن أدائه، ولكن بعد فوات الأوان بالفعل، والانطباع العام الذي تركه لدى كل من شاهد المواجهة أنه لا يستطيع الخدمة في أصعب منصب في العالم لمدة أربع سنوات أخرى، مع العلم أنه قبل نصف ساعة من بدء المواجهة، ظهر حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم للتعبير عن دعم بايدن، لكن مظهره البليغ والمرن وشبابه الواعد سلّط الضوء على جميع نقاط ضعف بايدن بعد دقائق قليلة، حيث يود الكثيرون في الحزب الديمقراطي رؤيته يقف على المسرح أمام ترامب".
وأكد أن "مصادر الحزب الديمقراطي تصف المشاعر بعد المواجهة بأنها اكتئاب ممزوج بالذعر، وأصبح الخطاب القائل بضرورة تنحي بايدن، وإفساح المجال أمام مرشح أصغر سناً، وأكثر جاذبية، أكثر علنية من أي وقت مضى بعد المواجهة، بعد أن دار حتى الآن في غرف مغلقة، رغم أنه لا تزال هناك أسابيع قليلة قبل انعقاد مؤتمر الحزب الديمقراطي، حيث سيتم الإعلان رسميًا أن بايدن مرشحه الرئاسي، ولا توجد آلية في الحزب قد تؤدي لاستبداله، أو إجباره على التنحي".
وكشف أن "هناك شخصين فقط يمكنهما التأثير على بايدن الآن، هما: زوجته غيل، والرئيس الأسبق باراك أوباما، وقد أخبرتني ناشطة سياسية مخضرمة في الحزب الديمقراطي أن ثقة كبار أعضاء الحزب الديمقراطي بنائبة الرئيس كاميلا هاريس ليست أكبر بكثير من بايدن ذاته".
عراد نير مراسل الشئون الدولية في القناة 12، ذكر ان "ثلاثة خاسرين خرجوا من المواجهة الدرامية بين بايدن وترامب، حتى أنني سمعت بالفعل دعوات في الحزب الديمقراطي لاستبدال الأول بسبب عرضه المؤلم، وتبين أنه ليس في كامل صحته، أما الخاسرون فهم بايدن والعالم الحر والولايات المتحدة، رغم أن نتيجة المواجهة بدت سيئة للغاية بالنسبة لمؤيديه، فقد بدا عليه المرض في الجمل الأولى التي قالها، وظهر أجشًا، وغير مركّز، سواء في مضمون ما قاله، أو نظرته للمشرفين على المناظرة، أو نحو الكاميرا التي يجلس خلفها الناخبون في منازلهم، ومع مرور الدقائق، أصبح الأمر أسوأ".
وأضاف في مقال ترجمته "عربي21" أن "المواجهة الرئاسية بدأت بالقضايا الاقتصادية التي تزعج الأميركيين أكثر من غيرها، فقد ارتبك بايدن في إجاباته، وبدا غير متماسك، فيما بدا ترامب فجأة بأسلوب فصيح، صحيح أنه ظهر منفصلا عن الواقع، مختلقا للحقائق، لكنه حازم وبليغ، لذلك من المفترض أن تكون هذه المواجهة الأكثر إثارة في التاريخ الأمريكي، ليس بسبب الجوهر، بل بسبب المظهر أيضاً".
وكشف أنه "في الدقائق الأولى من المناظرة أدرك العديد من الديمقراطيين أن الهدف لم يتحقق، ولم يفشل بايدن بإقناعهم بأنه غير جدير فحسب، بل جعل الكثيرين يشككون في أنه المرشح المناسب، ولم يكن هناك داعي لانتظار العناوين المثيرة والمتطرفة التي ظهرت في وسائل الإعلام في نهاية المواجهة، فقد عنونت بوليتيكو صفحتها الأولى بعبارة "انتهى بايدن"، وغرّدت نيكي هيللي قائلة "سجلوا كلامي.. بايدن لن يكون المرشح الديمقراطي"، وهكذا بدأت الدعوات لاستبدال بايدن من داخل الحزب الديمقراطي وأنصاره تُسمع بالفعل بسبب أدائه المؤلم".
وأوضح أن "ترامب، على عكس أسلوبه المعتاد، ظهر في بداية المواجهة هادئا وواقعيا، لكنه سرعان ما فقده، وعاد إلى ترامب المألوف، وقد ظهر في النهاية أنه مرشح متحدث موهوب، ليس لديه أدنى فكرة عما يتحدث، سطحي، لكنه يكذب ببلاغة، ضد متسابق "بايدن" ربما يعرف عما يتحدث، ضليع في التفاصيل والحقائق، لكنه غير قادر على قول ذلك بوضوح، مما يجعله غير مقنع، بسبب تقدمه في السن، وعدم جدارته بأن يكون رئيسا".
وختم بالقول إن "نتيجة هذه المناظرة أننا أمام ثلاثة خاسرين: أولهم جو بايدن الخاسر الأول من المواجهة، ومن بعده، تخسر الولايات المتحدة الأمريكية، القوة الأقوى في العالم، والخاسر الثالث هو العالم الحر برمّته، عندما يصبح خاضعا لقيادات من الطغاة الأقوياء الذين يسعون لإخضاعه".
تجدر الإشارة إلى أن المواجهات الرئاسية هي لحظات أساسية في الحملة الانتخابية عبر التاريخ الأمريكي، لأنه قد تتسبب بأن تطير بالمرشحين إلى السماء، أو تحطّمهم على الأرض، والنتيجة أن بايدن انهار، وظهر أنصار ترامب سعداء للغاية بنتيجة المواجهة الرئاسية، وإذا لم يرتكب أخطاء في الأشهر المقبلة، فإن فرصه في التغلب على بايدن ليس فقط في المواجهة، بل أيضًا في الانتخابات الرسمية المقررة في نوفمبر القادم.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية صحافة إسرائيلية المناظرة بايدن ترامب الانتخابات الاحتلال الاحتلال انتخابات بايدن مناظرة ترامب صحافة إسرائيلية صحافة إسرائيلية صحافة إسرائيلية صحافة إسرائيلية صحافة إسرائيلية صحافة إسرائيلية صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة فی الحزب الدیمقراطی
إقرأ أيضاً:
إيران الدولة الثوريّة تشدّ أحزمة المواجهة
حزمت “إيران الإسلاميّة ” موقفها، عزم قائدها على تدبّر الأمر متوكّلًا على ربّه، توسّط مشهدًا جامعًا لأركان الحكم، على يمينه قادة الأجهزة العسكريّة والأمنيّة، وعلى يساره رئيس الجمهوريّة ورؤساء المجالس والمؤسسات العليا الرسميّة؛ وبلسان الواثق من شعبه، ألقى فصل خطابه أمام العالم وأمام نزق “دونالد ترامب” بكلمته المدوّية “لا” للهيمنة الأمريكيّة وسياساتها الاستكباريّة وأساليبها الاستعلائيّة، بعدما أثبتت التجربة صوابيّة منطق عدم الثقة بالإدارة الأمريكيّة.
تدرك “إيران” اللحظة التاريخيّة جيّدًا، وتعي جدّيّة المخاطر وأهوالها، وتعرف بعمق ما يصيب مجتمعها من آثار عدوانيّة مستمرة منذ عقود عبر ضغوط اقتصاديّة قصوى عليها، لا سيّما بعد تمزيق “ترامب” الاتفاق النووي عام 2018، والافتعالات الدائمة لإضعافها من الداخل وتحريك موجات الفتن فيها، وتفرقة وحدتها وتشويه هويّتها وممارسة كافة أشكال الحرب النفسيّة والناعمة عليها؛ وإعاقة تقدّمها وعلاقاتها.
كما تعلم “طهران” علم اليقين ما أصاب “جبهة المقاومة” من فقد قادتها الكبار منذ كانون الثاني 2020 إلى نهاية العام 2024؛ وهي تراقب عن كثب التغيّرات الاستراتيجيّة في سوريا ولبنان وفلسطين والعراق واليمن، وتدرس نتائج الحرب العالميّة المتمادية للقضاء على المقاومة والانقلاب على الممانعة السياسيّة للإملاءات الأمريكيّة.
كما أن “طهران” لا تستهين بمسالك المملكة العربيّة السعوديّة نحو التطبيع، وأن ما رعته الصين من تسوية إيرانيّة-سعوديّة لا يعوّل على استمراره، رغم حرصها الأكيد على استقرار المنطقة، إذا ما أُطلقت الصافرة الأمريكيّة للإخلال بها.
تصغي “طهران” دون اضطراب إلى التهديدات المتكرّرة الموجّهة إليها. كما تقرأ بحكمة وشجاعة الرسائل الديبلوماسيّة والإعلاميّة. ويمكن إيراد تهديدين (أمريكيّ وإسرائيليّ) وتحذير (تركيّ)، لاستجلاء الواقع.
التهديد الأبرز، أعلنه “ترامب” واضعًا إيران بين خيارين “الاتفاق أم الحرب”، مستأنفًا عقوبات ولايته الأولى على صادرات النفط الإيرانية.
ينسب “ترامب” إلى “إيران” الضعف حاليًا، فيتحفّز لاتخاذ إجراءات حاسمة ضدّها، وفق ما أدلى به مستشار الأمن القومي مايك والتز (19 كانون الثاني/يناير 2025). حدّد شهرًا واحدًا أمام إيران للانصياع إلى مفاوضات شكلية تنتهي بإملاءاته على برنامجها النووي ثم يستلحقه بتقييد دورها في المنطقة والبحث حول صواريخها الباليستيّة.
فيما أعلنت القيادة المركزية الأمريكية هدف مناورتها مطلع آذار الجاري بمشاركة وحدة قاذفاتها الاستراتيجية في الشرق الأوسط “تعزيز التنسيق مع الشركاء الإقليميّين وإظهار قدراتها العسكرية”.
يساوق التهديد الأمريكيّ تحريض إسرائيلي قديم جديد على ضرب إيران، وقد أعلن “بنيامين نتنياهو” عشية الإعلان عن وقف إطلاق النار المزعوم في لبنان، أن السبب الأول لإعلانه هو التزامه بالأمن القومي وتركيز الجهود على مواجهة إيران ومنع طهران من تطوير سلاح نووي، مضيفًا أنه “لن يعطي المزيد من التفاصيل حول ذلك”. بينما أعلن رئيس أركانه الجديد “إيال زامير” أنّ عام 2025 سيركّز على الصراع في غزّة ومع الجمهورية الإسلاميّة الإيرانيّة، وأنه سوف تتمّ إعادة هيكلة استراتيجية “الجيش” الإسرائيليّ للتعامل مع التهديد الإيرانيّ على وجه التحديد.
أما التحذير التركيّ لوزير الخارجية “هاكان فيدان، فإنّه يختلف نوعيًّا عما سبقه، لكونه لا يهدّد إيران ومقدّراتها وبرنامجها النوويّ، إنّما يتكامل مع الوعيدين الأمريكيّ-الإسرائيليّ، حاملًا لهجة استقواء ودلالات جديدة أمام الأحداث الجارية وموقعه منها، حيث بدا “كاتم أسرار أردوغان” واضحًا بالنزول عند رغبات الغرب وعدم التصدّي للتوسّع الإسرائيليّ إلا من بضعة تحفّظات كلاميّة، جازمًا في سعي أنقرة إلى ملء الفراغ وتصدّره في الساحة السوريّة على حساب الدور الإيراني الذي غالب إسقاط الدولة السورية وتفكيك وحدتها وانعدام استقرارها وانسلاخها من تاريخها وإيقاعها في فم التنين الأمريكيّ والاحتلال الإسرائيليّ وقطع طرق الإمداد على حركات المقاومة اللبنانيّة والفلسطينيّة.
يتضح أن ما يسمى بالمفاوضات التي يتم التداول حولها ما هي إلا خديعة بائسة لتشويش الرأي العام، وتصب لصالح الهيمنة الأمريكيّة وتستجيب لمعالجة الهواجس الأمنيّة الإسرائيليّة، ولإضعافها أمام منافسيها الإقليميّين، وليست من أجل حلّ المشكلات الإيرانيّة.
يمكن الجزم، بعدم رغبة الجمهوريّة الإسلاميّة الإيرانيّة في إثارة مواجهة واسعة النطاق، خاصة أنّ تغيّر المشهد الجيوسياسي الراهن لا يبدو في مداه القصير لصالحها، قبل أن تستعيد حركات المقاومة عافيتها وقوّتها، وقبل أن يرسو المشهد السوري على أرضية مغايرة. إلّا أنّ “إيران الإسلاميّة” بكل تأكيد لن تقبل بالرضوخ لشروط “ترامب”، مما يرفع من احتمالية الصراع دون أن تتحدّد معالمه بوضوح.
تقتحم “طهران” مخاطر احتمالية الحرب عليها، بعدما نقضت الترويكا الأوروبية (بريطانيا وفرنسا وألمانيا) عهدها بالتعويض عن إنسحاب أمريكا من الاتفاق النووي، وبعدما استنفد مسؤولها كافة الإجراءات والتدابير الديبلوماسيّة، واتبعت “أقصى درجات العقلانية”، وتحكّمت بردود أفعالها، وهي تشاهد حرب الإبادة في غزّة والجرائم الأمريكيّة الإسرائيليّة تصب جام حممها على لبنان واليمن والعراق وسورية، فاحتفظت لنفسها بحق الرد على العدوان الإسرائيليّ السافر داخل أراضيها في محافظات طهران وخوزستان وإيلام (26 تشرين الأوّل 2024م).
وتؤكّد “طهران” أن نهجها مستمر، كدولة ثوريّة تضبط مصالحها على مبادئها، وتسير ضمن حدّي درء الخطر وحفظ هويتها وسيادتها وكرامتها الوطنيّة والقوميّة والإسلاميّة؛ إلا إذا وضعت الحرب أثقالها فالسبيل الوحيد هو الدفاع والمواجهة.
باحث في الشؤون الإيرانيّة