مناظرة بايدن كارثة بالنسبة لمعظم الديمقراطيين
تاريخ النشر: 28th, June 2024 GMT
نائبة بايدن، كامالا هاريس، المحبطة تشتبك مع مراسل CNN، أندرسون كوبر، بعد مناظرة فاشلة لبايدن، انتقدها الديمقراطيون أنفسهم. دايفيد روتز - فوكس نيوز
روى كوبر لهاريس أنه حتى "بعض الديمقراطيين داخل حزبك" اعتقدوا أنه من المحتمل أن يتنحى بايدن عن السعي للرئاسة، بعد أداء متباطئ ومتقطع أثار قلق وسائل الإعلام الليبرالية والحلفاء الديمقراطيين.
وقالت هاريس: "ما رأيناه الليلة هو أن الرئيس يتناقض بشكل واضح للغاية مع دونالد ترامب في جميع القضايا التي تهم الشعب الأمريكي". "نعم، كانت البداية بطيئة، لكنها كانت نهاية قوية."
وبينما دافعت هاريس عن بايدن ووصفته بأنه قوي في "السياسة والأداء"، قاطعها كوبر قائلا إن ذلك كان مخيبا للآمال للغاية بالنسبة لمؤيديه.
وقال كوبر: "كان المشرعون الديمقراطيون الذين كانوا يشاهدون المناظرة قلقين بشأن الأداء. وقال أحدهم إنها كانت كارثة ووصفها آخر بأنها حطام قطار. وهؤلاء الديمقراطيون يشعرون بالقلق بشكل خاص من أن بايدن لم يرد على ادّعاءات ترامب".
وقالت هاريس: "يمكن للناس أن يناقشوا الأداء، ولكن في نهاية المطاف، يجب أن تكون هذه الانتخابات ومن هو رئيس الولايات المتحدة حول الجوهر"، وانتقدت ترامب ووصفته بالكاذب وطالبت بإجاباته في 6 يناير بقبول نتائج الانتخابات والإجهاض.
وبينما كانت هاريس تهاجم ترامب، قاطعها كوبر مرة أخرى قائلا: "قد يكون كل هذا صحيحا، لكن رئيس الولايات المتحدة لم يكن قادرا على عرض هذه القضية على دونالد ترامب في الولاية الليلة".
وسأل كوبر: لقد شاهدت مناظرة الرئيس بايدن قبل أربع سنوات، وكان شخصا مختلفا تماما على المسرح. هذا صحيح بالتأكيد، أليس كذلك؟
واصل كوبر التحدث إلى هاريس، متسائلا عما إذا كان ذلك الرجل الموجود على منصة المناقشة هو الذي تراه كل يوم. لتقاطعه قائلة: لن أقضي الليل كله معك أتحدث عن آخر 90 دقيقة عندما كنت أشاهد آخر ثلاث سنوات ونصف من الأداء.
واصل كوبر الضغط على هاريس متسائلا: إن هذا هو نوع النقاش والقواعد التي أرادتها الحملة، فهل يمكنك القول أنك لست قلقة على الإطلاق بعد أن شاهدت أداء الرئيس الليلة؟
واعترفت هاريس قائلة: "لقد كانت بداية بطيئة، ولن أناقش ذلك". "أنا أتحدث عن الاختيار في نوفمبر. أنا أتحدث عن واحدة من أهم الانتخابات في حياتنا الجماعية، وهل نريد أن ننظر إلى ما سيأتي به نوفمبر ونمضي في مسار لأمريكا يتعلق بتدمير الديمقراطية؟"
وتابعت أن هناك "رهانات غير عادية" في هذه الانتخابات، وكما قالت في مقابلات أخرى، حصل بايدن على تأييد نائبه، ومن المعروف أن مايك بنس لا يدعم الرئيس السابق ترامب في عام 2024.
وأشار كوبر إلى أن أيا من المرشحين لم يضع السباق "بشكل متماسك" كما فعلت نائبة الرئيس. فقد قامت هاريس بتغيير كوبر بشكل مقتضب في نهاية إحدى المقابلات الإعلامية الأكثر إثارة للجدل التي أجرتها في حياتها المهنية.
وأظهر استطلاع سريع، أجرته شبكة CNN، أن 67% من مراقبي المناظرة يعتقدون أن ترامب فاز، بينما يعتقد 33% فقط أن بايدن فاز.
المصدر: فوكس نيوز
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: الحزب الديمقراطي الحزب الجمهوري انتخابات جو بايدن دونالد ترامب
إقرأ أيضاً:
هذا ما قاله مرشحو رئاسة المفوضية الأفريقية في أول مناظرة بينهم
أديس أبابا- مع بدء العد التنازلي لانتخابات قيادة المفوضية الأفريقية، المقررة في فبراير/شباط المقبل، شهد مقر الاتحاد الأفريقي في العاصمة أديس أبابا، مساء أمس الجمعة، أول مواجهة مباشرة بين المرشحين لمنصب رئيس المفوضية الأفريقية.
المرشحون هم: محمود علي يوسف وزير خارجية جيبوتي، ورايلا أودينغا رئيس وزراء كينيا الأسبق، ووزير مالية مدغشقر السابق ريتشارد راندريا.
وبحضور جمهور اقتصر على سفراء الدول الأفريقية وممثليها الدائمين لدى الاتحاد الأفريقي، عُقدت المناظرة التي أدارتها الإعلاميتان أنيتا إرسكين من غانا وفاطمة شارف من الجزائر.
تزامن ذلك مع بث مباشر على عدد من قنوات الدول الأفريقية ومنصات الاتحاد الأفريقي، مع ترجمة فورية إلى لغات العمل الرسمية للاتحاد الأفريقي (الإنجليزية، الفرنسية، البرتغالية، الإسبانية، والسواحلية)، في حين غابت اللغة العربية لأسباب غير معروفة.
حُددت مدة المناظرة بـ120 دقيقة، تخللتها استراحتان، واستُهلت بعزف النشيد الرسمي للاتحاد الأفريقي، بعدها تصافح المرشحون ثم توجهوا للوقوف خلف منابر متجاورة طغى عليها اللون الأبيض.
مُنح كل مرشح 4 دقائق للإجابة على الأسئلة، وكان يتم كتم صوت الميكروفون فور انتهاء المهلة، وقد بدأت المناظرة ببيانات افتتاحية لكل مرشح، قبل أن تنطلق لمناقشة عدة محاور شملت الاقتصاد والتنمية، والصراعات وملفات السلام، وصولا إلى إصلاح الاتحاد الأفريقي.
إعلان اقتصاد وتنميةبدأت المناظرة بالتركيز على الوضع الاقتصادي ورؤية المرشحين لتحقيق ازدهار تنموي للقارة، وهو ما كشف عن تباين واضح في الأولويات بين المرشحين، حيث أكد مرشح مدغشقر أن تطوير الاقتصاد القاري يبدأ من تعزيز المشاريع المحلية، إلى جانب تحرير حركة الأشخاص والبضائع لزيادة التجارة البينية الأفريقية، التي لا تتجاوز حاليا نسبة 12.6%.
في المقابل، شدد مرشح كينيا على ضرورة الضغط الأفريقي لإعادة هيكلة النظام المالي العالمي بما يتناسب مع مصالح أفريقيا، مع التركيز على تطوير البنية التحتية من خلال تنفيذ مشاريع كبرى، مثل خطوط السكك الحديدية القارية، لتحسين النقل وتعزيز التجارة عبر القارة.
أما مرشح جيبوتي، فقد رأى أن الاستثمار في التعليم ورأس المال البشري يمثل الركيزة الأساسية للتنمية في أفريقيا، مشيرا إلى أهمية تطوير الزراعة باستخدام التكنولوجيا، مع التركيز على إضافة قيمة للمنتجات الخام عبر التصنيع المحلي قبل تصديرها.
وكانت الإعلاميتان إرسكين وشارف، تستخرجان الأسئلة من مظاريف مغلقة، مما أضاف عنصر التشويق على المناظرة، وطرحتا الأسئلة باللغتين الإنجليزية والفرنسية بالتناوب، وفيما التزم مرشح كينيا، أودينغا، الإجابة باللغة الإنجليزية، رد راندريا مرشح مدغشقر، على الأسئلة بالفرنسية، أما مرشح جيبوتي علي يوسف، فكان يتنقل بين الإنجليزية والفرنسية والعربية.
في الجولة الثانية، انتقلت المناظرة إلى مناقشة ملف الصراعات والسلم والأمن، وسبل تحقيق مبادرة الاتحاد الأفريقي لإسكات صوت البنادق في القارة، حيث ركز المرشح الكيني على ضرورة معالجة الأسباب الجذرية للصراعات، مثل الفقر، والإقصاء، وانعدام العدالة الاجتماعية. وأكد أهمية تقديم حلول تتعامل مع جذور المشكلة كأساس لمنع تفاقم الصراعات.
إعلانمن جانبه، شدد المرشح الجيبوتي على أهمية تحسين آليات الاتحاد الأفريقي المتعلقة بإدارة الصراعات وتعزيز فعاليتها، مؤكدا الحاجة إلى توفير التمويل اللازم لتفعيل قوات الاحتياط الأفريقية، ما من شأنه أن يجعل الاتحاد الأفريقي قادرا على الاستجابة بسرعة للأزمات.
أما مرشح مدغشقر، فركز على أهمية التعاون الدولي، خاصة مع الأمم المتحدة، في جهود حل الصراعات. ورأى أن الشراكة بين المنظمات الإقليمية والدولية تلعب دورا محوريا في تحقيق الاستقرار وبناء السلام في القارة.
خلال المناظرة، تفاوتت أساليب عرض المرشحين لرؤاهم، حيث كان الكيني أودينغا متريثا في حديثه مقارنة بالآخرين، ما أدى إلى إغلاق الميكروفون الخاص به غير مرة بسبب تجاوزه الوقت المسموح، فيما كان مرشح مدغشقر يستعرض رؤيته ضمن نقاط محددة ومختصرة، أما مرشح جيبوتي فكان الأكثر استخداما للغة الجسد والأسرع حديثا، ما منحه فرصة لاستعراض قضايا وملفات أكثر خلال الوقت المتاح.
اختتمت المناظرة باستعراض مقاربات المرشحين حول إصلاحات منظمة الاتحاد الأفريقي، حيث ركز مرشح مدغشقر على أهمية الإصلاحات المالية والتنظيمية، مشيرا إلى قصر فترة الولاية الزمنية للمنصب (4 سنوات) كعامل يستدعي وضع خطة قصيرة المدى لمعالجة القضايا العاجلة.
في المقابل، طرح مرشح كينيا رؤية تقوم على إنشاء صناديق سيادية أفريقية لتمويل الإصلاحات وتنفيذ مشاريع كبرى، مثل تطوير شبكة السكك الحديدية القارية، واستكمال بناء سد إنغا الكبير.
أما مرشح جيبوتي، فقد أكد على ضرورة تعزيز ولاء العاملين في المنظمة وتفعيل الإصلاحات غير المكتملة، مثل تفعيل البرلمان الأفريقي وتطبيق ضريبة الاستقطاع بنسبة 0.2% من واردات الدول الأفريقية لتحسين تمويل برامج ومشاريع الاتحاد الأفريقي.
إعلان
أين وصل مشروع "طريق الحزم الوشيل"؟