الجنائية الدولية تسمح لبريطانيا بتقديم حجج تتعلق بالسلطة القضائية على الإسرائيليين
تاريخ النشر: 28th, June 2024 GMT
لاهاي – قضت المحكمة الجنائية الدولية امس الخميس بأن بريطانيا يمكنها تقديم حجج قانونية للقضاة الذين يدرسون طلب الادعاء بإصدار مذكرتي اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت.
وأظهرت وثائق المحكمة يوم الخميس أن بريطانيا، وهي عضو في الجنائية الدولية، طلبت من القضاة في وقت سابق من الشهر الجاري تقديم ملاحظات مكتوبة حول ما إذا كانت “المحكمة تستطيع ممارسة سلطتها القضائية على المواطنين الإسرائيليين في ظل الظروف التي لا تستطيع فيها فلسطين ممارسة سلطة جنائية على المواطنين الإسرائيليين (بموجب) اتفاقيات أوسلو”.
وقال القضاة إن المحكمة ستقبل أيضا طلبات من أطراف أخرى مهتمة، وحددت 12 يوليو تموز موعدا نهائيا لتقديمها.
ومن شأن قبول طلب بريطانيا تأخير اتخاذ قرار حول إصدار مذكرتي اعتقال بحق نتنياهو وجالانت على خلفية حرب إسرائيل في غزة بناء على طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان في مايو أيار.
وتحقق المحكمة الجنائية الدولية منذ عام 2021 في جرائم مزعومة تقع ضمن سلطتها القضائية ارتكبت على الأراضي الفلسطينية وعلى يد فلسطينيين في الأراضي الإسرائيلية.
وحكم قضاة الجنائية الدولية في ذلك العام بأن المحكمة لديها سلطة قضائية بعد أن أصبحت السلطة الفلسطينية عضوا في 2015، في أعقاب منحها صفة مراقب في الأمم المتحدة.
ومع ذلك، أرجأ القضاة الحكم في تفسير اتفاقيات أوسلو لعام 1993 فيما يتعلق بالولاية القضائية الفلسطينية على المواطنين الإسرائيليين لمرحلة لاحقة من الإجراءات.
وتدفع حجة بريطانيا بأن السلطة الفلسطينية لا يمكن أن يكون لها سلطة قضائية على المواطنين الإسرائيليين بموجب اتفاقيات أوسلو، وبالتالي ليس لها الحق في منح المحكمة الجنائية الدولية الصلاحية القضائية نيابة عنها.
الأناصول
المصدر: صحيفة المرصد الليبية
كلمات دلالية: على المواطنین الإسرائیلیین الجنائیة الدولیة
إقرأ أيضاً:
تيك توك.. إدارة بايدن تعارض طلب ترامب لتأجيل الحظر
تيك توك.. طلبت إدارة بايدن من المحكمة العليا رفض طلب الرئيس المنتخب دونالد ترامب بتأجيل قانون يمكن أن يحظر تيك توك في الولايات المتحدة ما لم تبيعه الشركة الأم الصينية، حيث من المقرر أن تُعقد المرافعات الشفوية في 10 يناير 2025.
في مذكرة قدمت يوم الجمعة، زعمت وزارة العدل أن تيك توك فشلت في تقديم أسباب وجيهة لإيقاف التشريع، مستشهدة بمخاوف بشأن جمع البيانات والدعاية المحتملة المرتبطة بالملكية الصينية لـ تيك توك.
موقف المحكمة من تأجيل حظر تيك توك
من جهتها، حثت تيك توك المحكمة على الحكم بعدم دستورية أحكام القانون أو وقف التنفيذ مؤقتًا.
تتعلق القضية بقانون يلزم بايت دانس بالتخلص من عمليات تيك توك في الولايات المتحدة، مع وجود أحكام سابقة تدعمه بناءً على مخاوف تتعلق بالأمن القومي.