وجيه أحمد: هناك اشخاص فى التحكيم المصرى بـ10 من بيريرا
تاريخ النشر: 27th, June 2024 GMT
كشف وجيه أحمد رئيس لجنة الحكام السابق أن الإتحاد المصرى لكرة القدم يقوّم بالاستعانة بالخبراء الأجانب فى التحكيم لمواجهة الأندية وليس للتطوير.
وأوضح وجيه آحمد خلال تصريحات إذاعية عبر برنامج 10 و 10 مع محمد الليثي المذاع على أون تايم سبورت آف آم على موجات 93.7 قائلا " البرتغالي بيريرا رئيس لجنة الحكام الحالى لم يلقى محاضرة واحدة للحكام منذ توليه المهمة وهناك عناصر فى التحكيم المصرى أفضل منه 10 مرات واعتراض أكثر من 15 نادى على التحكيم يدل على أن هناك مشكلة فى لجنة الحكام".
وأضاف وجيه أحمد قائلا:"صعود الحكام الصغار وإسناد بعض المباريات لهم ليس إنجاز منه ولكن نتيجة عمل لجان سابقة منحتهم ايضا بعض المباريات والدورات التدريبية لاعدادهم لإدارة المباريات ".
وأشار وجيه أحمد قائلا:"الحل الحالى فى التحكيم المصرى اختيار كادر كبير فى التحكيم لادارة اللجنة وعمل بعض الكوادر الشابة معه لاكتساب الخبرات وبناء كوادر جديدة ".
وتابع وجيه آحمد قائلا:"متابعة الحكام السوشيل ميديا ضمن أسباب وضع الحكم تحت ضغط فى المباريات وهذا الأمر ظهر على بعض الحكام الكبار ".
وأختتم وجيه أحمد حديثة:"لا يوجد خلاف شخصي بيني وبين جمال الغندور ولكن كان خلاف فى وجهات النظر فقط وأرحب بالعمل معه ومع عصام عبد الفتاح ايضا ".
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الإتحاد المصرى لكرة القدم بيريرا وجيه أحمد فى التحکیم وجیه أحمد
إقرأ أيضاً:
سمير كمونة: الأهلي لايحتاج لمجاملات تحكيمية للفوز.. وسيد عبدالحفيظ لم يقتحم غرفة الحكام|فيديو
أكد الكابتن سمير كمونة، نجم النادي الأهلي ومنتخب مصر الأسبق، أن النادي الأهلي لا يحتاج إلى مجاملات تحكيمية للفوز بالمباريات، مشددًا على ضرورة الحفاظ على الشفافية والحيادية في التحليل الرياضي، بعيدًا عن الانتماءات.
وخلال ظهوره في برنامج "خط أحمر" مع الإعلامي محمد موسى على قناة الحدث اليوم، أشار كمونة إلى تصريحاته بشأن واقعة دخول سيد عبد الحفيظ، مدير الكرة بالنادي الأهلي، إلى غرفة الحكام خلال إحدى مباريات الفريق، قائلًا:
"ما قلته كان واضحًا وصريحًا: الأهلي لا يستجدي الفوز، فهو نادٍ كبير لا يتأثر بمباراة واحدة."
وأوضح أن تحليله للمباراة كان مبنيًا على ما شاهده من أحداث داخل الملعب، وليس انحيازًا لأي طرف، مؤكدًا أن التحليل الرياضي يجب أن يكون موضوعيًا وبعيدًا عن العواطف والانتماءات، لأن المحلل مسؤول عن تقديم رؤية صادقة للمشاهدين.
أما بخصوص الواقعة المتعلقة بالكابتن سيد عبد الحفيظ، فقد أكد كمونة أنه لم يقتحم غرفة الحكام، كما زعمت بعض الأخبار، بل كان الأمر مجرد نقاش طبيعي حول قرارات تحكيمية أثارت الجدل، مشيرًا إلى أن عبد الحفيظ شخصية محترمة ويظل أحد زملائه السابقين الذين تجمعه بهم علاقة جيدة، لكنه ربما أخطأ في أسلوب الاعتراض أو خانه التعبير في تلك اللحظة.