خطأ ميتا يكسر مرشح المحتوى السياسي في Threads وInstagram
تاريخ النشر: 27th, June 2024 GMT
في وقت سابق من هذا العام، اتخذت Meta قرارًا مثيرًا للجدل بتقييد المحتوى السياسي تلقائيًا من توصيات المستخدمين في Threads وInstagram افتراضيًا.
قالت الشركة إنها لا ترغب في "تضخيم" المنشورات السياسية بشكل استباقي، ويمكن للمستخدمين الاشتراك عبر إعدادات Instagram الخاصة بهم إذا كانوا يريدون رؤية مثل هذا المحتوى.
ولكن اتضح أن Meta استمرت في تقييد المحتوى السياسي حتى بالنسبة للمستخدمين الذين اختاروا مشاهدته. يبدو أن "خطأ" غير محدد تسبب في تبديل "المحتوى السياسي" - المدفون بالفعل بعدة طبقات في عمق قائمة إعدادات Instagram - للعودة مرة أخرى إلى إعداد "الحد" في كل مرة يتم فيها إغلاق التطبيق. المحتوى السياسي، بحسب ميتا، "من المرجح أن يذكر الحكومات أو الانتخابات أو المواضيع الاجتماعية التي تؤثر على مجموعة من الناس و/أو المجتمع ككل".
تم الإبلاغ عن هذه المشكلة من قبل مستخدمي Threads، بما في ذلك الاستراتيجي الديمقراطي كيث إدواردز، وأكدها موقع Engadget. ومن غير الواضح إلى متى استمر "الخطأ" في التأثير على توصيات المستخدمين. كتب آندي ستون، المتحدث الرسمي باسم ميتا، على موقع Threads: "لقد كان هذا خطأ ولم يكن من المفترض أن يحدث". "نحن نعمل على إصلاحه." لم ترد Meta على الأسئلة المتعلقة بالمدة التي لم يعمل فيها الإعداد بشكل صحيح.
ومن المرجح أن تثير هذه القضية تساؤلات حول موقف ميتا من المحتوى السياسي. على الرغم من أن Threads غالبًا ما تُقارن بـ X، فقد اتخذت الشركة موقفًا صارمًا بشأن الإشراف على المحتوى، مما حد من رؤية المحتوى السياسي وحظر تمامًا الموضوعات "التي يحتمل أن تكون حساسة"، بما في ذلك أي شيء متعلق بـCOVID-19، من نتائج البحث.
وأكد ستون لاحقًا أنه تم إصلاح الخلل المفترض. وكتب على موقع Threads: "في وقت سابق من اليوم، حددنا خطأ حيث يبدو أن اختيارات الأشخاص في أداة إعدادات المحتوى السياسي في Instagram قد تمت إعادة تعيينها عن طريق الخطأ على الرغم من عدم إجراء أي تغيير بالفعل". "تم الآن إصلاح المشكلة ونحن نشجع الأشخاص على التحقق والتأكد من أن إعداداتهم تعكس تفضيلاتهم."
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: المحتوى السیاسی
إقرأ أيضاً:
مرشح المستشارية الألمانية: أوروبا بحاجة للوحدة في مواجهة ترامب
يرى مرشح التحالف المسيحي لمنصب المستشار الألماني فريدريش ميرتس، وهو المرشح الأوفر حظاً لشغل هذا المنصب عقب الانتخابات العامة المقبلة، أن هناك حاجة ملحة للتنسيق في أوروبا عقب تنصيب الرئيس الأمريكي الجديد دونالد ترامب.
وقال رئيس الحزب المسيحي الديمقراطي لإذاعة "دويتشلاند فونك" الألمانية: "يتعين على الأوروبيين الآن أن يجلسوا معاً بسرعة ويناقشوا سؤالين كبيرين، أولاً: ماذا نفعل من أجل أمننا؟ وقد تأخرنا في ذلك كثيراً، إذ كان من الضروري القيام بذلك منذ سنوات، وثانياً: كيف نعزز مكانتنا في التجارة مع أمريكا؟".
وعندما سئل عما إذا كان ترامب يبدو على وفاق مع الساسة اليمينيين في أوروبا، قال ميرتس: "يبدو أن هذا هو الحال. ولكن هذا لا يعني أن دونالد ترامب لن يجري محادثات عقلانية مع الآخرين جميعاً إذا كان ذلك يصب في المصلحة الأمريكية".
ويرى ميرتس أنه يتعين على بلاده تحمل مسؤولية قيادية مع آخرين في أوروبا، مضيفاً أنه من المهم على سبيل المثال المصادقة على اتفاقية تحرير التجارة مع السوق المشتركة لدول أمريكا الجنوبية. كما أكد ميرتس أنه يتعين على الحكومات الأوروبية أن تتعاون فيما بينها بشكل أوثق في مجال شراء المعدات العسكرية، وقال: "هناك العديد من الفرص المتاحة للأوروبيين والتي لا نستغلها في الوقت الحالي".
وأكد ميرتس ضرورة أن تظهر أوروبا بشكل متحد أمام الولايات المتحدة، وقال: "مع عدد سكان يبلغ 450 مليون نسمة، تشكل أوروبا سوقاً أكبر من أمريكا وكندا مجتمعتين"، مشيراً إلى أن أوروبا لا تزال معتمدة على الولايات المتحدة في المشتريات العسكرية، مثل الطائرات المقاتلة، موضحاً أنه إذا طلبت دول الاتحاد الأوروبي بشكل مشترك عدداً أكبر من تلك الطائرات، فمن الممكن التفاوض على أسعار أفضل.
وفي سياق متصل، أدان ميرتس بشدة التحليل السري للسفير الألماني في واشنطن، أندرياس ميشائيليس، والذي أصبح علناً الآن، وقال: "هذه الرسالة من واشنطن مكتوبة بلغة ناشط سياسي، ومن الواضح أنها أصبحت علانية عمداً. هذان خطآن فادحان في السياسة الخارجية الألمانية"، معترفاً في المقابل بأن "هناك بعض الأمور الصحيحة في التحليل".
وأورد السفير الألماني تحذيراته في تقرير يعرف بـ"تقرير السلك الدبلوماسي" وبعث به إلى وزارة الخارجية الألمانية في برلين وجهات أخرى في ألمانيا.
وفي إشارة إلى تنصيب ترامب الذي جرى، أمس الاثنين، كتب ميشائيليس: "هذا يعني أقصى قدر من تركيز السلطة في يد الرئيس على حساب الكونغرس والولايات الفيدرالية"، لافتاً إلى أن "المبادئ الديمقراطية الأساسية وآليات الرقابة والتوازن ستقوض إلى أبعد حد، كما ستجرد السلطات التشريعية والتنفيذية ووسائل الإعلام من استقلاليتها، وستستغل كأذرع سياسية، بينما ستمنح شركات التكنولوجيا الكبرى سلطة المشاركة في الحكم".