أفضل وأسوأ الدول في قيادة السيارات
تاريخ النشر: 27th, June 2024 GMT
يونيو 27, 2024آخر تحديث: يونيو 26, 2024
المستقلة /- أجرت شركة Mister Auto لتجارة قطع غيار السيارات في أوروبا العديد من الدراسات حول العوامل التي تميز الدول في قيادة السيارات، مثل التلوث والازدحام المروري والبنية التحتية السيئة وغضب السائقين على الطريق. بناءً على هذه الدراسات، تم تحديد أفضل وأسوأ المدن للقيادة في جميع أنحاء العالم.
منهجية الدراسة:
قامت شركة Mister Auto بجمع البيانات في ثلاثة فئات رئيسية:
البنية التحتية
السلامة
التكاليف
تم تقليص القائمة إلى 100 مدينة فقط، مع فحص عوامل مثل:
عدد السيارات للفرد الواحد
ازدحام المرور
جودة الطرق
النقل العام
جودة الهواء
غضب السائقين
أسعار الوقود
ضريبة الطرق السنوية
المدن الأفضل للقيادة في العالم:
إذا كنت تعيش في كالجاري بكندا، فأنت من بين أكثر السائقين حظًا في العالم. وفقًا للدراسة، تحتل كالجاري المركز الأول كأفضل مدينة في العالم للسائقين. تليها:
2. دبي، الإمارات العربية المتحدة
3. أوتاوا، كندا
4. برن، سويسرا
5. إل باسو، الولايات المتحدة
6. فانكوفر، كندا
7. جوتنبرج، السويد
8. دوسلدورف، ألمانيا
9. بازل، سويسرا
10. دورتموند، ألمانيا
المدن الأسوأ للقيادة في العالم:
على الجانب الآخر، تُصنف مومباي، الهند، كأأسوأ مدينة للقيادة في العالم. تليها:
2. باتور، منغوليا
3. كولكاتا، الهند
تعليق على النتائج:
قال سيباستيان روهارت، العضو المنتدب لشركة Mister Auto، معلقًا على النتائج: “هناك عدد من المدن في العالم لا يمكنكم حتى فتح النافذة أثناء القيادة بسبب كمية التلوث الناتج عن السيارات، مما يؤثر بشكل كبير على صحة وسلامة السائقين والسكان بشكل عام”.
خلاصة:
تشير هذه الدراسة إلى الفروقات الكبيرة في جودة القيادة بين المدن حول العالم، مع عوامل مثل البنية التحتية، السلامة، والتكاليف التي تلعب دورًا كبيرًا في تحديد مدى راحة وأمان القيادة في هذه المدن.
مرتبط
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: للقیادة فی فی العالم
إقرأ أيضاً:
أين تقع المدن الأكثر ملائمة للعيش في العالم؟
الاقتصاد نيوز - متابعة
للعام الثالث على التوالي، احتلت فيينا عاصمة النمسا المركز الأول بقائمة المدن الأكثر ملائمة للعيش في العالم، بحسب وحدة استخبارات الإكونوميست.
ويفحص التقرير السنوي الذي يهدف إلى التعرف على إلى أي مدى تكون المدن ملائمة للعيش ومريحة 173 مدينة على مستوى العالم بالاعتماد على 30 مؤشراً مدرجاً ضمن خمس مجموعات وهي الاستقرار، والرعاية الصحية، والثقافة والبيئة، والتعليم، والبنية التحتية.
وبدعم من التقييمات المرتفعة على مستوى الاستقرار والرعاية الصحية والتعليم والبنية التحتية، جاءت فيينا في المركز الأول. وحلت جاراتها في أوروبا الغربية كوبنهاغن وزيورخ في المركزين الثاني والثالث.
ووفقاً للتقرير، تلقت فيينا ضربة بسيطة من مؤشري الثقافة والبيئة نتيجة عدم وجود أحداث رياضية كبرى.
هذا وارتفع المؤشر العام بصورة هامشية، لكن تراجع الاستقرار والبنية التحتية على مستوى عدد من المدن في الاقتصادات المتقدمة عوضه التحسينات الهيكلية في الرعاية الصحية والتعليم في عدد من الدول في الاقتصادات النامية.
وبشكل عام، كانت أوروبا الغربية هي الأفضل على مستوى قابلية العيش في العام الماضي، إذ سجلت 92 من أصل 100 نقطة. ومع ذلك تراجع المستوى مقارنة بالعام الماضي نتيجة زيادة الاحتجاجات والجرائم التي ضغطت على فئة الاستقرار.
فيما كانت أميركا الشمالية هي ثاني أفضل إقليم إذ بلغ تقييمها مستوى 90.5 نقطة وكانت الأعلى على مستوى التعليم. لكن أزمة الإسكان المستمرة في كندا ضغطت على تقييم البنية التحتية للإقليم.
وبالمجيء عند أسوأ المدن ملائمة للعيش، هيمنت المدن في إفريقيا جنوب الصحراء والشرق الأوسط على القائمة وتذيلت دمشق في سوريا وطرابلس في ليبيا التصنيف بفعل تداعيات الاضطرابات المدنية على وضع الاقتصاد.
وجاءت العاصمة الأوكرانية كييف في المركز التاسع من حيث أسوأ المدن ملائمة للعيش في ظل استمرار الحرب مع روسيا.
وتراجعت تل أبيب 20 مركزاً إلى الترتيب الـ112 عالمياً بسبب الحرب مع غزة.
إليك الترتيب:
1- فيينا (النمسا)
2- كوبنهاغن (الدنمارك)
3- زيورخ (سويسرا)
4- ملبورن (أستراليا)
5- كالجاري (كندا)
6- جنيف (سويسرا)
7- سيدني (أستراليا)
8- فانكوفر (كندا)
9- أوساكا (اليابان)
10- أوكلاند (نيوزيلندا)
ليفربول يخطط للتعاقد مع نجم نيوكاسل يونايتد