هجوم "داغستان" يعكس فشل بوتين في مكافحة الإرهاب ببلاده.. وباحثون يطرحون السبب
تاريخ النشر: 26th, June 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
في حادث مروع للمرة الثالثة في روسيا، قُتل نحو 15 شرطيا، في هجمات متطرفة استهدفت عدة كنائس في جمهورية داغستان الروسية بمنطقة القوقاز، يوم الاحد الماضي الموافق 23 الجاري.
وفي السياق ذاته أفادت السلطات، بمقتل كاهن كنيسة ارثوذكسية ويبلغ من العمر 66 عاما، مع ضباط الشرطة، نتيجة الهجمات.
ونفس المقابل استطاعت الأجهزة الأمنية قتل 6 من المسلحين ، الذين نفذوا العملية.
يذكر أن هذا الهجوم جاء بعد ثلاثة أشهر من مقتل 145 شخصا في هجوم أعلن تنظيم داعش المسؤولية عنه استهدف قاعة للموسيقى بالقرب من موسكو، وكان هذا الهجوم هو الأسوأ من نوعه تشهده روسيا.
وتشتبه السلطات الروسية في أن جماعات متطرفة محلية، مثل جماعة "إمارة القوقاز"، انها قد تكون وراء الهجمات الأخيرة في داغستان.
و هذه الجماعات لها تاريخ طويل في تنفيذ هجمات إرهابية في المنطقة، وتسعى إلى إقامة دولة إسلامية مستقلة في شمال القوقاز.
وبحسب صحيفة "الجارديان" البريطانية، فإن جمهورية داغستان ذات الأغلبية المسلمة، الواقعة في جنوب روسيا تعد واحدة من أكثر المناطق اضطرابا في البلاد.
هذا بالإضافة إلى الاضطرابات الاجتماعية والعنف المتزايد في تلك المنطقة، مع محاولات الكرملين في مكافحة الإرهاب حتى الحفاظ على النظام في الداخل، ذلك وسط تركيز الرئيس، فلاديمير بوتين، على الصراعات السياسية.
تداعيات
وقالت الباحثة السياسية، " تانيا لوكشينا"، إن منطقة شمال القوقاز ،مكتظة برجال الأمن، لكنهم غير قادرين على السيطرة على الوضع، في تلك المنطقة ، بسبب ضعف الموارد واهتمام السلطات الروسية بالحرب على أوكرانيا، هذه الأمور أعطت فرصة للجماعات المتطرفة بالتوغل في تلك المنطقة.
ووصفت لوكشينا، هجمات يوم الاحد ، بأنها "فشل كبير لوكالات المخابرات" الروسية، بحسب لما نقلت عنها صحيفة "نيويورك تايمز" الأميركية.
فيما أوضح المحلل الأمني الروسي والخبير في شؤون شمال القوقاز، أندريه سولداتوف، أن تلك الهجمات تحمل بعض صفات العنف ، التي كانت موجودة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ذلك عندما استهدف مسلحون خلال وقت واحد نقاط تفتيش تابعة للشرطة في هجمات كر وفر، وهذه الهجمات ذكرتنا بالماضي.
وأضاف، أن تلك الهجمات تؤكد فشل وكالات الاستخبارات ، في عدم تركيزها .
وفي المقابل، اوضح ألكسندر باونوف، المحلل السياسي في مركز أبحاث "كارنيجي"، وهي مجموعة بحثية مقرها برلين، أن تاريخ العنف الإرهابي في منطقة شمال القوقاز، يجعل من الصعب إلقاء اللوم على الجهات الأمنية واتهامها بالفشل، لان المسؤولية الكبرى تقع على النظام الروسي الذي فقد السيطرة على تلك المناطق بسبب انشغاله بالحرب، بحسب ما كتبه باونوف في منشور على تطبيق " تليجرام".
المنفذين
جميع الاتهامات تشير إلى إمارة القوقاز الإسلامية، وهي جماعة جهادية نشأت في منطقة شمال القوقاز الروسية عام 2007، وتهدف إلى إقامة دولة إسلامية مستقلة بعيدة عن السلطات الروسية.
و تأسست تلك الجماعة على يد " دوكو عمروف"، وهو كان رئيس جمهورية الشيشان في السابق.
وعام 2015، أعلن بعض قادة إمارة القوقاز مبايعتهم لتنظيم داعش، بعد إعلان أبو بكر البغدادي حينها عن قيام الخلافة، بحسب زعمهم.
لذلك "ولاية القوقاز" تعتبر فرع داعش في روسيا .
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: داعش داغستان روسيا بوتين شمال القوقاز
إقرأ أيضاً:
بوتين يسعى لنظام عالمي جديد يخدم مصالح روسيا
يسعى بوتين إلى إعادة تشكيل النظام العالمي وفق رؤية تخدم مصالح موسكو، مستنداً إلى تحالفات جديدة ومنطق القوة بدلاً من مبادئ القانون الدولي، في محاولة لإعادة توزيع النفوذ بين القوى الكبرى.
الأمم المتحدة والقوى الغربية تعجز عن ردع الهجوم الروسي أو فرض سلام عادل ودائم
وتقول الباحثة الأوكرانية الدكتورة ليسيا بيدوتشكو، في تقرير نشرته مجلة "ناشونال انتريست" الأمريكية إن الحكومة الروسية والدعاية الرسمية تروجان بشكل نشط لفكرة ضرورة إعادة تقسيم العالم بين روسيا والصين والولايات المتحدة، وذلك على خلفية الذكرى السنوية لمؤتمر يالطا عام 1945.
As long as the Kremlin can recruit at least as many troops as it is losing, Russia’s leadership will continue its “special military operation” in Ukraine. https://t.co/NDuLQC2g1A
— National Interest (@TheNatlInterest) February 15, 2025 النظام الدوليوتضيف بيدوتشكو وهي أستاذة مساعدة في العلوم السياسية في أكاديمية كييف موهيلا بأوكرانيا، إن هذا العام يصادف الذكرى الثمانين للمؤتمر التاريخي الذي اجتمع فيه قادة الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية فرانكلين روزفلت وونستون تشرشل وجوزيف ستالين، للتفاوض حول النظام الدولي بعد الحرب.
إلا أن هذا النظام شهد تحولات جوهرية، لا سيما بعد تفكك الاتحاد السوفيتي وما تبعه من اندماج دول أوروبا الشرقية في المنظومة الأطلسية، وهي الدول التي كانت سابقاُ جزءاً من الاتحاد السوفيتي أو ضمن دائرة نفوذه.
وتقول بيدوتشكو إن ضم روسيا لشبه جزيرة القرم عام 2014 أصبح نقطة تحول مفصلية في تفكك نظام يالطا بوتسدام، حيث شكل إشارة إلى عودة سياسة القوى العظمى ورفض الأعراف الدولية التي تأسست بعد الحرب العالمية الثانية.
The Russian military, paramilitary units, and pro-Russian separatist forces average 1,500 losses every day. https://t.co/UcrGa9aQRh
— National Interest (@TheNatlInterest) February 12, 2025وبمناسبة هذه الذكرى، كتب وزير الخارجية الأوكراني أندريه سيبيها على منصة إكس: "قبل 80 عاماً، تم تشكيل النظام العالمي ومناطق النفوذ في يالطا. واليوم، يريد بوتين يالطا جديدة وحدوداً جديدة ومناطق نفوذ جديدة. ومن أجل عالم آمن، يجب رفض مطالب المعتدي غير الشرعية. ويجب إجباره على السلام العادل بدلاً من ذلك".
وبعد 80 عاماً على مؤتمر يالطا، ينظر العالم إلى إرثه بطرق متباينة جوهرياً. فبالنسبة للغرب، يمثل المؤتمر تسوية ضرورية لكنها معيبة وضعت أسس التعاون الدولي. أما بالنسبة لروسيا، فهو أداة تستخدمها لتبرير طموحاتها الإمبريالية الجديدة.
وأسس مؤتمر يالطا فبراير (شباط) 1945 ومؤتمر بوتسدام 17 يوليو (تموز) إلى 2 أغسطس (آب) 1945 الإطار الجيوسياسي للنظام الدولي ما بعد الحرب العالمية الثانية.
Latest Defence intelligence update on the situation in Ukraine - 05 February 2025.
Find out more about Defence Intelligence's use of language: https://t.co/3ST7zKvsYL #StandWithUkraine ???????? pic.twitter.com/eKz8bGrk72
وقد كرس المؤتمران أولاً تقسيماً فعلياً لمناطق النفوذ، حيث خضعت أوروبا الشرقية للسيطرة السوفيتية، بينما تحالفت أوروبا الغربية مع الولايات المتحدة وحلفائها. ثانياً، وضع المؤتمران أسس إنشاء الأمم المتحدة كآلية للأمن الجماعي وحسم النزاعات.
ثالثا، أطلق المؤتمران عمليات نزع السلاح واجتثاث النازية، وكان أبرزها تقسيم ألمانيا وإعادة هيكلتها لمنع أي عدوان مستقبلي. لكن استقرار نظام يالطا بوتسدام بدأ يتآكل تدريجياً مع نهاية الحرب الباردة. وأدى انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991 إلى تفكيك النظام العالمي ثنائي القطب، مما جرد موسكو من هيمنتها على أوروبا الشرقية.
وسعت الجمهوريات السوفيتية السابقة والدول التابعة للاتحاد السوفيتي إلى الاندماج في المنظومة الأوروبية الأطلسية، مما أضعف بشكل أكبر نفوذ روسيا في مرحلة ما بعد يالطا.
وتقول بيدوتشكو إنه بين عامي 1999 و 2004، شهد حلف الناتو والاتحاد الأوروبي توسعاً كبيراً بضم أعضاء سابقين في حلف وارسو وجمهوريات سوفيتية سابقة، مثل إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا وسلوفاكيا وسلوفينيا والمجر والتشيك، ما عزز ارتباط هذه الدول بالبنى الأمنية والاقتصادية الغربية.
وأدى انضمامها إلى الناتو والاتحاد الأوروبي إلى إضعاف نفوذ روسيا بشكل حاسم، مما شكل تحدياً لطموحاتها الجيوسياسية بعد تفكك الاتحاد السوفيتي. وفي عام 2008، غزت القوات الروسية جورجيا بحجة حماية الانفصاليين الموالين لروسيا في إقليم تسخينفالي، المعروف روسيا باسم أوسيتيا الجنوبية، من سيطرة تبليسي. واعتبر هذا التدخل العسكري تحدياً مباشراً لمبدأ سيادة الدول الذي ساد بعد الحرب الباردة.
ثم في عام 2014، ضمت روسيا شبه جزيرة القرم بشكل غير قانوني، في انتهاك صارخ لمبدأ سلامة الأراضي، مما جسد انهيار التوافق العالمي الذي ساد بعد الحرب العالمية الثانية. وأدى الاستيلاء غير القانوني على القرم والحرب الشاملة ضد أوكرانيا لاحقاً إلى القضاء نهائياً على التفاهمات الكبرى التي كانت تهدف إلى منع اندلاع الحروب في أوروبا.
???????????????????? REPORT: BBC has confirmed that 90 THOUSAND Russian troops have DIED in the Ukraine War.
UKRAINE has suffered nearly 1 MILLION losses. pic.twitter.com/fUB5SiuSHm
وكشفت هذه الأحداث أيضاً عن محدودية المؤسسات الدولية، مسلطة الضوء على عجز الأمم المتحدة والقوى الغربية عن ردع العدوان أو فرض سلام عادل ودائم. وتقول بيدوتشكو إنه لطالما استدعت الدولة الروسية ونخبها السياسية إرث مؤتمر يالطا لتبرير طموحاتها الجيوسياسية المعاصرة.
وعلى سبيل المثال، في يونيو (حزيران) 2020 وبمناسبة الذكرى الخامسة والسبعين لـ"النصر العظيم" للاتحاد السوفيتي، كتب فلاديمير بوتين: "إن التحريف التاريخي الذي نشهده حالياً في الغرب، وخاصة فيما يتعلق بالحرب العالمية الثانية ونتائجها، يشكل خطراً لأنه يشوه بشكل ساخر المبادئ التي أرستها مؤتمرات يالطا وسان فرانسيسكو عام 1945 لتحقيق التنمية السلمية. وكان الإنجاز التاريخي الأساسي ليالطا والاتفاقيات الأخرى في تلك الحقبة هو إنشاء آلية تسمح للقوى الكبرى بحل خلافاتها في إطار الدبلوماسية".
وبعد أقل من عامين على استحضاره "إطار الدبلوماسية"، شن فلاديمير بوتين حرباً شاملة على أوكرانيا. وكان قبل ذلك بـ6 سنوات ضم شبه جزيرة القرم وأشعل حرباً في شرق أوكرانيا، وهي الأحداث التي شكلت الانهيار الحاسم لنظام يالطا بوتسدام.
وتزعم الدعاية الروسية أن الغرب، وليس موسكو، هو من انتهك "روح يالطا" عبر توسيع حلف الناتو و"تقويض" أمن روسيا. ووفقاً لهذا السرد، فإن مؤتمر يالطا قد أضفى الشرعية على سيطرة موسكو على الجمهوريات السوفيتية السابقة، بينما اعتبرت دمقرطتها وانخراطها مع الغرب تدخلاً غير مشروع.
وفي عام 2023، أعلن المسؤولون في شبه جزيرة القرم أن القرم مرة أخرى "مركز السياسة العالمية"، فيما تكهنت وسائل الإعلام المحلية بإمكانية عقد مؤتمر يالطا حديث. وبدأت تظهر مقالات بعناوين مثل "مؤتمر يالطا 2 هل يمكن للقرم أن توقف إراقة الدماء من جديد"؟، مما عزز السردية التي يروج لها الكرملين ووفقاً لموسكو، حان الوقت لـ"يالطا2".
Although the North Korean troops were highlighted as a decisive escalation in the conflict, their performance appears to have fallen well short of expectations. https://t.co/JLJEUbPFlw
— National Interest (@TheNatlInterest) February 3, 2025وصرح المتحدث باسم الكرملين، دميتري بيسكوف، أن روسيا مستعدة لعقد مثل هذه القمة، ولكن بشرط أن يكون اثنان من القوى الثلاث الكبرى على الطاولة مناهضين للغرب. ففي قمة "يالطا2" المتخيلة، تحل الصين محل بريطانيا العظمى، لتتحالف مع روسيا ضد الولايات المتحدة.
ووضع مؤتمر يالطا عام 1945 الأساس للقانون الدولي الحديث، ومع ذلك فإن روسيا، من خلال ضمها غير القانوني لشبه جزيرة القرم، تجاهلت علناً المبادئ ذاتها للقانون الدولي التي ساهمت سابقاً في ترسيخها.
وبدلاً من الاعتراف بهذا الانتهاك، سعت موسكو باستمرار إلى إعادة كتابة التاريخ، محملة الغرب مسؤولية عدوانها، وملقية باللوم على الولايات المتحدة وحلف الناتو بزعم أنهما "استفزاً" روسيا.
ويبدو أن الكرملين يترقب صفقة جيوسياسية على غرار يالطا، صفقة تخدم مصالحه عبر اتفاق قوي بين القوى الكبرى. فمن منظور موسكو، لن يقتصر تأمين مثل هذا الاتفاق على إضفاء الشرعية على توسعاتها الإقليمية فحسب، بل سيعزز أيضاً فكرة أن النظام العالمي يحدد عبر القوة العسكرية والنفوذ السياسي، وليس من خلال مبادئ السيادة وتقرير المصير. وباختصار، تسعى روسيا إلى صياغة عالم تحدد فيه القوة العسكرية والمصالح السياسية مصير الأمم، بدلاً من القانون الدولي.
اليونيفيل: هجوم أنصار حزب الله غير مقبول