كشف الاتحاد الآسيوي لكرة القدم وشركة مولتن العالمية، المصنّعة الرائدة للمعدات الرياضية، اليوم عن الكرة الرسمية التي ستُستخدم حصريًا في مباريات تصفيات كأس العالم 2026 في آسيا.

تتميز الكرة الجديدة بتصميم عصري يجمع بين الألوان الرسمية لتصفيات كأس العالم 2026، مع خطوط فضية ديناميكية تُجسّد سرعة وحركة لاعبي كرة القدم في الملعب.

وتُعدّ هذه الكرة من الجيل الخامس من سلسلة "فانتاجيو" عالية الجودة من شركة مولتن، والتي تم تطويرها خصيصًا لتلبية متطلبات التصفيات الآسيوية الحاسمة.

ميزات تقنية تضمن الأداء الأمثل

مواد معاد تدويرها جزئيًا: التزام بالاستدامة دون المساس بالجودة والأداء.

متانة عالية: مقاومة للتآكل والتقشير، لضمان استخدامها لفترة طويلة في أفضل الظروف.

مقاومة محسنة للحرارة: مناسبة للمناخات المتنوعة في قارة آسيا.

امتصاص منخفض للماء: أداء مثالي حتى في ظل الظروف الممطرة.

تعاون مثمر بين عملاقين

كما أعرب داتو سري ويندسور جون، أمين عام الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، عن سعادته بهذا التعاون مع شركة مولتن، مؤكدًا على خبرتها الطويلة في توفير كرات عالية الجودة للمباريات المهمة.

ووصف جون تصفيات كأس العالم 2026 بأنها "عرض مثير لأفضل ما تقدمه كرة القدم الآسيوية"، معربًا عن ثقته بأن هذه الكرة ستُعزز من حماس المباريات وتُساهم في تقديم تجربة لعب استثنائية للاعبين والمشاهدين.

المصدر: الأسبوع

كلمات دلالية: مونديال مباريات تصفيات كأس العالم 2026 في آسيا كرة آسيا کأس العالم 2026

إقرأ أيضاً:

محامي دولي لـRue20: قرار محكمة الطاس يعترف باحترام جامعة الكرة ونهضة بركان للوائح الكاف والفيفا

زنقة 20 . الرباط

سرد مــراد العجـــوطي رئيس نادي المحامين بالمغرب، في تحليل قانوني لموقع Rue20 ، قرار محكمة التحكيم الرياضي الأخير بخصوض مباراة نهضة بركان واتحاد العاصمة الجزائري.

و يقول العجوطي المحامي المقبول للترافع أمام هيئات دولية، أنه بموجب قرارها، رفضت محكمة التحكيم الرياضي (TAS) بشكل نهائي الطعون المقدمة من قبل نادي اتحاد العاصمة الجزائري (USMA) والاتحاد الجزائري لكرة القدم (FAF)، مؤكدة بذلك احترام الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم (FRMF) ونادي نهضة بركان (RSB) للوائح القانونية للفيفا و الكاف المعمول بها.

وبناءً على مبدأ حجية الشيء المقضي به في مجال التحكيم الرياضي، يكتسي هذا القرار وفق العجوطي طابعًا نهائيًا وملزمًا لجميع الأطراف المعنية (**CAS 2011/A/2384**، حيث تم التأكيد على مبدأ نهائية الأحكام التحكيمية).

الحكم وفق المحامي المغربي ، يتحدث عن عدم فرض أي عقوبة على الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم أو نادي نهضة بركان، ما يعكس اعترافًا واضحا باحترامهما الصارم للوائح الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF) والاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA).

وقد أكدت محكمة التحكيم الرياضي، وفقًا لاجتهادها القضائي الثابت، يضيف العجوطي ، أن الهيئات التأديبية لا يمكنها فرض عقوبات في غياب انتهاكات صريحة للوائح المعمول بها قرار محكمة التحكيم الرياضي رقم (**CAS 2016/A/4490**). فجاء تأكيد نتيجة المباراة لصالح نادي نهضة بركان بمعنى أن الفوز تحقق في ظل احترام صريح للقواعد القانونية الرياضية.

و بحسب العجوطي ، فقد أثيرت ضمن هاته القضية مسألة اعتماد القمصان التي ارتداها لاعبو نادي نهضة بركان، وفي هذا الصدد، حكمت محكمة التحكيم الرياضي لصالح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم ونهضة بركان، مشيرة إلى أن مسؤولية التصديق على التجهيزات الرياضية تقع حصريًا على عاتق الاتحاد الإفريقي لكرة القدم.

ويأتي هذا الحكم منسجمًا مع اجتهادات سابقة للمحكمة، والتي أكدت أن الأندية والاتحادات لا يمكن أن تخضع لعقوبات بسبب استخدام تجهيزات تمت المصادقة عليها مسبقًا من قبل الهيئة المنظمة للمسابقة قرار الناس عدد (**CAS 2013/A/3139**).

كما أن عدم تسجيل المحكمة لأي مخالفة في هذا الصدد يؤكد أن الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم ونهضة بركان إمتثلتا بالكامل للإجراءات القانونية للكاف بحسب المحامي العجوطي.

و اشار العجوطي الى اجتهاد قضائي معروف **CAS 2018/A/5800**، حينما قضت محكمة التحكيم الرياضي بأنه لا ينبغي استغلال هاته المحكمة كأداة لحل النزاعات الجيوسياسية أو الدبلوماسية ، حيث أكدت المحكمة في قرار عدد **CAS 2015/A/3910** أن القرارات الرياضية لا يجب أن تتأثر بالاعتبارات السياسية، وأنه لا يمكن اللجوء إليها للطعن في أوضاع ذات طبيعة دولية أو سياسية. وعليه، فإن أي محاولة من قبل اتحاد العاصمة أو الاتحاد الجزائري لكرة القدم لتقديم حجج ذات طابع غير رياضي لم يكن لها أي سند قانوني أمام المحكمة.

و يخلص العجوطي ، إلى أنه من خلال هذا القرار، عززت محكمة التحكيم الرياضي موقف المغرب داخل الهيئات الرياضية الدولية، مؤكدةً أن مؤسساته الرياضية و أنديته تحترم القواعد التنظيمية التي تفرضها الفيفا والكاف. ويتماشى هذا الاعتراف مع اجتهاد قضائي مستقر لمحكمة التحكيم الرياضي، حيث تحرص على ضمان أن تستند القرارات التأديبية لمعايير موضوعية بعيدًا عن أي اعتبارات سياسية أو غير رياضية (**CAS 2009/A/1880**).

مقالات مشابهة

  • شركة صينية رائدة توقع إتفاقية شراكة مع جامعة الكرة لتطوير ممارسة كرة القدم بالمغرب
  • الملاعب المغربية تستضيف 12 مباراة للمنتخبات الأفريقية ضمن تصفيات مونديال 2026
  • بسبب ليفربول.. الاتحاد الأوروبي لكرة القدم: إيقاف حكم إنجليزي شهير حتى 2026
  • الاتحاد الأوروبي يوقف حكماً إنجليزياً إلى يونيو 2026
  • «يويفا» يمنع الإنجليزي ديفيد كوت من التحكيم حتى يونيو 2026
  • المغرب يستعد لملاقاة النيجر وتنزانيا بوجدة في تصفيات مونديال 2026
  • لقطات تذكارية لـ جيسوس وسالم الدوسري ونيفيز مع كأس العالم للأندية .. صور
  • استعداداً لتصفيات آسيا.. برنامج شامل لمنتخب الإمارات للسيدات
  • محامي دولي لـRue20: قرار محكمة الطاس يعترف باحترام جامعة الكرة ونهضة بركان للوائح الكاف والفيفا
  • لحظة الكشف عن كأس العالم للأندية في المملكة أرينا.. فيديو